Mémoire explicatif, p

CONFÉRENCE POUR LA PROTECTION OUVRIÈRE 1314 de contribuer aux assurances ouvrières, ce que ne fait pas son concurrent plus avancé en ce qui concerne la réglementation ci-dessus indiquée.

Enfin, on doit, entre nations comme entre régions d’un pays, pousser les industriels à « égaliser » leur concurrence ron « aux dépens de la classe ouvrière », mais en ‘perfectionnant leur technique. Or, l'exemple des pays avancés prouve que la voie à suivre pour ce progrès, c’est la protection légale des travailleurs.

Le mémoire examine les dérogations admises par les lois des divers pays’, et cherche à coordonner celles qui se représentent partout, à exclure les autres.

Il condense les cas généraux d'exception qui pourraient disparaître par entente internationale, accumulation exceptionnelle du travail, usines à feu continu, préparation du travail journalier d’autres ouvriers, insuffisance d'ouvriers mâles, industries exceptées d'interdiction avec ou sans motif.

. On doit noter surtout l'argumentation contre la dérogation « aux périodes d’accumulation inusitée du travail qui peuvent se produire même en