M«me traité, art. S

i. Même trailé. art. 7.

B. Mflme trailé, art. 6.

6. Debidour, Histoire diplomatique de l'Europe, t. I. p. 415.

pour les frais de la guerre ^ Aussi reprocha-t-on au Ministère d'avoir sacrifié les intérêts de notre pays aux susceptibilités britanniques. A la Chambre des députés, où l'opposition se fil l'interprète de ces critiques, M. Guizot fut obligé de prendre la parole pour justifier la conduite du gouvernement^. « L'on Il nous dit que, dans cette affaire, nous nous sommeâ » laissés gouverner par la crainte de l'Angleterre, ») par les intérêts de l'Angleterre! En vérité, » Messieurs, jamais les faits, jamais les actes » n'avaient donné d'avance un plus éclatant démenti » à une telle inculpation. Ce que je m'attendais à » entendre à cette tribune, et ce que j y porterai »» moi-même, c'est la justice rendue à la loyauté, à » la sagesse avec laquelle le gouvernement anglais » a compris les motifs de notre conduite et les néces- )> sites de nôtre situation. Il a compris, reconnu, pro- » clamé que les griefs de la France contre le Maroc

1. MM. de Nion et de Glûcksberg écrivaient, le 40 septembre, à M. Guizot : « Nôtre première pensée avait été de stipuler une » indemnité pécuniaire pour les Français quf avaient éprouvé des » pertes par suite de la guerre ou des actes antérieurs du gou- » vernemenl, mais nous avons été retenus par la crainte de » compromettre par celte exigence le succès d'une négociation » que S. A. R. (le prince de Joinville) désirait voir conclure dans » le plus bref délai possible ». Lettre de MM. Nion et de Gliicksberg à M. GuizoU en date du 10 septembre 1844. — Martbhs, Nouo» Rec. gén., t. VU, p. 120.

î. GuizoT, op, cte., I. VII, p. 175 oi suiv.

» étaient justes, que les demandes de la France au

» Maroc étaient modérées. Non seulement il Ta

» reconnu, mais il Ta dit au Maroc ; il lui a officiel-

» lement notifié que s'il ne nous donnait pas satisfac-

» tion, il ne devait compter en aucune façon sur

» Tappui direct ou indirect de l'Angleterre. Le gou-

» vernement anglais a ordonné à ses agents mili-

» taires et diplomatiques d'employer leur influence

» pour que le Maroc reconnut les griefs de la France,

» et acceptât les conditions que lui faisaient la

» France, voilà ce qui s'est passé entre les deux

» gouvernements; rien de moins, rien de plus. La

/» conduite du gouvernement français dans cette

» affaire a été ce qu'elle devait être, ce dont il ne

») doit pas se faire un mérite, ce dont personne ne

» peut lui faire un mérite ; elle a été pleine d'indé-

» pendance et de préoccupation des intérêts fran-

I) çais' i».

La Chambre se laissa convaincre par cet éloquent plaidoyer et donna une entière approbation aux actes du Cabinet.

\, Ce discours fut prononcé par M, Guizot à la Chambre des députés à la séance de janvier 1845.