CHAPITRE VII
L'ÉMIGMTIOII.
Pour que les États du Sud prissent réellement le grand développement industriel qu'ils ambitionnent, il faudrait que l'émigration leur apportât un plus large contingent de population. Or il n'en est rien.
Dififérentes causes semblent s'y opposer.
La cause capitale est l'antipathie profonde que ressentent les émigrants à se mêler aux esclaves ; l'antipathie de race est augmentée de la répugnance à une assimilation même apparente entre les deux classes d'ouvriers. En second lieu, la division des propriétés dans le Sud ne permettant guère le morcellement des terres, concentre forcément l'agriculture entre quelques mains puissantes, et l'émigrant se soucie peu en Amérique de travailler pour le compte d'autrui ; il ne s'y résigne qu'à la dernière extrémité, ou pour entrer eB matière si j'osais dire.
La troisième cause est l'inclémence du climat de la plupart des États du Sud ; et enfin l'intolérance politique, dans ces dernières années, a arrêté l'essor de l'émigration au Sud
et en a détourné le courant en faveur des États de l'Ouest. Cette dernière cause est très importante à étudier, et nous l'aborderons dans toute sa vérité.
Les États du Sud sont donc destinés à rester à peu près stationnaires pendant de longues années, quant au chifilre de la population. Ils conserveront et développeront leur puissance agricole et leur force commerciale, entre les mêmes mains ; mais ils n'y ajouteront pas de sitôt la prépondérance industrielle, laquelle ne s'acquiert que par le concours d'ouvriers d'une aptitude spéciale . Cette classe d'ouvriers ne se recrutera point parmi les esclaves, parce que l'esclave produira toujours plus comme ouvrier agricole que comme ouvrier industriel . Ce serait donc une mauvaise spéculation que de le détourner de sa voie actuelle; et d'ailleurs si le métier enlevait le nègre à la charrue, il ne resterait plus sous des latitudes énervantes ou mortifères, oii le travail des champs est comme interdit aux blancs, de bras pour l'agriculture.
De longtemps donc, le Sud quoi qu'il fasse, sera le tributaire des États du Nord pour ses approvisionnements en objets manufacturés, comme ceux-ci seront les tributaires du Sud pour les matières premières. Ce sont des liens d'intérêt qui domineront bien d'autres considérations, avant que le Nord et le Sud n'en viennent à cette séparation, tant de fois prévue, tant de fois prédite et toujours ajournée.
L'absence d'un courant d'émigration très prononcé vers le Sud est donc un obstacle, quant à présent, à son développement industriel , et lui laisse sa spécialité commerciale et agricole.
Il y a, certes, de l'occupation pour les bras des émigrants dans les régions méridionales de l'Amérique du Nord ; mais cette occupation est tout à fait transitoire, et les travaux sont rudes. Aussi dès que l'émigrant y a amassé un pécule,
l'émigration. 99
il émigré vers d'autres latitudes plus clémentes et plus riches en espérances, où il réalise enfin son rêve d'indépendance.
Le Sud n'est donc pour l'émigrant qu'une terre d'attente ; sa terre promise est l'Ouest, quand il a un capital devant lui, et la Nouvelle Angleterre quand il ne possède que des bras industrieux.
Le noyau de cette émigration de passage est formé, en grande majorité, d'Irlandais. Aujourd'hui la population irlandaise aux États-Unis en comptant la première génération issue des émigrants est à peu près égale en nombre aux habitants de l'Irlande. « Les envois d'argent sur les banques de ce pays, dit une statistique locale que j'ai sous les yeux, sont considérables, et expliquent comment tous ces affamés peuvent payer leur passage et venir rejoindre leurs compatriotes sur la terre promise des dollars. »
« On aurait tort de s'effrayer, ajoute un journal américain, de cet accroissement d'une population étrangère relativement peu civilisée, et aux dehors rudes et sauvages. Car ces émigrants sont nos meilleurs travailleurs, et la base sur laquelle s'appuient notre commerce et notre industrie. Un grand nombre succombent victimes du climat ou des excès du travail ; mais ils laissent sur notre sol une génération nouvelle qui, élevée dans nos écoles, s'identifie avec la nation adoptive de leurs parents et s'attache à nos institutions. »
Cette manière d'envisager rémigration à laquelle les États- Unis doivent, en efffet, leur rapide développement dans la voie commerciale et industrielle, dans la voie matérielle pour tout dire, sinon dans la voie morale, est le baume aux blessures que lui ont faites les doctrines du parti Know- Nothing qui a arrêté complètement, pendant ces derniers temps, le courant de l'émigration vers le Sud.
Le développement régulier de la population aux États-Unis depuis soixante-dix ans permet d'en évaleur avec une cer^ taine exactitude le chiffre pour le prochain recensement. Nous allons emprunter au Times de New-York, quelques faits et quelques hypothèses qui ne sont pas dépourvaes d'intérêt.
Pour évaluer approximativement la population des différents États, avant l'opération du recensement, il faut tenir compte et de rémigration étrangère et de la migration intérieure. Pour ce qui est de l'émigration, nous savons exactement le nombre d'étrangers arrivés dans l'Union depuis dix ans. Il est vrai que la mortalité diminue ce nombre, mais les tableaux mortuaires sont là pour éclairer les statistiques.
La migration, d une autre part, n'est pas aussi incertaine qu'on pourrait le supposer. Le grand courant de la migmtion se porte vers l'Ouest et surtout vers le Nord-Ouest. Indépendamment de ces sources d'information il y a eu dans plusieurs États un recensement en 1855. Cette opération a eu lieu, dans le courant, de cette dernière année, au Ibftsachuselts, à New-York, dans la Géorgie, dans la Floride, dans TAlabama, dans la Louisiane, dans l'Illinois, dans riowa, et dans le Wisconsin; et, en 1854, dans TArkansas.
Dans les États que nous venons de nommer, il n^est.pas difficile d'établir le chiffre actuel de la population. Dtas d'autres on connaît exactement le nombre des esdaves, parce que soumis à l'impôt il faut que le gouvernement local en fasse le démembrement. En basant un calcul sur ces données on obtient pour chaque État un chiffre un peu plus élevé qu il ne le serait en se fondant sur le total général d'accroissement.
De 1850 à 1860, il est arrivé aux ËUts-Unis un million (J'émigrants de plus qu'il n en était venu de 1840 à 1850. De <:e million, nous déduisons trois cent mille qui ont succombé
peDdaot la décade. Reste, en 1860, sept cent cinquante mille individus , comme excédant de t'émigration sur la période de 1850 k 1860, et qu'il faut ajouter au total de 1850 pour arriver à un résultat exact. Le tableau suivant de la population est basé sur les calculs précédents :
Alaluma . . . .
soo.ooo
Arkaasas. . . .
ÎOS.OOO
fialifornie . . .
Cooaecticut . .
Uelaware. . .
Floride . . .
Géorgie . . .
Illinois . . .
Indiana . . .
lowa ....
Kentucliy. . .
Louisiaae. . .
Maine. . . .
Haryland . . .
Massachusetts .
Mlchigan. . .
Minnesota . .
Miasissipi. . .
Missouri . . .
re.
Caroline du Nord
A reporter .
iOt
EUti.
Penoanes librei.
EwiaTM.
Report .
Ohio . . .
Pennsylvanie.
Rhode Island.
Caroline du Sud Tennessee . .
Texas . . .
Vermont . .
Virginie. . .
Wisconsin. .
Oregon . . .
Nouveau Mexique Kansas . . .
Nebraska . .
Washington .
Utah. . . .
Dahcota. . .
District de Golumbia
Total . . . .
Les gens de couleur sont compris dans la colonne des personnes libres; ils forment une population d'environ un demi-million d'âmes.
L'Alabama, le Mississipi, la Louisiane, le Texas et l'Arkansas renferment peut-être plus d'esclaves qu'il n'en flgure à leur nom dans le tableau précédent. Le total des esclaves est d'environ quatre millions.
Voilà donc approximativement dans quelle proportion se répartira, d'après le prochain recensement, les diverses classes de la population aux États-Unis ; blancs 27 millions;
L^ÉMIGRAnON. iOS
esclaves 4 millions ; personnes de couleur libres, un demimîUioB (1).
En comparant ces chiffres avec ceux des divers recensements, depuis 1790, on verra que la population blanche s'accroît bien plus rapidement que la population de couleur. La proportion est de 37 pour cent pour la première et de 96 pour cent seulement pour la seconde. On serait d^abord porté à attribuer cette différence à Témigration étrangère qui n'amène que des blancs dans l'Union ; mais il n*en est rien. — L'accroissement, indépendamment de Témigratioa, est plus considérable du côté de l'élément blanc que du côté de l'élément africain.
Voyons, maintenant, comment se répartit la population au point de vue représentatif. On sait que dans ce cas on compte dans chaque État les trois cinquièmes des esclaves :
Alabama, 782,000. — Arkansas, 250,000. —Californie, 800,000. — Ck)nnecticut, 410,000. — Delaware, 97,800. — Fteride, 110,800. — Géorgie, 832,000. — Illinois, 1,780,000. —Indiana, 1,800,000.— lowa, 700,000.— Kentucky, 904,000.
— Louisiane, 530,000. — Maine, 700,000. — Maryland, 614,000. — Massachusetts, 1,260,000. — Michigan, 800,000.
— Minnesota, 300,000. — Mississipi, 630,000. — Missouri, 964^000.— New-Hampshire, 380,000.— New-Jersey, 600,000.
— New^York, 3,780,000. — Caroline du Nord, 820,000. — Ohio, 2,800,000. — Pennsylvanie, 2,900,000. — Rhode Island, 180,000. — Caroline du Sud, 882,000. — Tennessee, 1,130,000. — Texas, 642,000. — Virginie, 1,442,000. — Wîsconsin, 700,000.— Oregon, 60,000.— Vermont, 330,000.
En vertu de la loi de recensement de 1880, la chambre^des
<<l) D'après le receosement de 1860 qui nous arrive pendant la correction des éprenves de ce Toliuiie, la popolation aux États-Unis se répartit comme snit : population libre, S7VH8,M3; population OMlave, 3,999,863; toUl, 31,648,496.
représentants se compose de 233 membres. Le chiffre de la population représentative doit donc être divisé par ce nombre pour arriver à la base de chaque État. Si le nombre des représentants ne s*élëve pas à 233, un représentantadditionnel est attribué à chacun des États ayant les fractions les plus fortes. — L'application de la règle ci-dessus nous donne pour la base générale de la représentation, le nombre 124,000, et nous voyons alors que les représentants se répartissent ainsi : — Âlabama, 6, Ârkansas, 2, Californie, 2, Gonnecticut, 3, Delaware, 1, Floride, 1, Géorgie, 7, Illinois, 44, Indiana 13, lowa, 6, Rentucky, 7, Louisiane, 4, Maine, 6, Maryland, 6, Massachusetts, 10, Minnesota, 2, Michigan, 6, Missouri, 8, Mississipi, 5, New-Jersey, 5, New-Hampshire, 3, Garoline du Nord, 7, New- York, 30, Ohio, 20, Pennsylvanie, 23, Rhode Island 1, Caroline du Sud 4, Tennessee, 9, Texas, 5, Virginie, 11, Vermont, 2, Wisconsin, 5 Oregon, 4, — total 233.
L'Alabama perdra donc 1 représentant, le Connecticut, 4, la Géorgie, 1, le Kentucky, 3, le Massachusetts, 1, la Garoline du Nord, 1, New- York, 3, TOhio, 1, la Pennsylvanie, 2, le Rhode Island, 1, la Caroline du Sud, 2, le Tennessee, 1, la Virginie, 2, et le Vermont, 1. D'une autre part, riUinois gagnera 5 représentants, Tlndiana, 1, Tlowa, 4, le Michigan, 2, le Missouri, 1, le Texas, 3, le Wisconsin, 2. Il n'y aura pas de changement dans TArkansas, la Californie, le Delaware, la Floride, la Louisiane, le Maine, le Maryland, le Minnesota, le Mississipi, le New-Jersey, le New-Hampshire et rOregon.
Les anciens et les grands États perdent relativement ou positivement du terrain. Le Sud perd beaucoup plus que le Nord. Le Nord-Ouest seul est en progrès. Les États à esclaves perdent 11 représentants et en gagnent 4, ce qui laisse un perte positive de 7. Les États libres en gagnent 14
L*ÉMIGRATION. i05
et en perdent 10, ce qui leur donne un gain positif de 4, avec quatre sénateurs pour le Minnesota et l'Oregon. Le Kansas et le Nébraska qui seront bientôt admis dans l'Union, syouteront au gain du Nord-Ouest 2 représentants et 4 sénateurs.
La puissance, on le voit, se dirige vers Touest, ainsi que nous Favons dit plus haut.
