Tite-Live XXXIX

3. Voy. notamment, l'opinion de l’incertus auctor, rapportée par Huschke, op. cit. p. 106.

Li MP,

solument les mêmes fonctions, qu'auraient eu ces prétendus triumvirs nocturnes auparavant, le texte de Tite-Live, que nous venons de citer suffit à le prouver ; si à cette époque, il y avait un autre triumvirat de police, lPintervention des capitauxeût été absolument inutile, et en plus, les Yoiri cis Tiberim, qui à cette époque furent adjoints aux triumvirs capitaux, l’eussent été davantage. Enfin, on ne rencontre nulle part, mention des nocturnes à côté des capitaux, et on ne s’expliquerait pas leur absence de la liste des X XVI viri, dans le cas contraire.

Dès lors, si ces deux triumvirats se sont seulement succédés, toute discussion sur leur identité devient vaine, etsans intérêt. Si, en effet, tout le monde est d'accord que les capitaux ont eu, après les nocturnes, absolument les mêmes attributions qu'eux, que signifie cette duplicité de triumvirats ? absolument rien. Il n’y a plus qu’une affaire de mots, une différence de dénomination, que nous croyons, avoir suffisamment expliquée auparavant (1).

1. Voy. ci-dessus p.15 — Voy.pour l'identité Huschke, op. cit. p. 406. Invernizi, de publ. et cr. judiciis, p. 38-9. Lange op. cit. p. 651 Reiz, Rôm. alt. p. 438 — Asverus Act, sacr. p. 32.