Mommsen, loe. cit. p. 594, n° 5 (trad. Girard, t. IV, p

te, À Ve

Il y a pourtant un texte de Pomponius (1) qui paraît contraire au texte de T.-Live que nous venons d'étudier; la conciliation a été depuis longtemps donnée. Le jurisconsulte, dans un long fragment au Digeste donne une sorte d’énumération des magistrats romains, et après avoir parlé du préteur pérégrin, il ajoute dans le $ 30 Eodem tempore et. triumoiri capitales. 1] semblerait donc, que notre magistrature n'aurait vu le jour qu'après la création du préteur pérégrin, et comme nous savons (2) que la date de cette dernière est l'an 512 U. C., lestriumvirs capitaux n’auraient existé qu'après. [l paraît évident que Pomponius, est en contradiction avec T.-Live, mais comment concilier ces deux textes? si l’on prend le fragment du jurisconsulle à la lettre on doit reconnaître qu'il se trompe, car même pour d’autres magistratures le fragment en question se trouve en contradiction avec des vérités prouvées, ainsi par exemple, pour les décemvirs, d’après cette loi, 1l faudrait placer la date de leur création après celle de la création du préteur pérégrin, tandis que tout le monde admet, que les textes nous en démontrent l’existence

302, n° 3), pense également qu’une loi a dû être nécessaire