AU FAIT PAR LE DROIT
essayer de sauver letir domination, leur patrie, leur existence nationale elle-même ; ayons la même hardiesse et la mâme activité pour employer, défendre, utiliser nos victoires et leurs sacrifices. M. Wilson ne paraît pas sentir complètement nos raisons de défense nationale et de précautions ^ venir ; exposons-lui  voix haute nos motifs de morale pure : je le répète, faisons autour de lui retentir le cri de justice.
Il peut être inditïérent aux invasions futures dont nos citoyens et nos soldats sont préoccupés. Mais le passé est le passé, le mal acquis est bien acquis. Il ne peut éviter d'en considérer les dégAts. Ou le Boche nous les paiera ou nous aurons A le payer et dans ce cas, l'amélioration rêvée par les philosophes et lés juristes représente une pure fuiitasmagorie sans valeur que M. Woodrow Wilson, dans la clarté de sa oonsoiencê, dans la droiture de son cœur, dans le réalisme de son esprit, sera le premier à désavouer.
Ce que nous disons au nom de notre principe se trouvant corroboré parle principe qu'on nous propose, pour peu que ce principe soit pris au sérieux, il faut nous en emparer et nous en servir hardiment. Laissons les socialistes admettre conune intangibles et irresponsables les Etats et les nations, i l'heure même où ijs viennent de les soumettre verbalement au même régime que les autres personnalités humaines. Leur position est insoutenable. Leur verbiage est fait de mots sans corps. Acceptons les idées générales reçues d'outre- mer pour tenir avec fermeté à l'exacte réalisation de leur sens. Nous
devons obtenir par là tout ce qui nous est dû pour d'autres raiaons. Des négociateurs intelligeats Scelleront A faire sortir les réalités utiles des droits les plus rigides et les plus absolus. Ainsi 0t Talleyrand A Vienne. L'idée de légitimité, qu'il noue rendit favorable, était une idée juridique. D'une autre idée juridique dâine*nt pressée et précisée peuvent sortir des résultats d'autant plus favorables qu'aujourd'hui, à la différence de 1814-18i5, nous ne sommes plus vaincus, mais vainqueurs. Etsi des toiles d'araignées filées par des métaphysiciens 'et des idéologues étaient capables d'arrêter la fortune de la patrie en pleine victoire, les institutions et leurs hommes assureraient des responsabilités si grandes que nulle des fautes passées n'y serait comparable. Ce serait la faillite absolue des unes et des autres.
Franchement, à ce point, je n'y saurais croire. Ni les hommes républicains, ni les institutions républicaines ne sauraient oublier jusque là ce qu'ils ont de français. Il fut relativement facile au représentant du roi I»uis XVHI d'invoquer la raison d'être commune de tou9 les trônes européens. II sera au moins possible au représentant des ■ démocraties > européennes de plaider devant M. Wilson cette idée de justice infinie qu'il a le plus souvent et le plus éloquenunent invoquée. Je ne suis ni démocrate ni sectateur des obscures et confuses divinités juridiques invoquées à tout bout de champ; mais ppur le salut du pays, pour la clôture de la frontière, pour la sécurité des générations & venir, pour le bien-être du combattant, l'aisance et la facilité de ' l'éi^noniie général«,*je serais, pour ma part, aussi
