II

ce qui signifie : « Vous serez, malgré vous ou quoi que vous fassiez, mariée à Tartuffe ». Dans la version de 1667 où Panulphe remplace Tartuffe, on trouve, en cet endroit, le dérivé panulphiée. Le mot de tartuffier, qui seul a survécu, pour des raisons connues, n’a pas été naturellement repris par la postérité dans l'acception du vers : « Vous serez tartuffiée ». Il équivaut pour elle à faire l'hypocrite, séduire hypocritement. C’est ainsi que M®° de Sévigné l’entendait lorsqu'elle écrivait dans une deses lettres : « Ils m'ont tartufiée ». Nous avons là une allusion intéressante qui nous renseigne sur ia popularité du type moliéresque au XVIIe siècle. On sait du reste, par ailleurs, que Tartuffe a rapidement conquis la gloire. Cependant, il serait dangereux d’induire de là que le dérivé était courant. M de Sévigné aimait les formules pittoresques et c'est ce que prouve, par exemple, l'emploi qu'elle fait de ganelonnerie.

Triboulet. — Tribouletisme (bouffonnerie). Cité par Baudisch, IE, p. 16, sans exemple.

Trissotin. — Trissolinisme (pédantisme, cuistrerie).

Trivelin.— Trivelinade : bouffonnerie de Trivelin. La Fontaine, dans la Satire du Florentin contre Lulli (1686) :

J'ai huit ou dix trivelinades Que je sais sur mon doigt.

Le mot manque dans tous les lexiques du XVIT° siècle (Brunot, Hist. Lang. franç., IV, {re part., p. 510). Voltaire l’emploie dans une lettre à Thierot (3 juin 1723). Littré et HDT le citent, mais ce dernier le donne comme vieilli. — « L'Académie, qui a pantalonnades, dans toutes ses éditions, n’a admis frivelinaite que dans les deux dernières et turlupinades qu’à partir de la seconde » (La Fontaine, éd. des Grands Ecrivains de la France, IX, p. 174).

Turlapin. — Turlupinade : mauvaise plaisanterie, ou plaisanterie à la Turlupin, jeu de mots. — Turlupinage: Cahiers de Sainte-Beuve, Revue Des Deux Monves, (45 décembre 1925, p. 800). — Turlupiner : 1° faire des turlupinades (vieilli); 2° railler, tracasser.

Go ogle

Le choix des suffixes se fait naturellement (faut-il l'ajouter?) d'après l’acception qui est assignée à ces suflixes mêmes dans la sphère des noms communs de la langue. Qu'on en juge par ce tableau :

— Ads: Arlequinade, calinotade, crispinade, jocrissiade, pantalonnade, pierrolade, scapinade, tabarinade, tartarinade, trivelinade, turlupinade.

— XEr: Arlequiner, baligander, fauveler, macairer, tartariner, tartuffier.

— Erie : Arliquinerie, benoilonnerie, chauvinerie, gandinerie, ganelonnerie, gilerie, jocrisserie, pierrolerie, lartufferie.

— Esque : Donjuanesque, figaresque, prudhommesque.

— Ette : Barbe Bleuette, Calinette, Cendrillonnetle, Pierrette, Pipelette, Poucette, Scaramouchette.

— Eux : Ohbrieux.

— In: Fauvelin, pierrotin.

— Ique : Antonique, arlequinique, céladonique, tabarinique.

— Iser : Figariser, sganarelliser.

— Isme: Alphonsisme, Amphitryonisme, bovarysme, chauvinisme, dunjuanisme, macairisme, macairianisme, lribouletisme, trissolinisme.

— Iste : Chauviniste. |

— Onne : Amphitryonne, pantalonne.

— Otte : Gogoile.

Les plus employés sont les suffixes -ade et -isme. On le conçoit : dans la langue commune, ils figurent aussi parmi les plus fréquents ou les plus populaires. Une finale a rencontré un succès à noter : cest -ana. Elle a jadis beaucoup servi, c'est-à-dire qu'elle a été souvent appliquée, depuis le XVT° siècle jusqu'au début du XIX°, à un genre de littérature tantôt historique, tantôt fantaisiste, qu'on appelait même ana. Tantôt c'était un recueil de pensées détachées, de traits plaisants, d'anecdotes qu'on attribuait à un personnage célèbre dont le nom se combinait alors avec la terminaison -ana : Scaligerana (Scaliger), Menagiana (Ménage), Bolaeana (Boileau), Voltairiana (Voltaire). Tantôt c'était le même recueil, mais se rapportant à des choses, des lieux, des événements, des êtres

Go ogle

de fantaisie (*). De là les noms lus plus haut et les recueils intitulés : | |

Arlequiniana ou les bons mots, les histoires plaisantes et agréables, recueillies des conversations d'Arlequin. Paris, Florentin et Pierre Delaulne, 1694. — Seconde édition augmentée (même année).

Arlequiniana, Carnavaliana, Scaramouchiana, Curémiana, Trésor des Arlequinades. Bons mots et scènes plaisantes de Dominique et de ses camarades; suivis des aventures de Scaramouche et d'une notice intéressante sur le Carnaval et le Carème, publié par Anagramme Blismon. Paris, Delarue, 8. d. (2).

Angotiana ou suile de Calembourgs comme s'il en pleuvait. Contenent les amours du Per-Vertisseur el l'histoire du fameux Lapalisse (3), sa naissance, sa vie, sa mort, en cinquante couplets. Paris, Barba, 1803. (Orné d’une vignette en couleurs représentant l'acteur Corsse dans le rôle de Mme Angot),

Angotiana ou élite des calembourgs, orné du portrait colorié de Mme Angot. À Angotianopolis, chez Benoit-Cruchet, 1809.

Le nouvel Angotiana ou recueil de bons mots attribués à la famille des Angot. Lille, Blocquel et Castiaux, 1819 (#).

Bobèchiana ou recueil choisi des bons mots du sieur Bobèche, célèbre paradiste des boulevards et de Tivoli, contenant les calembours, charges et lazzis, turlupinades et quolibets qui lui ont mérité le surnom de Brunet de la Parade. Ouvrage facétieux destiné à servir de supplément au Brunetiana par M. Charles. Paris, Tiger, 8. d.

(t) A.-F., Aug, Bibliographie critique et raisonnée des ANA français et étrangers. (Collection du Bibliophile parisien.) Paris, H. Daragon, 1940, in-8c.

(*) Aus, Bibliographie, pp. 9-10. — Il cite encore plusieurs autres Arlequiniana ou Arliquintana, notamment celui-ci : Le petit Arlequiniana ou Arlequin apothicaire, suivi d'Arlequin ambassadeur, scènes comiques. [Paru] Au royaume de la Lune, chez le docteur Grazian Balouard, in-32. — Je suppose qu'il s’agit de l’édition signalée avec ces détails par le catalogue Soleinne (n° 3236) : « Le nouvel Arlequiniana, etc. Lille, Blocquel, s. d. (1814), in-32. On y trouve les arlequinades suivantes, en prose : Pierrot incrédule, le Désespoir d'Arlequin, le Fermier de Domfront, Arlequin ambassadeur, Arlequin apothicaire, Arlequin empereur dans la lune. Arlequin, pant. angl., 5 actes et 41 tableaux. Beck, 1842 ».

(5) Aune, Bibliographie, p. T, imprimé par erreur : Lagalisse,

(5) L'Angoliana est attribué à Armand Ragueneau de la Chainaye qui a publié, sous le nom d’Anagramme Dauneur, plusieurs recueils de l’espèce.

Bobèchiana ou les étrennes de M. Bobèche au public par Mandelard dit Bobéche, bouffon des fêtes du gouvernement et du jardin Ruggieri. Paris, 1816 (1).

I y a aussi un Jarpagoniana, des Jocrissiana et des Rousseliana (2).

Les dérivés en -ana n'ont point persisté ; ils ont naturellement disparu avec la vogue, plus ou moins rapide, des livres facétieux et légers qu'ils désignaient. D'autres dérivés n'ont pas même eu pareille fortune. Ils n'ont été que d’un emploi bien rare. Îl en existe même qui doivent être des unica, des éraëkeyéueva, ou des créations sans lendemain (p. ex., jourdainomanice?). Sans pouvoir toutefois nous prononcer sur ce point, et sans vouloir établir ici des distinctions nettes, nous pensons qu'il faut classer parmi les moins fréquents : alphonsisme, amphitryomanie, arlequinerie, arlequinet, arlequinique, bovaryque, calinette, Don Juanet, tigariser, ganelonnerie, gogotte, harpaginet, jocrisset, josephprudhommiser, juive errante, olibrieuse, panurgisme, panurgiste, Petite Poucette, Pierrotin, macairer, macairien, macairisme, macairianisme, séidisme, sganarelliser, tartuflier, tribouletisme, trissotinisme. Ce sont des créations de très faible diffusion. Elles ont été imaginées par un écrivain pour les besoins d’une cause passagère, pour l'intérêt du moment. Elles ne forment guère que des tentatives curieuses et plaisantes. Pour tels noms propres, la dérivation semble s'être produite assez tard. Pour tels autres qu'elle n'a pas encore atteints, évidemment elle reste toujours possible, ou elle se trouve à l'état éventuel. IL suffit qu'un journaliste ait besoin d'un mot drôle pour que le vocabulaire français s’accroisse d’un terme comme olibriuser. L'accroissement pourra bien n'être, évidemment, que temporaire.

Mais tous les noms propres sont-ils susceptibles de développe-

(*) Voir ci-dessus, p. 91.

(*) Voir Aupe, Bibliographie, pp. 50, 54-55 et 90, ainsi que notre chapitre II, 8e partie, III et IV.

re ogle

ment par la dérivation ? En principe, oui. Cependant, les appellatifs de types qui se sont allongés d'un suffixe constituent plutôt la minorité. Les autres n'ont pas subi l'opération du « provignement » pour diverses raisons : notamment parce qu'ils n'étaient pas suffisamment populaires ou parce qu'ils n'étaient pas constitués de manière à la pouvoir subir : leur conformation ne se prêtait pas à la dérivation; cf. Chicaneau, Miitre Jacques.