Dit : Faictes en la traictié. VT. GD

2. Et que de cette manière les intérêts de personne ne seront blessés.

32. 1. Ouy de chascunc Palegeance. C. (T). Ouy de chascune la légence. GD. 2. Contraire , en vous veult appointer. T.

38. 1. Du surplus vecy peremptoires. VT. C. Au surplus voicy paremptoircs. T.

2. Le rapporteur examine Taffaire en sa forme, et trouve d'abord qu'elle est irrégulière. On avait plaidé au possessoire : La Simple a obtenu la recréance , c'està-dire la possession provisoire ; ce n'était donc plus à elle à suivre l'enqueste : c'est cependant ce qu'elle a lait. Bien plus , elle veut prouver qu'elle est propriétaire au fond. Elle cumule donc le possessoire et le pétitoirc j or , la loi le défend : c'est encore une irrégularité. Il faut considérer cependant que le pétitoire absorbe le possessoire, et que dès lors la Simple peut être demanderesse. Cependant , Ajoute le rapporteur, il y a contre ce système de puissants arguments. Le droit romain et les principaux glossateurs défendent le cumul des deux actions. Le rapporteur alors, pour sauver le Jugement et l'enqueste , se réfugie derrière le droit canon : il y trouve des motifs pour admettre ensemble les deux actions, et en définitive , il trouve que la procédure est bonne.