LA FABRIQUE DE SAINT-RÉ MY-EN-ROLLAT

En 1895, un propriétaire de Saint-Rémy-en-RoIlat (Allier), localité située à sept kilomètres de Vichy, M. Givois, rencontra par hasard, au lieu dit les Crèches (ô), un amas considérable de débris céramiques, moules et tessons fragmentés, vases soudés durant la cuisson, démontrant l'existence d'une importante officine antique. Cette découverte nous ayant été signalée par MM. Bertrand et Pérot, de Moulins, l'intérêt archéologique qu'elle présentait nous parut tel que nous résolûmes, avec ie consentement de M. Givois, d'entreprendre dans ce champ des fouilles méthodiques. M. Bertrand, conservateur du musée de Moulins, voulut bien nous offrir sa collaboration. Nos fouilles, exécutées au mois de septembre 1900 et dirigées en notre absence par M. Bertrand seul, livrèrent de nouveaux échantillons des mêmes types et confirmèrent les résultats acquis par les premières trouvailles.

Nous n'avons pu cependant réussir à retrouver la moindre trace des anciens fours, dont la découverte ne présenterait d'ailleurs qu'un intérêt secondaire, puisque la présence d'une masse compacte de débris de moules et de poteries [dont quelques-unes soudées ensemble à la cuisson) atteste clairement l'existence d'une officine (7).

(i| Cf. Hoider, Alt-celtiscker Sprachschatj, v. Buccio.

(2) Hoider, ibid., v. Sarius

(3) Hoider, ibid., v. Surus, col. 1681.

(4I Cf. Mommsen et Marquardt, Vie privée des Romains, t. Il, p. 314,

(5| Un compte rendu des fouilles de Saint-Itémy, en panic reproduit dans ce chapitre, a été publié par nous dans la Revue archéol., 1901, I, p. 3(ïo-394,

(fi) N" 33 du cadastre, section D i3.

(^1 La moitié des objets recueillis dans nos fouilles fait partie de la collection céramique de M. Bertrand. L'autre moitié est déposée au musée de Roanne.

Saint-Rémy se plaçait donc comme nouveau centre de fabrication parmi les ateliers céramiques déjà nombreux de la même région. Plusieurs de ces ateliers, comme nous le verrons, notamment ceux de Gannat et de Vichy, ont livré au commerce les mêmes produits, mais dans ce groupe d'officines, le premier rang doit appartenir à Saint-Rémy non seulement en raison de l'importance des découvertes, dues à des fouilles méthodiques, mais surtout parce que certains produits de cet atelier se classent parmi les plus anciens spécimens de vases moulés galloromains, et dérivent directement des types de la Haute-Italie que nous venons d'étudier.

Ce qui donne à ce centre industriel un haut intérêt, c'est qu'il a livré une série de types homogènes, correspondant à une exploitation d'assez courte durée. Cette période d'activité est précisément celle des premiers temps, jusque-là si obscurs, de l'industrie sigillée en Gaule, comme nous allons le démontrer.

On fabriquait à Saint-Rémy deux catégories d'objets, des poteries et des figurines blanches. Nous n'avons pas à entrer ici dans l'examen détaillé de ces dernières, étrangères à l'objet de notre ouvrage. Néanmoins, comme quelques-unes portent des estampilles, nous ne pouvons les passer sous silence.

Les figurines recueillies à Saint-Rémy ne diffèrent en rien de celles des autres officines de la région de l'Allier. Ce sont les mêmes Vénus Anadyomènes et déesses-mères, d'une exécution assez rudimentaire, mais quelque peu supérieure à la plupart des exemplaires recueillis ailleurs. A côté de ces deux divinités, on peut noter une tète d'enfant rieur ; un petit rhyton en forme de buste, à double visage féminin et masculin (i) et portant à la base de l'encolure commune la marque AVII.. (Amtusj'f un moule de déesse-mère présentant au revers la marque CIIRI,..0, écrite en lettres capitales {Cerlino), marque trouvée par M. Bertrand à Saint- Pou rçain-sur-Bèbre) ; une tête de cervidé en forme de rhyton ; des fragments de gourde évidée en forme de couronne- Mais les deux pièces les plus curieuses sont deux moules de médaillons circulaires : le premier {fig. 26) mesure o'"i9 de diamètre. II a été retiré en cinq morceaux, à peu près complets. Notre dessin est exécuté d'après un moulage en relief, mais il reproduit la forme générale du moule. On y voit une des représentations classiques de Léda, réplique d'un type populaire dont on pourrait citer bien des exemples, tant dans la statuaire (Reinach, Répertoire^ II, p. 416, 10) que sur les bas-reliefs (musée Britannique, Roscher, Lextkon^ Léda. fig. 3) et sur les lampes d'argile (un exemplaire par exemple au musée de Bologne). Toutes ces représentations sont semblables ou ne diffèrent entre elles que par de légères variantes de détail. Au revers, on lit la signature SIIXTVS {Sexlus), tracée à la pointe en écriture cursive, dans la pâte fraîche. Ce nom n'avait pas encore été rencontré sur des moules de figurines. Plus ou moins reconnaissable, il se lit sur plusieurs autres fragments de Saint-Rémy. Ce n'est pas là une simple marque de propriétaire, puisqu'elle est écrite avant cuisson, au nominatif et non pas au

(i) Cf. Tudot, Figurines gauloises, p. 87, fig. 106.

génitif; il faut sous-cntendre le mot fccit ou aro/, qui se rencontre sur d'autres moules avec des noms écrits de même avant cuisson (i).

Tandis que les moules de poteries sont tous anépigraphcs, sans aucune excep-

fig. 26 lion, ceux des figurines sont au contraire en majorité signés du nom de Sextus. Si le propriétaire de l'officine avait fait apposer son nom sur les uns, pour quelle raison eût-il procédé autrement à l'égard des autres ? Il faut donc chercher une autre explication pour l'interprétation des marques.

Nous croyons qu'il y avait en Gaule, aussi bien pour les poteries que pour les figurines, un commerce spécial de moules. Quelques fabricants les faisaient façonner dans leurs ateliers. Tel est le cas pour les potiers dont on rencontre la signature tout à la fois sur des moules de vases ornés et sur des vases unis ; d'autres, moins bien outillés, incapables de modeler les poinçons nécessaires à la confection des creux, les demandaient au commerce. Cela explique que des moules portant le même nom se soient rencontrés dans plusieurs localités.

Le propriétaire de l'officine de Saint-Rémy confectionnait lui-même les

(i) Cf. tome II, p. 173, note i.

yGoogle

creux de ses vases, dont rornementation géomcirique et vcgiîtale était à la portée d'un artisan peu expérimeoté dans l'étude des formes plastiques. Il jugeait inutile d'apposer son nom sur aucun de ses produits. Quant aux moules des médaillons et des figurines, il se les procurait auprès de certains céramistes modeleurs et entre autres de Sextus. Ceux-ci ne travaillant pas directement pour le consomma-. teur n'avaient aucun intérêt à inscrire leurs noms sur les figurines elles-mêmes. Leur signature apposée au dos du moule, suffisait à les faire connaitre dans les ateliers céramiques qui constituaient leur clientèle.

Il importe toutefois d'observer que ce commerce de moules était absolument local, aussi bien pour les figurines que pour les poteries. Les moules ne sortaient pas d'une même région. On le constate pour les vases comme pour les figurines (i).

Un second moule de médaillon, incomplet (aujourd'hui déposé au musée de Roanne), fut encore recueilli à Saint-Rémy [lig. 27). Il représente Vénus debout.

fig. 27 devant une draperie que soutiennent deux Amours. Celui de droite, seul conservé,

jij Cf. dans le C. I. L., XIII, p. ^<^, la préface de M. Bohn sur les Slatunculae carumqiie formae. C'est par erreur que, dans notre article sur Saint-Rémy, nous avions écrit que des moules portant le même nom s'étaient rencontrés dans des localités éloignées les unes des attires. Nous avions été induit en erreur par de fausses provenances.

porte une couronne. Vénus a les deux bras levés, attitude nouvelle dans !a série nombreuse des figurines en argile blanche de cette divinité. La main gauche est appuyée sur le sein. Au dos, le même nom [SlljXTVS. M. Bertrand se rappela que deux fragments de sa vaste collection céramique se rapportaient à ces compositions. Un rapprochement démontra qu'ils avaient en effet appartenu à des médaillons tout à fait semblables. Ils proviennent de Toflicine de Saint-Pourçainsur-Bèbre et témoignent de la diffusion des mêmes moules dans les ateliers du Bourbonnais.

Après ces indications sommaires sur les figurines et médaillons de l'officine de Saint-Rémy, passons à l'examen détaillé des poteries. Celles-ci comprennent des vases unis et des vases ornés.

Parmi les vases unis, il n'est pas sans intérêt de signaler les trois types suivants qui peuvent fournir quelques indications chronologiques.

a) Petit vase turbinifomie à tubulure latérale, communément désigné sous le nom de biberon (fig. 28). Haut. o"'o8. Ce modèle, sous une forme légèrement

fig. 28 fig. 29 fig. 3o

modifiée, figure dans une sépulture d'Andernach. Nous l'avons rencontré à Roanne dans les tombes du I" siècle du cimetière de la rue Saint-Jean.

b) Petit ffultus à deux anses, forme assez commune (fig. 29). Haut. o^io.

c) Passoire conique dont l'anse affecte la même forme que le scyphos de la forme 59, décrit plus loin (fig. 3o}. Haut. o™o85. Une passoire similaire, trouvée au mont Beuvray, est ornée de bandes peintes en rouge et blanc.

La poterie peinte rouge et blanche, avec ou sans décoration géométrique de couleur brune, appartient à la céramique gauloise, mais elle a persisté, tout au moins dans la Gaule centrale, jusque vers le milieu du premier siècle de notre ère. Si les vases de Saint-Rémy sont bien, comme nous le croyons, contemporains des premiers successeurs d'Auguste, ces deux groupes céramiques ont dû vivre simultanément durant un court laps de temps. Or, des spécimens de chacun des deux groupes figurent précisément dans le petit cimetière de Chaysieu (musée de la Diana, à Montbrison : plusieurs vases peints et un fragment de flacon d'un des types de Saint-Rémy); et au musée de Roanne ; nombreux vases peints et poteries aux types de Saint-Rémy, formes n"* 60 et (il, le tout provenant du cimetière de la rue Saint-Jean, à Roanne même.

Quant aux poteries ornées, elles sont représentées dans les découvertes de

4*5 l-ES VASES CÉRAMIQUES ORNÉS DE LA GAULE ROMAINE

Saint-Rémy par une centaine de vases ou de moules, fragmentés ou incomplets pour la plupart, mais pouvant être restitués avec certitude, et par plusieurs centaines de débris appartenant aux mêmes types. Un premier examen permet de constater que, dans cette masse de fragments, les formes et la décoration présentent partout les plus grandes analogies. L'uniformité qui se manifeste dans la technique, dans la nature et dans la couleur de la pâte, tend également à nous faire pressentir que tous ces vases, dont les caractères sont bien définis, appartiennent intégralement à une même époque de fabrication, probablement assez courte.

Nous allons voir que cette époque est celle des premiers débuts de la poterie moulée sur le sol gaulois et S2 place entre la fin du principat d'Auguste et le milieu du premier siècle. Commençons par l'étude des formes, au nombre de six :

a) Forme Sy (pi. II). Ce modèle est celui des petits gobelets du potier Aco de la Haute-Italie. Aucun exemplaire entier n'en a été retrouvé, mais de nombreux fragments permettent de reconstituer son profil, qui correspond, d'ailleurs, à celui du moule reproduit ci-contre (fig. 3i), moule servant à la fabrication de ce vase. Au même type appartiennent d'autres fragments de moules (fig. 32 et 33). Avant d'en être retiré, le gobelet recevait une partie complémentaire, entièrement lisse, qui en constituait les lèvres.

fig. 3i fig. 32 fig. 33

Nous avons vu ce même procédé en usage dans les ateliers italiques.

On peut rapprocher de ce type la forme b6 (pi. II) qui ne s'est pas rencontrée à Saini-Rémy, mais qui semble appartenir à la même série. Nous n'en connaissons qu'un exemplaire, celui qui est figuré sur la planche II [musée de Saint- Germain]. Il diffère du gobelet précédent par la forme de son pied et par l'adjonction de deux anses.

b) Forme 5<? (pi. II). Petit flacon fuselé, non anse, à col court et étroit, avec une panse conique. Le pied, dont le profil mouluré est nettement détaché, se façonnait à part sur le tour et, de même que la partie supérieure du vase, se soudait après coup sur la partie conique retirée du moule, la seule portion du vase par conséquent qui fût décorée d'ornements. Hauteur de cet exemplaire, o™ i5.

c) Forme Sp (pi. II). Petite coupe élégante à panse cylindrique et fond hémisphérique. Elle est munie de deux anses très développées, dont la boucle s'ouvre dans un plan vertical et qui s'amorcent à leur sommet sur deux oreilles horizon-

VASES MOULÉS ~ CLASSIFICATION TOPOGHAPHIQDE ËT CHRONOLOGIQUE

taies. La figure 34 donne le dessin en perspective d'un des exemplaires les mieux conservés. Un second (fig. 35) est reproduit en coupe sur la planche II. Hauteur ©""og. La figure 36 reproduit un moule servant à/ la confection de ces vases.

On reconnaît dans cette forme une imitation exacte du scyphos grec et plus exactement la copie d'un modèle métallique représenté par les belles coupes en argent d'Alésia (i), de Pompéi (2), de Boscoreale (3) et d'Hildesheim (4). Les vases de Pompéi fig. 34

et de Boscoreale sont évidemment antérieurs à l'an 79; de plus, le style du décor de

,.^ ceux de Boscoreale est exactement

,-■--:; conforme au style des sculptures " '■, ■■ ornementales du commencement

du premier siècle de notre ère, notamment de VAra Pacis, consacré en l'an 9 avant J.-C (5). Nous avons donc là un point de repère chronologique qui vient à l'appui de notre opinion sur la date des vases de Saint-Rémy.

Forme 60 (pi. II). Flacon anse à panse globulaire et col allongé. Plusieurs exemplaires, dont quelques-uns entiers (fig. 37). A la partie supérieure du col est fixée une collerette saillante, façonnée séparément. L'anse prend naissance au-dessous de ce rebord, décrit une courbe gracieuse et vient se fixer d'autre part sur le haut de la panse, à un court intervalle du col. L'hémisphère supérieur de la panse est seul orné. Il était fabriqué à l'aide de

fig. 36

(i) DragendorfT, Bonner Jahrbuecher, cahier io3, 1898, p.

, fig- 9-

(1) Ibii., pi. IV.

(3) Héron de Villefosse, Le Trésor de Boscoreale, monuments Piot, t. V, 1899, pi. IX et X.

I4) Erich Pernice et Franz Winter, Der HUdesheimer SUberfund, Berlin, igoi, p. 32 et pi. X.

(5) F. von Duhn, Annali delV Institulo, 1881, p. 3oa, tav. d'agg. V et W. ~ E. Petersea

lem. Mitl., IX ti X. — C. /. L., I, éd. ail., p . 3ïo. '

moules dont les figures 38, 39 et 40 reproduisent trois spécimens bien conserves.

Forme 62. Autre Hacon, de forme similaire mais de dimensions plus grandes (pi. III et fig. 41). Au lieu d'être sphéroïdale, la panse est piriforme. Le pied manque à l'exemplaire reproduit et aux autres frag-

fig, 38 fig. 39

ments, mais d'autres spécimens trouvés hors de Saint-Rémy établissent qu'il était,

fig. 40 ainsi que nous l'avons restitué, semblable à celui des formes précédentes. Haut.

Forme 2^ (pi. I). Bol à panse carénée. J

Cette forme est celle des vases rouges si- /

giilés gallo-romains de la première période. C'est la forme la plus habituelle des bols de la Graufesenque, fabrique rutène dont l'importance, comme nous le verrons, n'était égalée par aucun autre centre de fabrication de la Gaule ni même de !'em- fig. 41 pire romain, au premier siècle de notre ère. C'est aussi celle des plus anciens bols ornés de Lezoux, contemporains des vases de Saint-Rémy. Ce modèle ne se rencontre pas dans les ateliers de l'Italie, ni dans la région des vases d'Aco, ni à

Vases moulés — classification tOpographique et chronologique

Arezzo. En tant que vase d'argile, il appartient en propre aux fabriques de la Gaule, mais, comme nous le verrons dans le chapitre consacré aux officines de la

Graufesenque, il est apparenté de près à un modèle

métallique, représenté dans le trésor d'Hildesheim. C'est aux fabricants de vases rouges que les potiers de Saint-Rémy l'ont sans doute emprunté. On en a recueilli dans cette localité que des échantillons incomplets (fig. 42]. Les deux fragments de moules que reproduisent les figures 43 et 44 appartiennent ù cette forme.

Ces six moièlcs de vases offrent de nombreux caractères communs. La pâte, par sa nature et par sa couleur, rappelle celle des figurines de l'Allier; fig. 42

c'est une sorte de terre de pipe fine, d'un blanc terne, tirant sur le jaune clair. Sur la plupart des échantillons, altérés par l'humidité du sol, la surface semble

entièrement dépourvue de couverte. En l'examinant de plus près, on y reconnaît parfois les restes d'une gtaçure de nuance jaunâtre mais peu résistante et qui s'est décomposée. Les parois sont minces ; _____^^^

.•er /T..^ -2 tr f.„\ ',. r-/ .^..? ?/,* 1

■5Svl ^/r\^- S>Z^ si^- -.'■ iîV-vj i'rl

t'Li ?;;! *.-J ■■->.■ © î;^- fj '7,? î.-' "-■ ! ■ N- <^i O ô O îH C-> 'j> C-' *.'■ 1'

iTv^ï'n^"'

la terre est tendre et se laisse désagréger aisément par l'action de l'humidité. Elle ne possède ni la dureté ni la sonorité qu'une cuisson à haute température assurait aux vases à pâte et à vernis rouges.

Ni les moules de vases ni les vases eux-mêmes ne sont marqués d'aucune estampille.

On constate aisément que la panse ornée de ces vases était seule façonnée au moule. Les parties complémentaires, c'est-à-dire les lèvres, le col, le pied et les anses, tournés à part, s'ajustaient et se fixaient par le procédé de la barbotine. La forme du pied ne varie à peu près pas pour les types 58-G2. Le mode d'assemblage n'offrait qu'une solidité médiocre, car ces pièces de rapport sont souvent décollées.

Examinons maintenant les particularités de la décoration de ces six formes de vases moulés et leur diffusion dans les diverses provinces de l'empire.

Forme Sy. Ce poculum reproduit avec un galbe moins élégant un des vases d'Aco. Son décor présente également avec ce même modèle des similitudes tout à fait caractéristiques. Nous avons vu que pUnieurs des gobelets de Bibracte et d'autres exemplaires de même type sont ornés à la base d'une rangée de petits triangles, disposés la pointe en haut et se détachant sur une surface semée de petites aspérités en relief ^fig. i3 et ly}. Or on reconnaît ce même motif sur les produits de Saint-Rémy (fig. 33), avec toute la différence d'exécution toutefois qui sépare un bon modèle d'une imitation maladroite. Les gobelets d'Aco sont d'une technique soignée et quelques-uns se recommandent par une merveilleuse finesse de détails. Les moules de Saint-Rémy témoignent d'une assez grande inexpérience de la part des ouvriers. Nous pouvons donc déjà reconnaître dans les produits de cette officine des dérivés immédiats, mais imparfaits, de la céramique moulée, à pâte claire, qui s'exportait au temps d'Auguste, sur le marché de Bibracte.

Nous avons vu que les gobelets de la Haute-Italie présentaient plusieurs variétés d'ornementation. A côté du modèle à surface granuleuse, apparaît notamment le type à arcatures. Il en est de même à Saint-Rémy. On ne peut naturellement s'attendre à trouver sur ces naïves imitations gallo-romaines les motifs plus délicats que les potiers de l'Italie du Nord avaient empruntés à l'art hellénique, ni la même habileté technique.

Ce modèle de gobelet n'a pas été longtemps en faveur. Il est rare en dehors des officines de Saint-Rémy, tandis que les autres formes ont été recueillies dans diverses localités de la Gaute.

Il s'est cependant rencontré à Bourges, dans le cimetière du Fin-Renard [musée de Bourges], La figure 45 reproduit un exemplaire « en terre grise, recouverte d'un vernis plombifère jaunâtre », trouvé dans cette nécropole (1).

Le décor se compose ici d'une zone de quadrupèdes et d'hippocampes et d'une zone de tiges verticales, terminées par des fleurons. C'est une ornementation qui rappelle beaucoup celle de quelques-uns des gobelets de Bibracte (cf. fig. si rudimentaire, qu'il paraît préférable de le classer parmi les imitations gauloises des gobelets italiques plutôt que parmi les originaux importés de la région du Pô.

Deux autres gobelets de même forme, mais dont la panse est simplement striée de traits obliques sur les deux tiers de sa hauteur, proviennent de la même nécropole (Mater, ibid., pi. 1, n"' 3 et 4\

fig. 46 4\ mais l'exécution du vase est

(1) D'après la notice de M. Mater, Nouyelles découvertes au cimetière i Ext. des Min. de la Soc. des Antiq. du Centre, t XXK, 1899, pi. I, a.

La prtStT.^; ^> --- ~ -"■ - - """

allons le ï;;r.

Fo'-Ti: 5 • . I. i c ~- - ' - -

faible c^ra^u. >4 ' .^ - - ■ - • parfur.^t-e>. A";-; ~i - — - --"-"-■-- ■ ' " poterie de S^ r:-? -r - :r---— .

dérivc>. d;"- .r^-; - ;.„ — '

Turin, p:— 1^: - n.'-— .■-

d'une *-;r~: Z LTZ- ' -- z.r"^ ■-" ~

eï de c-2^7\zt—'- T--" — ^- i^^^"— '

Deui et r^ --^ " -i •--" - "

ment se— r"^ : r r â. ;."^:: ï . r ~^

panie :i=z- r i t.l - ^- — -

184Ô à Lij-iru:- ^^ ;. ^-^ ■:-

par M. Pi.— - ^- ^ ■:^- -

df Fr^n-f. sr z ;; ^^ ~

mémt =7--^-^ S -zi-^--- r- "

.■'ins

1 -■■-. i'=z L-^-. - r vie ce

l'^C: ..S . ,ii du

viezit^ ------- - - ' i.HHilcs

que L-. — - :■ ,,„.,nts.

car;

iiitout ■L'iique

pc-ints, ■^t datée

LES VASES CÉRAMIQUES ORNlts DE I.A GAUl.E ROMAINE

et d'étoiles, sont particuliers à la Gaule du nord-ouest (i). Il est à peu près certain que ces types proviennent d'un atelier encore inconnu de cette région. Comme les modèles de vases associés aux figurines dans les ollicines de Saint-Rémy sont abondants en Normandie, on peut donc admettre l'existence d'un atelier céramique, situé dans cette région de la Gaule ou dans une province voisine, atelier d'où serait sorti tout à la fois des vases et des statuettes d'argile.

fig- 47 Forme 5g. Nous avons dit que cette forme de coupe est l'imitation d'un modèle d'argent. La riche décoration des scyphos métalliques ne se retrouve plus sur ces vases d'argile. Elle est remplacée par un motif simple, sorte d'arcature dont les pointes se terminent tantôt par une rosace (fig. 3^), tantôt par un llcuron (fig. 3.V. Souvent encore une seconde rosace ou un fleuron remplit le vide de chacun des arcs. Ceux-ci sont tantôt simples et formés dun seul filet ; d'autres fois (lîg. 4S). ils sont doubles ou renforc<;s d'une seconde ligne ponctuée, ou encore formés de traits parallèles et rayonnants.

Les trois quarts au moins des fragments de Saint-Rémy, quelle que soit la forme des vases, (cf. tig. 47 et 4SI, se classent à ces diverses variantes d'une décoration que l'on pourrait appeler l'arcalure à pohiles fleurounccs. C'est le motif caractéristique du groupe.

Ce même motif se retrouve sur certaines

figurines blanches de Vénus, dont nous avons

déjà parlé et qui appartiennent au groupe de

Rextugenos Sullias. Au revers de l'une d'elles,

figurée dans l'ouvrage de Tudoi et dont nous empruntons le dessin à M. Adrien

fig. 48

(1) Adrien Blanchet, Etude sur les figurines en terre cuite de la Gaule romaine, iSyr, p. 37 et iSg; du même. Supplément, 1901, p. 18; — Cf. Coutil, Les figurines en terre cuite des Eburovices, Veliocasses et LexovU. L'auteur propose d'admettre l'ex eo Normandie.

de figurines

VASES MOULES — CLASSIFICATION TOrOGRAPHlQUE ET CHRONOLOGIQUE ?3

Blanchet (fig. 4g), on trouve cette même bande d'arcs à anneicts pendeniils, répétée trois fois, suivant un tracé circulaire ou rectiligne. Il y a là un point de rapproche me m curieux entre le décor des figurines et celui des poteries ; cette similitude ne saurait nous surprendre, puisque ces deux catégories d'objets provenaient des mêmes ateliers. On remarquera que sur la bande centrale de la figurine, comme sur celle d'un des fragments de vjse de Saint-Rémy (fig. 48;, les traits pleins des demi-cercles sont accompagnés d'une sorte de grènetis.

fig. 49 fig. bo

Il est possible que cette décoration ne soit qu'une survivance d'un motif de Fart de la Tène, qui apparaît sur plusieurs objets de métal et sur des poteries de l'époque gauloise provenant de la Bretagne, encore insuffisamment connues (i).

Si cette conjecture est exacte, nous aurions là le seul exemple connu d'une influence de l'art gaulois sur l'ornementation des vases sigillés.

Le musée de Nantes conserve un vase de cette forme, presque complet, avec glaçure jaune clair (fig. 5o). Le décor qui se compose d'une zone d'arcs à fleurons est conforme au style des poteries de Saint-ïlémy. Ce vase a été trouvé à Rezé.

Forme 60. Des deux hémisphéroïdes aplatis qui composent la panse de ce flacon et se façonnaient séparément pour être ensuite soudés ensemble, celui du dessus présente seul une ornementation nécessitant l'emploi du moule.

Les figures 38, Sg et 40, reproduisent, comme nous l'avons dit, trois moules correspondant à cette forme. Ils présentent une décoration à godrons rayonnants. On remarquera que l'irrégularité du tracé trahit l'inexpérience de l'artiste, surtout lorsqu'on compare ces moules à ceux qu'ont fabriqués les potiers de la Giaufesenque et de Lezoux.

D'autres vases sont ornés d'un système d'arcs superposés,

Nous ne connaissons pas de vases italiques correspondant à ce modèle, si ce n'est un petit flacon à pâte blanche avec couverte vitreuse et ornements peints, découvert dans la nécropole d'Ancone (2). La tombe d'où il a été retiré est datée

(r) Comparez les fragments de pocerie gauloise publiés par M. Revetière dans le Bull, de la Socù'té polymathique du Morbihan, i8g5, pi. H, 1 et i et pi. [(1, 1. ic, 11, 14. (a) Notiiie deglt Scayi, 1891, p. 83.

par M. Barnabei de la fin du III' siècle ou du commencement du 11" siècle, avant notre ère. Bien que les ornements de ce vase n'aient pas été obtenus à l'aide d'un moule, il se classe par sa forme, par le style du décor, par sa couverte vitreuse et par la nature de sa pâte, parmi les prototypes de nos Hacons. Il est, d'ailleurs, à peu près certain, malgré la pénurie des découvertes, que les ateliers d'Aco et des autres potiers du même groupe qui fabriquaient les gobelets de la forme Sy expédiaient égLilemeni en Gaule des flacons de cette forme 60. Nous avons recueilli dans nos fouilles du mont Beuvray un col ayant appartenu à un vase de ce modèle et dont le profit est tout à fait caractéristique (fig. 5i) (1). Il présente comme beaucoup d'autres poteries de cette série des restes de glaçure jaunâtre. Une zone de cannelures orne l'amorce de la panse. Ce vase ne peut provenir d'une fabri-

V »im '^^^ "^^ '^ Gaule transalpine

>—^iy puisque tous les vases ornés

■* ' trouvés à Bibracte sont des objets d'importation, comme nous l'avons démontré.

De tous les vases sortis des officines de Saini-Réfig. bi my, aucun n'est plus ré- fig. 52

pandu que le vase (io dans les musées du centre et du nord de la France et dans les régions rhénanes. Voici la liste, assurément bien incomplète, des exemplaires qui nous sont connus. Nous ne prétendons pas que tous soient sortis des ateliers de Saint- Rémy, puisque d'autres officines voisines, Gannat et Vichy notamment, ont fabriqué les mêmes types. D'autre part, nous croyons à l'existence d'une fabrique de produits similaires dans la Gaule du nord-ouest. On peut du moins constater que ces divers spécimens d'un même modèle présentent dans l'ensemble les plus grandes ressemblances, non seulement dans leur forme, mais aussi dans leur décor, la couleur de leur pâte et leur vernis.

1. Bourges, cimetière du Fin-Renard [musée de Bourges]. Décor à deux zones, arcature à Heurons et rang de feuilles. Le col manque.

Maier. Nouvelles découvertes au cimetière romain du Fin-Renard, Ext. des Mém. de ta Soc. des Antiq. du Centre, t. XXII, 1899, pi. Il, fig 7.

2. Même provenance [musée de Bourges] (lig. b-i). Cimetière du Fin-Renard, boulevard de l'Arsena!, 1884. Vase trouve dans une sépulture qui paraît être celte d'un enfant. Terre grise-blanche, glaçure jaune-verte. Deux zones ornées. En haut, un rang de godrons ; au-dessous, feuilles cordiformss imbriquées.

A. des Méloizes, Noies archèol. sur les fouilles /ailes à Bourges en 1884-85, dans les Mém. de la Soc. des Antiq. du Centre, l. XIII, i835, p. 129 et pi. II, a.

(i) Cf. Joseph Décheleite, Fouilles du mont Beuvray de iSff7 à 1901, pi. XX, fig. 4.

3. Même provenance [musOe de Bourges]. Même pâte, même glaçure (fig. 53). Arcature avec feuilles coidiformes et rosaces.

Ibid., pi. ir, 3.

4. Roanne, cimetière du quartier Saint-Jean. Fouilles de l'auteur, iSyS. Vase à pâte jaune rosacée, recouvert d'une glaçure très mince qui ne s'est conservée que par parties. La panse est ornée de godrons. Ce vase a été fabriqué à l'aide d'un moule tout à fait semblable à l'un de ceux de Saint-Rémy {fig. 3(j).

fig. 53 fig. 54

5. Même provenance. Décor à rinceaux. Glaçure jaunâtre [musée de Roanne, de même que le précédent].

Le cimetière d'où proviennent ces deux vases ne contient presque que des tombes du I"" siècle. Les vases peints à décor géométrique y sont abondants.

6. Chaysieu, commune de Moind (Loire). Cimetière gallo-romain [musée de la Diana, à Montbrison]. Fouilles de 1893-1899. Deux fragments à pâte blanchâtre. Sur l'un, des feuilles imbriquées et des feuilles cordiformes â longs pédoncules. Sur l'autre, une zone à arcatures fleuronnées.

Bull, de la Diana, t. V, p. 186 ; l. X, p. ai, fig. 14.

7. Provenance inconnue [musée de Sèvres]. Arcature à pointes fieuronnées. Traces de glaçure jaunâtre.

8. Lisieux. Terre blanchâtre à « glaçure de plomb » (fig. 34). Décor à trois zones, crochets, arcature à fleurons et rinceau courant; le rinceau est formé de tiges sinueuses portant des rosaces.

A. de Caunmiit, Abécédaire d'archéologie. Ère gallo-romaine, p. 576.

Ïi6 LES VASES CÉRAMIQUES ORNÉS DE I.A GAULE ROMAINE

9. Même provenance. Môme pùte et même vernis (fig. bb). Feuilles et rosaces avec pédoncules en zig-zag.

IbiJ., p. 57-.

10. Même provenance [musée de Rouen]. Terre blanchâtre. Décor semblable à celui du numéro 7. Il est possible que ce vase soit le même que celui qu'a publié de Caumont. Cependant sur la panse, on lit la marque ANNIO, rétrograde, en lettres saillantes, à travers les ornements. Les deux premières lettres sont d'une lecture incertaine. On peut rapprocher, sous toute réserve, cette estampille de la marque AN qui se Ht sur un fragment a d'un très petit bol, orné de fleurs et recouvert d'un vernis jaune, pâte rosée », découvert à Saintes (Ch. Dangibaud, Contribution au Corpus des inscriptions, Saintes, 1891, p. 12, pi. IV, n° 6) Saintes [musée de Saintes]. La forme de cet échantillon est indéterminée mais il appartient évidemment au même groupe céramique que les vases précédents.

11. Reims, lieu dit la Croix-Saint- Marc, fouilles Oblin [musée de cette ville]. Vase « couvert en partie d'un vernis plombifère jaune clair. Sur la partie supérieure de la panse, un lévrier poursuivant un lièvre ; même scène répétée sur le côté opposé », Le type du lévrier est à peu près semblable à celui des vases de Saint-Rémy, n" 911, mais i'animal est tourné en sens contraire.

Catalogue du Musée arch. de Reims, 1901,

12. Trêves. Feuilles cordiformes disposées en couronne à la base du col. Glaçure jaune-verdàtre.

Hoelder, Die Formen der roem. Thongefaesse diesseits undjenseits der Alpen, Stuttgart, 1897, pi. XV, 1.

13. Andernach [musée de Bonn], Décor h plusieurs zones. Le dessin confus donné par M. Koenen ne permet pas de bien distinguer le détail du décor. On y reconnaît cependant les mêmes rosaces que sur quelques-uns des exemplaires précédents. Glaçure jaune.

Constantin Koenen, Die Vorroem., roem. und frank. Graeber in Andernach dans les Donner Jakrbuecher, cahier 86, 1888, p. 174 e, n" 1 et pi, VI, 10. Cf. du même, Gefaesskunde der vorroem., roem. und frank. Zeit in den Rheinlanden, Bonn, 1895, pi. XIV, fig. 17 et p. <>5,

14. Nieder-Olm [Hesse rhénane) [musée de Mayence] (lig. 5(j). Arcature îi rosaces. Glaçure jaune-brun.

Wesid. Zeitschrift, t. XVI, 1897, pi. [6, fig. 8 et p. 35o.

VASES MOULÉS -

■ CLASSIFICATION TÔPOGRAPHtQUE ET CHRONOLOGIQUE

1 b. Budenheim, près Mayence [musée de Mayence]. Fouilles de sépultures. Décor à feuilles de lierre, disposées en couronne, comme sur le n" 14. Dans la même fouille se trouvait une assiette en terre sigillée à vernis brillant, portant la marque OF \'ITA, mais nous ignorons si elle avait été déposée dans la même tombe.

Cette marque est celle d'un potier rutène, Vitalis, qui vivait vers le milieu du premier siècle de notre ère et dont nous parlerons dans le chapitre suivant.

Lindenschmit,lVej/i.

Zeitschri/t, XIII, 1894.

pi. VII, fig. 8 et p. 296.

Formera. Ce modèle n'est évidemment qu'une simple variante du précédent. Il en diffère par des dimensions un peu plus grandes et par le prolil piriforme de la panse. Cette modification, si elle fig. 56 altérait l'harmonie du fig. 57

galbe, offrait l'avantage pratique d'abaisser notablement le centre de gravité du

vaisseau et d'assurer sa stabilité.

En dehors de Saint- Rémy, nous pouvons citer six exemplaires de cette forme 62. Leur profil présente d'ailleurs quelques variantes. Le haut de la panse, au lieu de prolonger le galbe du col suivant une ligne à peu près droite, présente parfois un ressaut ou épaulement assez prononcé.

1. Nécropole lyonnaise de Trion [musée de Lyon]. Glaçure jaune-brun (fig. 57). C'est par erreur que MM. Allmer et Dissard ont cru reconnaître sur ce Hacon une décoration à la barbotine. La partie supérieure de sa panse a été façonnée à l'aide d'un moule, comme tous les spécimens de cette série. Le décor se compose de deux zones de feuilles à longs pétioles, encadrées de plusieurs moulures.

Allmer et Dissard, Trion, II, p. 5o3.

2. Vichy [musée de Saint-Germain, n° 23320]. \'ase orné des sujets n" 62 et 821, bis de notre recueil des types. Fragments de vases de même forme, type n" 166.

3. Weissenau [musée de Mayence]. Deux zones horizontales se composant l'une de feuilles et l'autre de rosaces [fig. 58). Glaçure jaune clair.

Wesid. Zeitschrijt, i. XVI, 1897, p. 348 et pi. XVI, fig. a

4. Trêves. Zone de godrons. Glaçure gris bleuâtre. Hoelder, Die Formen, pi. XV, n» 3.

5. Trêves. Deux zones de rinceaux et rangs de perles. Pâte jaune rougeâtre.

Jbid., pi. XV, fig. 8.

C. Londres [musée du Guild Hall]. Terre grise, recouverte d'une belle glaçure noire, très brillante, que nous n'avons rencontrée sur aucun autre vase antique. Décor à arcatures fleuronnées, style de Saint-Rémy.

Les sujets figurés, jusque-là très rares dans cette décoration géométrique et végétale, font Ici leur apparition sous la forme d'une suite d'animaux tous assez maladroitement modelés. Sur l'exemplaire le plus complet (fig. 41 et pi. 111) on voit, au registre inférieur, un quadrupède qu'il est difficile de \ déterminer, alternant avec un arbre stylisé, quatre fois répété. Sur le registre du haut, un groupe de deux biches alterne avec un lion dressé.

Les types figurés et surtout les personnages humains sont d'ailleurs en trl's petit nombre sur les débris de Saint-Rémy. Voici la liste de ces types, avec les numéros d'ordre qu'ils portent dans notre Recueil général des types de vases moulés, auquel nos lecteurs devront se reporter.

fig. 58

Bouquetin, n° 886.

Lévrier, n" 91 1.

Serpent, n" ()5o.

Quadrupède fruste, n° 961.

Cigogne dévorant un serpent, n° 98g.

Oie (?), n" ygS.

Palmier, n" 1119-

Cavalier ou Amazone, n° 160, Homme drapé, n" 522.

Masque barbu, n" 608.

Lion bondissant, n° 770.

Même sujet, n" 773.

Cerf, n" 849.

Cerf, n» 864.

Couple de biches, n" 880 bis.

Au total, quinze poinçons divers. Les types 773, 880 bis, 961 et 1119 se trouvent sur le vase de la forme 62 que nous venons de décrire; les n"' 959 et 989 sur un fragment de forme 60, les autres sur des débris de forme indéterminée.

Forme 61. Ce modèle de petit vase [musée de Roanne] diffère du type a° 60 par la forme des lèvres et l'absence de piédouche et aussi par cette particularité que les deux parties de la panse, la partie inférieure comme la partie supérieure, sont ornées de reliefs. Nous ne pouvons affirmer qu'il soit représenté parmi les tessons recueillis à Saint-Rémy, mais il est hors de doute qu'il appartient au même groupe céramique et qu'il est sorti des mêmes ateliers. Ses petites dimensions, sa paie

VASES MOULÉS — CLASSIFICATION TOPOGEtAPHIQUE ET CHRONOLOGIQUE bçf

blanchâtre, sa glaçure jaune et son décor répondent exactement à ce que nous venons d'observer sur les vases précédemment décrits.

On en a recueilli plusieurs exemplaires à Roanne, dans les fouilles du cimetière de la rue Saint-Jean. M. Koenen en a rencontré deux dans les tombes d'Andernach.

Koenen, Graeber m Andernach, dans les Donner Jahrbuecher, cahier 86, 1888, pi. V, n» 55.

Forme 2g. Avec cette dernière forme des vases de Saint-Rémy nous arrivons à un modèle très connu, parce qu'il appartient également, comme nous l'avons dit, aux diverses fabriques de vases à pâte rouge, aussi bien à celles du midi de la Gaule qu'à celles de l'Auvergne. Il s'agit du bol à profil caréné, une des trois formes données par M. Dragendorff, avec des numéros d'ordre que nous lui avons empruntés. Il est représenté par de nombreux tessons et fragments de moules ; il diffère des exemplaires en terre rouge par une particularité : ses lèvres n'ont pas sur leurs bords externes le guillochis des vases rouges. Quant à l'ornementation, elle se compose, comme celle des vases rouges, d'une panse godronnée et d'une zone supérieure, dont le décor est variable. C'est tantôt un rinceau courant, similaire à celui des vases rouges, tantôt une bande d'arcs fleuronnées analogues à celles des vases précédents {fig. 43}.

Ici se place une question assez importante. A-t-on rencontré à Saint-Rémy des fragments de poterie rouge vernissée ? Dans les fosses vidées par M. Givois, elle n'était représentée que par de menus tessons, noyés dans la masse des poteries blanches, et encore est-il difficile de savoir si ces échantillons proviennent des fosses ou du terrain avoisinant. Dans nos fouilles ultérieures, M. Bertrand en a recueilli des fragments un peu plus abondants, mais toujours en quantité relativement minime. Aux vases rouges correspondent invariablement dans les autres officines, des moules de couleur rosacée; or aucun débris de ces moules à pâte rose ne s'est rencontré à Saint-Rémy pour permettre d'affirmer que les vases à pâte rouge y aient été fabriqués, concuremment ou postérieurement aux vases blancs. Mais cette supposition reste vraisemblable, d'autant mieux que les rares échantillons à paie rouge appartiennent à la première époque de cette fabrication (forme 29).

Quoiqu'il en soit, la spécialité de Saint-Rémy consistait dans la fabrication de ces vases à pâte blanchâtre, grise ou jaunâtre, recouverts d'une glaçure jaune, tirant plus ou moins sur le brun. Cette glaçure était peu résistante. Nous avons vu que sur plusieurs vases des collections françaises et allemandes, décrits ci-dessus, il n'en reste que quelques traces. II en est de même sur la plupart des tessons trouvés à Saint-Rémy. Toutefois, un beau fragment à sujet mythologique (Thésée et Hippolyte), présente une glaçure jaunâtre, très brillante et d'aspect vitreux. Il ne s'agit plus, il est vrai, d'un vnse moulé, mais d'un vase à reliefs d'applique moulés. Sa technique le classe dans la Quatrième partie de cet ouvrage, où il sera décrit et figuré (t. II, p. 197-198, n" 22). Dans la même série, figurent un autre fragment de même technique, type n" 17, à glaçure jaune-vert, et un vase à glaçure vert-oUve, provenant de Vertault (Côte-d'Or), types n"' 26 et i33.

On sait que la glaçure brillante, d'aspect vitreux, similaire à celle des faïences modernes et obtenue en général à l'aide d'oxydes métalliques, était connue de longue date chez les peuples de l'antiquité classique. La question de savoir si on [a rencontre sur les poteries romaines a été autrefois longuement discutée. H n'y a

6o LES VASES CÉRAMIQUES ORNÉS DE LA GAULE ROMAINE

plus lieu de s'arrêter à ces controverses, closes désormais par la multiplicité des découvertes (i). C'est aux chimistes à se prononcer sur la question des procédés employés. Cette couverte émaillée avait-elle pour base des sels de plomb ou d'étain ou provenait-elle d'un autre procédé ? Nous ne pouvons entrer dans cette discussion d'ordre purement technique. On rencontre sur les vases de la Gaule deux sortes de glaçure : l'une de couleur jaune, jaune-brun, jaune-verdàtre ou gris-brun; l'autre vertmalachite. A la première famille appartient la couverte des poteries de Saint-Rémy et des produits de mêmes formes de quelques autres fabriques dont nous parlerons plus loin. Suivant l'opinion de M. Koenen la glaçure jaune est propre aux ouvrages céramiques du premier siècle de l'Empire, tandis que la glaçure verte se rencontre sur des vases de formes nouvelles, à l'époque des Antonins (2). Dans l'ensemble, celte distinction chronologique nous semble exacte, mais il ne faudrait pas chercher là un critérium chronologique absolu. Nous connaissons, en particulier, dans la Haute-Italie, de nombreux vases, en forint de scyphos, qui sont revêtus d'une glaçure vitreuse, verte à l'intérieur et jaune ou brune à l'extérieur.