PRÉFACE V

sion. Commencé à Lezoux, notre travail s'acheva donc à Saint-Germain, dans la salle où furent déposées, en attendant les opérations de classement et de reconstitution, les cent trente-cinq caisses de poteries dont se composait cet achat. Plicque n'avait jamais eu !e loisir d'achever le classement de ses trouvailles, ni même la reconstitution des vases recueillis à l'état de fragments. Notre tâche eût été plus facile et sans doute aussi plus complète, si nous l'avions ajournée jusqu'au moment où le classement définitif de la collection eût été opéié au musée de Saint-Germain. Néanmoins nous n'avons pas hésité à passer outre, estimant que le profit de l'attente n'aurait pas compensé les inconvénients d'un retard nécessairement assez long.

C'est pour nous un devoir et un plaisir d'ajouter qu'à Saint-Germain, où se trouvait déjà une première partie de la collection Plicque acquise en 1890, nous n'avons pas rencontré que des matériaux d'étude. Les encouragements bienveillants et les conseils si autorisés de l'éminent directeur du musée, M. Salomon Reinach, ne nous ont jamais fait défaut durant tout le cours de nos travaux.

Pour la série des médaillons d'applique fabriqués dans le voisinage de Vienne, nous avions été devancé par des savants qui comptent parmi les maîtres de l'archéologie française et nous pouvions heureusement profiter du résultat de leurs travaux. Ils ont d'ailleurs facilité notre tâche. M. W, Froehner, qui le premier avait étudié cette remarquable série de reliefs céramiques, nous a confié ceux de sa collection qui demeuraient encore inédits. M. Héron de Villefosse a bien voulu, lui aussi, s'intéresser à nos recherches et nous procurer d'utiles indications. Grâce à lui nous avons pu faire entrer dans un supplément de notre ouvrage les médaillons qu'il a récemment publiés dans la Revue épigraphique et dont le directeur de cette revue, M. le capitaine Espérandieu, nous a obligeamment communiqué les clichés.

A tous nous renouvelons l'expression de notre sincère gratitude.

Nous ne voulons pas aborder ici le domaine de la bibliographie. La matière serait trop abondante. Nos lecteurs trouveront dans les divers chapitres de notre ouvrage le détail des sources imprimées auxquelles nous avons puisé. Nous tenons à mentionner toutefois quelques publications qui nous ont été plus particulièrement utiles. Nous voulons parler du mémoire de M. DragendorïF sur la Terra sigtUata {1), mémoire qui a ouvert la voie à une étude méthodique de la ' poterie romaine et que nous aurons l'occasion de citer maintes fois, enfin des deux notices bibliographiques de M. Adrien Blanchet, relatives à la céramique galloromaine, aussi recommandabies par la précision que par l'abondance de l'information {2).

M. le D' Bohn, rédacteur de Vlnslrumenium domesticum du tome XIII du Corpus inscriptionum latinarum, a bien voulu nous remettre en communication les feuilles du fascicule de ce volume actuellement encore en cours d'impres-

(i) Hans Dragendorff, Terra Sigillata, dans les Bonner Jakrbiicker de 1895. Cahier XCVI et XCVll, 189S, pp. 18 à i55.

(a) Adrien Blanchet, Essai d'une bibliographie de la céramique de la Gaule romaine, dans Mélanges d'archéologie gallo-romaine, Paris, 1901, p. 121 i 148. Pour l'autre notice du même auteur, relative aux ateliers, voir plus loin, p. 17, note t.

sion, feuilles qui contiennent les marques sur vases ornés des trois Gaules et des deux Germanies. En retour, nous lui avons fait parvenir notre propre relevé, déjà dressé au cours de nos recherches dans les collections françaises et étrangères, de telle sorte que les deux listes, élaborées séparément, se sont complétées l'une et l'autre. Grâce à cet échange qui nous a été d'un grand secours, nous avons pu augmenter le nombre de nos propres fiches et les enrichir de nombreuses indications bibliographiques, puisées à des publications qui nous étaient difficilement accessibles.

Les dessins qui illustrent nos deux volumes ont été exécutés par MM. Champion, directeur des ateliers du musée de Saint-Germain et Bourguin, professeur au lycée de Roanne. Nous les remercions du soin qu'ils ont apporté à la reproduction fidèle des originaux, tâche toujours délicate que le mauvais état des reliefs ou la barbarie des types rendait assez souvent ingrate.

Bien que nous ayons visité de nombreuses collections pour réunir notamment les deux séries de documents, marques de fabriques et types figurés des vases sigillés, dont notre ouvrage renferme le recueil, nous ne nous dissimulons pas que cette partie demeure assez incomplète. En sollicitant de nos lecteurs toute leur indulgence pour cet essai sur un sujet dont on n'avait pas encore abordé la synthèse, nous leur serons reconnaissant de nous en signaler les lacunes et de nous aider à les combler.

Nous espérons que les documents supplémentaires, à l'heure actuelle encore oubliés dans les collections archéologiques ou enfouis dans les entrailles du sol, confirmeront les faits que nous avons tenté de mettre en évidence, à l'aide des découvertes déjà connues, c'est-à-dire le brillant développement d'une industrie d'origine gréco-romaine sur le sol de la Gaule, pendant les premiers siècles de notre ère.