XI. p. 469 B

2. Sur les réserves que soulève ce nom, voir Th. Reinach, Rev. arch., 1894, î, p. 170 sqq.

3. Pline, Hist. Nat., XXXIII, 12, 155 ; XXXIV, 84 ; Cicéron, Uerr., IV, 32.

VASES A MÉDAILLONS

des coupes ciselées. Mais ce ne sont point ces pièces inaccessibles des trésors sacrés qui peuvent avoir incité à des imitations industrielles ; et il faut plutôt songer à certaines catégories de vases en argent, fabriqués dans 1 ’ île même, tels que les « vstnopiosç » et que les « ÿ)§u'tcotI§£ç » b Nous ne savons rien sur les premiers ; mais le peu que nous connaissons des seconds qu’ Athénée compare aux 0-rçpfaXeioL, nous donne le droit de les comparer dans une certaine mesure à nos coupes à médaillons.

Pollux, Athénée et Hésychius, dans leurs nomenclatures, mentionnent un type de vases dit « bchav.bv » ou « pobiàç », sans rien nous apprendre sur cette forme. Les inventaires des temples déliens font non moins sèchement mention de p ce taxai1 2 3 et de pcciaxà s ; or il s’agit, dans ces cas, d’offrandes des théores rhodiens remontant pour le moins aux premières années du ive siècle ; ces épithètes n’auraient pas été employées substantivement comme elles le sont, si elles n’avaient pas désigné autre chose que des vases » offerts par les Rhodiens » ; il s’agit évidemment de vases spéciaux à l’industrie locale 4 et, comme tels, préférés par des théores rhodiens pour une offrande au nom de leur cité. Du fait qu’ils figurent dans un trésor de temple, il paraît ressortir que les pcoiaxà étaient en métal précieux. Un passage de l’inventaire de Sosisthénès (250 av. J.-C.) nous donne une vague indication sur leur forme: on y voit5 figurer dans un lot de vases abîmés, un certain nombre de pooia-/.x ou poSiaxaî, mentionnés comme epêX^iaa c'jy e'/ov . . . , s| j.ëX^p.a oùx I^cucra oùoè cùç..., xb cûç àx:£ayQa. . . , <(qui n’a plus d’emblema, qui n’a plus ni emblema ni anse, dont l’anse a été brisée ».

Il s’agissait donc de vases ornés de reliefs appliqués et