Dugas, Bull. Corr. Bell., XXXVI, 1912, p. 501, fig

RHODES, BÉOT1E, ETC...

Le répertoire décoratif est exclusivement géométrique et se borne à quelques dessins élémentaires, dérivés presque uniquement de la ligne droite. Dans ces motifs, il est aisé de reconnaître une parenté avec ceux qu’offrent dans la céramique peinte « rbodienne géométrique », les séries les plus anciennes (groupes « de transition, I et II » distingués par M. Dugas r) : volutes, stries parallèles, losanges emboîtés ou quadrillés, lignes en zigzag, triangles emboîtés ; pour les spirales surmontant les triangles, et les ornements en crochets, il faut sans doute en voir l’origine dans ce motif, si spécialement « rhodien-géométrique »1 2, qui consiste en un triangle portant à son sommet un T à branches retombantes.

A ce groupe en fait suite un autre, plus abondamment représenté et qui paraît avoir joui d’une vogue plus durable. La presque totalité des spécimens connus de cette céramique en font partie (pi. III a).

L’un de ces spécimens, conservé au British Muséum (X 585) paraît au premier abord d’une exécution plus fine que les autres ; la décoration, qui rappelle un travail d'orfèvrerie, pourrait donner à penser que ce vase marque un progrès par rapport aux autres et prouve qu’une certaine évolution se serait produite à l’intérieur de ce groupe. Mais je crois que nous ne devons pas exagérer la valeur de cette remarque. A proprement parler, ce qui peut nous paraître le fait d’un progrès, pourrait bien n’être que le fait de l’habileté plus grande d’un ouvrier ou d’un atelier. Ainsi, pour prendre un exemple, deux vases décorés de centaures, l’un du type reproduit fig. 13, n° 18 a3, l’autre du type n° 18 b 4, pourraient être considérés, étant donné le progrès évident que l’on constate d’un dessin à l’autre, comme appartenant à deux époques différentes ; or l’un et l’autre vase portent des entrelacs identiques, et à ce point