Mon. Grecs, 1885-1888, p

76 PÉRIODES PRÉ ARCHAÏQUE ET ARCHAÏQUE

en vases à figures noires, et l’on pourrait aisément constater, en ce cas, qu’ils se classeraient tout naturellement entre des groupes connus de la céramique peinte archaïque.

Or, c’est à une influence d’autre sorte, que l’emploi du modelé et certains détails de forme et de décorations nous auraient fait songer au premier abord. N’avons-nous pas constaté en effet à quel point le répertoire décoratif des pithoi de Rhodes était apparenté à celui de certains ouvrages en métal ? Et n’en serait-il pas de même ici ? Telle était l’opinion de De Ridder 1'. <( La forme métallique du col, nette et tranchante, l’attache coupante de la panse, la fragilité des anses, la persistance de certains motifs, comme les rangées de têtes-de-clous, l’adoption même du décor par reliefs à peine saillants, tous ces détails de technique prouvent l’imitation de modèles métalliques. Que le potier béotien ait servilement reproduit un prototype de bronze, je ne le crois pas, mais il a pu s’inspirer quelque part». Nous verrons plus tard, dans quelles mesures nos amphores sont les reproductions de vases en métal. Pour l’instant, il nous suffira de rechercher si quelque lien les unit à des ouvrages métalliques d’un type connu de nous.

On sait que la bijouterie des vnf, vif et vf siècles peut se diviser en deux grands groupes : dans le premier, qui date de l’époque géométrique du Dipylon, on peut ranger les bandeaux et fibules en or, portant des frises d’animaux, dont le centre principal fut sans doute l’Attique2, mais qui ont fait l’objet d’exportations3; dans le deuxième, qui est d’un art plus avancé et que l’on peut dater, dans son ensemble, du vf siècle (les plus anciens remontant au vif siècle) on comprend les plaques funéraires et bandes de bronze, ornées soit de frises d’animaux, soit de scènes diverses, et dont les exemplaires ont été recueillis dans