IA
rappelle les édifices à deux cents colonnes que, d’après Pausanias, Hadrien avait fait construire à Athènes, dont l’un renfermait une bibliothèque, et dont l’autre, récemment découvert par la Société archéologique d'Athènes, porte le nom de gymnase. Aussi est-on amené à se
mn = Te Cie : PTE . . 3 Se :
demander, si ce vaste monument n’est pas, lui aussi, un gymnase, comme semble l'indiquer
avant tout la grande cour carr
ée entourée de colonnes qui ressemble à celle d'Olympie (cf.
la palestre de Cornutus à Pergé, p. 44).
ST le ASP EE DE Dar On : D LR 5e :
Si l’on élevait dans l'antiquité des portiques derrière les théâtres,’ comme l'indique
Vitruve (5, 9), il était tout naturel d'y construire aussi des gymnases entourés de portiques,
d'autant plus que les gymnases et les écoles ressemblaient intérieurement aux théâtres, sur-
tout aux théâtres couverts. Les leçons et les cours se faisaient dans des amphithéâtres, et à
mesure que l’art oratoire se rapproche de l’art dramatique dans les premiers siècles de notre ère, les salles de cours et les théâtres se confondent de plus en plus. La salle où Hérode Atticus rencontra Alexandre Philoplaton® portait le nom de théâtre d’Agrippa. On trouve à Pergame et, semble-t-il, à Ephèse,* des théâtres dans des gymnases et à Termessos un
gymnase entre un théâtre et un odéon. Les amphithéâtres et les exèdres que décrit Vitruve
et qu'on retrouve dans le gymnase d'Hadrien à Athènes existaient aussi à Sidé et s’ouvraient derrière les colonnades entre les piliers. On voit encore, à l’extrémité sud du côté oriental,
une sorte d’
èdre, large de 4:10 m. et profonde de 2:32 m., à laquelle aboutissait le portique méridional; et une autre à l’extrémité sud du portique occidental, en partie engagée dans le théâtre. D'ailleurs je ne les ai trouvées qu’en grimpant péniblement sur les ruines du théâtre
et Beaufort ne les avait même pas aperçues. La symétrie exigerait une exèdre correspon-
ante à l’autre extrémité du théâtre; je ne l’ai point vue, mais je ne suis nullement convaincu
u’elle n'existait pas, car toute cette partie est encombrée de ruines et couverte de construc-
tions postérieures qui arrêtent la vue. Du reste toute la façade septentrionale du théâtre qui
confine au gymnase paraît être une addition postérieure, comme le grand mur à cinq niches
u théâtre de Pergé (v. p. 57). Enfin le portique oriental, qui fait face au théâtre, devait avoir
à l'extrémité nord comme à l'extrémité sud une exèdre ou une petite niche.
Presque au centre de la place, mais un peu au nord, se trouvent les fondations d’un monument circulaire en ruines L. Beaufort‘ s’est contenté de décrire quelques parties d’une voûte sur lesquelles il avait reconnu avec raison les signes du zodiaque. En sondant le terrain et en pratiquant des fouilles à une faible profondeur, on trouverait sans doute la matière
d’une restitution exacte du monument; mais ce que nous en décrivons ici suffira pour en
1 Cf. la « Caserne des Gladiateurs» qui se trouvait derrière le grand théâtre de Pompéi, et ce que dit Over-
fectation primitive de cet édifice. Il y avait un hécatostyle derrière le théâtre de
beck (Pompéjit, p. 197) sur l’a Pompée (Jordan, Forma urbis Romae, IV, p. 30 et suiv.). On rencontre de nombreux exemples de théâtres avec des cours entourées de portiques et attenant à la scène dans les villes de Crète, comme à Hiéropytna, puis en Cher-
sonèse où il y avait deux théâtres, ainsi qu’à Gortyna; mais dans cette dernière le plus grand seul paraît avoir eu
un portique. (V. Falkener, Description of some important theatres an other remains in Crete, Lond., 1854). Il est
re la
vrai qu'aujourd'hui M. Dôrpfeld (Athen. Mitth., XIII) ne cherche pas la Stoa d'Eumène à Athènes derr
scène, où l’on trouve cependant les traces d’un autre portique. 2 V. Philostrate, Vit. soph., p. 580.
IV Die E;
4 V. Beaufort, Karamania, p. 15
ID UCO*
rebnisse der Ausgrab. zu Perg., p. 101 et Falkener, Ephès
Gymnase.
Horloge ?
donner une idée approximative. C'était un édifice circulaire en marbre blanc, entouré de
sons. On rencontre
colonnes corinthiennes qui supportaient un plafond de marbre orné de cai
assez souvent des édifices semblables sur les peintures murales de Pompéi.
Les décombres de toutes sorte
s qui couvrent l'emplacement du monument et le socle de
ravertin qui l'enveloppe ne m'ont pas permis d’en mesurer le périmètre ou le diamètre. La
cella avait un soubassement uni, haut de 0:90 m. et épais de 0’30 à o‘40 m. Je suppose, sans
ouvoir l’affirmer, que ce socle portait des pilastres corinthiens à base attique, car j'ai aperçu
des fragments de ces pilastres, l’un à quatre cannelures et lar,
> de o‘29 m., l’autre à sept cannelures et large 0‘555 m. J'ai trouvé également des architraves courbes, surmontées d’une frise taillée dans la même pierre; deux d’entre elles, longues de 2°20 m., devaient porter sur a colonnade circulaire, et une autre plus courte, longue de 124 m., sur le mur de la cella. Enfin il y avait probablement des fenêtres sur tout le pourtour de la cella. Quant aux pierres du mur, il n’en reste aucune trace, ce qui n’a rien de surprenant. La ville de Sidé en effet, commodément située au bord de la mer et sur un terrain extrêmement riche en calcaire, se ivrait activement à la fabrication de la chaux, comme l’indiquent les nombreux fours à chaux qu’on trouve dans le pays; et cette industrie a utilisé presque tout le marbre provenant des ruines, n’épargnant que les pierres les plus considérables. C’est ainsi que j’ai retrouvé les trois
…erres de la voûte que Beaufort avait vues avec les fragments d’une quatrième. Ces quatre
nierres formaient ensemble la coupole de l'édifice. Beaufort croyait qu’il en fallait cinq en tout pour fermer le cercle; mais, comme deux d’entre elles sont des quarts de cercle et con-
tiennent chacun trois signes du zodiaque, j'en conclus que les deux autres pierres, qui n’ont
lus que deux signes en partie conservés, devaient être complétées par un troisième, de manière à former deux autres quarts de cercle. Toutes ces pierres sont sens dessus dessous, ce qui m'a empêché d’en voir le côté extérieur, et cette circonstance, sans compter la détérioration de la pierre, excusera l'insuffisance de mes remarques faites un peu précipitamment. Au sommet de la voûte se trouvait une pierre légèrement concave, large d’environ 0‘40 m., qui avait la forme non pas d’un cercle, mais d'un carré dont les angles seraient arrondis. Entre cette pierre et le bord de la voûte, l’arc mesurait o‘72 m. et sa corde o‘21 m. Les autres mesures que j'ai prises m'ont fait reconnaître que la coupole avait la forme d’un cercle à l’intérieur et d’un dodécagone à l’extérieur. Cependant je ne sais quelle forme pouvait avoir la surface même du toit, ni comment les pierres de la voûte se raccordaient avec les murs, d’autant plus que le diamètre de la voûte m’a paru trop petit par rapport à celui du plafond de la colonnade. La disposition de l’entablement et du plafond qui portait sur la colonnade a pu être déterminée plus rigoureusement. Si j'ai calculé exactement le périmètre d’après la longueur des architraves et leur courbure, il y avait douze colonnes qui supportaient une archi-
trave et une frise ornée de rinceaux, de 0:76 m. de hauteur. C’est sur cette fris
e que portait d’un côté le plafond, orné de caissons, qui reposait de l’autre sur les murs de la cella. Enfin la corniche qui formait le couronnement, composée d’un larmier à denticules, était taillée dans
les pierres du plafond. Une de ces pierres, parfaitement conservée, mesurait 2°76 m. du bord
intérie
ur au bord extérieur. Elle était bordée de deux bandeaux plats, larges l’un de 0:62 m.,
l’autre de 0‘77 m., qui formaient l’appui, et entre ces bandeaux s’étendaient deux rangées
concentriques de quatre caissons chacune, dont les dimensions s'accordent parfaitement avec celles des architraves courbes dont nous parlions tout à l'heure; le plafond de la colonnade se composait donc de douze pierres semblables. On aperçoit dans les caissons de fleurs un bucrane et quelques autres ornements. La distance des colonnes est égale à la longueur d’un linteau de porte de 2‘65 m., un peu surchargé, mais sculpté avec une certaine élégance. Un
fût de colonne, dont le sommet et le pied manquent, avait encore 5°17 m. de longueur. Comme
les pierres des voûtes, je n'ai pu voir les pierres du plafond que par de s; mais le toit
devait avoir une forme arrondie assez prononcée.
Les douze signes du zodiaque étaient représentés en relief à l'intérieur de la coupole.
L'un des quarts de cercle renfermait les Poissons, dont on aperçoit encore la queue, le Bélier,
tournant la tête en arrière, et le Taureau, sous la forme d’un bison. Ces trois signes ont été
reconnus par Beaufort, qui a reconnu également sur la pierre suivante les Gémeaux : ce
sont deux jeunes gens debout près de deux piliers
celui de droite est un peu moins net, mais paraît plus large que l’autre. L’Écrevisse est encore visible et j'ai cru reconnaître la queue du Lion et le contour de son dos. La partie de la coupole qui renfermait la Vierge, la Balance et le Scorpion a entièrement disparu; mais la Lyre que Beaufort a cru reconnaître sur une pierre n’était certainement pas une lyre. Enfin sur le dernier quart de cercle le Sagittaire a disparu, mais le Capricorne et le Verseau sont conservés. L'animal que Beaufort
a pris pour un cygne en let rdant à l’envers, comme le fait voir le croquis ci-
contre, n’est autre que le Capricorne avec la queue de poisson qu’on lui donne ha- AG
bituellement. Enfin le Verseau est un jeune homme nu, dans l’attitude du satyre RU
ui verse à boire; il a la main droite en l’air, comme pour tenir une amphore,
t abaisse la main gauche que recouvre un pan de son vêtement.’
Ce monument circulaire était peut-être une horloge, comme l’Octogone d’An-
dronikos ou la Tour des Vents à Athènes, près de laquelle on reconnaît au nord-
ouest une exèdre semblable à celle qui se trouve à l’angle N.-O. de la place de
Sidé. Quelle que soit cette vaste cour entourée de colonnes, gymnase ou marché, She
est tout naturel d’y voir une horloge.* SHpRUE
La rue a a, dont les traces sont encore visibles, notamment à la pointe méridionale du
théâtre, c’est-à-dire à l’endroit où elle part du gymnase, about ait au coin N.-O. d’un grand
édifice semblable, où elle se bifurquait probablement en deux autres rues. L’une d'elles suivait
é occidental du monument et devait aboutir au point p, où nous avons supposé qu'il
lee existait une porte. L'autre rue, large de 7:85 m., suivait le côté septentrional et rejoignait le mur d'enceinte; en face de A7, le milieu de la rue était occupé par un canal large de 0:35 m.
et profond de 075 m.
1 On trouve un Capricorne et un Verseau semblables sur la mosaïque de Sentinum (Arch. Zeitung, 1877, ous Antonin le Pieux (v. de Witte,
eau est encore plus ressemblant sur des monnaies frappée
ette archéologique, 1877, p. 84) : il tient en l'air avec les deux mains une amphore renversée.
2 D’aprés Fiorelli (Pompejanarum antiquitatum historia, I, 1, p. 248), on a trouvé un cadran solaire au milieu
de la caserne des
ladiateurs de Pompéi, que nous avons rapprochée tout à l’heure du monument I.
Portiques.
Le grand rectangle M, qui est enveloppé par ces deux rues, est tout à fait comparable
dans son ensemble au monument Z. Il se compose d’une cour entourée de portiques, sur les-
quels s’ouvraient des chambres; mais ces dernières sont assez difficiles à reconnaître et à distinguer des constructions postérieures qui les entourent. Il n’en est pas de même des por-
tiques, dont on voit encore le stylobate avec une marche en avant, notamment à l'extrémité
méridionale. Les dalles de ce stylobate portaient de deux en deux une colonne, et ces colonnes se voient encore au nord, couchées les unes près des autres. Ce sont des fûts monolithes en
marbre g longs de 475 m., sans cannelures. Les dalles du stylobate avaient de 1°05 m. à
1°15 m. de largeur, et par suite les entre-colonnements étaient d'environ 2:20 m. Quant aux chambres qui s’ouvraient sur les portiques, tout ce qu’on en peut dire, c’est qu’elles sont à peu près détruites au nord et à l’ouest. Au nord j'ai cru reconnaître la trace du mur à en-
viron 6 m. derrière les colonnes, du côté de l’ouest à environ 7 m. et du côté du sud à environ
9 m. Le côté oriental devait être à peu près symétrique; mais on y voit de plus une grande
chambre centrale, dont une partie déborde sur la ligne de l’ancien mur et est surmontée d’une voûte. Je ne suis pas certain, ou plutôt je ne crois pas que le stylobate formait un ressaut en
avant de la chambre centrale, comme l'indique le plan.
On voit aussi un édifice circulaire à l’intérieur de cette cour; mais ce n’est qu’un cône
massif sans caractère et d’origine postérieure. Mentionnons encore à l’intérieur de la ville deux portiques, situés tous deux au nord le l’autre, de style ionique, en À. Les
long du mur du rivage, l’un, de style dorique, en Q colonnes doriques en particulier s'élèvent tout près du mur, qui est assez récent en cet endroit, et sont réunies par des arcades; elles sont d’ailleurs presque toutes envahies par les broussailles. La 1° à partir du sud est encore debout, mais incomplète; la 2° et la 3° portent encore
1s du sol; la 4° est ren-
un chapiteau et une abaque et ont encore 2°50 m. de hauteur au d
versée; la 5° est encore debout et complète; la 6° et la 7° (?) sont renversées; la 8° est en-
gagée dans le mur; la 9*est encore debout, mais incomplète, et à 2°73 m. de cette dernière est une ante large d'environ 1°04 m. Dans la 4° colonne, qui s’est écroulée avec l’arcade qu’elle supportait, j'ai remarqué 20 cannelures ou plutôt 20 facettes cannelées avec soin à l’hypotrachélion. Le chapiteau a trois annelets et une échine dont les côtés, au lieu d’être rectiignes, sont légèrement rentrants. L’abaque avait environ o‘70 m. de côté et la distance des colonnes était d'environ 3°45 m. J'ai aperçu en outre, au sud de la première colonne, d’autres chapiteaux doriques; les premiers étaient de la dimension des précédents, les autres, plus etits, n'avaient que deux annelets et étaient polygonaux, mais sans cannelures, à l’hypotrachélion. Enfin j'ai trouvé des linteaux de portes en plusieurs endroits, notamment deux en s; mais ils ne peuvent guère se rattacher à ces colonnes à cause de leur orientation (77°). La
osseur des colonnes donnent
ongueur de la colonnade, son orientation et la différence de
lutôt l’idée d’un marché ou d’un port couvert que d’un temple.
Tout près de la dernière de ces colonnes se trouvaient également un des chapiteaux de
a colonnade ionique À et un peu au nord les fûts corr.
spondants. La position de la première colonne à partir du nord est indiquée par un bloc de pierre perpendiculaire au mur. Cette
colonne se trouvait à 2
50 m. de là; la 2° était cachée sous les buissons; la 3° et la 4° avaient
