LES YOIES ROMAINES EN GAULE

sur le terrain par des fouilles. Telles sont les stations de SeeviaB, Clanum, ad Luilia, Lintomagns, Gravinum» Diodurum, Litanobriga, au nombre de sept et dont le déplacement, dans les limites où il est possible, ne peut aucunement changer la direction de la voie. Sur les vingt et une stations qui restent, l'une, Eburobriga, est incontestablement Saint-FlorentîD ou Avrolles, points très-voisins Tun de l'autre. Sept autres, Bibe, Bandrilum, Petromantalum, Combaristum, Fines, Uggata, Robrica, sont placées, avec une très-grande vraisemblance, à Pont-sur-Seine, Basson, Saint-Gervais, Châtelais, Yaas, Caudebec-les- Elbeuf etSaumur. En sorte qu'il ne reste» en définitive, que treize identifications vraiment douteuses : Coriallum, station pour laquelle la Commission ne propose pas d'identification; Riobe, qui est dans le même cas (1), Araegenue» Vieux; Crociatonum» StUnt-Côme; Aqu» Segeste, Lafosse près Sceaux; Fines , Chambon; Fines, Feins; Legedia, Avranches; Sulim, Hennebon; Vorgium» Quimper; Gesocribate> Brest; Fanum Martis, Mont-Dol; Reginea, passage de h Rance. Ce qui ne veut pas dire que ces attributions soient nécessairement fausses, mais seulement qu'elles ont grand besoin d'être confirmées par des recherches ultérieures. Assurément ce n'est pas là un résultat décourageant.

Passons aux distances. Les distances données par les documents s'élèvent h cent deux, dont soixante et une entre points certains, quarante et une entre points douteux.

Sur les soixante et une distances entre points certains, huit sont données par deux documents d'une manière identique et présentent par conséquent une grande probabilité d'exactitude. Ces huit distances, mesurées sur le terrain, sont^ en effet, scrupuleusement exactes.

Parmi les cinquante-trois autres^ quinze seulement ne répondent pas exactement aux chiffres des documents. Nous avons cherché à nous rendre compte de cette divergence. Quel avantage, en effet, si nous pouvions découvrir quelques-unes des causes qui ont produit les erreurs de la table ou celles de rilinérairet

Dressons d'abord le tableau comparatif des chiffres erronés et des distances réelles; puis reportons-nous aux notes placées au bas des pages et qui résument les conjectures de la Commission. La lumière se fera peut-être pour nous à la suite de ce double rapprochement.

(1) On D'à poar déterminer Riobe que le nom, sans distances, et la position relative sur laTaÛe de Peutinger; ce sont là des donoées tout à (bit inswffiaantea. On a proposé comme identifications Orby et Provins.

I^ TOIBS IlOllilNES EN GiUtE.

Ti^UEAU DES DISTANCES INEXACTES.

(Stdrt point* eotmut.)

STATIONS

CHr7RB8 des

doeom.

DÉSI«N.

de.

dooam.

IDENTIFICATION

RICTIFtCATIOlM

propméft.

Artiaca,

Arcia^ftur-Aabe.