LES VOIES ROMAINES ET MASSILIENNBÂ

« Ton va même jusqu'à retrouver les médailles des CcenU censés. Mais on n'est pas plus d'accord sur remplacement de ce territoire que sur celui du fleuve.

€ Les Cœnicenses (ditWaikenaer) semblent avoir été englobés dans le territoire marseillais, et ils viennent naturellement ae placer sur le bas du delta du Rhône, auquel Ptolémée donne le nom de Cxnns fluvius (i) et que les mesures déterminent au grads de Fos, et dans les environs d^un lieu nommé le camp de Caëa, où l'on a trouvé des vestiges d'antiquités (3) », Nous voilà donc ramenés au grada de Fos, où il n'y a jamais eu de fleuve, mais où nous trouvons le fleuve nouveau, les Posscs-Mariennes, la Durance nouvellement dérivée et eonvenie en fleuve. Quand au camp de Caën. que Walkenaer place près du grads de Fos ou du Galejon, nous le trouverons avec M. Estrangin (3) auprès du Vernègues, à l'autre extrémité de ee département.

La Statistique faisant autre part «iu Cœatis la Toulotibre ou PjU, place naturellament les Cosnicinses dans Tune ou dans l'autre d« ee> vallées.

M. d« Lagoy {4) dana la descripiion d'une médaîlla portant à droite la tête d'Apollon couronnée de lauriers, et au revers xeuvtxtfTintv, un lion rugissant, place les Cœnicenses à Lançon, qui s'appelait autrefois Lancœnus, ou au Vernègues (5). Ces suppositions nous paraissent hasardées et manquent de fondement, soit qu'on regarde ces monnaies comme appartenant à des colonies marseillaises, soit, ce qui nous paraît beaucoup plus probablç, qu'on les attribue aux peu-

(1) Ghgr. \\t. II, chip. 78 et 79- (3)ibid.vol. I, p. 380 et S.

(3) EatraDgÎD, Ètvdts sur Arlts, p. 168. M. de Sautcy partage la même opinion. Revue Numiimaligut, 1867. p 333. ainti que M. de la Sauuaye.

(4) DeicriptioD de quelques médailles iniditei de Massalia, Aix 1834.

(5) Voir auui M. Laugier, Èttide sur les monnaies frappa k Arci,p. 6, Toon, Botwem, 1876.