VOIE AURÉLIENNB DE NICE

i» Tegulsu, (L> CnndG Péag^) ; — a' !■« trophée* de Muius ; — y Auttet noanmenU ; — 4* Bataille de Pouiritre* ; — i' Tegulata, Aquii Seztiii ; — 6° Aqoit Seitiis, Pîiav U; — j' PiMVÎ», TericUii — H' Tericiai, Ernagiouin; —

gf' Enia^num, Arelato.

La voie Aiirélienne était une des principales artères de l'empire; dans sa plus grande longueur, elle allait de Rome en Espagne. Nous avons tracé dans le chapitre précédent sa direction primitive, de Nîmes à Aïx, par Glanum ; nous allons suivre présentement le crochet que lut tît faire Auguste par Eguilles, Emaginum et Arles, lorsque cette ville eut atteint le degré d'importance qui justifiait ce déiour.

Cette voie entre dans la Province par Nice/et arrive dans le département des Bouches>du-Rbône, par la vallée de TAr qu'elle suit de l'est à l'ouest dans presque toute sa longueur. Nous la prenons à Tegulata, pour nous raccorder avec le département du Var, dans lequel est située cette première mutation qui précède la ville d'Aix.

t. — Teoul&ta, (la Grande- Péagère) territoire de Fourrières; l'on confond presque toujours la grande avec la petite Péagére, parce qu'on applique les termes comparatifs de ces deux loca-

lités à l'importance des bâtiments qui les entourent aujourd'hui. Mais là n'est pas l'origine de ces deux appellations ; la Grande Péagère tire son nom du grand pont établi sur l'Ar, au-dessous du trophée de Marins, tandis que la Petite tire le sien d'un pont moins grand et à moitié démoli, établi sur un torrent descendant de Puyioubier, qui se jette dans cette rivière au dessous de la grande auberge, à deux kilomètres plus bas, où nous trouverons le deuxième trophée du consul.

Cette mutation porte le nom de Teguleta, probablement de ce qu'elle était construite ou couverte en tuiles, et non comme le dit M. Desjardins, de ce que le trophée de Marius était bâti en briques.Ce mode de construction ne fut jamais employé pour les trophées ; celui de Pournèrcs, si nous en jugeons par la copie réduite de la fontaine de cette commune, était en pierre de grand appareil, comme ceux de Fabius à Vienne, et de Ahéoobarbns à Cavaillon. Bouche (El, p. i6i), explique Tegulata, ou Tectolata, comme si c'était un tugurium ou un tuguriolum, pour y recevoir et héberger les voyageurs.

La mutatio Te^lata était sur la rive droite de l'Ar, après le pont sur lequel était établi le péage, à 1 5o m. environ à l'aval du trophée (i| ; celui-ci est de l'autre côté, sur la rive gauche de la rivière, dont il est séparé par la voie antique, qui est parfaitement reconnaissable aux nombreux tombeaux que nous avons vu déterrer sur ses bords. Il reste encore beaucoup de débris de cette mutation : des murs en moellons smillés, aujourd'hui en conire-bas du fossé Est de la route; des murailles longeant la rivière auprès desquelles nous avons ramassé une plaque de marbre rouge des carrières de St-Jean du Puy de Trets, des médailles, des débris de toute sorte et entre autres des coulées de plomb, dont l'une pesant plus de deux kilogrammes, proviennent des temples, de la mutation et du bûcher de Marius, dont il ne reste pas d'autres traces dans la plaine.

(i) Ne pas se fier pour cette distance à la carte de l'Ëtat-Major, qui donne i,ooo m.

VOIS AURéLIENNE DE NICE A ARLES 4^

•. — Le Trophée de Marius ne fut sans doute pas étranger au choix de cet emplacement, et nous devons croire que la magnificence des temples de cette mutation était en rapport avec les grands souvenirs que ces lieux rappelaient. Mais est-il vrai, comme le prétend M. Desjardîns (Geor. kîst. p. 328), que les historiens de Provence sont des visionnaires et que ■ tout ce c que l'on a cherché et même trouvé de l'arc, de la pyramide, « des temples, des trophées de Marins, aux environs d'Aix, est < le fruit de l'imagination provençale? » La discussion serait close si cet arrêt était sans appel; mais nous avons en témoignage de ce monument : ses fondations qui existent encore; la fontaine de Fourrières construite en 1 875 avec les matériaux de sa démolition ; les armoiries de cette commune de 1667, le dessin provenant de la tapisserie (i) du château de Fourrières (Expilly, i>itfï.l,dootla copie nous a éiéconservée dans l'album de M.Fauris de St-Vincent, à la bibliothèque d'Aix ; le cadastre de cette cotnmune, qui depuis i58i donne le nom de quanier du triomphe à cette partie du territoire sur laquelle le monument est construit; en6n l'opinion des écrivains modernes delà Froven* ce, qui, à la suite de Sidoine Apollinaire, n'oublient pas de les mentionner.

Le préfet du Var, à la sollicitation' de celui des Bouches-du- Rhône, M. le comte de Villeneuve, s'étant ému du vandalisme des habitants, lit autoriser par ordonnance du 6 août 1S23 la commune de Fourrières à faire l'acquisition^ de gSi mètres de terrain sur lequel se trouve le monument que le gourvernemeni paternel de nos rois avait l'intention de faire réparer. Cet achat fut fait par l'acte du 7 août 1824, notaire Rigaud, à Fourrières, ce qui n'a pas fait respecter davantage les restes de ces fondations.

Le monument a donc existé ; ses fondations s'élèvent à près

(1) Problablement une tapisserie d'Arrai, du XV* dont Papbaél composa les cartons.

d'uQ mètre au-dessus du sol, mais quelle en était la forme ? Les uns prétendaient que c'était un arc de triomphe, et nous avons prouvé avec les autres, en déduisant ses formes àf celles de ses fondations, que c'était, à l'exception du stylobate qui était massif, un trophée comme ceux de Fabius à Vienne, et de Ahenobarbusà Cavaillon,que Florus, Justin, etc., nomment tropaia ou saxa lapidea.

On avait cru jusqu'à ce jour que ces derniers trophées étaient des tombeaux ; celui de Marins, dont l'origine et la destination ne sauraient être douteuses, n'a pas échappé à cette supposition. On l'a cru tantôt le tombeau de Teutobochus, roi des Teutons, tantôt le monument contre lequel était appuyé un bas-relief en marbre trouvé près de là « représentant la face d'un tombeau a soutenu d'un côté par un soldat de la garde prétorienne, apo puyé à une colonne surmontée d'une aigle romaine; à l'autre « extrémité était un captif appuyé ou attaché à un laurier. > (Bouche 1, 434). Ce bas-relief, dessiné dans le plan de la III* ville d'Aix par Devoux, n'est auue qu'un tombeau chrétien, du ou IV siècle, représentant un chrétien et sa femme, appuyés contre un laurier, et, en l'absence de toute inscription, affirmant leur foi par la colombe becquetant des raisins, l'un de nos plus anciens symboles.

Ce tombeau n'est pas le seul monument trouvé à Tegulata: MM. Bosq d'Auriot signalent dans un mémoire conservé aux archives de la Société de statisque de Marseille, du 9 lévrier 1 834, un autel dédié au Bonus Eventus de basse époque ; une cotte de maille en bronze, des débris d'armes, des javelots, des médailles et des tigurincs en bronze.

Deuiièhe trophée de MARius. — Nous n'avons parlé jusqu'à présent dans ce qui précède, dans notre Campagne de Marias et dans nos Monuments Triomphaux, que d'un seul trophée de Marins à Fourrières ; cependant les écrivains anciens qui nous en ont conservé le souvenir, emploient le mot tropeea au pluriel. Faut-il y voir une simple variante, ou bien y en avait-t'

VOIE AURÉLIBNNS DI KICE A ARLES

réellement un second dont Texistence nous est inconnue? C^est cette dernière interprétation que nous adoptons, en partant de ce princique qu'il n'y a rien d'inutile dans les textes. Sidoine Apollinaire, né à Lyoa en 43o, et qui écrivait par conséquent au V* siècle s'exprime ainsi, en parlant de ces trophées :

1res Phocida Sextiasque Baias Illustres tîtulisque pr»tiisque Urbea per duo consulum tropsa

Ast hcec Teutonicas crueate pugaas Erectum et Marium cadente Cimbro.

Ad ConscDtium V. C civem Narbooensem.

CPoisùs, XXIII Nario ad CmxtiHumJ.

Jules Raymond de Soliers, qui vivait au XVI* siècle, ei qui l'avait appris par la tradition, mentionne ce second trophée et nous indique même son emplacement. Voici la traduction de son manuscrit de la bibliothèque de Marseille ;

a Marius ayant vaincu ses ennemis, pour que le souvenir

■ en rendit illusires les champs de la Province, il ordonna de ( construire suivant le mode des généraux victorieux deux tro-

■ phées de pierre : l'un sur la vote Aurélienne, dans le territoire

■ de Fourrières; l'autre à deux cents pas [pour douze cents pas) s au-dessous, au jardin où est l'hôtellerie de la Péagére. Mais les K fondements seuls de ces monuments existent, les pierres eu « ayant été transportées aux villes voisines, Rousset et Pour- « rières. Plusieurs monuments de la victoire de Marius existent « le long de la voie Aurélienne, d'après leur dénomination (i)».

(i) Marius, victis hostis spoliis, ut hos sgros Provinciales memoria sua illMtres redderet, victomm imperatorum more, duo lapidea tropa» extrni jussit : UDum supra viam Aureliam in agro Porretorengi, alterum duceotos passus ad hortum ubi bospitium Pegiera nuacupatum. Sed solo œquatorum e;(Uiit dumtaxat fundamenta translata ad Teissas (Rousset) et ad Porreria oppida, lapidea, Plura Mariaara victorias monumanta juxta vIbid Aureliam estant a locorum doDominatione (Allusion au trophée de Saint- Remy et & la stble de Beaux).

46 TOIBS ROMAINES

Entin la Gallia Christiana (Carta provinciœ Arelateruis]ita nomme tropœa Marti.

Aîasi pas de doute : il existait un second trophée de Marius k Fourrières ; il était vers le jardin de l'hôtellerie de la petite Péagère, et peut-Stre même sur l'un des pieds droits du pont anii* que de grand appareil que l'on voit au-dessous de la route, sur lequel était gravée, d'après la Statisque [II, p. Jog), rinscriptioo suivante, attribué à Marius, qui est aujourd'hui sur les bords de i'Huveaune, à Marseille et qui, vraie ou apocryphe, n'en est pas moins un précieux document.