VOIE ACRÉLIENNE DE NIC^ A ARLES

tourné dessus dessous, et ayant servi dans ces derniers siècles de piédesul à une croix ; il n'est ouvragé que de trois côtés, ce qui indique qu'il surmontait un pilastre, ou une colonne engagée; sur l'une des faces, l'artiste a sculpte' une équerre, et son filplomb. Ce chapiteau provient certainement d'un temple de la mutation, lequel a été remplacé par deux chapelles juxtaposées, dont l'une mérite surtout une mention spéciale. Elle est formée de seize arceaux en ogive, construits en pierres de taille de o, 80 c, de large, séparés l'un de l'autre par un vide de largeur égale, lequel est recouvert extérieurement d'un mur en moellons, continu et s'appuyant sur ces arceaux. Sur ca mur sont placées des dalles de couverture, auxquelles la forme ogivale donne une pente plus forte. La disposition de cette chapelle a un caractère étrange, primitif, qui a une grande analogie avec la voûte double du temple de Diane, à Nimes, avec cette différence seulement, qu'à St-Jean la doublure de l'arc part du niveau du sol. tandis qu'à Nimes elle ne commence qu'à la naissance de la voûte.

On avait cru longtemps que Pélissanne était l'ancienne Pisavis, mais c'est une erreur qui ne saurait plus Être soutenue. La direction par Pélissane nous mènerait à Salon, Eyguières, Aureille et Avignon, au lieu de nous conduire i Arles par Emaginum, où nous devons arriver.

7" Dk Pisavis a Tericus. — De Pisavis à Tericias, XVIII h. 26,667", distance exacte; la direction de cette voie a donné lieu à de nombreuses erreurs. Après avoir traversé la Touloubre au moulin de Brégas, la Statistique, la confondant avec celle de Marseille à Avignon, la fait passer au nord, «. vers les collines de Val de Cuech et de Ste-Croix, à Lamanon, à Eyguières, à Aureille, au château de Servanne, etc. ».

I Tericice, d'après M. Desjardins, peut être pour Aurelias, « Aureille, où sont des ruines romaines importantes, et où lom- « bcnt les mesures XI de Clano, et XVIIl de Pisavis. La route

VOIES KOUAINES

;ncore aujourd'hui eu Provence le nom àtCamin AurC' les ruines de l'époque romaine trouvées à Aureille, ont :rites dans la Statistique du département des Bouchesàneu, commune de Mouriès, vol. II, p. 449.

/oie passerait à Tour-Neuve, ou Nove, selon Ortélius (amsik |I. pag. 184); à Saini-Martïn de Crau, selon laer, ( Géographie des Gaules, IIl, p. 104) ; aux envil'Eyguiéres, d'Aureille, selon Banville (Notice de la

p. 640); à Aureille même (mais avec un signe dubitalon la commission de la carte des Gaules; à Sainte au-dessus de Salon, selon Ukert [11, 2* part., p. 436); à ;an, selon la Statistique des BoucheS'du' Rhône (II, p. : Forbiger (III, p. 193, note 79). Plusieurs bornes mil-

du régne d'Auguste ont été trouvées sur ce parcours, ucune ne porte conservées les indications de distance Ile. » ( Desjardins).

: comprend pas un pareil enussement d'erreurs et de nions, lorsque la Statistique, au milieu de toutes ses )ns, en arrive presque toujours à signaler la véritable 1 de la voie, au moyen des bornes miUiaires, qui sont ertaine de toutes les indications. Reprenons donc cette :st un guide plus sûr que toutes les conceptions tirées au, de la règle ou du compas. Constatons d'abord qu'il is de bornes milliaires entre Salon et Eyguièrës, ni enières et Aureille.

St-Jean de Brégas, la voie traverse la Touloubre, tourne , est coupée par le chemin de fer, dans les fouilles duouvriers ont trouvé un petit Bacchus en bronze, assis m une grappe de raisin ; elle se jette U dans la Crau, :il. environ au sud-ouest de Salon, en continuant à carraire des troupeaux. Le premier milliaire qu'il y eut rcours, entre Pisavis et le Merle, est celui que le célèraliste, M. de Lamanon. qui périt avec Lapeyrouse, tit eren 1778, d'après le conseil de M. Séguîer de Nîmes, îiel de ville de Salon, où il est encore aujourd'hui.