DE MARSEILLE AU POKT DES FOSSES HARIENNBS I

ses douze sœurs homonymes d'Acarnaale, de Bithynïe, de Ca< rie, de Cyrënaïque, d'Ionie.de Lucanie, de Lydie, de Sicile, de l'antique Macédoine, de Syrie, de Thessalie, et enfin d'Héraclée Caccabaria, préside St-Tropez.

Si Festus Avienus avait achevé son Ora Maritîma, après les noms anciens (i) il nous aurait donné les [noms nouveaux, et sans doute Héractée Rhodanusle eût remplacé Berglne dans cette seconde nomenclature des villes de la côte.Cette attributiondonne l'explication d'un passage de Pline d'après lequel ■ c^é- ■ tait une tradition qu'il avait existé aux embouchures du a Rhône une ville nommée Héraclée, dont l'ori^ne se rattachait «à cette autre tradition du passage d'Hercule dans la Celto- • Ligye et de la pluie de pierres dont le favorisa Jupiter pour n repousser les Liguriens. (Hist. rtat., Hv, 3, p. 1 Sg, éd. Littré).

Strabon dit à son tour : Sunt auctores et Heracleam oppidum in ostio Rhodani fuisse ; ultra, fossœ ex Rkodano Caii Marii opère et nomtne insigne stagnum. Astromela oppidum maritima Avaticorum, superque campi lapidei. L'importance de ces deux citations n'échappera pas à nos lecteurs ; elles prouvent qu'Héraclée est la même que Bergîne ; que cette ville est près de la Crau, puisque son origine se rattache à la légende de la pluie de pier* res ; qu'elle était située aux embouchures du Rhône, au-delà des Fosses-Mariennes, et près de l'étang et de la ville de Mastramela.

Valknaer [1, p. zS et 28), après avoir énoncé toutes ces opinions, ajoute: « 11 paraitqueles Phocéens fondèrent Rhodanusïe» 304 avant Jésus-Christ, qu'on ne peut placer que par conjecture À l'embouchure orientale du Rhône. »

Les géographes font deux villes distinctes d'Héraclée Rhodanusle, qu'ils placent un peu partout. Ils sont à peu près d'accord aujourd'hui sur l'emplacement d'Héraclée, qu'ils mettent à St-

U) Si jua pn'Ma U j'uvai, hae in novella nominum dediuam. (Lïv. II, ch, IV).

tgS TdIBS kOMintEâ'

Gtlles à cause des antiquités imponaates qu'on trouve dans cette ville. Or, St-Gilles n^a jamais été situé aux embouchures du Rhône, d'après ce que nous avons dit de rancienneié du sol des Saintes* Mari es, et quant à ses antiquités, nous savons qu'elles appartiennent à la mutation de Ponte /Erario, et n'ont pas d'autre origine.

Les mêmes géographes placent aussi Rhodanusie un peu partout, mais principalement  Saint-Montant, à l'ouest de Beau- Caire, sur l'emplacement des hauts fournaux, où des débris fomains peu imporunts|sont sur la voie de cette ville à Bellegarde «t & Saint-Gilles^.

' S'il y avait entre Mastramela et Arles, et dans des situations analogues & celle de Saint-Biaise des ruines de deux ou de trois cités distinctes, nous pourrions hésiter sur le nom à donner i chacune d'elles ; mais il n'y en a qu'une, elle est d'une très haute antiquité, d'une très grande richesse. C'est donc là seulement qu'a pu exister sous des noms différents la seule ville dont nous trouvons les traces.

' Si Castel-Veiré est réellement l'habitat celtique des Bergions, ta Bergine phénicienne et la colonie phocéenne d'Héraclée, on s'explique l'importance de la ville que défendait une si grande enceinte, pourquoi ces remparts celtiques sont en quelques endroits réparés par des mains plus habiles et avec des matériaux parfaitement équarris en moellons smillés d'appareil grec; on Comprend enfin pourquoi on y trouve une quantité de poteries marseillaises plus considérable que partout ailleurs, mélangées aux poteries celtiques et à quelques tessons de poteries romaines et phéniciennes.

Si nous sommes à Héraclée, nous devons y trouver le Dianium, le temple de Diane d'Ephése, que les Marseillais avaient fait construire aux embouchures du Rhône, a Ils ont même fait bStir, dit Strabon (i), un temple à Diane Ephésienne sur un terrain auquel les bouches du Rhône donnent la forme d'une île >. Bouche et avec lui plusieurs écrivains modernes placent

VOIES DE MARSEILLC &U PORT DBS FOSSES HARtEHNSS t^

ce temple aux Saintes-Mariés. La Statistique, s'en tenant & là tettre de cette description, suppose que ce Dianium éuit au bord de la mer à Aiguës- Douces, vers le pont du Roi, où elle place Stomalimné et où nous trouverons le port des Fosses^Mariennes et l'origine de notre vote. Mais s'il y a des ruinea et des totnbeaux sur ce bord de mer, il n'y a pas de vestiges de temples, ni de chapelles qu'on leur trouve toujours superposées, tandis que toutes ces conditions sont réunies à Castel-Veiré. Sa cha* pelle romane dédiée à St-Blaîse est construite sur l'empUc*ment d'un ancien temple dont on voit tout à l'entour les colonnes en marbre, et une colonnette en marbre vert antique, morceau de grande valeur ; le bénitier de la chapelle est un cippe en pierre commune tourné dessus dessous. Il porte sur son pied, d'un c6té Vascia et de l'autre l'encadrement de U plaque de marbre qui contenait l'inscription. L'autel votif ft Junon en marbre blanc, dont nous avons déjà parlé, vient aussi de St-Blaise. Enfla c'est le seul lieu où puisse conduire le bas» relief d'Aristarché, car c'est le seul qui concorde avec la description de StraboUj et où nous trotivions d'aussi riches débris. ' Outre les débris du Dianium dont nous venons de parler, nous avons vu jadis, au milieu des ruines immenses dont le sol est couvert, un chapiteau de très basse époque comme ceux dt Pommiers dont nous parlerons bientôt. Ce chapiteau est unï preuve qu'Héraclée a subsisté jusqu'à la destruction de la clviilisation romaine, et qu'il ne faut pas interpréter judalquement le texte suivant de Pline : » Sunt auctores et Heracleam oppidum in ostio Rhodani fuisse ». Car il résulterait du participe passé que cette ville n'existait plus lorsque ceci fut écrit, vws l'an -b de l'ère, tandis que rien ne prouve qu'elle ait été dé* truite avant l'an 440. U faut donc traduire fuisse, non pasi, par avoir été jadis, mais avec le sous-entendu conjtrucfdm, c'est*-

(i) Stribon, Géagr., liv. IV.

300 VOIES lUSSILIENNBS

à-dire avoir été construite aux embouchures du Rhône. Il résulte encore de ce texte qu'Héractée était un oppidum, c'està-dire un château fort, un habitat, occupant une aire celtique, phénicienne ou grecque, et qu'on ne peut par conséquent pas la placer à Capdeuil,, ni dans tout autre lieu qui ne serait pas de fone assise.

Il faut en dire autant du texte de Strabon sur remplacement du temple de Diane. Ce géographe dit que les Phocéens le placàreot dans une île que forment les embouchures du Rhône : ideoque etiam Dianœ Ephesice forum ibi posuerunt, capta loco in insuta quant ostia Rhodani faciunt. Or nous ne saurions prétendre que Castel-Veiré soit une île, mais Strabon a pu, sans s'écaner de la vérité, dire que ce lieu est le plus rapproché de ces embouchures et qu'il a la forme d'une île, puisqu'il est entouré d'étangs à l'est et à l'ouest.

Il n'jr a du reste pas à choisir ; si le Dianium n'est pas à Castel-Veiré, il faut absolument le placer aux Saintes-Mariés qui n'est pas une aire grecque, qui n'a jamais été une tle, et alors le marbre d'Aristarché à Martigues n'a plus sa raison d'être; nous ne savons plus où trouver Bergine et la colonie d'Héraclée ni le lieu d'où les Marseillais chassèrent les Phéniciens, et duquel ils retirèrent de grandes richesses. Si, à un autre point de vue, nous comparons l'emplacement de cette colonie de l'ouest avec celui des colonies de l'est, nous trouvons qu'il est, comme les précédents sur un lieu fortifié et à la m£me distance qu'elles, c'est-à-dire à 5 ou 6 kilomètres de la mer où étaient les ports, identité de situation qui ne manque pas d'avoir son imponance. Comment admettre, d'autre pan, que Marseille eût des colonies si rapprochées d'elle du côté de l'est et qu'elle n'en eût pas i l'ouest i proximité des embouchures du Rhône, dans le lieu le plus favorablement situé pour son commerce et qu'elle dût aller jusqu'à Agde pour trouver un port ami ?

Nous avons dit précédemment que c'était à Casiel-Veiré qu'avait campé le consul romain après avoir débarqué au cap