tome I, p. 76 : « Alonso de Hojeda vino ;i descobrir por la eosla
» de tierra firme é truxo su derrota a reconocer debaxo del rio Mara- » non en la proyincia de Paria ».
(1) Navarrete, tome III, p. 541 : « Nicolas Pérez.... dicc.... que » Alonso de Hojeda llego primero â la vista de la tierra de Paria.... é » que dende ;i quinze dias Ilegaron Crislôbal Guerra é Per Alonso » Ni no ».
(2) Ibidem: « No desembarcaron allî, salvo passaron adelante ».
(3) Navarrete, tome III, p. 544 : « Alonso de Hojeda.... saliô por » la boca del Drago ».
(4) Ibidem : « E aojô la isla Margarita y la anduvo por tierra a pie ». (T5) Navarrete, tome III, p. 105 : Instructions pour Pierre de Hojeda :
<( El puerto de la Codera que nosotros llamamos Aldea vencida...., é » sigais fasta el puerto Frechado donde me flrieron cierta gente ». — Sur la carte de Jean de la Cosa sont désignés le Puerto Flechado et une Aldea de turme (?) qui semble répondre à Y Aldea vencida.
(6) Navarrete, tome III, p. 5i4; Hojeda • « Toda aquella costa de » la tierra firme desde los Frailes basta en par de las islas de lus » Gigantes ». — Andrés de Morales : « prosiguio (Hojeda) por la dicha y> costa de puerto en puerto hasta la isla de los Gigantes » .
(7) Ibidem; Hojeda : « El Golfo de Venecia que es en la tierra
» firme » — Il fallait doubler, pour entrer dans le Golfe, le cap de
San Roman, qui dut ce nom, sans doute, au patron du jour de ta découverte, le 9 août 1499.
lac de San-Bartholomé (1), enfin la province de (Juin-* quibacoa (2) avec le cap de la Vêla (3) , les montagnes de Santa-Eufémia (A) appelées aujourd'hui de Sainte- Marthe, et le cap de l'Isléo (5), qu'on retrouve à l'embouchure du Rio Magdalena. De là il opéra son retour
(1) Navarrete, tome 111, p. 105 :.« Yrequerid donde tomamos las » Indias, que se llama lago de San Bartolomé ». — Voir aussi pp. 106 et 108. — ■ Ce lac fut probablement ainsi nommé parce qu'on s'y trouvait le 2i août 1499, le lendemain du jour où Vespuce énonce avoir fait sa fameuse observation de longitude.
(2) Navarrete, tome III, p. 544 : Hojeda : « y la provincia de
» Quinquibacoa é desdé las perlas hasta Quinquibacoa ». — An-
drés de Morales : « é de alli discurrieron à la provincia de Quinqui- » bacoa hasta el cabo de la Vêla ».
(3) Navarrete, tome III, p. 544 ; Andrés de Morales, ut suprà. — p. 559 ; Nicolas Pérez : « Hojeda descubrio desde la punta del Dragô » hasta la del cabo de la Vêla ». — Voir aussi pp. 107, 108.
(4) Cette indication est fournie par la carte de Jean de laCosa, lequel était, ne l'oublions pas, le pilote de l'expédition. — Pescbel {Zeitalter der Entdeckungen, pp. 314-315, à la note) a aussi relevé cette indication, et il ajoute la remarque spéciale que le jour de sainte Euphémie tombe le 16 septembre, ce qui lui semble militer contre le quantième du 5 pour l'arrivée à Haïti; mais ce quantième est formellement énoncé par Ferdinand Colomb, et à ce qu'il parait aussi par Las Casas, et il faudrait supposer une erreur de chiffre de leur part. Le quantième du 25 au lieu du 5 semblerait laisser trop peu de temps pour l'arrivée de François Roldan à la rencontre de Hojeda dès le 29.
(5) Le Cabo del Isleo est désigné sur la carte de Ruysch sous la forme Lix Léo. La carte de La Cosa n'a aucun nom au delà des montagnes de Sainte-Euphémie, mais la forme de la côte montre que la découverte a dépassé ce point. Oviedo (Historia generaly natural, lib. III, cap. vm ; tome I, p. 76) le confirme en disant que l'expédition de Hojeda « Uegô â tomar tierra ocho léguas encima de donde agora esta » laproblacion de Santa Marta ». — Dans ses instructions à son neveu
( 80 ) sur l'île Espagnole (1), où il abordait le 5 septembre 1499, ayant fait, le long des côtes de terre ferme, une exploration de plus de 600 lieues (2) ; mais il ne rentra en Castille, comme nous l'avons déjà dit, que dans le cours de l'année suivante, peu de temps après Niiîo et Guerra qui étaient arrivés en avril (3) .
Il paraît certain cependant qu'un ou plusieurs de ses navires n'attendirent point si tard pour regagner
Pierre de Hojeda (dans Navarrete, tome III, p. 10o) Alphonse de Hojeda, après lui avoir dit qu'il l'attendrait quinze jours au lac San- Bartolomé, ajoute : « Y si alli no me fallâredes, idvos al cabo del » Isleo, » etc.
(1) Cette arrivée de Hojeda à Haïti le 5 septembre 1499 est constatée par Fern. Colombo (cap. lxxxiv, p. 369) et par des lettres de François Roldan et de l'Amiral lui-même, dont Las Casas a rapporté des fragments, transcrits par Navarrete (tome III, p. 7, note I).
(2) C'est ce que Jean de laCosa déclara à François Roldan, suivant que le rapporte celui-ci dans sa lettre à l'Amiral (ubi suprà) : « Yo » ove de ir â las carabelas, y fallé en ellas a Juan Velazquezy â Juan
» (de la Cosa) Vizcaino, el cual dice que pasaron por luengo de
» costa 600 léguas, en que hallaron gente que peleaba tantos con tan- » tos con ellos, y hirieron veinte nombres y mataron uno ».
(3) Ce fut seulement en février 1500 que Hojeda quitta la partie du sud de Haïti pour se porter dans l'ouest, où il fut suivi par François Roldan, qui l'obligea enfin à s'éloigner. Herrera (dec. I, lib. iv, capp. iij et iv), qui donne un récit plus détaillé que celui de Fenii Colomb (ubi suprà), semble énoncer que le départ définitif eut lieu à la fin de février 1500; mais peut-être y a-t-il confusion avec la date du départ simulé, en quittant Jacmel : cependant Nino ayant effectué son retour, d'après Anghiera (dec. I, lib. vin, p. 93), du 6 février au 7 avril, et Hojeda l'ayant suivi dende à pocosdias selon la déposition de Nicolas Pérez, l'indication de Herrera pourrait être exacte (voir ci-dessus p. 77 note i, et p. 78 note 1). — La licence obtenue par Rodrigue de Bastidas pour le voyage qu'il fit avec Jean de la Cosa, étant du