PT DS

que la cholestérine, mise en liberté par le narcotique, permet à l’eau de mieux imbiber les albuminoïdes dont elle empêche la floculation.

Les explications et les théories physiopathologiques relatives aux phénomènes anaphylactiques et au théâtre de leur déclanchement sont, on le voit, d’après l’'énumération précédente, extrêmement nombreuses. Elles peuvent se grouper, comme il a été indiqué, en théories centrales (centres nerveux) et en théories locales. .

Parmi les pathogénies centrales se classent celles de Ch. Richet et A. Lumière, l’un et l’autre envisageant d’ailleurs de façon différente la nature de l’agent causal.

Quant aux théories périphériques locales, elles peuvent se subdiviser en pathogénies nerveuses, cellulaires et vasculaires.

Les premières, soutenues d’abord par Biedl et Kraus, puis par Bouché et Hustin, accordent un grand rôle au sympathique local; Maurice Vernet incrimine le système sensitif organique.

Les pathogénies cellulaires ont eu pour premiers défenseurs Gay et Southard. Feuillié fait intervenir une cellule spéciale : le leucocyte.

Restent les théories vasculo-sanguines, soit qu’elles fassent appel à des modifications de la coagulation ou à des précipitations comme Hamburger et Moro, Pirquet et Lemaire, soit qu’elles s’adressent aux éléments figurés et en particulier aux plaquet-