AS CRE

brusque des centres nerveux provoque la vasodilatation soudaine des vaisseaux. Le floculat n’agirait pas au niveau de l’endothélium des vaisseaux viscéraux ou périphériques; plus le lieu de l'excitation du sympathique thoraco-abdominal s’éloigne des extrémités vasculaires viscérales, plus l’action des vasodilatateurs devient évidente selon Dastre et Morat. Ainsi s’expliquerait l'effet vasodilatateur sympathique dans le choc, dont le point de départ est au niveau des capillaires des centres.

La physiopathologie du choc est expliquée aussi par des THEORIES PERIPHERIQUES. |

À côté des hypothèses précitées mettant au premier rang l'atteinte des centres nerveux, de nombreuses théories trouvent la cause du choc anaphylactique dans des phénomènes d’abord périphériques portant soit sur le système nerveux, soit sur la cellule, soit sur les vaisseaux.

Plusieurs auteurs incriminent les TERMINAISONS NER- VEUSES. |

Biedl et Kraus ne croient pas à une action directe de l’antigène sur le névraxe. En effet, Rosenau et Anderson remarquent que la narcose à l’éther masque seulement la réaction, mais ne protège pas contre la mort. Reprenant chez le chien les expériences de Besredka, Biedl et Kraus montrent que la chute de tension, qu’ils regardent comme caractéristique du choc, existe quoique atténuée malgré l’anesthésie gé-