Voy. plus haut, p

2. Sa traduction d'Anacrèon parut en 1702. Voici un échan< tillon :

Cupido winkie mir, ich sollte mit spazieren VVohin er seinen Lauf in Eile wollie fùhren.

Als ich iiun noch verzog als ein gar fauler Tropf, Nahm er ein Hyaziuth uud schlug micb auf den Kopf

créontiques, que de noms, que d'ouvrages^ ! Et combien méritaient de rester? Quelques accents sincères frappaient dans Hagedorn, Gleim, Uz et Pyra, mais le reste disparut bientôt.

Lessing subit d'abord ce mouvement, mais ce qui était Toccupation unique de tant d'écrivains n'était pour lui qu'un travail d'imitation où il s'exerçait pendant quelques années, et plus tard l'objet de ses railleries. Loin d'approfondir un genre littéraire qui dans sa variété a séduit les plus grands esprits, il s'en détourne et ne veut rien ajouter à ce qu'on en a déjà dit. Dans cette aversion se manifeste plus qu'ailleurs la

Davon ich so erschrak, dass mir das Herze bebie Und sich von sèiner Stell' bis an die Nas' erhebte.

Philandcr von der Linde a traduit également quelques morceaux. Il s'adresse à la colombe par ces mots :

Du Ausbund aller Tauben,

Woher, v^^o kômmst du her ?

Wohin geht ohngefehr

Dein angenehmes Schnauben

Das keiner Anmuth weicht,

Und ara Geruche fast Zibeth und Ambra gleicht.

Voy. J. F. Degen, Literatur der deutsclien Uebersetsungen der Griechen. Altenbufg, 1797, p. 60 et 83.— Quelle différence entre ces inepties et les traductions et imitations pleines de grâce des poètes français du XVI* siècle, comme Rémi Belleau, Ronsard, Olivier de Magny, etc. Voy. Delboulle : Anacrénn et les poèmes anacréontiques, texte grec avec les traductions et imitations "des poètes du XVI« siècle.— Havre, 1891.