Préface de la traduction de Lange, ibid., p

3. Lange's Schreiben an den Hamburgischen Correspondenten, ibid., p. 16.

4. Voy. Œuores, VIII, p. 251, et la réponse de Lange. XIII, 1, p. 25; comp. E. Schmidt, Lessing, I, p. 234.

5. Voy. Dietsch, Lessing als PhUolog, dans Verhandlungen der 22 Versammlung deutscher Philologen und Schulmânner in Meissen, 1863, p. 25,

292 LESSIMG ET l'aNTIQUITÉ

cior^um^ », ^fst un échantillon de critique n^ative ; son but /ftait de montrer dans toute sa nullité un homme qui pour se disculper calomnie les autres. Un antre travail sur Horace a une valeur plus positive. Il est intitulé: Réhabilitation d'Horace^, C'est le pins bel essai que le jeune Lessing ait produit en fait de critique littéraire. Les accusations portées contre le lyrique romain sont réfutées à l'aide de l'érudition qui se met ici au service du bon goût pour anéantir un bavardage, sans fondement. Réunir les noms de femmes qui se trouvr^nt dans un poète antique ; raconter par le menu la vie de toutes ces Glycère, Chloé et Galathée ; deviner leurs relations avec l'écrivain : voilà à quoi s^amusait une époque dont l'érudition était plutôt portée à recueillir les histoires scandaleuses de l'antiquité qu'à se pénétrer de son esprit. Sur ce sable mouvant on construisait des édifices ; les quelques noms servaient de base à des livres intitulés : Les Amours d'Horace, de Tibulle, de Catulle^. 11 suffisait de démontrer la faiblesse, voire la nullité des témoignages pour détruire toutes ces vagues accusations. C'est ce que fit Lessing. Après avoir « sauvé » Cochlieus et Lemnius, ces deux figures intéressantes de la

1. Lange's Schroiben an Prof. NMcolai, Œucres, XIII, 1, p. 33, et la deuxième lettre au Correspondant de Hambourg, ibid., p. 51). • Une fois, il traduit la locution par : « Verteufelt schôn; » la douxiônio fois, par : « Aus Hâsslichkeit schôn. »

S. llettungen des Horaz, Œucres, XIII, 1, p. 117-158.