Voir page 133, note

LETTllK A L'ACADÉMIE {liÉUACTlON l'HlMlTlVE). '211

DicaiH Insif/iic. iccciis (idhuc 1)1(1 ichnn orc alio...

Nil parviini atif Inimili modo.

Ml tuoviale Uxiuar^, etc.

l/éiiiulalioii des inodoiiics. je l'avoiu', scrail poi'iiicioiise si elle leur faisait mépriser les anciens et négliyvr l'étude de leurs ouvrages. Je crierais volontiers à tous les auteurs :

Vos (\vrniplaii(( (/nvca Sochtnia rr)i<alr ituoui. rcr-safr diunto-.

Un auteur sage, quelque génie qu'il ait, et quelque admiration que le public lui domie, doit se défier de soi, respecter la possession où les anciens sont depuis tant de siècles, et ne songer qu'à corriger les défauts qui lui restent. C'est ainsi que le grand et modeste Virgile, de qui on avait dit :

Nescio quid hkiJks itascilur lli(idr'\

était mécontent de son Enéide, et voulait la lnùler en mourant. Rien ne marque tant un faible génie que d'être enivré de son ouvrage. Quiconque a bien senti le parfait ne peut se flatter de l'avoir trouvé, ni contenter toute sa propre délicatesse. D'oi'dinaire l'auteur content est content tout seul :

Qaiii .sinr rlctili. f <'(//(<• cl liai xidiis iniKircs'*.

De là vient cette règle si peu observée et si importante :

Noniitnqiic jn'cmaltii' in annam\