SUR LES

MONTJMENS ÉGYPTIENS

PORTANT DES LÉGENDES ROYALES, DANS LES MUSEES d' ANTIQUITES DE LEIDE^ DE LONDRES,

ET DANS Quelques autres collections particulières EN ANGLETERRE.

Lorsque dans l'année 1832, qui a été si fatale pour les sciences, nous dûmes déplorer la niort du célèbre ChampoUion le Jeune, au moment même qu^il était sur le point d'ouvrir enfin Tentrée dans le sanctuaire de Tancienne langue des Pharaons, par la publication de sa Grafnmaire Hiéroglyphique ^ et la communication des résultats de son voyage en Egypte, et lorsque ainsi dans l'intervalle de quatre années les sciences perdirent les deux hommes, qui les premiers avaient levé le voile mystérieui, dont le sens des nombreuses inscriptions des monumens Égyptiens était couvert, (car j'aime

à unir le nom du célèbre Anglais Mr. le Docteur Young ayec celui de Phiérogrammate Français) nous ne pouvions guère espérer, qu'il eût été possible pour ceux, qui avaient suivi les mêmes études , de franchir des obstacles en apparence insurmontables, depuis la mort de ces hommes illustres , et de cultiver les champs de l'archéologie Egyptienne avec un succès égal à celui , qu'ont obtenu les savans distingués , dont les ouvrages continuent à réparer la perte éprouvée, et dont le zèle ne manque pas d'encourager les philologues de l'Europe à remuer le sol, où une riche moisson les attend à chaque pas» On pourrait même dire, que l'étude de l'archéologie Egyptienne fleurit plus à-présent, qu'elle ne l'a fait jamais auparavant , et que les moyens utiles et nécessaires pour cette étude se sont multipliés d'une manière, qui nous ofGre la perspective d'un bel avenii; pour l'histoire aussi bien que pour la philologie de ce peuple inventeur des arts et des sciences, qui, à cause de son antiquité non moins qu*à cause des grands ouvrages qu'il a laissés , et des grands souvenirs que ses monumens nous ont conservés, doit être régardé cornme un des peuples les plus intéressans dont l'histoire nous ait transmis le nom.

Ce fut en Octobre 1832, que votre Première lei» ire à Mr. fjbbé Gazzera, sur les principales ex" pressions f qui servent à la notation des dates sur les monumens de l* ancienne Egypte ^ d'après finscrip^ iion de Jlozette{l) parut, et fit renaître l'espoir, que

(1) Paris, Dondey-Dupré , 1832 in S"".

tout ne serait pas perdu par ]a mort de ChampoUron ; et la marche raisootiée et consciencieuse, que vous sui« riez dans le déreloppement du système de la notation des dates , en prouvant a chaque pas , que les bases , sur lesquelles ce système était fondé , étaient solides et inébranlables, a dû couTaincre même les incrédules les plus acharnés, et ceux qui par des motifs personnels, soit guidés trop par leurs préjugés , soit qu^une vaine ambition les aveuglât, jusqu'alors avaient tourné en ridicule la découverte de Yonng et de ChampoUion , et qui pensaient rendre service aux sciences, en tâchant de prouver, que quelques contradictions, qu'ils s^amusaient à relever dans les ouvrages de Phiérogrammate Français , faisaient tomber tout le système , contradictions qui ne pouvaient presque pas être évitées dans une science si nouvelle.

L^année suivante votre seconde lettre sur le même sujet (1) montra, que ce serait cette marche, que vous suivriez dans tous vos ouvrages sur les hiéroglyphes, une marche qui doit être la seule, par laquelle on pourra* atteindre le but; et votre Notice sur le MS. contefiant le récit de la campagne de Rhamses le Grand (2) , mais surtout votre Analyse grammati-' cale (3), dont le premier volume a reçu un accueil si

(1) Ibid. 1833 in S'^.

(2) Campagne de Rhamsèa le Grand (SésostrU) contre les Schèta et leurs alliés. Manuscrit Hiératique Égyptien , appartenant à M, Sallier , à Aix en Provence, Pari», Dondey.Diipré , 1855 in 8°.

(3) Analyse Grammaticale raisonnée de différens textes anciens

Égyptiens, ib d. 1836 in 4^

favorable et si bien mérité dans TEurope littéraire , seront sans doute désormais placées à la tête de ces ou^ vrages , qui doivent servir de guides à tous ceux , qui désirent de faire quelques progrès réels dans la connais* sance de la philologie de Tancienne Egypte»

Dans la même année 1832 le célèbre Professeur de Fise et le directeur de l'expédition Toscane en Egypte, Mr. Bosellini , vint nous ôter la crainte , que nous avions éprouvée pour la publication des résultats de Texpédition Franco-Toscane, interrompue par la mort du di* recteur de la division Française ; et c'est depuis cette année 1832, que Mr. Rosellini (1) a continué de publia les riches dessins et les copies des inscriptions recueillies en Egypte, d'une manière si complète, que rien de ce qui avait été publié auparavant en ce genre ne l'égale; tandis que les éclaircissemens et les intéressantes dissertations , que ce savant orientaliste a ajoutés à son ou^ vrage , ont le mérite d'avoir fixé le premier , autant qu'il est possible, l'histoire de l'Egypte sous toutes les dynasties, d'après les monumens d'accord avec ce qui nous avait été conservé dans les auteurs Grecs et Romains, et d'avoir mis en même temps devant nos yeux un tableau parfait de la vie civile, des arts et de la civilisation des anciens Égyptiens.

Depuis longtemps on avait espéré, qu'une nouvelle édition du Lexique Copte de la Croze , dont il était presque impossible de trouver un exemplaire, à moins de grands sacrifices après plusieurs années de recher*

(1) I monumetiti deW Egiito c délia Nuhia. Pisa 1832.

ches infructueuses^ viendrait satisfaire à un des premiers tesoins pour étudier la vieille langue des Pharaons ; et, trois années après la mort de ChampoUion, Mr, Tat* tam, dont le nom promettait déjà tant aux Coptologues, depuis la publication de sa Grammaire Copte (1), publia un lexique (2)^ répondant à tous les désirs de ceux, qui veulent aborder une langue, dont la connaissance est indispensable pour Tinterprétation de Pancien idiô* me de PËgypte ; et presque au même instant le célèbre Peyron fit renaître une nouveUe époque pour Pétude des hiéroglyphes en publiant son lexique de la langue CSopte (3), dont on ne sait pas si Pon doit admirer d^avantage la richesse des mots qu^il contient, ou la disposition nouvelle et ingénieuse , qui le rend si éminemment utile pour ^explication des inscriptions et la comparaison des phrases hiéroglyphiques , telles que les monumens nous les offrent»

La Grammaire Egyptienne (4), dont la première partie a été publiée il y a à-peu-près deux ans diaprés le manuscrit de Mr. GhampoUion, avec toute cette exactitude que Pon pouvait attendre du zèle et de Tamour fraternel de Mr. Champollion-Figeac , cette grammaire , le monument le plus beau qui puisse être érigé à la mémoire de Phiérogrammate illustre , a désormais fixé le système sur des bases qui seront inébranlables , et

(1) H. Tattam, A compend, Gramm» of the Egypt, lang» etc.

Lond. 1830.

(2) Lexicon Âegypt. Lut» Oxon. 1835,

(3) A« Peyron, Lexicon Ling, Copt. Taur. 1835.

(4) GhampoUion le Jeune, Grammaire Égyplienne, Paris 1836.

prouvé, que les règles, telles que le système hiéroglyphique nous les a offertes , sont certaines , et que les interprétations diaprés ces règles ne sont nullement arbitraires, comme Tavaiept pensé d^abord plusieurs savans d'une haute réputation. Il est à espérer, que réditeur habile et laborieux sera en état d'accomplir la promesse de faire syivre bientôt le premier volume par les deux autres qui doivent compléter cet ouvrage , auquel votre belle Analyse ajoute un double prix, par les amplifications et surtout par les preuves si concluantes, ajoutés à plusieurs articles douteux ou moins achevés* £n Allemagne le Dr» Ideler, à qui la chronologie 0n général et surtout celle d'Egypte ont une si grande obligation , et qui a suivi toujours avec un intérêt partioQ*^ lier toutes les découvertes dans le système hiéroglyphique, a promis depuis quelque temps la publication de son Hermapion ; ouvrage qui servira de manuel aux philologues de son pays, et qui, aussi bien que les leçons publiques que cet estimable professeur a données , ne tardera pas à produire des résultats heureux pour la langue et les antiquités Égyptiennes. En Angleterre on doit au zèle infatigable de Mr. Wilkinson plusieurs monumens d'une grande valeur dans le musée Britannique , et à ce même savant ainsi qu'à son ami et compagnon de voyage, Mr. Burton, des copies exactes d'inscriptions hiéroglyphiques, qu'ils ont faites avec le plus grand soin et une précision seule digne de mériter toute confiance. Mr. Wilkinson a commencé de publier les résultats d'un séjour de plusieurs années en Egypte , et , eomme il réussit si bien à combiner

des discussions plus graTCs et scientifiques avec des choses plus propres à intéresser le public, il contribue a répandre pour les antiquités Egyptiennes dans son pays un zèle qui ne tardera pas à produire les effects les plus satisfaisans» Les dissertations ingénieuses, (fie Mr« Thomlinson communique de temps en temps à la Société Royale de littérature à Londres, nous font regretter , que cet estimable savant se roit empêché, par les occupations continuelles et nombreuses de ses fonctions publiques, de se livrer tout entier aux études , auiquelles il a donné sa prédilection , et de publier les résultats de ses recherches , qui certes ne serviraient pas moins à propager et à faciliter les études hiéroglyphiques , qu'à . lui mériter un nom distingué parmi les propagateurs les plus renommés du système hiéroglyphique.

Depuis que le Gouvernement de Sardaigne a enrichi la ville de Turin de la collection d'antiquités Égyptiennes que Mr. Drouetti avait rassen^blée pendant 20 années ; plusieurs autres pays ont eu le bonheur d'acquérir des collections entières , ou de les augmenter par des achats partiels , et bientôt Paris , Berlin , Londres et Leide possédaient avec Turin des musées du pre* mier rang. Et le vice-roi d'Egypte, jaloux de rivaliser avec les peuples de l'Europe , a lui-même fondé une collection d'antiquités Egyptiennes > qui sans doute pourra être la plus riche du monde, et en même temps très utile aux sciences, si elle est bien dirigée.

De temps en temps des cours d'antiquités et de littérature Egyptiennes ont été ouverts par des professeurs habiles 9 comme par le Dr, J. L. Ideler à Berlin, par le Dr, Lepsins à Rome, par Mr. Pettigrew i Londres, (par ce dernier surtout pour ce qui regarde Tembaume* ment des momies). Et la chaire au collège de France, qui avait été créée pour ChampoUion , restera-t-elle toujours vacante? sera-t*elle supprimée? et la France cessera-t*elle d'être le principal point de départ des découvertes hiéroglyphiques? Certes pour Thonneur de la nation , aussi bien que pour le profit des sciences et la réputation du célèbre ChampoUion, nous espérons, que bientôt un digne successeur sera mis en état de continuer les leçons que Tillustre hiérogrammate avait à-peine commencées* Et cette place par qui pourraitelle mieux être remplie, que par Télève le plus intime du défunt, qui dans les dernières années de sa vie a reçu son instruction et ses conseils , auquel il a communiqué de bouche toutes ses découvertes, toutes ses opinions particulières, et dont les ouvrages ont déjà contribué tant à l'autorité et à l'intérêt des publications de son maître. Mais ce serait un tort fait au bon sens de ceux à qui la direction de ce collège est confiée, que de supposer, que jamais ils pourraient nourrir le moindre doute sur Tutilité et la nécessité de continuer une institution qui fait honneur au nom Français.

Les heureux résultats pour l'histoire de l'ancienne Egypte, que Mr. Rosellini avait obtenus pendant son

voyage dans ce pays, résultats ^qa! paraitronrt bien da- Tantage encore dans la continuation de PoaTrage splendide que ce savant publie, doivent nous faire fixer plus que jamais notre attention sur les monumens historiques, et surtout sur ceux qui nous ofiBrent des noms royaux; et, comme les musées de Leide et de Londres en contiennent un si grand nombre , 6t même plusieurs que les monumens existant encore en Egypte n^avaient pas fait connaître aux directeurs de Texpédition Franco-Toscane, j*ai cru qu^il pourrait être de quelque intérêt, de communiquer les légendes et les noms royaux, t«ls que les monumens de ces deux musées nous les offrent.

J^ai choisi la forme d'une lettre pour la notice qui contiendra ces renseignemens , puisque de cette ma* nière elle pourra paraître sous la protection de votre nom, et puisqu'en même temps j'aurai une occasion de vous témoigner publiquement ma reconnaissance vive «t sincère pour Pintérêt que vous avez bien voulu prendre à mes études hiéroglyphiques, pour Tamitié dont vous m'avez honoré, et pour les informations utiles et les bons conseils que vous m'avez donnés depuis le moment que j^ai eu le bonheur de vous connaître. Si dans le cours de mes études j'ai réussi à obtenir quelque succès, si le témoignage de plusieurs hommes savans et estimables m'encourage à continuer mes récher* ches, et si peut-être il me sera permis par la suite d'être utile à la philologie et à l'archéologie Égyptiennes, je n'hésiterai jamais à avouer, que c'est a vous que je dois la plus grande partie des fondemens, sur lesquels je bâtis.

Vous connaissez le musée de Leîde^ et vbus Tavez ▼isité dans Pétat proTisoire, où il se trouvait alors, faute de local convenable. Depuis les dernières années le Gouvernement > dont la protection zélée, qu^il accorde aux sciences , a su enrichir le pays de plusieurs ooUeetions du premier rang, a fait préparer un local, qui BOUS permettra peut-être de rendre Tétude de Tar* chéologie un peu plus générale dans notre pays, et d^exeiter un intérêt pomr les antiquités, qui jusqu'à-présent n*a pas trop existé parmi mes compatriotes.

Vous savez que Pexistence du musée, tel que nous le possédons à-présent, date du temps que Mr« le Professeur Reuvens fut nommé à la chaire d^archéologie à l^université de cette ville. G^est sous sa direction, par ses efforts non- interrompus, par son zèle infatigable, qui ne se laissait rébuter par aucune difficulté, aucun obstacle, aucune opposition, que la petite collection de statues et d'inscriptions , léguée par Mr. Papenbroek , s'est considérablement augmentée, et est dévoue dans peu d'années l'un des musées des plus célèbres de l'Europe. Tout ce qu'il y a d'antiquités Égyptiennes , et vous cocmai^ez la richesse et l'intérêt des monumens appartenant à cette classe , a été acquis par ses soins. Et , si nous avons à regretter en loi la perte d'un des hommes des plus célèbres de notre pays, celui qui pour l'archéologie faisait la gloire de sa nation, et si moi plus particuli^ement j'ai à déplorer la mort de mon maître, qui pendant plus de neuf années avait guidé mes pas dans les études archéologiques, et qui m'avait honoré de son affection et de son amitié paternelles,

nous éproavons da moins la consolation > qu^il a vécu assez pour nous laisser les fondemens, sur lesquels nous pouvons continuer à construire Tédifice qu'il n'a pas pu achever; nous nous consolons, puisque dans les courtes années de sa vie , et parmi ses occupations continuelles et fatigantes, il a pu trouver le temps de publier plusieurs ouvrages , qui lui ont mérité la plus vive reconnaissance de tons les archéologues, et un nom des plus distingués parmi ceux qui ont travaillé à Pantiquité Gréco*Ëgyptienne ; nous nous consolons enfin , puisqu^il nous a laissé un monument impérissable dans le musée, dont il a été le fondateur.

La classe Egyptienne, qui est certainement la pluis ridie et la plus parfaite de toutes les autres divisions du musée , est composée principalement des objets qui ont appartenu auparavant à la dame Maria Cimba à Livoume (achetés dans Tannée 1827), ainsi que de la collection ci-devant de Mr. de TEscluze (vendue à Anvers en 1826), et surtout des monumens de Mr. le Ghev« d'Anastasy, rassemblés par ce dernier pendant plusieurs années en Egypte (et vendus au GouTernement Néerlandais en 1828). Quelques objets, qui se trou- Taient au cabinet d*Anatomie de l'Université, et d'autres achetés de différens individus , y ont été réunis de temps en temps.

La plupart des monnmens du Musée Britannique sont des objets qui , ayant été rassemblés par les Français en Egypte vers le commencement de ce siècle,

devinrent la propriété de TAn^eterre par la capitulation d^ Alexandrie de 1801. Les présens, faits aa musée par plusieurs personnages d^un rang éleyé et par des Yoyageurs distingués , ont contribué à enrichir cette belle collection, et les différons achats d^antiquités de Mr. Sams, mais surtout ^acquisition des objets les plus intéressans de la collection de feu Mr. Sait, ainsi que de celle de Mr. Burton , et récemment de Sgr. d^Athanasi, rangent ce musée parmi les plus riches de TËurope, tant pour ce qui regarde les grands monumens historiques et ceux de Tart, que pour tout ce qui peut illustrer la vie civile. Ce n^est que la section des papyrus, qui est pauvre encore en comparaison des autres; mais, si Pon continue à augmenter cette belle collection comme on Ta fait ces dernières années , je ne doute nullement, que bientôt pour les papyrus mêmes il n^y aura plus rien à désirer,

J^ai eu Toccasion de voir quelques collections particulières plus ou moins étendues en Angleterre; et la libéralité de la Société Royale de Littérature m*a mis en état de parcourir Pouvrage contenant les dessins des monumens Egyptiens, appartenant au Comte de Belmore , lui-même éditeur de l'ouvrage. J^ai inséré tous les noms royaux, qui se trouvent sur les monumens, chacun en son endroit, et j'ai jugé à-propos de faire de même à Tégard de Touvrage du Comte de Belmore, puisqu'on n'en a tiré que très* peu d'exemplaires, et qu'il n'a jamais été mis en vente, de sorte qu'il est extrêmement difficile de se le procurer, et qu'il est resté presque inconnu sur le continent.

Au reste j^ai suivi pour la pljipart Pordre chronologique et les successions des rois , comme Mr. Rosellini nous les a donnés dans la partie historique de ses Mo^ numenti deW Egitto e délia Nubia^ et je n^ai hasardé de m^écarter de cet auteur illustre, que dans le peude cas y où les monumens quUl n'avait pas connus, paraissaient autoriser une opinion différente. De temps en temps j'aurai aussi Toccasion d'ajouter des noms royaux, qui serviront à remplir quelques lacunes dans la liste des rois d'Egypte, telle que nous l'avons depuis les dernières pnhlications.

* Plusieurs des grands monumens du musée Britannique ont été décrits, et les cartouches qu'ils portent, ont été expliqués par MM. Yorke et le Colonel M. Leake, dans un mémoire présenté et lu à la séaace du 7 Juin 1826 de la Société Royale de Littérature à Londres, et imprimé dans le 1' vol. des Mémoires de cette Société en 1827. Une traduction Française de ce mémoire a été publiée à Londres dans la même année 1827, avec 21 planches; mais les études hiéroglyphiques ont fait bien des progrès depuis ce temps-là; et plusieurs signes, dont la nature et la forme n'étaient pas assez connues alors, et qui par conséquent n'avaient pas pu être copiés avec assez de soin et d'exactitude, exigent d'être corrigés. D'ailleurs le livre, étant imprimé en Angleterre, est comparativement cher pour le continent, de sorte que j'ai plutôt voulu reproduire les cartouches dans mes planches, que de citer un ouvrage qui, quoiqu'il le mérite bien, n'est pas généralement dans les mains des savans qui s'occupent des hiéroglyphes.

Moins MWIllîS*

Champollion a démontré dans sa Grammaire Egyp* tienne^ Ghap. Y. § 14^ que »les doois propres des »rois et des reines de la dynastie divine, c'est-à-dire »]es noms de divinités ou dynastes^ qui étaient censés » d'avoir gouverné PÉgypte, et le monde terrestre dès » l'origine des temps" étaient inscrits dans cet encadrement elliptique, qui est connu sous le nom de cartouche» Presque tous les anciens auteurs qui ont traité rhistoire de TËgypte, nous parlent d'un temps^ dans lequel le pays fut gouverné par des dieux, desdemi-dieui,' et des héros. Il est difficile à décider si ce mythe n'a qu'une signification symbolique ou astrologique, ou si nous devons l'entendre d'une succession de prêtres des différens dieux, dont le nom a servi à indiquer une dynastie de prêtres , jusqu'à ce que les prêtres , attachés plus particulièrement au culte d'un autre dieu, vinrent au pouvoir suprême, et firent changer le nom de la dynastie précédente dans celui de leur dieu. L'opinion de Champollion sur les différentes révolutions du gouvernement Egyptien était, qu'il ne serait devenu purement monarchique, qu'à l'époque où Menés monta sur le trône; mais tous avez fait voir dans votre Analyse j pg. 143 et 144 note, que les Pharaons ont toujours été de véritables prêtres, et que le chef du pays a toujours été le chef de la religion. Ne serait<^il pas permis de penser, que par une sorte de respect, ou à cause de l'analogie de fonction, celle de gouver-^ ner, les Égyptiens ont quelquefois renfermé les noms

de leurs dieax dans le même sigue déterminatif , qqi dans récriture hiéroglyphique sépare les noms royaux du reste d^une inscription? Si nous admettons cette idée y nous pourrons trouver l'origine de cette succession des dieux dans le temps mythique de l'histoire Égyptien-* ne en cet usage méme^ et les inscriptions, au lieu d'être basées sur les récits fabuleux et les tratlitions par lesquels un peuple rent faire raloir son antiquité , ne se* raient que le produit d'une interprétation erronée des inscriptions hiéroglyphiques par des historiographes qui voulaient flatter la vanité du peuple^ ou par des prêtres qui d'une telle manière pouvaient faire remonter leur origine jusqu'aux dieux mêmes, et ainsi augmenter leur autorité aux yeux du vulgaire. Cette idée une fois admise, l'on pourra s'expliquer comment on trouve ces noms divins renfermés dans un cartouche sur les monumens Égyptiens plus récens, et même précédés par le titre ordinaire de roi^ COTT6M.

C'est sur une tablette funéraire en bois du musée de Leide, qu'on lit le nom PI. !• n, 1. lb roi onôfrb LE VÉRIDIQUE. Le même nom , sauf la variante du dé* terminatif dteu^ suivant le nom d'oirôPHBJB, se trouve sur un magnifique papyrus hiératique du même musée , d'environ 60 pieds de longueur. Ce superbe manuscrit , dont l'écriture et le stile s'approchent du temps des premiers Ptolemées , et qui date peut-^étre même de la XXTP dynastie, est d'un prophète de phtah, prA-