PORTANT DES LRGRNDES ROYALES

DANS LES MUSEES D* ANTIQUITES DE LEIDE^ D£ LONDRES, £T DANS QUELQUES AUTAES COLLECTIONS PAR- TICULIERES EN ANGLETERRE.

Jltoiuieur,

Lorsqae dans Tannée 1832, qui a été si fatale pour les sciences, nous dûmes déplorer la mort du célèbre ChampoUion le Jeune, au moment même qu^il était sur le point d^ouvrir enfin l'entrée dans le sanctuaire de Tancienne langue des Pharaons, par la publication de sa Chrammaire Biéroglyphique ^ et la communication des résultats de son Toyage en Egypte, et lorsque ainsi dans rintervalle de quatre années les sciences perdirent les deux hommes, qui les premiers avaient levé le Toile mystérieux , dont le sens des nombreuses inscriptions des monumens Égyptiens était couvert, (car j'aime

ak

à unir le nom du célèbre Anglais Mr. le Docteur Young avec celui de Phiérogrammate Français) nous ne pouvions guère espérer, qu'il eût été possible pour ceux, qui avaient suivi les mêmes études, de franchir des obstacles en apparence insurmontables, depub la mort de ces hommes illustres , et de cultiver les champs de Tarchéologie Egyptienne avec un succès égal à celui, qu'ont obtenu les savans distingués , dont les ouvrages continuent à réparer la perte éprouvée , et dont le zèle ne manque pas d'encourager les philologues de TËurope à remuer le sol, où une riche moisson les attend à chaque pas. On pourrait même dire, que l'étude de l'archéologie Egyptienne fleurit plus à-présent , qu'elle ne l'a fait jamais auparavant , et que les moyens utiles et nécessaires pour cette étude se sont multipliés d'une manière, qui nous offre la perspective d'un bel avenir pour l'histoire aussi bien que pour la philologie de ce peuple inventeur des arts et des sciences, qui, à cause de son antiquité non moins qu'à cause des grands ouvrages qu'il a laissés , et des grands souvenirs que ses monumens nous ont conservés, doit être régardé comme un des peuples les plus intéressans dont l'histoire nous ait transmis le nom.

Ce fut en Octobre 1832 , que votre Première lei» ire à Mr. VJbbé Ga%%era , sur les principales erpressionSf qui servent à la notation des dates sur les monumens de l'ancienne Egypte, d'après Vinscrip^ tion de Jlozette(l) parut, et fit renaître l'espoir, que

(1) Paris, Dondey-Dupré , 1832 in 8^

tout ne serait pas perda par ]a mort de ChampoUion ; et la marche raisonnée et coiiscienciease, qae vous soi* ?iez dans le dé?eloppement da système de la notation des dates , en prouvant à chaque pas , que les bases , sur lesquelles ce système était fondé , étaient solides et inébranlables, a dû convaincre même les incrédules les plus acharnés, et ceux qui par des motifs personnels, soit guidés trop par leurs préjugés , soit qu^une vaine ambition les aveuglât, jusqu'alors avaient tourné en ridicule la découverte de Toung et de ChampoUion , et qui pensaient rendre service aux sciences, en tâchant de prouver, que quelques contradictions, quMls s^amusaient à relever dans les ouvrages de l^hiérogrammate Français , faisaient tomber tout le système , contradictions qui ne pouvaient presque pas être évitées dans une science si nouvelle.

L^année suivante votre seconde lettre sur le même sujet (1) montra, que ce serait cette marche, que vous suivriez dans tous vos ouvrages sur les hiéroglyphes, une marche qui doit être la seule, par laquelle on pourra atteindre le but ; et votre Notice sur le MS. contenant le récit de la campagne de Rhamses le Grand (2) , mais surtout votre ^analyse grammati'^ cale (3), dont le premier volume a reçu un accueil si

(1) Ibid. 1833 în S"".

(2) Campagne de Rhamsès le Grand (Ségostritt) contre les Schèta et leurs alliés. Manuscrit Hiératique Égyptien , appartenant à M, Sallier , à Ais en Provence, Paris y Dondey.Dupré , 1835 in 8".

(3) Analyse Grammaticale raisonnée de différens textes anciens Égyptiens^ ib.d. 1836 in 4\

favorable et si bien mérité dans l'Europe littéraire , se-* ront sans doute désormais placées à la tête de ces ouvrages , qui doivent servir de guides à tous ceux , qui désirent de faire quelques progrès réels dans la connaissance de la philologie de Tancienne Egypte.

Dans la même année 1832 le célèbre Professeur de Pise et le directeur de l'expédition Toscane en Egypte, Mr. Boselliniy vint nous ôter la crainte , que nous avions éprouvée pour la publication des résultats de Texpédition Franco-Toscane, interrompue par la mort du di« recteur de la division Française ; et c'est depuis cette année 1832, que Mr. Rosellini (1) a continué de publier les riches dessins et les copies des inscriptions recueillies en Egypte, d'une manière si complète, que rien de ce qui avait été publié auparavant en ce genre ne l'égale ; tandis que les éclaircissemens et les intéressantes dissertations, que ce savant orientaliste a ajoutés à son ouvrage , ont le mérite d'avoir fixé le premier , autant qu'il est possible, l'histoire de l'Egypte sous toutes les dynasties, d'après les monumens d'accord avec ce qui nous avait été conservé dans les auteurs Grecs et Romains, et d'avoir mis en même temps devant nos yeux un tableau parfait de la vie civile , des arts et de la civilisation des anciens Égyptiens.

Depuis longtemps on avait espéré , qu'une nouvelle édition du Lexique Copte de la Croze , dont il était presque impossible de trouver un exemplaire, à moins de grands sacrifices après plusieurs années de recber-

(I) I monumenii deW Egiito e délia Nuhia. Pisa 1832.

ches infruclueuses» viendrait satisfaire h an des premiers besoins pour étudier la vieille langue des Pharaons; et, trois années après la mort de Champollion, Mr. Tattam, dont le nom promettait déjà tant auxCoptologuesi depuis la publication de sa Grammaire Copte (1), publia un lexique (2), répondant à tous les désirs de ceux, qui veulent aborder une langue , dont la connaissance est indispensable pour l'interprétation de Tancien idiôme de TËgypte ; et presque au même instant le célèbre Peyron fit renaître une nouveUe époque pour l'étude des hiéroglyphes en publiant son lexique de la langue Copte (3)9 dont on ne sait pas si Pon doit admirer d'avantage la richesse des mots qu^il contient, ou la disposition nouvelle et ingénieuse , qui le rend si éminemment ntile pour l'explication des inscriptions et la comparaison des phrases hiéroglyphiques, telles que les monumens nous les offrent.

La Grammaire Egyptienne (4), dont la première partie a été publiée il y a à-peu-près deux ans d'après le manuscrit de Mr. Champollion, avec toute cette exactitude que l'on pouvait attendre du zèla et de l'amour fraternel de Mr. ChampoUion-Figeac , cette grammaire , le monument le plus beau qui puisse être érigé à la mémoire de l'hiérogrammate illustre , a désormais fixé le système sur des bases qui seront inébranlables, et

(1) H. Tattam, A compend. Gramm. of the Egypt. lang, etc.

Lond. 1830.

(2) Lexicon Aegypi. LaL Oxon. 1835.

(3) A. Peyron, Lexicon Ling, Copt, Taur. ^835.

(4) ChampoUion le Jeune , Grammaire Égyptienne. Parii 1836.

proufé, que les règles, telles que le système hiétogiy^ phique nous les a offertes, sont certaines, et que les interprétations diaprés ces règles ne sont nullement arbitraires, comme Pavaient pensé d^abord plusieurs sayans d'une haute réputation. Il est à espérer, que réditeur habile et laborieux sera en état d'accomplir la promesse de faire suivre bientôt le premier volume par les deux autres qui doivent compléter cet ouvrage , auquel votre belle Analyse ajoute un double prix, par les amplifications et surtout par les preuves si concluan» tes, ajoutés à plusieurs articles douteux ou moins achevés. En Allemagne le Dr. Ideler, à qui la chronologie en général et surtout celle d'Egypte ont une si grande obligation , et qui a suivi toujours avec un intérêt particulier toutes les découvertes dans le système hiéroglyphique , a promis depuis quelque temps la publication de son Hermapion ; ouvrage qui servira de manuel aux philologues de son pays, et qui, aussi bien que les leçons publiques que cet estimable professeur a dol(nées , ne tardera pas à produire des résultats heureux pour la langue et les antiquités Egyptiennes. En Angleterre on doit au zèle infatigable de Mr. WilkinsoD plusieurs monumens d'une grande valeur dans le musée Britannique , et à ce même savant ainsi qu'à son ami et compagnon de voyage, Mr. Burton, des copies exactes d'inscriptions hiéroglyphiques, qu'ils ont faites avec le plus grand soin et une précision seule digne de mériter toute confiance. Mr. Wilkinson a commencé de publier les résultats d'un séjour de plusieurs années en Egypte , et , comme il réussit si bien à combiner

des discus&ions plus graves et scientifiques avec des choses plus propres à intéresser le public, il contribue k répandre pour les antiquités Egyptiennes dans son pays un zèle qui ne tardera pas k produire les effects les plus satisfaisans. Les dissertations ingénieur ses, que Mr. Thomlinson communique de temps en temps à la Société Royale de littérature à Londres, nous font regretter , que cet estimable savant se voit empêché, par les occupations continuelles et nombreuses de ses fonctions publiques, de se livrer tout entier aux études , auxquelles il a donné sa prédilection , et de publier les résultats de ses recherches, qui certes ne serviraient pas moins à propager et à faciliter les études hiéroglyphiques, qu^à lui mériter un nom distingué parmi les propagateurs les plus renommés du système hiéroglyphique.

Depuis que le Gouvernement de Sardaigne a enrichi la ville de Turin de la collection d^antiquités Égyptiennes que Mr, Drouetti avait rassemblée pendant 20 années; plusieurs autres pays ont eu le bonheur d^acquérir des collections entières, ou de les augmenter par des achats partiels , et bientôt Paris , Berlin , Londres et Leide possédaient avec Turin des musées du premier rang. £t le vice-roi d'Egypte, jaloux de rivaliser avec les peuples de TEurope , a lui-même fondé une collection d'antiquités Egyptiennes, qui sans doute pourra être la plus riche du monde , et en même temps très utile aux sciences, si elle est bien dirigée.

0e temps en temps des cours d'antiquités et de litté* rature Egyptiennes ont été ouverts par des professeurs habiles, comme par le Dr. J. L, Ideler à Berlin, par le Dr. Lepsius à Rome, par Mr. Pettigrew à Londres, (par ce dernier surtout pour ce qui regarde Pembaumement des momies). Et la chaire au collège de France, qui avait été créée pour ChampoUion, restera-t-elle toujours vacante? sera-t-elle supprimée? et la France cessera-t*elle d'être le principal point de départ des découvertes hiéroglyphiques? Certes pour Thonneur de la nation , aussi bien que pour le profit des sciences et la réputation du célèbre ChampoUion , nous espérons , que bientôt un digne successeur sera mis en état de continuer les leçons que Tillustre hiérogrammate avait à-peine commencées. Et cette place par qui pourraitelle mieux être remplie, que par Pélève le plus intime du défunt, qui dans les dernières années de sa vie a reçu son instruction et ses conseils, auquel il a communiqué de bouche toutes ses découvertes, toutes ses opinions particulières, et dont les ouvrages ont déjà con« tribué tant à l'autorité et à l'intérêt des publications de son maître. Mais ce serait un tort fait au bon sens de ceux à qui la direction de ce collège est confiée, que de supposer, que jamais ils pourraient ùourrir le moindre doute sur l'utilité et la nécessité de continuer une institution qui fait honneur au nom Français.

Les heureux résultats pour l'histoire de l'ancienne Egypte, que Mr. Rosellini avait obtenus pendant son

voyage dans ce pays , résultats i qui paraîtront bien darantage encore dans la continuation de Pou?rage splendide que ce savant publie , doivent nous faire fixer plus que jamais notre attention sur les monumens historiques , et surtout sur ceux qui nous offrent des noms royaux; et, comme les musées de Leide et de Londres en contiennent un si grand nombre , et même plusieurs que les monumens existant encore en Egypte n^avaient pas fait connaître aux directeurs de Pexpédition Franco-Toscane^ j*ai cru quMl pourrait être de quelque intérêt , de communiquer les légendes et les noms royaux, tels que les monumens de ces deux musées nous les offrent.

J^ai choisi la forme d'une lettre pour la notice qui contiendra ces renseignemens , puisque de cette manière elle pourra paraître sous la protection de votre nom, et puisqu'on même temps j'aurai une occasion de vous témoigner publiquement ma reconnaissance vive et sincère pour l'intérêt que vous avez bien voulu pren» dre à mes études hiéroglyphiques, pour Pamitié dont vous m'avez honoré, et pour les informations utiles et les bons conseils que vous m'avez donnés depuis le moment que j^ai eu le bonheur de vous connaître. Si dans le cours de mes études j'ai réussi à obtenir qifclque succès, si le témoignage de plusieurs hommes savans et estimables m'encourage à continuer mes recherches , et si peut-être il me sera permis par la suite d'être utile à la philologie et à l'archéologie Egyptiennes, je n'hésiterai jamais à avouer, que c'est a vous que je dois la plus grande partie des fondemens, sur lesquels je bâtis.

Voiu coonaiftiez le masée de Leîde^ et tous l'avez flÂté daof Tétat profisoire, où il se trooTait alors, faute de local coofenable. Depuis les dernières années le Goufemement» dont la protection zélée , qu'il accorde aux sciences , a su enrichir le pays de plusieurs collections du premier rang , a fait préparer un local , qui nous permettra peut-être de rendre Pétude de Tarchéologie un peu plus générale dans notre pays , et d'exciter un intérêt pour les antiquités , qui jusqu'a-présent n'a pas trop existé parmi mes compatriotes.

Vous safcz que l'existence du musée , tel que nous le possédons à-présent, date du temps que Mr. le Professeur BeuTcns fut nommé à la chaire d'archéologie à l'onirersité de cette fille. C'est sous sa direction, par ses efforts non- interrompus « par son zèle infatigable, qui ne se laissait rébuter par aucune difficulté, aucun obstacle , aucune opposition , que la petite collection de statues et d'inscriptions , léguée par Mr. Papenbroek , s'est considérablement augmentée , et est deyenue dans peu d'années l'un des musées des plus célèbres de l'Europe. Tout ce qu'il y a d'antiquités Égyptiennes, et TOUS connaissez la richesse et l'intérêt des monomens a|(partenant à cette classe , a été acquis par ses soins. Et , si nous arons à regretter en lui la perte d'un des hommes des plus célèbres de notre pays, celui qui pour l'archéologie faisait la gloire de sa nation , et si moi plus particulièrement j'ai à déplorer la mort de mon maître, qui pendant plus de neuf années atait guidé mes pas dans les études archéologiques , et qui m'avait honore de son affection et de son amitié paternelles,

nous éprouTons du moins la consolation ^ qu^il a vécu assez pour nous laisser les fondemens, sur lesquels nous pouTons continuer à construire Tédifice qu^il n^a pas pu achever; nous nous consolons, puisque dans les courtes années de sa vie , et parmi ses occupations continuelles et fatigantes, il a pu trouver le temps de publier plusieurs ouvrages, qui lui ont mérité la plus vive reconnaissance de tous les archéologues, et un nom des plus distingués parmi ceui qui ont travaillé à l'antiquité Gréco-Egyptienne; nous nous consolons enfin, puisqu^il nous a laissé un monument impérissable dans le musée, dont il a été le fondateur.

La classe Egyptienne, qui est certainement la plus riche et la plus parfaite de toutes les autres divisions du musée , est composée principalement des objets qui ont appartenu auparavant à la dame Maria Cimba à Livourne (achetés dans Pannée 1827), ainsi que de la collection ci-devant de Mr. de TEscluze (vendue à Anvers en 1826), et surtout des monumens de Mr« le Chev« d^Anastasy, rassemblés par ce dernier pendant plusieurs années en Egypte (et vendus au Gouvernement Néerlandais en 1828). Quelques objets, qui se trouvaient au cabinet d^Anatomie de l'Université, et d'an* très achetés de différens individus > y ont été réunis de temps en temps.

La plupart des monumens du Musée Britannique sont des objets qui, ayant été rassemblés par les Fran^ çais en Egypte vers le commencement de ce siècle.

devinrent la propriété de TAngleterre par ]a capitulation d'Alexandrie de 1801. Les présens, faits au musée par plusieurs personnages d*un rang élevé et par des voyageurs distingués, ont contribué à enrichir cette belle collection^ et les difierens achats d'antiquités de Mr. Sams , mais surtout l'acquisition des objets les plus intéressans de la collection de feu Mr. Sait, ainsi que de celle de Mr. Burton , et récemment de Sgr. d'Athanasi, rangent ce musée parmi les plus riches de TËurope, tant poi^* ce qui regarde les grands monumens historiques et ceux de Tart , que pour tout ce qui peut illustrer la vie civile. Ce n'est que la section des papyrus , qui est pauvre encore en comparabon des autres; mais, si l'on continue à augmenter cette belle collection comme on l'a fait ces dernières années, je ne doute nullement, que bientôt pour les papyrus mêmes il n'y aura plus rien à désirer.

J'ai eu l'occasion de voir quelques collections particulières plus ou moins étendues en Angleterre ; et la libéralité de la Société Royale de Littérature m'a mis en état de parcourir l'ouvrage contenant les dessins des monumens Egyptiens, appartenant au Comte de Belmore , lui-même éditeur de l'ouvrage. J'ai inséré tous les noms royaux, qui se trouvent sur les monumens, chacun en son endroit, et j'ai jugé à-propos de faire de même à l'égard de l'ouvrage du Comte de Belmore, puisqu'on n'en a tiré que très- peu d'exemplaires, et qu'il n'a jamais été mis en vente, de sorte qu'il est extrêmement difficile de se le procurer, et qu'il eyt resté presque inconnu sur le continent.

Au reste j*ai suivi pour la plupart Tordre chronologique et les successions des rois , comme Mr. Rosellini nous les a donnés dans la partie historique de ses JVbnumenti delV Egitio e délia Nubia , et je n^ai hasardé de m^écarter de cet auteur illustre, que dans le peu de cas, où les monumens qu^il n^ayait pas connus^ paraissaient autoriser une opinion différente. De temps en temps j^aurai aussi Poccasion d^ajouter des noms royaux I qui serviront à remplir quelques lacunes dans la liste des rois d'Egypte , telle que nous Pavons depuis les dernières pnblications.

Plusieurs des grands monumens du musée Britannique ont été décrits, et les cartouches qu'ils portent, ont été expliqués par MM. Yorke et le Colonel M, Leake, dans un mémoire présenté et lu à la séance du 7 Juin 1826 de la Société Royale de Littérature à Londres, et imprimé dans le V vol. des Mémoires de cette Société en 1827. Une traduction Française de ce mémoire a été publiée à Londres dans la même année 1827, avec 21 planches; mais les études hiéroglyphiques ont fait bien des progrès depuis ce temps-là; et plusieurs signes, dont la nature et la forme n'étaient pas assez connues alors, et qui par conséquent n'avaient pas pu être copiés avec assez de soin et d'exactitude , exigent d'être corrigés. D'ailleurs le livre, étant imprimé en Angleterre, est comparativement cher pour le continent, de sorte que j'ai plutôt voulu reproduire les cartouches dans mes planches, que de citer un ouvrage qui, quoiqu'il le mérite bien, n'est pas généralement dans les mains des sa vans qui s'occupent des hiéroglyphes.

nroms Mwiiirs.

Chaoïpollion a démontré dans sa Grammaire Egyptienne, Cbap. y. § 14, que »les noms propres des »rois et des reines de la dynastie divine, c'est-à-dire »les noms de divinités ou dynastes, qui étaient censés » d'avoir gouremé TÉgypte, et le monde terrestre dès »rorigine des temps'' étaient inscrits dans cet encadrement elliptique, qui est connu sous le nom de cartouche. Presque tous les anciens auteurs qui ont traité l'histoire de l'Egypte, nous parlent d'un temps^ dans lequel le pays fut gouverné par des dieux, des demi-dieux, et des héros. Il est difficile à décider si ce mythe n'a qu'une signification symbolique ou astrologique, ou si nous devons l'entendre d'une succession de prêtres des différens dieux , dont le nom a servi à indiquer une dpastie de prêtres , jusqu'à ce que les prêtres , attachés plus particulièrement au culte d'un autre dieu, vinrent au pouvoir suprême, et firent changer le nom de la dynastie précédente dans celui de leur dieu. L'opinion de ChampoUion sur les diflerentes révolutiens du gouvernement Egyptien était, qu'il ne serait devenu purement monarchique, qu'à l'époque où Menés monta sur le trône; mais tous avez fait voir dans votre Analyse, pg. 143 et 144 note, que les Pharaons ont toujours été de féritables prêtres, et que le chef du pays a toujours été le chef de la religion. Ne serait-il pas permis de penser, que par une sorte de respect, ou à cause de l'analogie de fonction , celle de gouver^ ner, les Égyptiens ont quelquefois renfermé les noms

lô

de leurs dieux dans le même sigue déterminatif , qui dans récriture hiéroglyphique sépare les noms royaux do reste d'une inscription? Si nous admettons cette idée, nous pourrons trouver Porigine de cette succession des dieux dans le temps mythique de Thistoire Egyptien* ne en cet usage même, et les inscriptions, au lieu d^étre basées sur les récits fabuleux et les traditions par les* quels on peuple reut faire raloir, son antiquité, ne se* raient que le produit d'une interprétation erronée des inscriptions hiéroglyphiques par des historiographes qui voulaient flatter la vanité du peuple, ou par des prêtres qui d'une telle manière pouvaient faire remonter leur origine jusqu'aux dieux mêmes, et ainsi augmenter leor autorité aux yeux du vulgaire* Cette idée une fois admi* se , l'on pourra s'expliquer comment on trouve ces noms diyins renfermés dans un cai^uche sur les monumens Egyptiens plus récens, et même précédés par le titre ordinaire de roi^ coTreu.

C'est sur une tablette funéraire en bois du musée de Leide, qu'on lit le nom PI. !• n« 1. le boi onôfre LB TÉRIDIQUE. Le même nom , sauf la variante du dé* terminatif dieu^ suivant le nom d'oirôPHBE, se trouve sur un magnifique papyrus hiératique du même musée , d'environ 60 pieds de longueur. Ce superbe manuscrit, dont l'écriture et le stile s'approchent du temps des premiers Ptolemées, et qui date peut-être même de la XXYP dynastie, est d'un prophète de fhtah, prêtre DES dieux du temple DANS LE QUARTIER BLAHC

(de la ville de Memphis) , prâtre de nôfre-tmou ,

LE DIRECTEUR DES MONDES, nommé PSAMTEK, OU Psam-

metichus , iK fils de la dàmb HlôiriLU* Yen la fin de la II*' Partie du rituel, dans la scène de la Psjchoslasie, devant Timage d^Osiris, le nom de ce diea eal suivi du surnom n. 2, et de différens autres titres* Ces titres, tous désignant ce dieu comme seigneur et juge suprême dans l^AMENTi^ se reproduisent plus ou moins complets devant son image dans cette partie des rituels funéraires. Mais parmi les nombreux papyrus de ce genre que le musée de Leide possède, qui la plupart sont d*one époque beaucoup plus éloignée, il n^y en a aucun, dans lequel le surnom omôfre est renfermé dans un cartouche» Au reste la composition du nom otcum- Moqpe (celui qui ouvre les biens, ce qui est bon , ieureux) convient assez bien au juge, qui décide, si le défunt sera admis dans le séjour des âmes pures»

Notre idée, que les Égyptiens dès le commencement n'ont pas renfermé les noms de quelques divinités dans ces cartouches, à cause d'une opinion, que ces dieux avaient régné en Egypte, mais que ce n'était qu'un certain respect , et l'analogie qui existait entre les fonctions de leurs rois avec celles de l'Être suprême, qui les portaient à distinguer quelquefois les noms des dieux de la même manière que ceux des rois; cette idée, dis-je, vient de recevoir une nouvelle confirmation par les noms suivans de divinités, dont les titres ne permet* tent pas de penser à un règne terrestre.

Les cartouches 3 et 4 se trouvent sur un cartonage percé à jour d'une momie dont le nom se lit irihapieô£B» Cette momie a été vendue à la vente des antiquités de l'Escluse , et appartient actuellement au musée de Leide,

Le n. S contient le nom d'osnis, plus le titre direc- TSVft smpniRNl oa éternel; le n. 4 nous donne:

OSIRTS RÉSIBAHT DANS L^AMENTI.

Sans le fond d^nne belle caisse do masée de Leide de la momie d^un prêtre d^ahoh-ra , le roi des dieux

ET SCRIRE DE L'HADITATION D'AMOU (Tbèbes) DJOT-

MONTH , je trouve le cartouche n. 5 , contenant le nom et le titre de PHTAH-soçARiy seigneur du lieu des SARCOPHAGES OU DES TOMREAUX. Le couvercle de cette caisse nous présente le nom du même dieu, écrit simplement fhtah-socari, voyez le n, 6. Au reste il faut ajouter, que les nn« 3 , 4 et 5 sont surmontés du disque et des deux plumes d* autruche, une distinction qui n^est pas en usage pour les noms des souverains terrestres.

Sur le même couvercle enfin se lisent les cartouches 7 vers la partie gauche, et 8 vers la droite: le dernier contient la phrase: tous les dieux grands dans la CONTREE occidentale ; le n. 7 porte : tous les dieux

GBANDS DE LA CONTRÉE ORIENTALE (de Porieot).

Un vase en albâtre du même musée, et dont nous aurons occasion de parler plus en détail , lorsque nous traiterons les noms royaux qui se trouvent sur le même objet, porte les deui cartouches nn* 9 et 10. La planche VII de l'ouvrage de Mr, Burton, Excerpta hie^ roglypAtca, nous fait connaître la forme de la divinité, dont ces cartouches contiennent le nom. C'est le disque du soleil, dardant ses rayons de lumière, dont les parties extrêmes sont terminées en des mains humaines. Deux de ces mains présentent au roi Temblème de la

vie divine f et une autre le même emblème à la reine, que Ton Toit adorer debout la dhinité. Mr. Rosellini donne à la page 142 du Tome II. P.I. du TejKte de ses Monumenil deW Ègitio e délia Nubia la traduction de ces titres, tous appartenant au Dieu phré*

wons ROYAUX.

Il se trouve dans le musée Britannique, quarante fragmens en pierre calcaire, pris de Tintérieùr d'un tombeau dans les environs des grandes pyramides à Memphis. L'occasion a manqué jusqu'à-présent , de rapprocher tous ces fragmens Tun de Pautre, et d'en former un entier ; mais ils semblent tous se rapporter a la famille d'un même individu, nommé tétj, qui avait exercé plusieurs fonctions supérieures sous le règne du roi, dont nous reproduisons le cartouche sous le n. 11. Mr. Wilkinson avait copié le même nom et Tavait publié dans sa McUeries Hieroglyphiea ^ mais sans lui assigner une place certaine dans la succession des Rois d'Egypte, et Mr. Rosellini l'a publié d'après le savant Anglais, dans ses Monumm. Tome II. P. !• ?!• XY. n« 1. L'intérieur du tombeau ayant été enlevé pour Mr. Sait, nous avons une explication assez naturelle, pourquoi les savans de l'expédition Franco- Toscane n'ont pas réussi à trouver le tombeau visité

par Hr* Wilkûison. Voyez Rosellini pg« 238. Les cartoaclie^ nu. 12 et 13 ont été copiés dans le même voisinage (Toyez BurloQ Excerfia HieroglypAica , PI. 27« Orkndo Felii, Noij^ sopra le dinasiie de^ Faraoni^ PI. VIII. 2 série, cartt. 9 et 10, et Rosellini, Momimenit. Tome L P. I. PI. I. n. 4 et pg. 131) ; et si la Taleur , que ce dernier attribue au second signe , celle du :!i9 est assez dénaontféej il y a peut-être quelque yraisemblance dans Topioioo du même savant , à la page 238 du Tome II, que le n« 12 (et nous y ajoutons le A* 13) n'est qu'une variante du nom n. 11; car l'identité de la signification phonétique du céraste et de la eaitte est prouvée, par ce que vous avez dit dans votre analyse pages 16 et 17.

Mais dans quelle dynastie devrons-aous plaoer ce roi RSSCHiW ou RiscHOU? Le lieu, où le nom fut trouvé, nous ferait penser à une dynastie Memphilique, et à l'une des premières. La circonstance , qu'après le cartouclie du roi , partout oii il se trouve sur ces fragmens , «ait Texpression grande ptrahide (indiquée par /*Atrcndelie, ei la figure même d^ une pyramide ^ v. n. 14), nous conduit à la lY*' dynastie , plutôt qu'à quelque autre. Car les listes de Manéthoo non» apprennent, que ce fut un roi de cette dynastie , qui a fait construire la grande pyramide ; et le tombeau du chargé DES BAiniENS de ce roi schoufô (le suphis ou saophis de Manéthon, et le cheops d'Hérodote) se trouve dans le mêraie endroit. L'identité de ce dernier roi avec le coostructeur de cette masse énorme , qui a attiré l'admiration de tous les siècles, est mise hors de doute par

Mr. ChampoUion , dans sa seconde Lettre relative au musée de Turin ^ P^8S* ^^^ ^^ sni?.^ ainsi que par M. Bosellini, à Pendroit cité, et par vous même, dans le V* Vol. de la Correspondance d* Orient par MM. Michaud et Poujolaty pagg. 293 et 294.

G^est une chose bien hasardée , que de vouloir don* ner une interprétation de ces vieux noms , mais dans Textrait des jànnales d'Ératosthène (conservé par le Syncelle, Chronogr. éd. Venet. pg. 73) le 13' roi est nommé RAUÔsis, et ce nom y est traduit princeps ro- BUSTORUM. Il est curieux que le nom de réschou ou RÉSCHÔ^ dont le son a assez de rapport avec le nom de RAUÔsis , semble se prêter à une interprétation analogue. Mr. Rosellini (Tome II. P. I. pg. 238) le traduit : S0L£iL ou PHARAON DOittiNATEUR ; interprétation qui s^accorde assez bien avec celle du Syncelle. Le nom de rauôsis ne se lit pas dans les listes de Manéthon, mais peut-être il se trouve caché sous celui de sôRis , le premier de la ï\^ dynastie.

Nous pouvons compléter le nombre des rois Memphltiques appartenant à cette époque , sans que pourtant nous osions hasarder à leur assigner une place certaine dans cette dynastie, par une inscription copiée par Mr. Burton dans le même endroit (voyez Excerpta hieroglyphica Pl« 27, n. 5), et dont nous avons reproduit une partie sous le n. 15. En suppléant le premier de ces cartouches, comme nous Pavons fait (voyez PI. II» n. 16), nous avons deux des rois, dont Mr. Rosellini a copié les noms dans les tombeaux près des Pyramides, plus un troisième, qui ne dificre pas beaucoup

du 32 de )a chambre du palais à Karnac, (voyez Rosellini Monumm. Tome L P. I. PJ. II.).

Les recherches ingénieuses des deux MM. ChampoUions dans la Û" Lettre sur le musée de Turin ^ de Mr. Wilkinson dans sa Materies kieroglyphica , dont les résultats ont été reproduits à la fin d*un des derniers ouvrages de ce savant 9 TAebes and General view of Egypte y et les discussions plus détaillées de Mr. Rose!lini, pour placer les rois, dont les noms précèdent ceux de la XTIII*' dynastie dans la table d'Abydos, dans les deux dynasties précédentes, m'ont toujours paru échouer sur rimpossibilité de fixer avec quelque certitude le nombre des rois, qui ont composé la XVIP dynastie. Il y a une discordance trop grande entre les extraits de Manéthon , tels que Jules l'Africain nous les offre , et ceux d^Eusèbe, et la confusion qui y règne est trop embarrassante, pour tenter même d'y chercher la vérité. Il me semble assez certain , d'après les recherches de Mr. Rosellini, que Jules l'Africain, en faisant consister la XVS la XVP et la XVIP dynasties de rois pasteurs, ne mérite aucune confiance, et tout parait s'accorder pour placer cette invasion des Hikschôs dans le temps de la XYIP dynastie. Il est assez vraisemblable aussi, que pendant que les Pasteurs régnaient sur la Basse Egypte, une succession de rois Diospolitains continuait à gouverner la partie supérieure du pays ; d'ailleurs Jules l'Africain a mentionné ce fait , qui a été omis par l'autre compilateur de Manéthon.

Fiave Josèphe, dans lea écrits duquel nous «tous les extraits les plas anciens des listes du prêtre Egyptien , nous donne les noms et la succession de ces rois pasteurs arec tant de précision, que nous pouYons corriger diaprés ses récits les informations fautives des deux autres, vu surtout que le nombre de ces rois^ et pour la plus grande partie les dates de leur règne conviennent avec les dates de Jules ? Africain, sauf le déplacement de toute cette série des flikschôs de la ÎYIP dans la XY^ dynastie.

Mais il me paraît, que Mr. Cbampollion-Figeac, dans la Notice Chronologique jointe à la seconde lettre de son frère sur le musée de Turin, pgg» 145 et suitv., est allé trop loin , eh concluant d^après> le nombre de oes rois pasteurs, que laXYIP dynastie contemporaine Dioâ-* politaine aurait contenu de même un nombre égal de rois. Les historiens des Juifs , pour augmenter rimportance de leur nation, ont omis cette dynajstie Égyptienne, pour faire entrer les usurpateurs, qui selon leur opinion étaient de la nation des Hébreux, dans la succession des Pharaons légitimes de toute PËgypte. Mais il ne s'ensuit pas pour cela , que le nombre des rois de ces deux dynasties ait été exactement Je même. Au reste le nombre de 43 rois pasteurs , et les 43 Bios* politains , qui d'après Jules l'Africain auraient régné en Egypte pendant l'espace de 153 ans, est trop peu probable, pour ne pas le rejeter sans discussion al* térieure.

Nous avons un point de départ dans la XYIIP dynas* tie, pour fixer avec quelque certitude, quel a été le dernier roi de la dynastie précédente ; mais un tel point

IMNI6 manque entièremeiit pour la XYIP, et^ aussi longtemps <iue les monnmeos ne nous procurent pas des renseigoemens plus précis sur cette dernière dynastie, il sera plus sûr de classer les souverains antérieurs sons le titre de rois arant la XYIIP dynastie , toutefois en prenant pour guide dans la succession de ces rois la chamlNre à Eamac, la table d^Abydos et les autres documras historiques qu^ont conserYés les monumens de l'Egypte.

Le nom que nous arons reproduit dans notre PI. II au D. 17 , se trouve sur un vase d'albâtre du musée Bri** tanniqne. Il est le 8 dans la succession des rois dans la chambre à Earnac , en suivant l'ordre que Mr. Rossellini nous a indiqué (pgg* 133 et 134 Monumenii Sicrici Yol. I.) et le 14 de la I PI. de son ouvrage; et se trouve vis k fis de l'entrée de la chambre dans la 2 série du haut de la muraille. Il parait, que le musée de Florence possède un vase de la même forme et grandeur , et apparemment trouvé dans le même lieu. Mr. Rosdlini en a donné les contours dans ses Monumenti Civtlt PU LUI. n.24 ; mais, si ma copie de l'inscription du Tase du musée Britannique est eiacte , l'omis* sioQ du dernier signe m dans le cartouche , et la variante du second signe de Tétendard, qui dans ma copie est un l^ • devront être attribuées à une erreur du dessinateur Italien. Les signes qui composent le nom propre de ce roi, peuvent être lus pH-up-M ou up-u-pH

L'AIMÉ DU SOLKIt.

Qu'il me soit permis d'interrompre ici la description des noms royaux , pour nous arrêter quelques momens

à ces carrés obloiig$ , contenant de8 inscriptions hiéroglyphiquesj et accompagnant les cartouches des Pharaons. Les peintures détaillées et coloriées des tombeaux prou* vent, que ces carrés, presque toujours ornés vers la partie inférieure d^une sorte de frange , représentent les étendards, et portent pour ainsi dire les armoiries ou le blason des rois Egyptiens» La forme des étendards des Chinois et des Japonnais est encore absolument la même jusqu^à ces jours. ChampoUion et Young pensaient d^abord, que ces carrés se rapportent au dieu , à Thonneur duquel le monument était élevé. Mr. Wilkinson dans ses Extracts from several hieroglyphical sub^ jects, imprimés à Malte en 1830, mais envoyés en Angleterre par ce savant déjà en 1827, a observé le premier que ces étendards , ou tiires carrés {square titles comme il les appelle) ne contiennent que les titres des rois, et sentant tout Tintérêt de ces signes pour Texplication et Tarrangement des noms royaux , il les a ajoutés à ces derniers, dans les planches de sàJUateries hieroglyphica. Le même savant, dont le premier ouvrage imprimé à Malte, est malheusement si rare, qu*il est impossible d^en acquérir un exemplaire même en Angleterre (1), explique le disque orné de VUréus^

(1) Je doU la copte, que j'ai faite» aussi bien du texte que dei planches de cet ouvrage , à la bonté du Lord Prudhoe , qui m'avait prêté son exemplaire. J'aurai occasion de mentionner encore plusieurs fois arec une reconnaissance bien sincère le nom de ce noble Anglais , qui ne se distingue pas moînt par la bienreillance , dont il honore tous les hommes de lettres, que par sa libéralité et son goût pour les arts, dont le musée national, aussi bien que les terres de son

et Vép9tn)Ur ^ qu^oo ironTe presque tonjours au*dessiis de ces étendards, comme Texpression hiéroglyphiqae da titre ordinaire des rois Egyptiens ^ Pharaon , nV*1Û > Phrah ^ ou Phré ^ le Soleil. Et , comme ces deux explications sont assez généralement admises à-présent, ce n^est qu'une justice due à ce voyageur aimable et laborieux, que de mentionner son nom en parlant d'une explication , dont il peut réclamer la première découverte* Au reste toute la question de ces étendards ou bannières a été discutée en détail par Mr. Rosellini , Monumentt Storici P. h Tome L pg. 156.

Mais relativement aux titres écrits sur les étendards, il y a une autre observation, que j'ai faite moi même, et qui n'aura sans doute échappé à l'attention des hiéroglyphologues , quoique , pour autant que je sache j elle n'ait pas été publiée jusqu'à-présent ; c'est que suc les monumens, même sur ceux qui ne représentent pas les bannières elles-mêmes, les signes écrits sur ces enseignes se trouvent souvent ajoutés aux noms et parmi les «autres titres honorifiques des rois , et toujours dans une position qui pergiet de les distinguer du reste au premier coup d'oeil* Ils viennent ordinairement à la suite de l'image de Vépervter aiec ou sans le disque du soleil, comme dans les légendes des nn. 34 PI. III, 183 et 184 Ph XYIII. Quelquefois ils sont répétés pour la seconde fois après les images du vautour et de Vurét^s sur les hiéroglyphes de dominion , voyez les légende

ft>ère, le Duc de If orthumberland , possèdent des preuyet dans les monumens les plus beaux et les plus intéressans qui aient été transportés de TÉgypte en Europe.

PI. IV. D. 37 et PI. VI. 0. 63. Sur un moBument en basalte du musée Britannique on voit la troisième ré«* pétition de ces mêmes signes entre Vépervier sur l'faié* roglypbe or, et le titre corroM , précédant le prénom royal , t. PI. II. n. 27. Notre Tase porte Pétendard do roi (f. n. 18) et à côté les signes de cet étendard répétés , entre ceux du vautour et de Vuréus sur les hiéroglyphes de dominions et celui de Véperviermt le signe or.

Cette règle, à laquelle un très-grand nombre de monumens , dont j^ai vus les originaux ou les copies , jamais ne m*a offert une setde exception , peut lions servir à définir l*âge d*un monunient quelconque , sur lequel rien ne se trouve conservé que la partie de la légende royale renfermant les titres de Pétendard; et de même, nous pourrons compléter la série de ces éten* dards en rassemblant les élément des inscriptions dans ^esrégistres royaux, lorsque Pétendard même a été bmis sur le monument.

L^étendard n* 19 et les cartouches 20 et 21 m*ont été ofiforts par une petite pyramide en pierre calcaire dan9 le musée Britannique. La partie supérieure de ce curieux olijet manque , mais heureusement la partie la plus intéressante de Pinscription est restée intacte. En suivant Pordre que nous avons indiqué oiMlessuSj nous avons dans la chambre de Kamao, aux nn. 13, 14, Il Série, et 15, III Série, trois cartouches, qui doivent s^être trouvés encore en meilleur état lorsque Mr. Burton les a copiés, que lorsque Mr. Rosellini les a vus. Ce dernier sur sa PI. I , donne aux nn. 19 et 20 les mêmes signes que Mr. Burton, à Pexception du dernier hiéro-

giyphe, qui apparemmeDl «rait disparu par T injure du temps* Le cartouche n» 21 « qoi répond au 15 de Mr« Barton , paraît aussi avoir perdu une grande partie de ]a surface. Au moins il n'y a que le second signe, la ligne brisée , qui se lit distinctement dans la planche de Mr« Rosellini , et le premier , qui n'a été reproduit par ce savant que comme douteux, diffigre de celui de Mr. Bnrton, qui donne le nom entier conforme au cartouche précédent.

Il est peu problablci qn^un roî Egyptien et son succès-* seor imamédiat aient porté absolument le même nom ; et Pott pourrait hasarder la conjecture^ qq^à la fin d'un de ce» trois noms, 13, 14, 15, de la chambre de Karnie, le dernier signç de notre cartouche 21 {le êcepire) a été omis par Mr.Burton, soit qu*il eût alors disparu entièrement y soit que la ressemblance de ces trois noms ait induit le Topgeur Anglais en erreur. Au reste la pkndie de ce dernier doit être comparée arec les cartouehes que Mr. Rosellini a publiés ; puisqiuë l'état de la chambre était meilleur, l(»rsque M r; Burtôn ?a visitée;

Je ne crpis pas avoir trop hasardé en plaçant ce roi, dont nous avons tiré les eartonches du monument du musée Britannique, et dont le nom peut être ht tJMTeqiJAA, SNiNTiFHAA , au u. 13 OU au B. 14 de la succession de Karnac, iat en lui donnant pour successeur immédiat le roi dont nous reproduisons le nom sous le n. 22 de notre PK II»

Ce dernier nom , qui est semblable ttu précédent , h l'eioeption de la voyelle après le premier signe , et de l'absence du sceptre à la fin ^ se lit fitiTBci ou eiMToq,

BNINTEF OU EINTSF. Il noQs a été offert par une caisse de moaiie du musée Britannique, qui a contenu le corps de ce roi. Cette caisse , entièrement dorée ^ fut trouvée par les Arabes en 1827 à Gourna, sur la montagne Il-dra Aboul Naggia , dans un sarcophage , qui n'ayait jamais été détaché du roc , dans lequel le petit tombjeau de ce roi avait été creusé. Sur la téta du défunt f au-dessus des linceuls , on trouva un dia* dème orné de Y Uréus en or ; ce diadème a été acquis pour le musée ■ de Leide , avec les monumens de la collection Anastasy* Le, corps. du défunt fut brisé par les Arabes^ qui espéraient de trouver des trésors; mais rien ne parait avoir été le produit de cette recherche , qu'un scarabée en jaspe verte, monté en or, avec une inscription de cinq lignes sur la partie. inférieure dorée, et une ligne d'hiéroglyphes autour de la base. La caisse fut achetée. par Sgr. d'At}ianasi et vendue avec la collection de feu ]M[r. Sait à Londres en 1835. Ce monument aussi bien que le scarabée se trouvent à-présent dans la mirifique collection d'antiquités Égyptiennes, du musé^ Britannique. Le fait, que le diadème royal a été trouvé sur la tête de la momie, dont les dépouilles étaient restées un si grand nombre de siècles dans cette caisse, et l'existence dans le musée de Leide de ce diadème même , objet unique à cause de son immense antiquité aussi bien que du genre de travail , prouvent que la momie d'un prêtre, qui fut vendue comme appartenant à la caisse. royale, y avait été déposée par les Arabes pour, remplacer le corps qu'ils avaient sacrifié au désir d'y trouver des trésors. Je ne crois

pas, que jamais josqu'à-présent on ait fait la décourerte d^one autre momie d^an des Pharaons d^Sgypte , et je suppose > qoe la conserTation da tombeaa en question est due à la richesse et à ]a splendeur de presque tous ceui de la XVIII^ dpastie et des suivantes ^ qui at* tiraient l*aTidité des conqoérans du pays^ et surtout des Perses sous le commandement du cruel Gambyse.

Nous reproduisons le cartouche n. 23 d'après un petit scarabée du musée de Leide ; il contint les mêmes signes que celui du roi , qui dans la chambre à Karnac est sculpté dans la série supérieure à droite de rentrée , étant le 36 d'après Tordre proposé par Mr. Rosellini , et le 42 de la II PI. Tome L P. I. du texte des Monumm. delP Eg. e délia Nubia(i).

Le cartouche n. 24^ que nous copions d'un autre petit scarabée du musée de Leide, est le 15 de la table d' Abydos , en y comprenant les noms , qui ont disparu de la partie gauche de ce monument» Le premier signe, le disque du soleil ^ qui n'est pas reproduit dans les planches de Mr. Burton et du Major Félix , a été copié tel par MM. Calliaud , Wilkinson et Rosellini.

Le cartouche n. 25 contient le prénom du successeur inmiédiat du roi , dont nous Tenons de parler d'après la table d'Abydos» (3e prénom se trouve sur une stèle de pierre calcaire d*à-pen-près deux pieds de hauteur,

(1) Le second signe dans les eartouclies 41 et 42 de la planolie citée de Hr. Hosellini, le êêgment de cerclé ^ est sur la planche de Mr. Borton semblable an second sis;ne de notre cor touche n. 23.

dans le musée BritaDnique* Une pierre oblongue en basalte du même musée , noasoffire, avec une légère variante dans les titres après le cartouche nom propre , deux fois la légende n. 27* Malheureusement le nom propre n'est plus lisible, tous les signes ayant été martelés |« mais les élémens composant Tensemble de Pétendard du roi^ répétés trois fois avant le cartojiche prénom , nous ont p^mis de recomposer cet étendard , qui n'était pas encore connu jusqu^à présent, sous le n« 26,

La série des noms royaux dans le tombeau deN^TÔTpH à Béni*Ha$san, en suppléant pour une partie la lacune^ que le temps avait produite dans la seconde série de la table d'Abydos^ nous servira de guide plus certain, pour la succession dos rois appartenant à la famille des Osortasen, dans le même ordre, qui dans les dernières années a été adopté par tous les écrivains, . Dans la collection d'antiquités Egyptiennes de Mr« Burton, maintenant vendue, U se trouvait un modèle en bois d'une hache ou de quelque autre instrument semblable , portant Tinscription PI. III. n« 28. Les deux premiers signes du cartouche auraient dû rester hors de Tencadrement elliptique, puisqu'ils n'appartiennent pas aux élémens qui constituent le prénom ; toutefois il n'est pas sans exemple , comme nous le verrons dans la suite , que les cartouches contiennent bien plus que les prénoms et les noms des rois» Ce prénom est suivi ici de l'exprès* aioB l'aimé D'AMOir-RÀ* Le même prénom » voyez n. 29, est reproduit sept fois sur une superbe stèle en pierre calcaire dans le musée de Leide, appartenant à un

certain iNïùri ou iNum ; qualifié le paiFET ou paiaj» de ce roi , qu^ou est convenu d^appeler osobtasen le premier » laiasant-là la question , si peut-être plusieurs autres souverains portant le même nom propre Pont préoédë. Cette stèle eat surtout intéressante, puisqu'elle oflBre les noms phonétiques et symboliques d'un grand nombre d'offrandes, accompagnés des signes figuratifs ou déterminatifa tropiques de ces offirandes mêmes. Mais il &ut remettre à une autre occasion la discussion d'une particularité indiquée beaucoup plus complètement eiH core par plusieurs autres monumens des musées que j'ai TQs , ainsi que la considération de plusieurs autres résultats qu'une étude même superficielle des mono* mens des deux ^nusées , dont nous parlons dans cette lettre, nous a fait connaître. Seulement j'ajoute, puisque :cette circonstance me parait souvent pouvoir servir à fiier tant soit peu la date d'un monu* ment, qu'un des frères du défunt porte le nom de MHTqq, SKKNTEF, écrit, 4sauf l'omission du second signe , avec les mêmes caractères , qui composent le nom du roi n« 22 , voyez pg. 27«

Un petit scarabée du musée de Leide porte sur la partie inférieure les signes des prénoms d'osoRTASSN I et de THOUXHMEsIT unis, toutefois san& répéter Timage du scarabée , qui étant placé au milieu sert à la fois pour compléter le nom de l'un et de l'autre de ces mo-< narques , voyez le n« 30. Si l'étude et la comparaison des autres monumens ne prouvaient pas tout le con«* traire , cette union de prénoms pourrait faire penser à une succession immédiate de ces deux rois* Nean-

nUMW cette union n'est pas fortuite, car dans la chaoïbre de Karnac nous voyons ce même thouthiies faisant ses ofirandes en premier lieu an roi , dont le caftouche est le même que celui d'osoRTASEN !• Il serait difficile de trourer les motifs, qui ont conduit ce IHO0TH- 1118 à combiner son nom de préférence avec celui d^oo Pharaon qui Tavait précédé de plusieurs générations, plutôt que de tâcher d'unir sa mémoire à celle do-Toi qui avait délivré l'Egypte de la suppression des HiKSGHÔs. Parmi les restes 'des monumens du règne d'osORTASEN I, on Compte quelques colonnes dans la partie intérieure du grand temple à Karnac , dont le sanctuaire parait avoir été construit sous le règne de ce Pharaon. Presque tous les rois de quelques dynasties suivantes ont ajouté à cet édifice , mais parmi les premiers de la XYIIP, il n^en fut aucun qui fit des additions aussi considérables, soit au sanctuaire, soit aui autres parties de l'édifice, que thouthmss lY , dont le nom devint fameux par les palais et les temples magnifiques qu'il fit construire, et par les grands ouvrages qu'il fit exécuter. Le premier roi de la XXX" dynastie, -nciÀJxtBO , adopta même le prénom d'osORTiSEir I , et dans l'inscription sur un obélisque à San, copiée par Hr. Burton, £xcc. hierogll. PI. XL. n« 5, le nom de KÉEÉPHTAH II cst précédé de l'étendard et du prénom do même osortàsen.

' Dans la collection d'antiquités Égyptiennes , formée par Sgr. d'Athanasi, et vendue à Londres au commencement de l'année passée^ se trouvait une grande stèle, hante d'à-pea-près quatre pieds, d'un individu nommé

Tntd: ce superbe monament, dont le Lord Pradhoe a èhtt^ son* intéressante collection d'objets appartenant' à' cette époque^ porte la date de Pannée 13 d'osORTiSEir L Tont ce qnî regarde la légende royale est renfermé dans'nn cartouche qiie nous reprodaisons sons le n. 31/

Les musées de Leide et de Londres noas offrent pin* sienrs autres monumens , sur lesquels on remarque une semblable abondance de signes dans les cartouches des rois Égyptiens; mais alors ce ne sont que les titres officiels pour ainsi dire , qui ont reçu cette place dis-

tinguée. La particularité,, que même le commencement de la phrase : ' sous le règne du roi etc. , entre dans le même encadrement elliptique n'était pas encore Te* une à ma connaissance.

La légende n. 32 , arec la date de Tannée Xiy^i se tronre sur une petite stèle de la collection du Comte de Belmore , publiée à la XYIIP PL de l'ouyrage , dont ce Comte a fait tirer et distribuer quelques exemplaires. L'individu 9 à la mémoire duquel ce monument fut érigé , s'appelle on; ses deux fils sont nommés, l'on enen- TSF , et l'autre AHEir-HEM-Hi , et une de ses filles porte le nom d'osoRTASET.

Le n.33 offre la légende ayec la date de l'année XÎÎIIP d'osoRTASEN i, sculptée sur une stèle en pierre calcaire dans le musée de Leide » érigée à la mémoire d'un scribe ÂMENSOU , d'un autre dont le nom se lit amenei» et d'une troisième personne appelée eitentef-akor. Parmi les fils appartenant à cette famille il y en a qui portent les nom d'AiiEif-HSii-Hi , ahen-hem-hî-naa , osob-

TASEN etc. Ces noms seuls déjà ^ même dans le cas > que le monument n^eût pas la date inscrite , nouS ferait penser aux temps de la dynastie des osortisen*

Le musée de Leide possède une grande stèle d^uii homme nommé hem-hî, aTCc la date de Tannée IX^, et le cartouche de notre n. 34» Ce cartouche contient , outre le prénom et quelques titres honorifiques du roi (dieu bon, aimé o^osiris, le seigneur d^abtdos, celui QUI donne Là tie) tous le$ sîgnes qui composent Téteudard (comp. n. 35)«

Mais la stèle la plus intéressante sans doute est celle ^ dont nous reproduisons la l^ende dans notre PI. lY, sous le n, 37, C'est une stèle du inusée de Leide en pierre calcaire , forme de porte de naos ^ de plu^ de cinq pieds de hauteur* La partie, gauche du monument est resté intacte, mais la plupart du côté droit, portant la légende royale a disparu» £n partant du signe la crQix ansée, à la lettre a, nous lisons vers la partie droite de la stèle les signes de ^étendard d'osORTA- SSN, v« n. 35, répétés deux fois, son prénom, le nom propre (v. PI. III. n« 36), çt le titre toujours tita^t ; plus les signes usités qui précèdent les noms, et qui séparent ceux de l'étendard. En partant du même point a vers le droit du monument , nous ayops en preqaier lieu les élémens de Tétendard du 2 successeur d'osoR- TASEN I, répétés deux fois, puis quelques figures, dont une grande lacune n'a laissé lisible que la partie supérieure ; après cette lacune nous voyons les trois derniers signes du nom propre du roi et le titre titificateur. apparemment la lacune a enlevé une troisième répéti-

tioD des signes de Tétendard , précédée de Vépervier sar Phiéroglyphe or ^ et saine du préoom et do corn* mencemeiit du nom propre aTec les signes ordinaires* La fio pourrait être suppléée comme dans la légende n. 31« Sur le côté gauche au-dessous de la fin du nom et des titres d'osoRTASEir 9 on lit eu chiffres hiéroglyphi« qaes» le nombre 44, précédé du disque du soleil et des restes de la branche de peUmierexprimsiai Tidée année(l); et sur la partie opposée, côté droit le chiffre 2, précâédé d'un hiéroglyphe, dont les restes font reconnaître le disque du soleil^

Tout nous porte à croire qu'on a voulu indiquer ici rëpoque de la naissance et de la mort de celqi , à la mémoire du quel le monument fut érigé , par la com* binaisoB de ces deux noms royaux« Upe stèle du musée de FJorenoe du temps de la XXYP dynastie nous prouve, que ce futià bien ]a manière d'indiquer Page d'.un défont sur les monnmens sépulcraux Egyptiens, Mr» Ro« selltni. Tome IL Partie L pg. 149, et PI. X» B. et Tome h P« II. pg. 68 des Monumenli delV Egitto etc« C'est dommage que, comme sur la stèle de Mr. Rosellini^ le i nombre des années du défunt n'^ pas été indiqué , puisque nous en aurions pu déduire des don^ nées sur la durée du règne de ces rois. Mais au moins nous apprenons^ que le défunt, le nom duquel est martelé en différons endroits de la pierre , mais pas

(i) fiorapi, BieraglL !• 3. Salvelioi, Dàê prineipaUê êxptnê" HQn9 qui Servent à la notation des datée ^ IV, X.. pg. 36é Camp, de Rhamaèê le Grande pg. 118. ChampoII. Gramm* Égî p* W,

autant qu'il ne soit possible de distinguer les signes « qui Tont composé, fut né dans Pannée 44 d'osoRTASKir I, et qu'il mourut Tannée 2 du second successeur de ce roi > rAii£!C-H£ii*HÎ II de Mr. Rosellini. . Au reste le monument du musée de Leide fient ajouter un an au règne d'osoRTASEir I , dont une date , celle de l'année 43 9 était trouvée dans une tombe à Beni-Massan ; v. M. Rosellini, Mcnumenti deWEg. etc. P. I. T. I. j^. 1 58. Le musée de Leide possède une stèle du temps du 5® successeur de ce Pharaon y dont nous parlerons plus bas. Une des personnes, à la mémoire desquelles la pierre fut élevée, avait été un employé, attaché au palais du roi, dont le prénom se trouve exprimé sous le n* 38. Les inscriptions du tombeau de neyôtph à Beni-Hassan , et celles sur la route de Cosseir , nous font connaître le nom propre de ce roi à]|IEN*H£1I*hî ^ ainsi que les signes de son étendard. Dans ces derniers signes Tinscription de la route de Cosseir nous ofGre une variante intéressante , comme nouvelle preuve de la règle que vous avez indiquée , concernant la formation du pluriel hiéroglyphique , eiprimé souvent par la triple répétition de l'article ; cet article se trouvant à la suite du mot, et le mot même appartenant au genre féminin (Jnal. Gramm. de diff. textes Eg. pg. 106). A Beni-Hassan les signes de l'étendard sont écrits comme dans notre PI. lY. sous le n. 39 ; mais l'inscription de la route de Cosseir , au lieu de la caille , emploie le segmeftt de sphère répété trois fois. Mr. Rosellini (Monumenti /S/onfci,' Vol. I. pg. 157) traduit cette phrase: forte oei viteuti. Laissant-là la signification

du premier signe (auquel Mr. RoseUini attribue ici la même valeur , qu^à la cuisse de bœuf) , nous ne considérons pour le moment que les trois derniers signes du n. 39 (1).

Si nous devons regarder le segment de sphère comme Tarticle féminin , le seul mot auquel nous pourrions comparer cette expression hiéroglyphique pour obtenir une signification analogue à celle que Mr» Rosellini lui attribue , serait uici. t. Puerperium ; mais comment donc se donner raison de la présence de la caille^ qui (à moins qu^on ne la range sous la rubrique des signes explétifs 9 Jnal. Gramm. PI. 43. 8. a.)^ étant une des terminaisons du pluriel (Jlnal. Gramm» PI» 41. 37. texte pg, 107# Gramm. Mgypl. pg* 170) , se trouverait ici à la suite d'un mot combiné avec Tarticle fémi* nio au singulier? Mais peut-être les deux derniers signes ensemble (le segment de sphère et la caille) appartiendront à la classe des signes explétifs, (v. len.7 de votre tabl.) , et dans ce cas Torthographe du n. 40 , en ofirant ce même segment de sphère répété quatre fois, présenterait un nouveau groupe à ajouter à la liste des signes et des groupes hiéroglyphiques explétifs, que TOUS avez donnée. Voyez Tinscription de la route de Cosseir copiée et publiée par Mr. Burton dans la X^ Pl« de ses Excerpta Hieroglyphica , les inscriptions du

(1) Nous adoptons provisoirement les traductions que Hr. Rosel» Uni a données , dans l'espoir que ce sayant estimable en donnera les justifications et les preuves nécessaires dans la partie de son ouvrage, qui d'après sa promesse sera destinée à ce travail intéressant.

tombeau de Béni-Hassan, ibid. PI. XXXIII et XXXIV, Il faat observer , que sur la planche XXXIII , dan^ le preofiier cartouche prénom de la 3^ série les trois bar-* res verticales doivent être changées en Thiéroglyphe deux bras élevés.

Le nom d'AMEZf-HEM-HÎ I, PI. lY. n. 41, du d'un de ses successeurs portant le même nom, se lit sur un cylindre en pierre calcaire du musée de Léide, arec le

titre d^AlME DE SEBEK-ftA.

Le prénom du successeur d'AMEîr-HEM-Hi ^ second de ce nom , diaprés les monumens , est le 35^ de la table d^Abydos , en suivant Tordre indiqué par MM. Wilkinson, Burton et Rosellini» Il se trouve sur deux stèles de 1§ et 2 pieds de hauteur dans le musée Britannique, comme nous le reproduisons dans notre Pl« lY. sous le n. 42. Une de ces stèles est surtout intéressante , puisqu'elle contient les noms et le parentage de 19 à 20 différens membres de la famille du

défunt. Les noms d^EKEICTEF, OSORTAâBH, AMEK*^

AEM-HÎ , HAPi , et pour les fenunes cent de saônkh , OSORTASET et AUENSET ont été donnés par préférence aux Égyptiens sons le règne de la XY® dynastie et des deux suivantes. Cette même observation se trouve confirmée pour les autres dynastiesé Les individus portaient très-souvent les noms qui étaient propres à la famille régnante; de sorte que Tâge d^un monume^ pourra quelquefois être déterminé ^ même dans le cas qu'aucune légende royale n'y sôit remarquée.

Le même prénom, suivi des signes exprimant l'idée justifie » VÉRIDIQUE, DEFUNT, sc lit à la tête et ail milieu

d^Qiie stèle en pierre calcaire d*an certain osortasbiTi qui avait véca âons le règne da 3" successeur d'AiiBir-H£H* ni II , T. PL T. n. 43« Nous aurons occasion de parler de ce monument qui se trouve au Musée Britannique ^ eo traitant des monumens appartenant au règne de ce roi.

Cest sur une grande stèle en pierre calcaire du musée de Leide, qu^exisfe la légende n. 44, donnant avec la date de Tannée IX* les signes de Tétendard , V. n* 45 1 deur fois répétés, et le prénom d*AM£ir-H£Hni n« Le roseau et t abeille , qui précèdent ce prénoiiii sont écrits avec ces caractères hiéroglyphiques linéaires, qui approchent du temps de la XYIIP dynastie ; et je crois que nous avons bien ici un des exemples des plus anciens de Pemploi de cette écriture sur dés monumens. Le musée Britaùnique possède une stèle I dont Tinscription est entièrement écrite dans ces caitactères hiératiques, mais eUe appartient, comme nous le verrons plus bas , au règne d^on monarque de la X YIII** dynastie. Le défunt , dont le musée de Leide nous a conservé la mémoire , fut nommé eneittef.

Hr.Burton possédait dans là superbe, collection, qu^il avait rassemblée pendant ses voyages çn Egypte , deux stèles en basalte, trouvées dans un petit temple dans Ouadi-Jasous près de Cosseir (1). Une de ces stèles, marquée dans son catalogue n. 380 , représente le roi ÀHEic-HEH*Hi n adorant et faisant des offrandes à ahonnARSAPHES. La date de Tannée XXVII (v. notre PI. V. n. 46) précède le prénom du roi. Mr. Wilkinson dit

(1) Compares Wilkinson , Topography of Thehes, pg. 364.

daDs son tableau chronologique des rois d'Egypte^ ajouté à son intéressant ouvrage , Tcpography of Thebes ^ pg. 509 1 qu^AMEic-HEM-HÎ II régna au moins 37 ans ; mais je n^ai pu trouver sur quelle inscription hiéroglyphique Tassertion du sayant Anglais est fondée. Enfin, comme nous Tavons tu plus haut, pg. 34| une stèle du musée de Leide porte les signes de Tétendard « le prénom et le nom de ce roi ensemble ayec celui d^osoR- TASEir I et la date de la IP année de son règne.

L^autre des deux stèles de Mr. Burton contient le prénom et Tétendard d^osoRTASEic II , le successeur d*AMEic-HEM-Hi II , dout le prénom est le 36 de la ta^ ble d'Abydos. Voyez la PI. V. n. 47 et 48.

Le prénom d'osoRTASEN III, y. notre PI. Y. n. 49, le 37* de la table d^Abydos, se trouye sur un amulette cylindrique en terre émaillée dans le musée Britannique. Mr. Burton a publié dans ses Excerpia ffiero^ glyphica , PI. TIII« n, 2 , une inscription sur la route de Cosseir, donnant la date de la XIY* année de ce roi. Mr. Wilkinson dans sa Materies Hieroglyphica Pars II. PI. I. 6. H. pg. 77 du texte , publie un autre nom comme étant combiné ayec le cartouche prénom n. 49, et cette yariante a été reproduite par ce sayant dans sa Topography of Thebes (Dyn. of ihe Pharaons I. g. h.). Si quelque monument offre Tunion de ces deux cartonches y ce qui n'est pas douteux , car Mr. A. von Prokesh dans son ouvrage sur l'Egypte (1) nous présente la même yariante, nous deyons supposer, que le roi

(1) Erinnerungen aus Aegypten und Klein^Aêien , Taf. I. n. 24.

KSPHKRSVS de la XXIX*t dynastie Mendésienne, dont le nom était écrit en combinaison arec le prénom d^osoR- TASKN III I se donna sur quelques monumens les titres et le prénom de ce dernier Pharaon , de même que le T(A HSCTAirÉBO adopta le prénom d'osoRTASfiir I ; ou qu'ayant trouyé un monument, sur lequel le prénom seul d'osoRTASEN III fut sculpté, il y, ajouta son nom, comme méicephtah II avait ajouté le sien aux titres et au prénom d'osoRTASEic I« Apriès une comparaison superficielle même des légendes royales, et des noms propres des individus sur les monumois Égyptiens , de leqr stile, de leur travail et de Temploi par préférence de certains signes, il est aisé de faire .l'observation que les rois de la ÎXIÎ^ dynastie et de la XXX*" prirent pour modèle tout ce qui restait de celle des osortassn, et que leurs sujets, en suivant Pexemple des souverains, adoptèrent les noms qui avaient été en usage du temps de ces vieilles dynasties.

La stèle d'osoRTASEN du musée Britannique, stèle dont j'ai parlé ci-dessus , page 39 , nous présente le prénom et l'étendard (de notre PL T. n. 60 et 51) du successeur d'AHEN-HEH-HÎ II , le 38® de la table d'Âbydos. A la tête d'une autre stèle du musée de Leide, mentionnée ci-dessus, page 36, on voit osmis qui Éi-

SIDE BANS L'AHEHTI, LE SEIGITBUR B'ABTDOS , présentant à Vépervier royal (qui est debout sur Tétendard du même roi , dont nous avons reproduit le prénom dans notre Planche Y. sous le n. 50) les signes de la vte, la stabilité et le sceptre, emblème de ce qui est pur ; l'inscription derrière le dieu dit , qu'iL ooinrE la vie

DUâÀBLE ET puits. L^étendaîd n* 52 qui diffère de celoi de la stèlô da masée Britannique par Tabsenco du brais , et par la position do sceptre non pas dessus , mais devant ks trois Aérons , est suivi du prénom n. 60. Le défont ôNKti fut on employé do palais d^AMÉir-HSH» Hi I^ fils de HATHORSETi et petit-fils de iTetôtph, do même peut-être dont le tombeau existe à Béni-Hassan. La partie supérieure de la stèle seulement est achevée ^ les noms des quatre hcnnmes et quatre femmes sculptés sur le second registre sont tracés à Penore et le troisième registre est laissé entièrement vide. Le musée Charles X possède une stèle avec le même cartouche prénom (Vi Déser. du Mus. CiajALEsXi^^. 163. X. 5); et une autre stèle du inusée Britannique^ le n. 292 de la ciôllectidn de Sait , vient à Pâppui de la succession de la table d^Abydos, en portant les prénoms de notre roi 6t de son stic06sseur, le ii. 39 de la table d'Abydos. V. notre PI. VI. n. 55 et 56*

L*ét0âdard , que nous avons cité d'après les monumens de» mtisées de Londres et de Léide , n^était pas éilcbre connu» Lefs cartouches que Lord Prudhée et le Majèi^ F^z ont copiés dans les environs du mont Sinai^ «eux que Mr. Wilkinson a publiés^ Mat. Bierogl. PUl, I. J. ) t. Prokesh. Erinnerungen ans Jeg. u. Kl. M, PI. I. H. 25 et Mr. Bûrton , Excerpia Hierogll, . PI. XII., ont prouvé, que le prénom de ce roi fut ÂVEK-HEBI-HÎ I le III® de ceux que nous connaissons par les monnmens. Une des légendes^ publiées par Mr. Burtoâ , a été reproduite dans notre PI. YI. sous le n. 53 ; elle porte la date de Tan III , le prénom et le

noffi , mais èffDs Pencadr^ment elliptique ^ déterminatif des noms royaux. La même planche nous fait connal«tre Tannée XLI de ce roi , et dans une autre légende le

titré COTT6M ni mhb m MITO, ROI^ IE âEIâNEtR DEâ DStl MONDES.

Le nom du successeur de cet AHEif^liEM^Hi n^est pas encore connu; k prénom , le 89** de la table d^Âbydos, fie trouve > comme nous TaTons dit , arec celui de son prédécesseur sur une stèle du musée Britannique , t. notre planche YI. ti. 56.

Les indnctions obtenues jiksqu^à-prësent, soit du texte des auteurs classiques , soit de Pétude des monumens , ne nous ont pas encore permis de fixer , qui furent les preûiiers rois de la XY® dynastie et des deux suivantes.

n n^én est pas ainsi pour la XYIII*^ dynastie; caf Jules l'Africain et EusèbiSi en transcriyant les listes de Manélhon , ont remarqué , qu^fin aIêésovIbOà , le YIII* roi de la XYIIP dynastie (le YII» selon Eûsèbe/ qui a omis la reine laiEirsÉ), était censé le même que Memnon et la pitrre sonnante^ La statue Vocale » sur laquelle nous avons un si bel ouvrage du célébré Helléniste Franéais , Mr. Létronne , poHe le nom et le prénom d^AMEirôTPH tll; et^ si nous remontons jus^ qu'où nous conduisent la tablé généalogique d'Abydos, et la liste d'Eusèbe (dansf la quelle par la même raison^ que sur la dite table, la reine AittENSÉ esi également omise) , nous Toyons , que le chef de la dynastie fut

ÀMEKÔTFH I f PAHOSIS de Mauéthotl I ou THETMOSIS

d'après les extraits de Flave Josèpbé.

Cette observation me semblé prouver assez , que

pour cette dynastie le système de Mr. Hosellini est à préférer à celui de Mr. Wilkiofion, Ce dernier sayant nous donne pour chef de la dynastie le roi, dont le prénom est le 4Q'' de la table d^Âbydos , et croit ce même roi indiqué par erreur sous les deux noms d*AM0- SIS et de ghébron dans les. extraits des listes de Manèthon. Il parait ayoir été conduit à ce résultat par la parfaite similitude du nom propre de ce roi àahmes ou ' OOHMES ayec celui d*ÀM0Sis de Manéthon ; et il a cru trouyer une confirmation de cette idée dans le nom du troisième roi des listes de Manéthon , étant absolument le même que le nom propre de celui , dont le prénom est le iV de la table d'Abydos. Y. Wilkinson Mat. Hierogl. pg. 78 et ExtrcLcts fr. sew. hierogll. ««6jecis, pg« 10. La conjecture que les noms d*AiiosJS et de CHÉBRON ne doiyent ^tre considérés que comme indiquant tous deux le même roi , s^appuie principalement sur ce que Manéthon, diaprés les extraits du Syncelle, donne le nom d'AMOSis, sans y ajouter un nombre quelconque, pour le règne de ce Pharaon, tandis que le total des années de la XYIII'' dynastie répond exactement à celui des règnes des rois suiyans. V. Wilkinson, Topogr. of Thebeê pg. 506. Mais , si d'après Tarrangement proposé par Mr. Wilkinson , les noms des premiers rois des listes dp prêtre Égyptien répondent à ceux des monumens , il n'^en est pas ainsi pour les autres noms , dans lesquels cette ressemblance se perd tout-à-fait. Au reste nous sayons par une obsçryation du Syncelle même, qu'on tronye souyent deux et trois noms pour le même roi Egyptien (Georgii Syn-

celli Chrmogr. pg. 63 A. éd. Paris 1652); de sorte que la ressemblance seule des noms n^est qu'âne donnée bien faible pour établir un système. Et ce qui parait s'opposer surtout à l'arrangement du satant Ân«glais, c^est la remarque qu'Eusèbe aussi bien que Jules TÂfricain ont ajoutée au nom d'AMEiroPHis (le IIP des monumens « et dont nous ayons parlé ciMlessus). Selon le système de Mr. Wilkinson cette remarque ne serait^ plus applicable au dit roi, mais au 10^ {suirant £usèbe, le il® suivant T Africain et Flaye Josèphe)/ce qui est tout-à-fait contraire à l'autorité des monumens mêmes. Il est yrai suivant le Syncelle, Manéthon ne donne aucun nombre d'années pour le règne d'AMOSiSj mais d*après Eusèbe, aussi bien que d'après Flave Josèphe^ le prêtre de Sebennys lui- en a attribué- 25, et l'autorité de ces deux écrivains, du dernier surtout, semble bien valoir celle du Syncelle, qui écrivit quatre siècles après Etisèbe, et dont nous ne pourrons vérifier l'exactitude, aussi long-temps qu'un heureux hasard ne nons:fasse retrouver la Chrwiographie de Jules l'Africain. D'ail* leurs le total des années de la durée de cette dynastie, montant suivant le Syncelle à 263, ne répond pas bien exactement au nombre d'années attribuées . par lui à chaque roi , celui de 259.

En adoptant ainsi le système que Mr. Rosellini pour le commencement de la XYIII'^ dynastie , nous regarderons l'AMOSis des monumens, dont le nom est le 40* de la table d'Abydos, et auquel Manéthon, d'après Josèphe, donne le nom de hisphragmuthosis, comme le dernier roi de la dynastie précédente. Donc son

fijf AM08IS , snirant les extraits de Manéthoo , et ami* HÔTPH I , d'après lea monuinoiis , est le chef de la IVIIP djnaçUe.

Le9 oiQsées de Londres et dç Leide possèdent plusieurs monom^ns , portant les noms de cet AMSffônn on AHBHôpHis 9 ainsi que ceux des reines ses épouses»

Nous lisons le prénom PI. YI^ n. 67 » sur une pierre calcaire oblongue avec une inscription sépulcrale en deux, lignes terticales dans le musée QritaQuique , de même que sur une tablette funéraire de la collection du Comte de BelmorOi sur laquelle le roi est représenté comme re^ cevant les offrandes du défunt* Sur un bas-relief en pierre calcaire , dont nous aurons occasion de parler plus bas , le roi lui même ^ indiqué par ce prénom « o£Bre à amoV'-ha criocéphalCi à voïsb, à aATB et h

AVOUKÉ.

I^ cartouche nom propre ^ n. 68» se trouve sur une table à libation en pierre calcaire, de la même collection ; mais par l'absence du prénom il est impossible de décider si le cartouche n'appartient pas à quelqu'un des autres aminôiph.

Le nom et le prénom sont renfermés dans le même cartouche , sur une petite stèle en pierre calcaire que possède Mr. Hoskins, autedr de l'intéressant ouvrage sur l'Ethiopie (1), et récemm«)t d'un autre sur la grande Oase (2).

(1) G. A. HotkiDt, Travelê in EthiofiOf dkowf ihe $econd ca^ taraci of tke JVih» Lond. Longman , Reet, Orme en Co. in 4^.

(2) G. A. Hotkini, Visit io ihê Gréai Oasis of ihe Lihyan Denrif etc. ibid. in 8o.

Les cartoiaches n. 60 et 61 renferment, outre le nom et le prénom d^AXSNOPHl^f les signes qui les précèdent ordinairement ; le prénom » n, 61 j porte deux lignes de plus , le disque du soleil et la coiffure dite Pschent^ J'ai copié ces cartouches du couvercle d'une caisse de momie d'un prêtre dç) Xbèbes» pupiéï^ dan^ le musée de Lçide. Cette particularité est remarquée encore dans l'intérieur d'une autre caissç de momie du même muçée, dont nons avons p^rlé ci de^^ua pg« 17* au n, $, Dans cette caisse 1(9 défunt djotmqnvi^ sam*ifie à k^ iQomie royale repré9entée deux fpis ; nu-des^ 9lil dç la momie se trouveiit les cartouches n. &l ^ 63 et 64; le prénoi» 62 précède d'un côté ]e nom propre 63, de l'autre le cartouche nom propre Ç4« Je ne saurais dpnner une interprétation certaine des hiéroglyphes ajoutés dans ces cartouches ; mais ils ne contiennent probahleoient que des titres honorifique^ du roi défuQt, et l'expression nu, rien, qui ce trouy^ à la fin du cartouche 63 , aura bien la signification! qu^ TOUS attribuez à ce groupe dans votre j^nalyse pg, 167»

Mfi, Ip Baron van Westreeneu tan Tiellandt à la Haye possède dans sa riche collection d^antiquités une stèle ep pierre calcaire -d'une hauteur moyenne. Dans le premier registre le roi AHSNOTHii (cartt. PI. TI» $7 et 58) sacrifie à osjBis et à avitqis. Dans le second registre le défunt RÉsii et sa femme o£Greot leurs hom« mage^ à la déesse rannou > représentée sous Ifi forme d'up serpent à tête de femme.

Le nom d'une des épouses d'AMENOPHis, AAmfES<- N^FBi^ATApi» Pl.TIL n, 66, se lit sur le fragment supérieur

d^uiie stèle de la collection da Comte de Belmore, ensemble avec le prénom dn roi« Le inême nom , ikiais arec le nom propre dUmiroPHis , se lit sur une stèle en pierre calcaire da Mosëe Britannique (t. catal, de la coUlîct. de Mr» Sait, n. 140), sor laquelle deux hommes adorent le roi et la reine son épouse assis dans un naos. Sur une autre stèle du musée Britannique (même catah n, 436), le roi^ assis avec la déesse hathor et son épouse, reçoit les adorations d*un prêtre.

Une troisième stèle du même musée présente une dédicatiôn k diverses divinités, ainsi qu^ii AMSiroPHls

et à Là DimiE ÉPOUSE DUHON, AAHHBS-VOFRi-ÀTAHI.

y. notre Pl« TII« n« 66. Un quatrième monument de ce musée ôEBre le défunt adorant d'un côté amonra et la déesse MOUTH ; de Pautre le roi amskophis et la reine son épouse. Le prénom et le nom dn premier sont exprimés dans Tinscription , orthographiés de la manière ordinaire (Ph YL n. 57 et 58), Et sur une «utre stèle nous lisons les prénoms et les noms du roi et de son épouse, avec une variante d'orthographe, que nous avons reproduite dans notre PI. TU sous les nn. 67 et 68.

Une seconde épouse d'AXSirdPHis est mentionnée sur le couvercle d'une superbe caisse de momie du musée ^e Leide, d'un prêtre d'AHOir et de houth, et pro^ phète d'Atfoir , nommé lui même ahenophis. Sur ce <Mmvercle nous avons à droite le roi assis sur un trône ; devant sa tête le cartouche prénom n. 69, avec les lignes du nom propre, qui sont ajoutés an cartouche prénom , mais sans être eux-mêmes renfermés dans cet

encadreoMut elliptique. Derrière le roi est la reine ▲AHMEft*SOFRÉ-ATABl deboQt; daos le cartoQche, qui se trouTe derrière la reine, le ihéorbe est omis, ▼• notre FI. NU. n. 70« LMmage da roi est répétée à gauche , maïs, à la place de la reine que nous venons de nommer, une autre est debout derrière son trône , avec le cartouche n. 71, AAHÔTPH ; celle-ci fut une seconde épouse d'ÀmNOPHis I , comme le prouve une stèle très-int^«ressante en pierre calcaire du musée de Leide. Cette stèle est divisée en trois registres, sur le premier on Yoit à droite phré assis sur un trône, et derrière lui la déesse tmé ; à gauche osiris onouphris sur un trône avec ISIS debout ; le S** registre nous offre le défunt BUiRy qui outre plusieurs autres titres, porte celui de FROTOPROPHÈTE d'amoit, uu autre homme et une femme agenouillés* Mais le registre du milieu, qui est le plus intéressant, nous ofDre les dieux harsiesi et anuris avec le roi AMJKNOPHis , dont nous reproduisons les cartou-» ches à cause de la variante du prénom (v« n. 72) : la

DIVUIE EPOUSE AAHMES-KOFRE-ATARI (n.74) et LA ROTALS BPOUSE et ROYALE MERE AAHÔTPH (u, 75) tOUS assis SUr

des trônes.

Il y a une petite stèle dans le musée Britannique , achetée à la vente de la collection de M. Sait , et indiquée dans le catalogue sous le n* 573. Ce petit mo'* nument est du plus haut intérêt , puisqu'il nous donne le nom d'une troisième épouse d'AMEifOPHis I, dont nous ignorions jusqu'à présent Texistence aussi bien que le nom. La stèle est divisée en deux registres : le premier représente le défunt adorant osiRis, isis et har-

siësi ; le second nous montre le défunt adorant le roi AMEicoPHis I , devant lequel nous lisonA le prénom de ce monarque , orthographié comme dans notre PU YI. n. 57, Derrière le roi sont les figures dé deux reines» Tune avec le cartouche n. 76: ditike épouse aahkss* NOFRÉ-ATARi; la secoudo qui nous était encore incon* nue, avec le cartouche n. 77: nirniE épouse tsenahe- MES» ou ISEVHA TH ormes » si Tou vcut prendre la vache dans la signification du nom de la déesse hathor , dont ce signe est souvent le déterminatif (Champ. Crramm.

Eg. Ghap, Y. p. 126*)« Toutefois il est nécessaire de remarquer , que le rude travail de ce monument m'a empêché de vérifier, si le signe, que je regarde comme une vachQ^ n'est peut-être un taureau, ce qui ch|inge« rait naturellement la signification.

J'indique en dernier lieu une très-petite stèle do musée de Leide, sur laquelle le défunt, accompagné de son épouse noubnofré , adore le dieu osiris assis sur son trône. Son nom thôoutmes ou thoutmôsis nous conduit à placer l'époque de sa vie dans cette dynastie, dont plusieurs monarques ont porté ce même nom. Il est qualifié : l'attache ou le gardien des BOEUFS de NOFRÉ-ARi, PL YII. n, 78. C'est peut-être le nom d'une des épouses d'AMENÔPHis I, avec l'omission des premiers signes, aahmes.

J'ai trouvé le nom de la reine amxnses (I'ahensé ou AMENTSi de la caisse de momie du musée Royal de Turin, v. Gazzera, Descri», dei tnonumm. JEgizï del Meg. mus, contenenti leggende reali, Tav. 12, et Rosellini , Monumenii Storici ^ T. I. pg. 224) sur une

stèle de la collection de Mr« Sams à Londres , de qui ]e masée Britanniqae a acheté plasiears monumens très* intéressans.

Dans la collection d^antiqaités Égyptiennes de Sigr* d^Àthanasi) il y avait une belle statue en basalte noir, que nous ne faisons que mentionner ici , puisque ToO"» casion s^ofiBrira ci-après, pg. 57 ^^ de donner une description plus ample de ce beau monument. Une par«* lie de rinscription porte la phrase PI. YllU n. 79: ckllr QUI DOMINE LES HOQTDESy LÀ BEOîE (suit le cartouche prénom d^AMEirsÉ) tiyant toujours, avec l'addition de ^article da genre féminin.

Un petit scarabée du musée de Leide porte les car*touches nn. 80 et 81, le prénom d'AHEJsrsÉ (n. 80) avec le nom propre du second mari de cette reine , ▲iiEir*Hi-^NET« ••(?), coomie Mr. Rosellini Ta suffisamment prouyé dans son ouvrage cité pgg. 227 et suiv.

Le fils de la reine AMENsi , dont le prénom est le 44*^ de la table d^Abydos / s'est rendu fameux plutôt par Tencouragement qu'il accorda aux arts , et par les palais et les temples magnifiques, dont il orna son pays, que par des victoires et des conquêtes nouvelles. Aussi tous les musées possèdent un très-grand nombre de mo« numens portant le nom de ce monarque; et parmi tous ceux qui Pont précédé , ou qui ont occupé le trône de PÉgypte après lui , il n'y en a aucun , dont le nom se trouve si souvent répété sur les scarabées, les petits ornemens, les amulettes etc« Vu même que bientôt après sa mort , an moins déjà sous ses premiers succès* seurs , on lui faisait des offirandes comme a un dieu ,

on ponrrait supposer , que son nom fut regardé par les Égyptiens comme exerçant an pouvoir tutélaire contre riofluence des mauvais esprits , dont Timagination superstitieuse du peuple croyait voir la présence partout. Il en fut de même du nom d'osoRTASSir I , lequel , comme nous Tavons déjà vu , pag. 3t , se trouve uni avec celui de hérjs sur un même scarabée du musée de Leide. Au reste il est remarquable, que tous les monumens Egyptiens, sculptés en Italie sous les empe-> reurs Romains, nommément ceux du règne d'Adrien, -— presque tous d'une signification astrologique et n^offrant qu'une imitation bien imparfaite de l'art ainsi que de l'écriture Égyptiennes, — lorsqu'ils sont ornés d'un cartouche ; portent le prénom de ce roi , ou les indices manifestes, qu'on a voulu l'imiter, toutefois sans comprendre les signes qui le composent, et en défigurant on altérant les élémens*

J'ai rassemblé dans ma PI» YIII* depuis le n. 82-98 toutes les variantes du prénom et du nom de Uéris , d'après les inonumens que j'ai pu comparer. Les deux cartouches , nom et prénom , se trouvent sur un basrelief de la collection du comte de Belmore , au-dessus de rimage du roi , qui ofire une statue de la déesse TMi , assise sur l'hiéroglyphe de dominion , à amon-bé , à MOUTH, à CHONS et à HATHOR. C'est le même basrelief, sur le côté gauche duquel on voit le roi ame- KÔTPH I , faisant une ofirande à quatre autres divinités (v. plus haut pg. 46)» Dans la PI. 22 de la collection du Comte de Belmore, d'après laquelle je cite ce monument i les signes du nom propre (n* 83 de notre

PI. TIII.) sont tellement altérés par le gravear, qu'il aurait été impossible de le reconnaître , si le prénom, qui a été rendu très-exactement , ne fut pas là , pour nous oter tout doute à cet égard.

Parmi les vases en albâtre , dont le musée de Leide abonde, il y en a deux portant les cartouches de thout- Môsis lY (méris) pi. YIIL nn. 82 , 83 et 84 , le dernier n. nous présente une variante du nom propre , comme il est écrit sur le plus petit de ces vases. LMnscription numérique, qui se trouve sur Tautre, fera le sujet d'une note à la fin de cette lettre , sur la capacité et la mesure des vases Egyptiens , et sur les subdivisions de cette mesure.

Le prénom , écrit avec les signes du n. 85 , nous est olSert par deux petites stèles du musée de Leide ; sur la plus grande deux hommes sont mentionnés , qui ont été employés (auditeurs?) du palais de Minis, Tun d'eux portant lui-même le nom de thoutmes. L'autre stèle fut érigée après la mort d'un des portiers ou gardiens du palais de ce roi.

Sur une statae du musée Britannique et sur 80 à 90 petits scarabées du musée de Leide , sur plusieurs outils et sur un bracelet en or dans le même musée ^ on lit le même prénom ou la variante n. 86 , ainsi que sur un beau monument en granité rouge , trouvé dans le palais à Karnac , et faisant partie du musée Britannique (v. Synopsis of the contents of the Br. Mus. n. 12, Torke et Leake, Les principp. monumm. Egg. du mus. Brit. PI. IX. fig. 25). Le roi est représenté sur les côtés les plus larges de ce dernier monument ,

se tenant debout entre la déesse haihor et le dieu man- DOU , qui lui tendent la main.

Mr. J. Edw. Gray à Londres m^a montré un cube trèsintéressant en argent 9 qui, si je me rappelle bien cette particularité 9 appartenait à Lady Guildfordt. Sur Pnne des faces de ce cube , on voit le dieu amon-cnouphis criocéphale, portant le disque orné de deux uréus; la seconde représente phtah démiourge; la troisième porte le prénom du roi FI» YIII. n. 85 ; et Timage du roi lui-même discophore , avec le sceptre divin à iete de coucoupha et la croix ansée dans les mains orne la quatrième face de ce monument précieui. Éyidem* ment le monarque a été lui-même représenté comme déifié dans la compagnie de ces autres divinités, aussi bien sur ce dernier monument, que sur celui du musée Britannique , que nous Tenons de citer.

Les variantes 87-92 sont toutes copiées diaprés les scarabées du musée de Leide. Les signes ordinaires du nom y sont accompagnés de quelques autres titres bonorifiques , tels que : app&outé par ahon (n. 90) , APPROUVÉ PAR UL SOLEIL (n. 92). SuT le 91 les trois signes du prénom sont sculptés devant Timage du roi assis sur un trô?ie et tenant le sceptre de modérateur dans sa main gauche. La variante n. 93 se lit sur un scarabée dans la collection de M. Th. Burgon à Londres, et sur deux scarabées du musée de Leide. Le même musée possède un scarabée avec Tinscription n. 94, et sur deux autres nous lisons le cartouche n. 95, plus quelques titres honorifiques: ii titant, celvi

QUI ÉTABUT LA JUSTICE (oU LA VÉRITÉ), ÉPBOUTÉ DU

dOLiiL* Ces titres sont renfermés potir une partie dans le cartouche n* 97 , dans le quel f image de la déesse XMÉ est remplacée par la plume d* autruche. Ce cartouche, de même que celui rappcnrté sous le n« 96, sont copiés diaprés deux bagues en terre émaillée du musée de Leide.

On a admis dans les étendards de thoutmes IV plus de Tariantes qu'on n'en remarque dans ceux de ses prédécesseurs. J'en ai rassemblé cinq dans ma PI. IX. 30US les mi. 99-103 ; les quatre premiers d'après les inscriptions des deux obélisques k Alexandrie , le dernier d'après celui de Karnac* Un scarabée du musée de Leide porte la légende, que nous avons reproduite sous le n. 98 de notre Fl« YIU , et qui me parait contenir les élémens de deux des étendards de ce thoutmigu Les deux premiers signes U6i-p6, ueire (méris) sont ceux de l'étendard 99 , le disque du soleil étant substitué à f image de ce dieu même avec le disque sur Ja têie» La troisième figure est celle du dieu thôI ibiocéphale avec la plume d^auiruche sur ses genoux , hiéroglyphe équivalant au premier signe (Pibis sur un enseigne) du nom propre di^ roi. Les trois derniers signes sont ceux de l'étendard n. 101 , l'image de la déesse tmé étant remplacée par son équivalent la plu* me d'auirucAe» Je ne crois pas , que cette réunion des titres de divers étendards soit déjà connue. * Le musée Britannique possède une statue en pierre calcaire , qui auparavant faisait part de la collection de M* Sait, marquée sur le cataL n. 1114. Les deux premières lignes de l'inscription sculptée sur le devant

de ce beau moDument, t. notre PI. IX. n. 106^ font mention d'une reine déjesse bienfaisante^ celle qui DOMINE les deux MONDES (ici suit Un noui martelé) ,

CELLE DONT LA TIE EST STABLE , A L^INSTAR DU SOLEIL A JAMAIS, (2'' ligne) ainsi QO'A son FRiRB, LE DIEU BIENFAISANT, SEIGNEUR, FILS DU SOLEIL (prénom de THOUTMES lY) , LE TIYinCATEUR COMME LE SOLEIL POUR

TOUJOURS. Les neuf autres lignes de cette inscription contiennent la formule ordinaire des monumens sépulcraux, et une dédicace à amon, osiris et anubis de la part du défunt eonebto. Gomme thoutmes IY fut le fils de la reine amensé, d'^après le leite de Flave Josèphe cité par Eusèbe (éd. Med. 1818 pg. 112) (1), il faut bien que le cartouche martelé , qui précède celui de thoutmes I Y sur ce monument , appartienne à une soeur de ce mo« narque , qui ensemble avec son frère ait exercé le pou» Toir royal, fait inconnu jusqu'à présent. Malheureusement les hiéroglyphes du cartouche de cette reine ont été tellement détruits , quMl est impossible d'en reconnaître un seul. Mr.Rosellini [Monumenti Stcrici I. pg. 226) pense, que méris fut le fils d^AMENSÉ de son premier mariage av^^ thoutmes III , et le prénom de ce roi semble rendre cette conjecture assez probable. Peut-être que dans le premier cartouche de la statue du musée Britannique nous devons chercher le nom d'une fille de la même reine et de son second mari AMEN-Hî-NET. . . (?) Y. notre PI. YIII. D, 81. Thout-

(1) Comparez RoseHini I manumenii deïV Eg, et délia Nuhia^ P. I. T. I. pgg. 230 et siiiTT.

HBsIY peut ayoir épousé cette fille, qui après ce temps De paraissait plus sur les monumens publics , que comme son épouse. Ce qui doone peut-être quelque vraisemblance à cette supposition , c^est que dans Tédifice de ce roi à Medinet-Abou , son image est accompagné de celle d'une femme , dont le nom a une grande ressemblance avec celui du second mari d'AMSNSÉ (y. Rosellini' Monuntenii Storici^ T. I. PI. YIL n. 104. d. texte ^ pg. 234).

Le nom de thoutmes-héris se lit, ensemble aTce celui de son successeur immédiat, sur une petite mais fort intéressante stèle en pierre calcaire, dans le musée de Leide. Les deux rois y sont représentés assis sur des trônes ^ l'un à droite, l'autre à gauche de la stèle, avec le scepire de modérateur dans la droite, et tenant de la gauche l'emblème de la vie divine. Au-dessus de leurs têtes on voit l'inscription PI. IX. nn. 104 et 105, La dédicace qui est contenue dans deux lignes hori-^ zontales au-dessous de cette représentation est faite:

A AMON-RI, BOI DES DIEUX, ET A THOUTMES IT, LE TirmCATEUR , PAR LA DAME DE LA MAISON HOIII-NOFRÉ*

Dans la collection du Sigr. d'Athanasi (y. son catal. n* 713) se trouve une belle statue acroupie en basalte noir, d'un attaché au temple d'amon, sonmouth. Sur l'habit du défont , devant les genoux , il y a une inscription hiéroglyphique de huit lignes horizontales ; la première contient un cartouche, mais dont les signes ont été martelés tous. Vers la fin de l'inscription on lit le nom de la reine amensé, PL YIII. n. 79. Le défunt tient entre ses genoux un jeune prince dans le cos-

tome du diea horus , dont la tête seule parait sortir de ses habits. Plusieurs antres ioscriptions couTrent ce monument unique , mais celle , qui nous intéresse le plus pour le moment ^ est sculptée sur le bras droit de la statue ; elle porte le cartouche nom d^une princesse ▼• PI. IX. n« 107 y que les sculptures de Tédifice à Asa*sif nons font conaaitre comme la fiJle de méhis (Rosell* endr« cité p. 234). Je suppose , que sonmouth, à la mémoire duquel la statue fut dédiée , ait été chargé plus particulièrement de Téducation du jeune prince , fils du premier mari d'AMEirsÉ, et que ce premier mari étant décédé et la reine remariée , le nom de celle-ci aussi bien que celui de son second mari forent sculptés sur la statue^ mais^ que hjsris, étant parYenu au pouvoir royal et voulant anéantir autant que possible la mémoire de cet amen-hî^itkt. •«(?), fit détruire le nom du second mari de sa mère sur la statue de son tuteur , de même que sur presque tous les autres mo* numens. L^inscription contenant le nom de sa fille , peut y avoir été ajoutée dans le même temps.

Je cite en dernier lieu un fragment de pierre cal* Caire de la même collection (catal.' n. 902) , acheté par le musée Britannique. Il porte de chaque côté une inscription hiératique de sept lignes ^ dont la première commence par le prénom de thouimes IY; voir notre PI. IX. n. 108.

Mous lisons le prénom du successeur de HÂBls (le carte 45 de la table d'Abydos, comme nous Tavoiis dit plus haut f page 57 , sur une petite stèle du musée de Leide, v. notre PI. IXé n. 104; sur le socle d'un

monoment da musée Britannique ^ en pierre sablonneuse, (Synùpsù oftAe contents of the Britieh Mus. D. 31 , T. notre Fi. î. n» 109) sur une grande stèle en pierre calcaire du musée de Leide , et sur quatre scarabées du même musée, dont un porte le prénom écrit comme dans notre FI. X« le n* 110. Un autre offire la variante n. 111, dans laquelle six signes ont été ajoutés à ceux qui composent le prénom. Un autre scarabée enfin nous présente le prénom et le nom pro* pre de ce roi appelé amenôtphII» écrits devant Timage du roi debout , et tenant dans la gauclie le sceptre de modérateur^ ?• 1. n. 112,

Nous n^avons trouvé le prénom du roi suivant (le n. 46 de la table d'Abydos) THOUTMSS Y^ que sur une stèle d^un employé dans la ville d'Abydos nommé nopré** fit» Dans le premier registre le défunt est représenté deux fois adorant à droite osiRis et isis, à gauche Atton géttéràteur« Au-dessus de la tête du défunt on a sculpté le cartouche PK X. n, 113, précédé de quelques signes dont le dernier seul, le déterminatif générique des différentes espèces à'Aabitaiion à*édtfice8 ou de jpor-itonsdédifices (v. GhampolK Gramm. £gypt. pg. 101) est lisible. Apparemment il y avait question dans cette inscription du thoutmessïuMi on du palais que thouT" MES y avait fait construire dans quelque ville de TÉgypte. Les inscriptions nous nomment le thoutmeseïvm à Thèbes comme étant bâti par ce roi, v* GhampolK Gramm, -Eg. p. 158. La stèle dont nous venons de parler a été achetée pour le musée Britannique à la vente de la collection de Mr« Sait ; v. le catal. de cette collection, n* 985,

Plusieurs monumens nous. ont offert les noms et les titre$ du célèbre aii£Nôtph III , ahbnophis , celui dont la statue, si renommée dans le temps de la domination Romaine, par les sons mélodieux qu'elle faisait entendre au lever du soleil^ fut connue sous le nom de la statue de Memnon.

J'ai copié Tétendard , le nom et le prénom dans ma PI. X. sous les nn. 114, 115 et 116, d'une belle statue de ce roi dans le musée Britannique (?• Synops. n. 21, York et Leake PI. IL) On lit encore ces noms sur une autre statue, n« 14 du même musée ; sur six statues de la déesse pascht (bubastis) , dont celle indiquée sous le n. 16 (Synopsis) nous offre la variante n. 117; et sur le piédestal d'un cynocéphale {Synop* sis n, 38). Sur la première de ces statues (n* 21) le roi est nommé: l'aimé b'amoit-re, qui béside dans l'amenopheïum; nous reproduisons le nom de cet édifice dans notre PL X. sous le n. 118. Le même nom ^ sauf la différence de l'arrangement des signes qui le composent, se lit sur un monument en pierre calcaire » dans le musée de Leide. C'est une stèle en forme de tmos avec trois figures d'hommes et deux figures de femmes en relief» Les inscriptions nous apprennent j que le défunt fut un prophète attaché au service d'un des appartemens de I'abienopheïum (PI. X. n, 119),

Mr. Burgon possède un petit scarabée avec le prénom PI. X. n. 115, et dans le musée de Leide il y en a 10 avec la même inscription ; quatre autres scarabées du même musée nous offrent le prénom écrit comme le n. 120* Le n. 121 est une variante du pré-

Dom, dans laquelle la plume étanUruché remplace riinage de la déesse thé; elle est copiée d'après un

scarabée du musée de Leide« Deux autres scarabées

portent le cartouche nom propre n. 122. Sur un autre les quatre premiers 8ig[nes sont sculptés devant rimage du roi debout dans une barque. Le prénom d^AMEiroPHis 9 accompagné de chaque côté du cartouche prénom de thoutiiks , se trouve aussi sur un scarabée ^ Y. PI. X. n* 123; le nom et le prénom comme les un, 115 et 116^ sur un amulette de forme hémicjlindrique en terre émaillée, sur un outil et sur trois scarabées. Tous ces objets appartiennent au musée de Leide. Une colonne en granité dans le musée Britannique (Synopsis n, 64) porte le même prénom et nom , mais sur le tailloir de la colonne un cartouche contiçnt la variante n. 124: sOLSiL, seigkeur bi la térité,

AISÉ DU DIEU RÉSIDAlfT DANS LES DEMEURES (?)• NoUS

aurons occasion plus bas de donner une description plus détaillée de cette colonne.

Les fouilles ^ entreprises par Sigr. d' Athanasi pour le compte de M» Salt^ ont mis à découvert deux superbes sphinx de grandeur colossale; ces sphinx, achetés, si je ne me trompe , par le Consul-Général de la Russie à Alexandrie y ont été transportés à St. Petersbourg dans Tannée 1832. Dans les légendes autour de la base et entre les pattes le nom et le prénom d^AMSiro- PHis III sont répétés plusieurs fois ; le premier n^ofiBre rien d^extraordinaire^ mais le prénom est augmenté de deux signes y v. PL X. n« 125, le disque du soleil et toeuf. Je crois que c^est un de ces monumens , qui

a été copié et publié par M« i. Borton à la der* nière planche (saas n.) de la IT® Partie des Excerpta Ueroglyphica. Ua dessin très-inexact ^ au moins pour les inscriptions hiéroglyphiques ^ en est donné dans la notice, que Sigr. d^Athanasi a fait imprimer sur ses récherches en Egypte (1). On peut encore consulter sur la découverte de ces beaux monumens Champoll. le Jeune , Lettres écriiee é^Éig. et de Nubie y L* XTI. pg. 311 (l** éd.) et Pouvrage du Gén. H. t. Minutoli, jébAandll. vermiscAten Ifihalts^ 2^^ Cykl, pgg. 75, 76. Le nom de la mère d'AVBiroPHis III , la reine houth- H£]ii-BA , nous est conservé sur un beau monument en basalte noir du musée Britai^nique (Syncpsts n. 17) , et ressemblant parfaitement , si ce n^est pas le même monument , à celui que MM. Torke et Leake ont fait connaître dans leur FK ¥• n. 14, diaprés la collection du Comté de Belmore, C^est une barque Égyptienne, dont la proue est ornée de la tête de hathor , et sur les deux bords de laquelle Pon a sculpté les yeux de HORUS. La reine est assise sur un trône dans la barque , tenant Pemblème de la vie divine, la croix an* sée dans sa droite ; le vatUour sacré debout derrière elle , Penveloppe de ses ailes. Une inscription entoure les deux côtés de la barque , et le cartouche de notre PI. XL n. 126 est sculpté sur le piédestal du trône devant les pieds de la reine , et répété , si je me le rappelle bien, au-devant de la proue. Il est évident.

(1) Brief accouni of ihe reaearehes and discoverieSf mode under tkê direction of H, Sait, Esq. Lond. 1836, S"".

que Ton a youIu inlre une allusion au nom de mouth* HKX-BA^ ou la mère dans la barque, en représentant son image avec le vautour , remblëme de la nuUemité (Horap. HierogL I. 11.), dans une barque. Elle est qualifiée dans le cartouche: la royale ipousE, la GRANDE, LA MARE DITIKE. Les signes hiéroglyphiques, la hache et le vauiour , par lesquels les deux derniers mots sont exprimés, pourraient bien être Torthographe exacte da nom Égyptien d^un aspic sacré, qui diaprés Élieo {DeMtst,jàntmalL)éiadt appelé QéQftovùtç, THp-> UOTB. Il est un des surnoms des plus ordinaires d^isis* Dans TOtre jànal. Grarnm. pg. 101 , tous arez donné comme équiyalent de PexpressLon consertée par Élien , r hirondelle et le vautour , t. cuep-uore; Tune de ces explications n'c^rtut pas Tautre , comme k pronon«* ciation de ces mots a du être presque absolument k même. Mais si nous admettons celle que je viens de proposer, nous aurons une preuve de plus pour k prononciation du signe hiér(^]yphique la hache, expri-* xnant l'idée dieu, et dont vous avez donné une explica* tion dans votre Analyse, pgg. 198-200. L'interpréta* tion &ob^aT7j(fàQQg j mortem afferens, ep-uoroTT, que Jablonski a proposée dans son explication des mota Égyptiens {Opuscc. a TeWater editt. Vol. I^ pg. \S) est platôt fondé sur le son du mot OiçfAov^ig ou, sans la terminaison Grecque QiQiiovù, que sur son orthographe Égyptienne.

J'ai réuni sous les nn. 121-131 PL XL les variantes du nom de Tépouse d'AMENornis III, la reine taja, les nn. 127 et 128 d'après deux scarabées du musée

de Leide» oir lesquels il est aceooqpagoé da {Nrémm da roi; le n» 129 diaprés un Tase en albâtre. JLe n* 130 est scalpté ensemble afec le prénom et le nom d'AimoPms^ sur deux grandes scarabées, et le d« 131 se lit aussi sor un scarabée. 'Tons ces noMinamens se trouyent dans le musée de Leide.

M. le. Dr. Riippel (1) nous a fait connaître le premier deux lions en granité rouge , qui se trouraient lois de son Toyage en Egypte^ parmi les ruines et les restes des temples sur le mont Barkal près de Tisle de Meroë. Il a donné le dessin d'un de ces monumens dans la PI» III de son ouvrage , et une description plus détaillée à la pg. 379 et suIt, Le Major Félix , ayant yisité les mêmes ruines avec le Lord Frudhoe en 1828» avait copié deux des cartouches sculpteur sur ces lions , y* X^oie scpra le dinastie de^ Faracni con Creroglijici^ op. di Orl. Félix , PI. VIII , le 3« et le 4* cartouches des Re di JSiiapia, Mr. Rosellini a publié ces car-* touches dans ses Monumenti Storici ^ Tome II. PI. YIII. G. pg. 111 d'après la copie du Dr. Ricci. Quoique cette dernière publication soit la plus exacte , Tinspection des originaux m'a mis en état d'y introduire une correction quant au dernier signe du prénom ^ dont la Traie forme a bien dû échapper aux yeux des voya«> geursy qui ont vu ces lions , dans l'état où ils se trou« Talent en Ethiopie. Ces cartouches semblent appartenir à une époque beaucoup plus récente , mais nous en

(1) Reiaen in Nubien f Kordofan und dem petràiichen Aralien; Frankf. a. M. 1829» pg. 89.

ptrlermis ici^ pnisqa'ik sont scalptés sur des mona'» BMDs qai <mt été érigés dans le temps de Tabusnophis^ dont nous venons de reproduire les légendes royales.

M« Rtippel dit dans les endroits cités, qu^un des lions était brisé en pièces , lorsqu^il les a visités, et que la bande d'hiéroglyphes , qui entourait le socle de Tantre , était tout<à-fait indéchifirable ; aussi il ne donne la copie que des deux cartouches que j^ai men«> lionnes , mais dans laquelle , sans Tinspection de l'original même, ou sans une connaissance préalable des caractères, qui doivent composer ces noms, on ne sau* rait presque pas retrouver la légende du roi Éthiopien qui les fit sculpter. Lord Prudhoe, qui s'appercut d^abord combien ces monumens méritaient les frais et les difficultés du transport, les a retirés des ruines, 80US lesquelles ils étaient comme ensevelis , et les a transportés en Angleterre. Ici, après avoir fait ras* sembler tous les fragmens par des mains habiles , ce digne et zélé protecteur de tout ce qui regarde les arts et les sciences, mais à qui surtout Tétude des antiquités £gyptiranes a une si grande obligation , a fait cadeau au musée Britannique des deux monumens restaurés , qui nous offrent ce qcne Tart Egyptien nous a laissé de plus beau et de plus noble. Qu'on parcoure les -vastes galeries du musée Britannique, dans lesquelles les chefs-d'oeuvres de la sculpture Grecque et Romaine attirent nos yeux de tous les côtés , et servent encore chaque jour de modèles aux jeunes artistes , avides de s'emparer des secrets, par lesquels les maitres de l'an* tiquité ont donné de la vie aux productions de leur gé**

nie; l'on sera ravi d^admiration, et on le sera surtout^ lorsqa^en entrant dans la vaste salle des marbres da Farthenon , on se verra transporté dans les temps de Pericles^ époque à laquelle les arts étaient parvenus en Grèce au comble de la gloire. Mais toutes ces impressions f augmentées encore par le goût qui a présidé à Tarrangement de tous ces objets , n^empécheront pas de s'arrêter avec un sentiment presque religieux devant les deux lions de granit rouge, qui défendent de cha* que côté l'entrée de la galerie imposante des colosses Égyptiens* Couchés sur leurs bases , Tnn sur le flano gauche, l'autre sur le flanc droit , la tête tournée vers le spectateur , ils semblent être des animaux pétrifiés fivt^ tôt que l'ouvrage de la main d'un artiste* Je ne crois pas , qu'il existe dans les musées de l'Europe un mo* nument si propre à changer les opinions de ceux qui persistent à ne voir dans les productions de l'art £gyp* tien qu'une imitation servile et sans goût des formes consacrées par la religion , dans l'enfance de l'art et de la civilisation, et qui ne l'attribuent qja'à l'influence de l'art des Grecs , si l'Egypte leur offire un travail , qui s'élève au-dessus de ce qu'ils appellent le stile Egyp"» tien. Ce préjugé fit penser Mr. Rûppel , quoiqu'il se trouvât an milieu des plus beaux restes des temps Pha* raoniques , que ces lions ne pouvaient avoir été sculp* tés que sous l'influence des Grecs. Mais , si les car* touches , qu'on lit sur leur poitrine , semblent se rap« procher du temps des Psammétichus , il en reste assez des inscriptions sur les socles des deux monumens, pour nous prouver, qu'ils remontent au moins au XYII'* siè-

dba afftttt notre ère, et qae nous aTons à y admirer bien certainement les productions de la plus belle époque de Tantique sculpture Egyptienne , monumens qui ont résisté aux rarages de plus de 35 siècles. Lors-* qn^oB a exposé ces grands témoignages de la générosité do donateur dans le lieu où ils se trouvent à^présent, on a érigé en même tems un monument durable , qui Gonsenreta la mémoire du noble Lord Prndbœ, aussi longtemps que le musée Britannique continuera d'être, comme* il Pest actuellement» Pun des premiers et des pbi^ précieux trésors de T Angleterre.

J*ai copié, d'après les empreintes en papier que j'en arais failea dans le musée Britannique, les diverses inscriptions, dont la lecture était moins difficile pour deiB yeux, qui s'étaient habitués à reconnaître les for* mes des hiéroglyphes. Au-dessous du socle du lion {jSyncpats n. 1) on lit les deux lignes d'hiéroglyphes de notre FI. XI. n. 132, avec le prénom, ^leil, sei-

«VBim DE LÀ YiBlTi , d'AMENQPHIS III. AutOUr du

Bocle se trouvent les légendes nn, 133 et 134, dont la première , sur le devant , nous offre un petit fragment ^eoosenré sur la partie encore entière de ce côté > le reste «yant disparu avec la surface de la pierre ; mais ttous pouvons coiqecturer d'après ce que nous apprenjaent les monumens analogues, que le contenu a été è^pen-»près le même que sur la partie de derrière , sur laquelle la >légende n. 134 s'est assez bien conservée pour nous apprendre que : [(le roi soleil seigneur)

DE la vérité] , ÏILS DU SOLEIL , [SOLEIL SEIGNEUR DE LA vérité] a fait SES CONSTRUCTIONS POUR L£ PÈRE DE

son PÈRE etc., sait un cartouche qai ne dil^e pas beaucoup de celui du prénom « d*AHBifOPHis , et un groupe hiéroglyphique signifiant un amsnopheiuiï , ou PALAIS d'ahenophis , et exprimé non comme dans les nn. 118 et 119 par les signes du prénom, mais par ceux de Tétendard de ce roi n» 114» Tous les cara&» tères de ces inscriptions sont très-grands et sculptés très-profondément» Sur la poitrine de l'animal on a sculpté dans une époque bien postérieure, s'approchant de celle des psamhetichus , les cartouches de notre PU XII. nn. 137 et 138, en caractères beaucoup plus petits.

L'autre lion [Synopsis n, 34) porte autour de la base l'inscription PI. XIL n« 136, par laquelle nous apprenons que: lb roi [prénom martelé] fils du soleh.!,

SEIGNEUR DES DIADEMES (?), [aMEN,.....] (1) ••• LES CONSTRUCTIONS DE SON P&RE, LE ROI, [SOLEIL SEIGNSim DE LA YÉRUÈn] LE FILS DU SOLEIL [aSIENOPHIS, DmEO TEUR DE LA JUSTICE (?)] (lequel) A ÉRIGÉ SES CONSTRUC* TIONS CONSACRÉES A SON PÈRE AMON-RE... (?), A THUOU, LE SEIGNEUR DE...« (et) A OOH (le dieu LUNUS). IL L'A FAIT LE YITIFICATEUR COMME LE SOLEIL A TOUJOUBSb

Sur la poitrine de ce lion se trouvent encore sculptées les lignes hiéroglyphiques Pl« XII. n. 135, et au-dessous de cette iuscription, mais tournés dans un sens opposé, les mêmes cartouches nn. 137 et 138. Ces derniers, comme sur l'autre lion , d'une exécution de beaucoup de siècles postérieure à celle des autres inscriptions»

(1) La fin da nom ett martelée.

Mais .ces momimens sont bi^n remarquables encore sous d'antres rapports , puisqu'ils nous donnent la cer* titude d'un fait, qui a été remarqué par Mr« Wilkin- 8011 (Topograph/ of Thebes pg. 473 note II.) , mais dont l'exactitude aurait peut-être été rcToquée en dou« te, attendu que ni Mr. Champollion, ni Mr. Rosellini, n'en ont parlé dans leurs explications de la chronologie des rois d'Égjpte. Bfr. Wilkinson dit à l'endroit citéj » qu'en Ethiopie , aussi bien qu'en Egypte , le nom >> d'AHENOPHls III a été composé des mêmes signes » hiéroglyphiques que son prénom , et qne ce nom a » été changé après en amenôph/'

L'ipsQription autour du socle du lion {Synopsis n. 1) notre PI. XI* n. 134 , Tient de mettre ce fait en évidence; car il y reste assez du cartouche prénom pour nous . assurer , que c'est bien le même que celui qui est gravé au-dessus de la base, PI. XI. n. 132 ; et, -tku lieu du nom AtfiirôTPH qui devait suivre, nous lisons une répétition des signes qui composent le prénom. U n'y a donc pas le moindre doute, que, lorsque ce oaonarque fit sculpter l'inscription sur ce monument, il pofta le nom et le prénom composés des mêmes signes. Ce changement du nom nous fait supposer quelque événement extraordinaire dans l'histoire du règne de ce monarque ; événement dont nous ne trouyons aucun indice dans les récits des historiens, mais ^loi peut-être nous pourra être expliqué par ce que les artbtes contemporains ont représenté de l'histoire d'AME- HOPHis III sur les monumens de cette époque.

Parmi les différons cartouches qui ont été martelés ,

puisqu'ils contenaient des noms de rois, dont leurs saçcessenrs ont Yonla anéantir la mémoire , on aux noms desquels ceni-ci ont substitué leurs propres lé^ gendes , deux cartouches nous offrent le prénodi et le nom de notre PL XIII. nm 139 et 140. Mr. Wilkinson en a trouvé les traces encore visibles et lisibles danâ une des catacombes à Qoumet-Mourrei', et sur les pa« rois et différentes parties du grand palais & Louxor. Dans ce dernier édifice les noms du successeur d^AHSiro*- FHis III , le roi horus , et de hénsphtah I , ont été substituées après le martelage, (t. Wilkinson Topogr^ qf TAebes, pgg. 135 et 169,suiT,)é II est donc éri^ dent, que le roi ameittouônkh (notre PI. ÎIII. n. 140) a du précéder le fils d^AMKKOPHis III ; et , comme la partie la plus ancienne de Pédifice fut érigée par oe dernier roi , nous deTons admettre , que le règne dû roi , dont on a détruit les cartouche» , doit coincid^ ayec celui d'AMSiroPHis III. Mrw Wilkinson a conjeo^ turé (Materies Hieroglyphica , pgg; 87 , soir;) , que ces deux rois ont été deux frères , dont la mère atail régné durant la minorité de ses fils, et dont le plttt jeune, auenofhis, après la mort de son frère , ayec lequel il ayait régné pendant les premières années , a taché de détrnire la mémoire de celui-ci sur les monilmetis. La conjecture a paru trop hasardée à Mr. Rosellini , qui dans le texte de ses Mcnumenti P. I. T. II; pg. 245 , ren? oie les cartouches d'AMXMOUÔNKH parmi ceux aux** quels on ne peut assigner une place certaine. Mais je crois , que les doutes de Inestimable professeur de Pise seront lerés &k grande partie par les nourelles remar-

qaess qaç le voyageur Anglais a publiées dans les endroits cités de son ouvrage , Tapogr. of Thebes ; et les observations suivantes^ qui pourront être vérifiés dans les planches que M. Rosellini a publiées, serviront peat-étre à expliquer tant soit peu la question difficile de ces deux monarques, rois d^Égypte dans le même temps» Les sculptures du palais de Louxor nous olTrent assez ^n détail Thistoire du fils de thouthes Y (le thoutmes lY d'après M* Wilkinson) depuis sa naissance jusqu'à aoQ avènement au trône, et la description sommaire, que Mr. Cbampollion le Jeune en a donnée dans ses JUitres écrites d* Egypte et de Nubie ^ XII. pgg. 210 ^ sniv« (1^ ed«) , pourra être comparée avec les planxsbes de M. VioseXimi , Menumenti Siorici, PU. XXXYIII ^t XXXIX. Sur la première de ces planches , sur laquelle Taccouchement de la reine mouth<hem-ba est représenté , Ton voit deux jeunes enfans dans les br^s d^ leurs nourrices, et les mêmes enfans allaités par deux vaches. Sur la planche suiv. les deux princes fiont présentés au dieu ahon-ra, portés tous deux sur les bras du dieu qui les présente; puis un des princes assis sur le bras de HORUS, l'autre sur celui d'AMON. JSnsuite nous voyons les deux princes sur le bras d'une femme ; à côté deux cartouches martelés. Une autre partie de la même planche nous montre les deux frères debout, en présence d'une déesse qui écrit au-dessus de Ifi tête de l'un le nom et le prénom d'AiiEiroPHis III. Dnfin les dieux THHOU et konth purifient un de ces jeunes princes, orné à-présent du diadème royal, et distingué par le même prénom.

11 me semble, que toates ces représentations ne sau* raient être eipliquées, si nous n* établissons , que la reine épouse de thoutmes Y accoucha de deux enfans à-la-fois , qui , aussi long-temps qu'ils étaient jeunes , comparaissent ensemble sur les monumens, où Thistoire de leurs premières années et de leur éducation est conseryée , mais dont Tun , celui qui fut regardé comme le plus jeune ^ disparait des monumens, dès que Tautre fut investi des signes de la royauté. Mr. CbampoUion , Lettres écrites d'Ég. etc. pg. 210 (1* éd.), ne voit dans tous ces tableaux, que Phistoire d'un seul prince, AMENOPHis III , et il décrit une de ces scènes de la manière suivante: »Le dieu Nil, peint en bleu (le » temps des basses eaux), et le dieu Nil, peint en roM* yyge (le temps de Tinondation) , présentant le petit » AMENOPHis ainsi que le petit dieu harea et autres » enfans divins aux grandes divinités de Thèbes/' C'est sans doute la même scène , que Mr. Rosellini a publiée à la F]. XXXIX de ses Monumenti Storict ; mais alors ce ne sont bien distinctement que deux petits princes , dans l'attitude du jeune HORVS , présentés à-la-fois à AHON par le dieu hak, l'une des divinités de la grande triade à Esné. Hapi-moov est debout derrière ce dieu, et à quelque distance trois autres divinités assises tiennent de petits enfans dans leurs bras ; mais la présentation ne se fait que des deux , qui jusqu'à une certaine époque de leur vie continuent à être représentés ensemble.

Si rien ne parait nous autoriser à admettre sans quelques preuves ultérieures , l'opinion du savant Anglais , que les deux frères aient occupé le trône ensemble.

ri^i De nous empêche de supposer, que Tan des jumeaux, pendant que Tautre jouissait du pouToir royal, n'ait aspiré à la couronne ; peut-être son autorité futelle reconnue dans une partie de PËgypte et dans l'Ethiopie* Les récits des historiens nous laissent dans Tin* certitude à cet égard ^ mais Teipérience et l'histoire de tous les peuples nous prouTent , que les sentimens fraternels souvent se font bien peu entendre, lorsqu'une ambition exagérée Tient étouffer leur Toix.

M.Wilkinson, Topography of Thebes pg. 511 , a rapproché le nom de dànàvs de celui d'AHENTOuÔNKH ; mais les listes de Manéthon d'après Eusèbe, et surtout les paroles du prêtre de Sebennys, conservées par Flave Josèphe Gontr, Ap« I. § 15. s'opposent à cette conjecture, en plaçant l'événement entre les frères abgtptus et DANAUS plus tard , vers la fin de la XTIII'' ou le commencement de la XIX* dynastie, ^^

Si ce que nous venons de proposer pourra être admis , l'un des deux superbes lions du musée Britannique, celui qui porté le n. 1 (Synopsis) et dont les légendes ont été reproduites dans notre PL XI. sous les un. 132-134, a été érigé par amenophis avant la mort de soil frère , au moins pendant que celui-ci était encore sur le trône, c'est pour cela que nous ne trouvons que les signes du prénom dans les deux cartouches de celui qui dédia le monument. Quoique les lions mêmes puissent bien avoir été sculptés dans le même temps, tout nous démontre, que ce ne fut pas ainsi avec les légendes sur ces monumens, et si les deux premiers cartouches dans l'inscription autour du socle du

lion II, 34 (Synopsù), notre Pl.XIL n« 136, n'ayaient pas été détruits, cette inscription peut-être nous informerait que le roi HORUS fils dUBi£NOPHis III fut celui , 80U8 le règne duquel elle fut gra?ée. Les trois signes qui restent dans le cartouche nom propre, ne s^opposent jpas à ce que le nom de ce roi y ait existé autrefois* Mais comment donc se donner une raison de Pétat, dans lequel ces deux cartouches se trouvent actuellement? Je crois, que les cartouches sculptés sur la poitrine des lions , et que nous avons mentionnés déjà (t. PL XII. nn. 137, 138), ol&ent une explication assez plausible , jusqu^à ce qu'une meilleure vienne la détruire. Mr. Rosellini nous donne ce nom comme celui d'un roi Éthiopien {Monumenti^ P. I. T. II. pg. 1 1 1), et quoiqu'il ne décide pas, si ce roi florissait avant on «près la XXY'' dynastie Éthiopienne , il penche vers cette dernière opinion, puisqu'Ëusèbe, dans ses extraits de Manéthon, nomme comme premier roi de la XJlYI® dynastie un ammsris ou ahorss Éthiopien ; et , comme il y a quelque raison de mettre plus de confiance dans les extraits conservés par Jules l'Africain pour ce qui regarde la XXYP dynastie , Mr. Rosellini suppose avec beaucoup de vraisemblance, que cet ahheris fut le auccesseur en Ethiopie du dernier roi de la XXV® dy** nastie de rois Éthiopiens* Cette conjecture acquiert encore quelque poids par l'analogie qui existe entre les signes du prénom n« 137 et ceux des rois delà XXYI^ dynastie; analogie qui preuve souvent, que les rois qui les ont portés, ont vécu à peu de distance l'un de l'autre* Je crois donc, que le roi amonasrô (PI. XII.

nn. 137 el 138) a fait scalpter son nom sor les monumens érigés dans son pays par amenophis III , et que même il a Tonlu faire mettre son nom à la place de celai de horus. Cest pour cela qa^il dot faire marteler en entier le prénom du dernier , puisque le seul signe qui se trouvait dans les deux prénoms , et qui -ainsi aurait pu servir aussi bien pour Tun que pour l'autre, était placé trop baut^ dès qu^on ota le second, le bras tenant le casse^tête. Au contraire , quant au nom propre , on n'avait besoin que de changer la dernière partie du cartouche, et voila la raison, pourquoi le mot AMON est resté, puisque Pon n'avait qu'à y «jouter les quatre derniers signes, pour le changer dans le nom d'AMOiTASRÔ*

S'il était assez facile pour aHBNOphis de faire disparaître des monumens publics les noms de son frère, lorsqu'il eut occupé lui-même le trône, cta de les remplacer par ses propres cartooches, il n'en était pas ainsi pour les menus objets , qui pouvai^t plus facilement échapper à l'attention de ceux qui étaient chacgés de ce changement, ou pour les nstentiles et les amo-' lettes qui étalait déjà renfo-més dans les tombeaux des individus, auxquels ils avaient appartenu. Le musée de Leide possède neuf bagues en terre émaillée, por*tant le prénom d'AMONTOuôNKH , PI. XIII. xu 139. Je le trouve encore sur le modèle d'une espèce de m€mu^ brium en terre émaillée dans le même musée. Mais ce musée et celui de Londres possèdent deux petits monumens bien plus intéressans «icore, puisqu'ils nous font connaître un cart(»iche inconnu jusqu'à-présent.

Ce sont deux étais cyliodriqaes en terre émaillée d'à- •peQ-prës 14 centimètres de haoteur, portant la légende PL XIII, n. 141, dn: dieu bienfaisant, seigneur des KONDES, AMONTOUÔNKH (indiqué par son prénom a) et

de LA ROTALB ÉPOUSE, LA GRANDE AMONÔNKHSEN OQ AMONÔSEN (i).

Je terminerai cette énumération des monumens, portant les légendes d^AHENOPHis III , par la citation d'une stèle très-curieuse en pierre calcaire , conservée au musée Britannique. Ce monument d'une forme carrée oblongue, nous ofiBre 19 lignes de texte, dans une écriture hiératique , qui fait la transition des hiérogIy« phes linéaires à Phiératique du temps de rhahsâs le Grand , et qui pourra être regardée comme Texemple le plus ancien de cette sorte d'écriture , employée pour une. inscription monumentale sur pierre. Nous ayons TU plus haut, qu'une stèle du musée de Leide, por-« tant une date du roi amsn-hem-hî (PL T« n. 44), nous offre une pareille particularité, mais seulement pour le signe de Vabetlle, précédant le prénom royal. La stèle du musée Britannique ne contient que des caractères hiératiques ; nous en reproduisons la première ligne dans notre PI. XIII. sous le n. 142 , en y ajoutant la transcription hiéroglyphique d'après les principes établis par M. ChampoUioD. Quoique la stèle ne se trouve pas placée dans une position très avantageuse pour dis» tinguer tous les traits, et pour en faire une copie toutà-fait fidèle, je crois néanmoins, que ce que nous en publions ici , est passablement exact. C'est : l'année

ONZiitfE , LE TI^ DU MOIS DE CHOIAC , SOUS LA DIRECTION

BITIfl DU ROI, SEIGNEUR DES MONDES (SOLEILj SEIGNEUR DE Là TÉRITi)| FILS DU SOLEIL, S05 GERMB| LE SEIGITEUR DBS DIADÈMES (?) AMENÔTPH.

Qoelcpies scarabées du musée de Leide sont relatifs au roi, qui fut le fils et le successeur d'AMENOPHis III , celui dont le cartouche est le 48® de la table d' Abjdos ^ et qui dans tons les extraits des listes de Manéthon est nommé borus. Les nn. 144 et 145* PI. XI Y. sont copiés diaprés un de ces scarabées; un autre nous offre le prénom n« 144 seul, et sur un troisième nous lisons le prénom n« 146, dans lequel les deux signes à côté da scarabée représenteront bien le sceptre de modéraieur et la plume d*auirucAe , défigurés un peu à cause da petit espace et de la rudesse du trafail.

Le musée de Leide possède encore la momie et deux belles caisses d^nn prêtre attaché au palais de Bonus (Pl.XIY. n. 143) nommé cbonsôtpb; sur Tune de ces caisses le roi est représenté plusieurs fois comme rece* Tant les adorations du prêtre défunt.

«Une stèle en pierre calcaire du même musée con^n serye la mémoire d'un prêtre d^amon (ici suit le car* toudiePl.Xiy«n,147)piHORÔëR ou PiHARôëRis. Peutêtre le défunt fût-il employé pour la célébration de quelques cérémonies introduites en mémoire du souverain après sa mort. G^est bien avec raison que Mr« Rosellini , Monumenii, I. I. pg. 241 , pense de retrouver le nom même de borus dans le cartouche nom propre; et la même observation que nous avons déjà '4aite plus haut, que les individus aimaient à porter et à donner à leurs enfans le nom du Pharaon régnant ,

vient k Tappui de l'opiaion, que c'est bien Vépervierf qui constitue la partie principale da cartouche. Car ce même épervter sert , comme sur la stèle do musée de Leide, dont nous Tenons de parler^ à indiquer le nom da défunt attaché au service du lou

La même raison , par laquelle nous ne trouTons pas le nom de la reine ahessss dans la table généalogique d'Abydos, a causé aussi Tomission de celui de la fille de HORUSi ACHBircHRES OU ACH£NCHSRSES , quoique cette reine ait succédé à son père. Mais , comme le frère de cette reine RATHOTiSy rathos (m aisloeib^ occupa le trône après elle , son cartouche prit plaça «nmédiatement après celui de son père« Y« RoseUini, Monumenti, I. L pg« 245.

Une inscription , copiée par Mr. Burton à Thèbes , el publiée dans la PI. XYIP des Excerpta Hieroglym jMca, ajoute une cinquième indication de Tordre dans lequel les successeurs de HORUS se sont suivis , aux quatre que Mr. Rosellini a mentionnées à la PI. II. du Vol. I.P. !• etpg. 205« L^inscription dont je parle , oîte le nom de rhamses III et ceux de mAkiphtah I et^ de RHAMSÈs I ; le cartoudie dé rhahsâs II , frère du troisième de ce nom, y est omis de même que dans les processions du Rhamsesseïnm et de Pédifice à M&* dinet-Abou.

Je ne crois pas , qu^il soit nécessaire , après tout ce qn*è dit Mr« Rosellini {Momimenit , i. I. pgg. 246 et suiw.) , de démontrer , que les deux achencherbs des lïstes de Manéthon dmvent être regardés comme dé« signant une seule personne , ménephtah I , le succès-

seur de rhamsès I« La différence da prénom de ce roi 5 sculpté dans son tombeau magnifique, décou?ert par le courageux et infortuné Belzoni , et sur les ma« nnmens publics, les temples et les palais construits pour perpétuer la mémoire de sa fie et de ses expédi* lions (différence dont, sans les raisons alléguées par' M. Rosellini , Pon ne saurait se donner une explication plausible) , parait aToir induit en erreur le prêtre de Sebennys, qui apparemment n*aura pas su comment se tirer de Tembarras de ces deux noms propres ajou* tés au même prénom , lorsqu'il faisait ses extraits des listes conservées dans les archives des temples £gyp-^ tiens. Hr. ChampoUion suit les indications de Manéthon , et se trouve par cela forcé d^admettre Topinion . peu probable, que deux rois successeurs immédiats aient porté le même prénom. Mais, si la diflërence de l'orthographe de ces noms propres devait faire conclure, qu'ils désignent des différentes personnes, une troisième Tariante du même nom, notée aussi par Mr« Rosellini, dans le vol. cité PL IX. n. 110. a. pg. 248, viendrait Clément ajouter un troisième, roi sous le nom de ni- KAMON. Or il serait impossible d'admettre une teHe supposition , et par conséquent celle , qui nous donne deux rois différens , ne saurait être admissible non plus. Mr. Burton a publié dans ses Excerf ta HieroglypkioçL à la PI. IX. n. 1. une sculpture copiée d'après un monument au Caire; rhamsès II, le fils de héitephtahX, y est représenté faisant à ce dernier des offrandes de« bout dans un temple (d'après l'inscription celui bs sw PiRE amon) et avec tous les attributs et les signes or^

dioaires d'une diîinité. Les cartouches de?fiDt la tête du monarque sont ceux que j'ai reproduits dans la Pl« XIY, sous les nn, 148 et 149.

J'ai copié le prénom (v. PI. XIY, n. 148) d'un petit, scarabée en terre porcelaine de la collection de Mr, Th« Burgon à Londres , et d*un autre du musée de Leide. Une belle stèle en pierre calcaire du même musée, sur laquelle le Pharaon est représenté faisant des offrandes à la déesse des grains kapré Uréocéphale ^ nous offire dans la 3® ligne horizontale de l'inscription le prénom écrit comme le n. 150; et, la surface du monument ayant souffert dans cet endroit, il ne reste des cartou* ches sculptés devant la tête du roi , que les premiers signes, t. même PI. XIY, nn. 151 et 152. Sur une stèle d'un scribe des fantassins du ménephthjéïuh conservée dans le musée Britannique, le nom du méiîefh- TH^ïuH est écrit comme dans notre PI. XI V. n. 153, dans le troisième registre de la stèle ; le second registre nous offre la variante du même nom , écrite comme le n. 164. . Ces deux variantes sont assez intéressantes, puisqu'elles nous prouvent , que les trois signes , qui précèdent le cartouche prénom n. 153 (une muraille avec les déterminatifs génériques de demeure), sont équivalons au caractère une enceinte avec une porte , qui renferme les signes du prénom dans le n, 154*

A la vente de la collection de Sigr. d'Athanasi (catal« nn« 167-»169), se vendirent trois queues (taronde en bois , qui avaient servi à combiner les pierres dans la construction de quelque édifice érigé par méicephtàh h Un de ces objets (le n. 168), que j'ai acheté pour le

inusëe de Leide, porte comme le n. 169, le cartoDche prénom; le d. 167 , qui a été acheté pour le musée Britannique, nous o£Bre la Yariante du prénom PI, XI Y. n. 155. Il est assez connu, qu'un très grand nombre de statuettes funéraires , toutes couvertes d'asphalte et portant des légendes avec le nom et le prénom de mÉnephtahI, fut trouvé dans le tombeau ouvert par Mr. Belzoni. La quantité de ces objets était si grande, que, d'après ce qu'un voyageur respectable m'a assuré , plu* sieurs centaines en ont été jetées dans le feu, pour préparer les mets de ceux qui vinrent visiter le tom* beau, dans les premiers jours après la découverte. On possède de ces statuettes dans presque tous les musées publics , et dans plusieurs collections particulières ; il y en a quelques unes dans le musée de Leide , et j'en ai vu d'autres dans le musée Charles X , dans celui de Londres , dans les collections de MM. Burton, Burgon, Fettigrew , Bononi et autres.

Le superbe sarcophage en albâtre, qui fut trouvé par Mr. Belzoni dans le tombeau de ménephtàh I, après avoir été déposé quelque temps dans le musée Britannique, fut vendu par Mr. Sait, au Gbev. John Soane, et placé par ce dernier dans le musée privé, qu'il avait établi dans sa maison. Quoiqu'il soit dommage , que ce monument unique ne se trouve pas joint à la riche collection du musée Britannique , la nation Anglaise néanmoins a obtenu la possession perpétuelle de ce sarcophage, par la libéralité du Chev. Soane, qui a légué son immense collection à son pays.

Il serait impossible de donner une juste idée de cet

objet précieux de Part Ëgyptieo , sans des dessins qui eux-mêmes rempliraient un volume ; il m'a fallu plus de quinze jours de trayail pour prendre une copie de toutes les inscriptions presque innombrables, qui coutrent Tintérieur et Pextérieur. L'ensemble des représentations nous o£Bre la marche du dieu Soleil au-dessus de Phorizon, durant les douzes heures du jour, ressemblant assez bien aux scènes dans les tombeaux royaux mêmes, décrites par Mr. ChampoUion dans ses ZeUres écrites d'Egypte et de Nubie ^ V éd, pgg. 288 suiyv. Si tons les morceaux du couvercle , dont quelques-tma ont été trouvés près du sarcophage, et transportés avec ce monument en Angleterre , pouvaient être joints ensemble , nous 7 verrions la continuation de ces scènes. Au moins les fragmens que j'en ai vus dans le musée Soane, portaient la barque du soleil , comme sur les diverses parties du sarcophage.

Ce qui nous importe le plus pour le présent, ce sont les variantes du nom du roi , sculptées dans les légendes hiéroglyphiques de ce monument. Je les ai réunies dans mes PIK XIY et XY, depuis le n. 156-1 62» Ces noms sont toujours suivis de l'abréviation du mot ueTAOTOy ajoutée aux noms des défunts (Champoll. Gramm. Eg» pgg. 128, 129); souvent aussi, comme après les prénoms PK XIY, n. 156 et PI. XY. n. 159 et le nom propre n. 162 , Pexpression nov ou non (écrite avec la natte et le Ittuus ou la caille) y est ajoutée* Yous avez remarqué dans yoitejinal. pg. 139 note '^^ que Ton trouve quelques exemples de ce mot employé à la place de uGTiiOTo; mais je n'avais pas encore rencontré des

inseripiions a£Erant T usage simnltané de ces deux mots. Dans la légende des un. 157 et 158 de la PI. XY, le préDom est précédé de ^expression: Eoi osmisir, sei- CrHiUR OBS MONDES ; nous Connaissons cette expression OsmnN comme étant équivalent de défvitt," Le car» touche nom propre de cette légende, n« 158» offre une particularité qui le distingue de tous les autres sur le sarcophage ; c'est que Timage d^osiBis y est remplacée par celle d'AMON , ce qui donne méitephtah amonéi au lieo de osiRil (1)« Ce serait une preuve assez satisfaisante à ajouter aux autres pour démontrer , que les ▼ariantes du nom , dont nous avons parlé ci-dessus, pg. 79, appartiennent au même roi. Mais U est juste d*ob« serrer, que, presque toutes les sculptures étant encore remplies du même asphalte, qui couvre les statuettes funéraires trouvées dans le tombeau de ce Pha* raon, mon oeil peut très-bien s^être trompé, lorsque j'ai copié le cartouche. Dans Tintérieur du sarcophage au-dessous des pieds de la déesse netpé , sculptée sur le fond, se trouve la légende des nn« 159 et 160, PL XY, dont le prénom (159) est suivi du titre l^ap- FRÛUTÉ DU SOLEIL, et le nom propre (160) précédé des expressions: le fils du soleil, aimant phtah-socar etc. Les variantes du nom propre reproduites sous les na» 161 et 162 PI. XY , sont sculptées dans les légen-* des verticales sur le fond du sarcophage. Dans celui da n. 162 t*oeuf remplace fme chénalopex.

(1) Champollion dit dans la Xlir Lettre {Lettres écriteê de Nubie etc ) pç. 247 , que le roi dans ses légendes prend les divers •umoins de aoniii^ d'ATioru et d*AnotiÈt,

ÀTant de passer à on autre sojet , je mentionne encore une représentation , dans laquelle nous retroavon» exactement la scène du jugement des âmes et leur transmigration, comme elle a été décrite par Mr. Champol* lion y Lettres etc. pg« 230. On y Toit aussi Pâme d*an défunt sous la forme d^une truie reconduite sur la terre, dans une bari par un cynocéphale, et au-dessus de cette truie le même caractère exprimant gourman-dise ou glouiomierie (la tête du taureau avec Poeso^ phage et Pestomac(\). Au-devant d^anubis qui garde la porte , le nom de ce dieu , Aunco^ est indiqué par les signes PI. XY, n, 163, qui nous donnent one non- Telle variante à ajouter à celles que vous avez indiquées. Camp, de HA. le Or. pg. 34 et Anal. pgg. 34 et 55»

Le nom n, 149 PI, XI Y contient la figure d*une divinité , qui dans les autres variantes du même nom est remplacée par celles d^osiBis ou d^AHON , et dont le nom aussi bien que Pimage ont souffert presque sur tous les monumens Egyptiens, une mutilation préméditée. Nous le savons par Touvrage de Mr. Rosellini^ Texte I. I. pg. 246. note 2, que ce n^est pas le dieu HANDOU (comme le pensa Mr. Champollion, 7/* Lettre relat. au mus. R. Egypt. de Turin pgg« 22 et suItt* , dont le culte paraît avoir été aboli d'une manière si étrangère. Lorsque Thiérogrammate Français proposa cette opinion, il n'avait vu encore que les monumens du musée de Turin ; mais une étude plus approfondie^ et surtout Tinspection d'un plus grand nombre de mo-

(1) Comparez Dé$cript. de V Egypte. Antiqq, II. PI. 83. ûg. 1.

Dtnnens^ Ta convaincu après, que Pimage symbolique du dieu mandou était tont-à-fait différente de celui du dieu martelé. Dans la Grammaire Égyptienne à la page 113 y nous avons le nom du premier avec son déterminatif figuratif^ Pimage symbolique du dieu même, vn homme assis à tête ctépervier , coiffé du disque , surmonté de deux longues plumes ; et à la pg. 118, tépertner coiffe du disque et de deux longues plumes ^ représentant la même divinité. Le dieu martelé se distingue par la tête d'un griffon ou quelque autre animal fantastique. A la page 114 de la Gramm. Ég. cette figure sert de dé terminatif du nom ce, ct, ou, si nous prononçons le troisième signe, ce:^, seth ou SITHSCH ; mais ce déterminatif n*est pas assez distinctement dessiné, pour décider si ce ne soit pas plutôt une tête d^ane au lieu de celle du griffon , qui le surmonte. On serait peut-être tenté d'en venir à une telle conclusion , puisque à la page ] 20 Vâne est donné comme symbole du dieu seth ou ttphon , et puisque à la page 119 une espèce de griffon ^ le même qui ca* ractérise notre dieu inconnu , porte le nom de Bcop oa Bcope, nom que Mr. Champollion sans doute aura . tiré des textes Egyptiens, quoiqu'il n'en donne pas l'écriture hiéroglyphique. Toutefois il restera impossible de s'assurer de la vraie prononciation du nom de ce dieu, aussi longtems que les monnmens ne nous l'offrent pas écrit avec des signes phonétiques. Ses imites sont extrêmement rares, un très-petit nombre seulement ayant pu échapper à la destruction générale. Aussi Mr, Kosellini , à l'endroit cité , avoue , que l'on

ne sait encore que très-peu, du rang que cette dWi* ttité a occupé dans la mythologie Égyptienne. Une statuette en bois du musée de Leide mérite d^étre décrite , non seulement à cause de son eitrème rareté , mais aussi puisque les inscriptions sur-et autoor-de la base, peuvent donner quelques renseignemens snr œ sujet. Je Tai copiée dans ma PI. XYI. n. 164, à demi-grandeur de Poriginal. Elle représente le diea à tête de griffon (?) assis sur un trône et Têtu du scHENTi; il tient dans sa gauche Temblème de la vie divine, La partie antérieure du bec manque, aussi bien que les oreilles, dont il ne reste que peut-être une 6^ ou 7° partie de la hauteur originale. Le reste est intact , parfaitement bien conservé , et d^un trarail excellent. Mais la base a plus souffert, et ce n^a pas été sans quelque peine , que j^ai réussi à copier les légendes qui s^y trouvent. Heureusement les données les plus intéressantes n^ont pas été détruites par les fractures. Les légendes PI. XSh n, 165 a et c commen* cent toutes deux sur le devant, et continuent, la première sur le côté droit , la seconde sur le côté gauche de la base. Celle indiquée sous la lettre b se trouTe sur la partie postérieure ; enfin la légende d est gravée au-dessus de la base devant les pieds du dieu. Ces inscriptions nous offrent le nom du dieu indiqué par son image symbolique même , et le qualifient fils Dl HETPÉ (légg. a et d), et aimant le solbu (lég. d)^ L'opinion que ce fut une divinité honorée de préférence par les guerriers, et dont le nom pour cela entra dans le cartouche d'un Pharaon fameux par ses conque-

les y cette idée acquiert beaucoup de poids par un basrelief » que Mr« Burton a publié dans ses Excerpta hierogh/phica f PI. XXYU. n. 20^ sur lequel le dieu à tête de griffon apprend au jeune thoutiiss IY à tirer des flèches* Si la fracture dans la lég. c de la statuette du musée de Leide n^avait pas fait disparaître la dernière partie de ^inscription , peut-être elle nous aurait fait connaître la qualification de skigneur D£ la ^CTOIRS, ou TiCTORixux; il me semble, que j^en découtre les traces dans la tëte du vauionr, symbole de la victoire, {jànaL pg. 151 et mes notes sur Horapoll. MitrogL pgg. 149 et 178). Aussi Pinscription b parait contenir la plus grande partie du mot ma^:!it (Copt* ma^^t) victoire, vaincre. Si ce mot est une partie du nom propre de PindiTidu , qui avait consacré h statuette (et Remplacement semble Tindiquer), nous devons avouer que cette appellation convenait très-bien k un homme, qui rendait quelque culte par préférence à une divinité guerrière. Sa relation avec le dieu ra, que la dernière ligne de Tinscription d nous déclare , se voit confirmée par Tunion de sa tête avec celle de Yépervier sur vn corps; v. la PI. XXXII fig. 2 de Mr. WUkinsony McUeries Hieroglyphica» Parmi les sculptures dans rintérieur du sarcophage de ménephtah I , dans le musée Soane , on voit une représentation semblable; l'inscription au dessus du dieu signifie CSLUI QUI A DEUX TÊTES. Dans la planche de Mr. Wilkinson , le nom du dieu à tête de griffon est écrit avec les signes de notre PI. XYL n. 166 , de même que sur la PI. XXX YII de Mr. Burton au n. 19. Ces

signes âonnent noub ou noubti^ et Mr. ChampoUiou semble dans sa lettre que nous avons citée plus haat, avoir adopté ce nom , lorsqu^il dit , » que le roi (mé- » NEPHTAH I) prend dans ses légendes le surnom de KOUBEi/' Le musée de Leide possède un autre monument très-curieux, relatif à ce qu^il parait, à cette même divinité, mais la représentant sous mie forme difiërente. C'est une stèle en pierre calcaire d'à-peaprés un pied et demi de hauteur. Dans le registre inférieur on voit le défunt adorant à genoux le dieu phré , d'après Tinscription verticale qui se trouve entre lui et une quantité d*offrandes« Dans le registre supérieur un homme défait un serpent énorme à tête et mains humaines ; il a mis ses pieds sur le corps du serpent , et perce la gorge du monstre d'une longue lance* Au* dessus de la tête de l'homme se trouve l'inscription PU XVI. n, 167. C'est donc bien là le nom du dieu belliqueux, et le même dont il s'agit maintenant, comme le déterminatif , le griffon , le prouve. Au-dessus de cette représentation sont sculptés, vers le côté de l'homme , le disque du soleil orné de deux uréus , vers le côté du serpent , le croissant de la lune avec le disque. Il est curieux, que le nom PI. XYL n. 167, soit suivi dés déterminatifs des noms propres géographiques, nous offirant ainsi à-peu-près le nom de la ville d*Ombos, Y. Champ. Gramtn. ÉgypL pg. 153. Retrouverions-nous peut-être dans ce dernier la vraie prononciation de Tappellation de la divinité inconnue? Les monumens nous ont conservé d'autres exemples de divinités et de villes portant le même nom. Psilchis

et ssLC (déesse) , heruonthis et month on MiNDou etc« derinrent noms divins on noms de Tilles par Paddition des signes détermioatifs. Quelques villes paraissent avoir été placées elles mêmes dans la série des divinités Égyptiennes, toutefois sans que leurs noms perdissent les déterminatifs qui en faisaient des noms de lieux. Par exemple la ville de dsitdérah on tsnttris, tap ou THiBBS avec le déterminatifs un angle formé d*une double courbe. Y. la PI. XLTIII. Pt. 3 et PL XUX de k Maieriee HierogL de Mr. Wilkinson. Mais il est juste d'observer 9 que cette déesse dendérah est copiée d'après les sculptures d'un temple d^une époque récente. Nous trouvons un exemple plus ancien d'un nom divin déterminé par , suivi du moins de ces signes déterminatifs de région^ dans le nom du dieu har-hat^ reprétenté symboliquement par un disque ailé et orné de deux uréus, ou par un homme à tête d^épervier ^ coiffé du FscAent. Y, Champ. Gramm. Égypt. pg. 113.

Pour revenir au nom du dieu ioconou, il peut se rapporter au mot Égyptien, motb» Or^ et c'est peutêtre à cause d'un tel rapprochement , que les figures dans le registre supérieur de la stèle , dont nous venons de donner la description , et les deux lignes d'hiéroglyphes du registre inférieur ont été couvertes d'une couche d'or , dont la plus grande partie existe encore.

Tous excuserez, j'espère , l'interruption que la corn» mémoration de toutes ces particularités a causée dans l'énnmération des monumens Égyptiens portant des légendes royales. C'est une lumière bien faible que tous ces rapprochemens pourront jeter sur une question si

obscure ; mais je serais très-satisfait s^ils pouvaient contribuer à faire naître de nouvelles idées sur ce point de k mythologie Égyptienne.

Il serait inutile de répéter les raisonnemeus, par les quels Mr. Hosellini a prouvé, Manumeniif I. I« pagg. 257-269, que les deux cartouches de la table d'Abydos, n« 51 , les derniers de la seconde série , loin de contenir des variantes de ceux qui occupent la troisième série, aj^artiennent à un fils de kékjsphtah I , rhamsès II , qui succéda a son père, et qui fut apparemment le frère aine de son successeur rhaksèsIII, ou sésostrjs, le fameux conquérant dont les expéditions et les victoires dans différentes parties du monde nous sont dé* crites par Hérodote et Diodore de Sicile, Les musées, dont nous parlons, ne nous ont point offert de mena* mens avec des cartouches de RHAiisis II ; mais ceux de RHAMSÈs III y sont d'autant plus nombreux.

Nous lisons le prénom, PI. ÎYII. n. 168, dans le musée de Leide sur le bras droit d'nne statuette en basalte gris d'un prêtre du templb db phtah , appelé PHTAHHES, et sur six petits scarabées; un septième nous présente la variante PI. XTII. n. 170, dans la-> queUe le sphinx royal est introduit parmi les signes ordinaires du cartouche prénom.

Le nom propre PI. XVII. n. 171, se trouve sur une sièle du musée Britannique avec les cartouches de MÉNSPHTAH II, dont nous traiterons plus bas, (pg. 97) et sur un monument carré oblong en pierre calcaire dans le même musée, contenant un acte d'adoration d' AMOimils , fils de RÉHis ou RÉHBSBS , attaché au ser-^

vice d^ane partie du temple de rhamsès mbiamon. La ▼ariante PI, XYII. n, 172 est copiée diaprés un amalette en terre émailtée, et le n, 173 d*après on petit scarabée da masée de Leide. Le musée Britannique nous offire encore le nom propre n« 169 sur la stèle en pierre calcaire â*iin prêtre nommé phtah-hbh-bari. Sur ce monument deux bras sortant du disque ailé tiennent le car* looche. (CataU de la collect. de Mr. Sait n. 845)* Nous lisons le même nom sur une autre stèle d^un por* lier d*nne partie du palais de rhamsbs^ et sur nne grande stèle de plusieurs indiyidus qui avaient été attachés au senrice du même monarque; la variante Pl« XVIL n« 174 sur la statue agenouillée d^un autre employé^ nommé Piôën; et enfin celle reproduite sooa le n. 175 , sur un fragment en pierre calcaire avec une inscription de 5 lignes hiéroglyphiques, trouvé près do grand sphinx par le capitaine Caviglia en 1617. La première ligne de cette inscription contient le registre da roi, semblable au commencement de Tinscription verticale mediale sur la face nord de Tobélisque de Louqsor à Paris. £n voici la traduction: i^an I, sous

LÀ PRÉSIDENCB 9U HARÔëBIS PUISSANT, AIHANÎ tWt, LB SEIGNBUR DE LA RÉGION SUPÉRIBURB (et) LE SEIGKBUR OB LA RÉGION INFÉRIEURE , LB RÉGULATEUR DE L^ÉGTPTB, QUI A CHàTIÉ LES CONTRÉES , L^HORUS RESPLENDISSANT , «ARDIEN DES ANNÉES, LB YIOTORIBUX, LE ROI SEIGNBUR

DBS MONDES, (prénom martelé) le fils du soLfeit, lb

tSBIGNEUR DES DIADÈVES (?) RHAMSÈS MEIAMON (Gart. PI.

XYII. n. 175). — Tous ces monumens appartiennent à-présent au musée Britannique. Si dans le dernier le

Bom propre ii*était pas détruit, nous j trouverions peut-être celui de rhamsès II. La bannière, dont les signes entrent dans la légende, aimant tué, sont bien - celles de ce frère de rhamsès meiamon (t. PU XX. n. à9l), et le prénom peut avoir été martèle par Perdre de ce dernier, afin qu^il y pût substituer le sien (oomp. Rosellini Yol. I. P« I. pagg. 260 , suiv.) Mais il parait, que rhavsès III parmi ses diverses bannières, — sur lesquelles il prend les titres de soutien des yigilans (Obélisque à San , t. Mr. Burton , Excerpta kierogl^ PU. XXXVIII, XXXIX, et à Alexandrie PU. LI, LII), de FILS DE THOU OU d*ATMou (obélisquc à San, ibid. FI. XXXIX), et de nLs d*osiris, de phtah-socari,

DE PHRÉ, DE THORÉ et AIMANT PHRÉ (obélisques à

Alexandrie, ibid. PU. LI et LU) — ait encore adopté la bannière de son frère aimant tmé, y. notre PI. XX. n. 191. Elle précède ses cartouches sur les obélisques que je viens de citer ; et nous verrons , que le même titre se lit avant ses noms sur un papyrus hiératique du musée de Leide.

Dans la collection de Sigr. d^Athanasi, U y avait un superbe sanctuaire de deux pieds de hauteur, en plas-< me verte, indiqué dans son catalogue sous le n. 714. Les inscriptions de ce monument unique sont relatives i Padoration de diverses divinités par un Égyptien, FAI«

NOFRi-BAI, PROPOSÉ AUX PROPHETES li^ TOUS LES DIEUX DE LA HAUTE ET DE LA BASSE É6TPTE. Sur k partie

antérieure et au-dessus du monument on lit les cartou* ches prénom et nom propre, PI. XYII. nn. 168 et 169. U y a dans le musée Britannique un bassin ou un ré-

serfoir d*eau en basalte gris, aTec la statue d*im homme agenoaillé devant an des boots» L^inscription contient des dédicaces à AHOir-RAy à phtah, à hathor et à THÉ y par un homme nommé comme celai da sàno taaire fai-kofré-bai, et qui aTait exercé des fonctiona pareilles. Peat-être c*est bien le même individu sar Pan et Tautre de ces monomens. Sur la partie anté« rieure le défunt est représenté de chaque côté , ado« rant les cartouches PI. lYII. nn« 168 et 169. Les mêmes cartouches se trouvent encore dans le musée Britanninique, sur la partie antérieure d^une statue colossale de ce roi, trouvée à Abydos et achetée pour le musée à la vente de la collection de Mr« Sait, dans le catalo* gue de laquelle elle est mentionnée sous le n« 839 ; sur la statue de grandeur naturelle d^un scribe (iiSynopsis n« 46) nommé PiëHORJSï; dans ^inscription sculptée sur Thahit ainsi que sur Tornement pectoral de ce scribe, mais avec la variante du nom propre n» 177. Sur une petite stèle en pierre calcaire du même musée le roi est représenté debout suivi par un prêtre qui porte une enseigne, et présentant au dieu PATAH , la statue de la déesse thé , assise sur Phiéroglyphe dedominion; et sur une palette d*écrivain on voit les deux cartouches Pl.XTILnn. 179, 180, dont les en« cadremens sont formés par deux uréus affrontés. Ceci nous rappelle le Chap. LIX du Livre I des Mterogly' phes d^Horapollon : BaoïXia di [mKiajoy] (ï) dijkovpTeg ,

(1) Si j'avais connu ce monument, lorsque j*aî publié mon Uorapollon , j'aurais admit dans le texte Ja correction de Her«

o^âp ^œyQaqxwiStf ov riiv ovçckp tp rœ orôfiari notovaif YO di opOfMc Tov ^aaiXioog Ip ftiato râ iiklyfiati yqà^ <pwoip. Lorsqu'ils veulent indiquer un roi, ils écri" veni un serpent, dont ils mettent la queue dans la gueule, et ils écrivent le nom du roi au milieu.

Dans lé masée de Leide ^ il y a une statue en granit ronge d^un homme agenouillé , tenant nn naos Ae- Tant ses genoux ayec la statue d'osiRis pet*H£M-pamenti« Les inscriptions aussi bien sur ce naos , que sur le dos de la statue j ont disparu pour la plus grande partie oa sont dcTennes indéchiffrables; mais le nom et au moins une des fonctions du défunt paraissent encore avoir été les mêmes que ceux de FAi-NOFRi-BAi , dont nous avons mentionnés les monumens plus haut. Sur le naos et sur les épaules du défunt sont sculptés les cartouches PK XYII. nn. 168 et 169. Les mêmes cartouches se trouvent encore sur les épaules d*une statue en pierre calcaipe de la même collection ; et le cartouche prénom sur répaule droite d'une autre statue d'un scribe royal, attaché à un quartier de la ville de Memphis et nommé HÂRSiF. Enfin deux petits amulettes en forme de cartouche portent le prénom n, 168; et sur le revers, Pun le nom propre n. 169» Tautre la variante n. 181. Les deux musées nous font connaître quatre monumens.

çUr, xçàT^aroif pour ndxtaToifj sans hésitation. Peut-èire . nous ne devons le qualificatif , qu'au traducteur d'Horapollon, qui, comme en plusieurs autres endroits, n'aura pas trop bien compris son auteur. Ce sera bien le même cas aTeo les mots : xoafAOftâ&ç iax^jt^oLTiOfiiitov , qui sont ex* pliqués par ce qu'il suit; ov rijv oièçàv iv xm (Tt^^st» Troftsva», V. ma note à la pg. 288«

sur lesquels on a fait entrer le nom, le prénom et plasiears titres de rhâMSès III , dans un seul cartouche. Dans k musée de Leide c^est une stèle funéraire d'«n scribe nommé TflôTH-HlM-HBAi; on y voit au-dessus do premier registre , dans lequel le défunt adore Tuôrii , CHifOUFflis, les deui divinités trppiques, isis, hobus, osmis et les quatres génies de pAmw Ti , le cartouche PL ÎVII« n. 182 contenant le prénom et le nom propre du roi, a?ec les préfixes ordinaires et le titre d'iBUt D^osiais à la fin. Les trois autres stèles , dont j'ai oo«* pié les légendes suivantes, ont été achetées pour le musée Britannique à la vente des antiquités de Mr* Sait. Elles sont marquées sUr le catalogue de cette vente nn« 1118, 1117 et 848. La première est d^ns prétre-prophète appelé amenôtpji. Il y a eu une date aonlessus du cartouche PI. XYIIL n. 183 , mais dont il ne reste plus qu'une partie , la pierre ayant perdu sa surface dans cet endroit. Le cartouche contient les signes de la bannière (Pl« XX. n. 191), le prénom et le nom de RHijrsÈs III, outre lef titre d'AiHÉ d'osibis, LE SEIGNEUR d'abtdos. Dans les signes du prénom on remarque, que le second hiéroglyphe, le sceptre à tête de chtwal , y est remplacé par Timage de la diyinité , qui porte la tête de cet animal. Sur la seconde stèle , qui est celle du surintendant des étables, bookita, nous lisons une date de la XXXVII*» année (v. PJ. XVIII, n. 184); les signes qui suivent sont trop mutilés pour pouvoir décider s'il y a question de quelque panégyrie. Le cartouche contient les mêmes titres que le précédent , en ajoutant seulement au nom d'osmis le titre

de DIBU 6BAirj>« La troisième stèle parle la ilate d«

VàMKÉA LKll, LS PRUISR DE PACHOHS (?) OO UE

PAÔHi (?) (1). Le cartoocbe nous otBre les detuc^

coiffures, emblèmes de la domutation de la régioit

SUPiBnURB BT DE LA BÉGION INViBIBirBE, précédaDt

les signest do prénom , et à la fin le titre l^auié D*asi«*

BJfi QUI BiSIDB DAKS L'AMBKTI , Y. PI. XTIII. D. 185.

Parmi les nombreux papyrus que le musée de Leide possède, il y en a une douzaine en écriture hiératique , contenant des actes publics , dans lesquels le palais de BHAMsis MBIAMOH est mentionné. Le nom du roi y est écrit avec les signes de la PI. XIX n. 187. Un de ces actes I qui presque tous ont conservé leurs sceaux originaux en terre glaise, a été scellé avec un sceau portant le cartouche d*un osortasen, et plusieurs autres avec le cartouche prénom de thoothmes IV. Noua lisons le nom du même palais dans plusieurs endroits d^un papyrus contenant une partie d^un registre de recettes publiques, pareil à ceux que le musée royal de Turin possède, et dont Mr. Champollion a donné la

(1) Le poignard exprime l*idée premier (Champoll. Gramm, Égifpt, p. 242. Saholini , Dea principp, espreee, qui eer^ vent à la notai» dea datea etc. Il*" Lettre p. 18. note 1.). Si c'est le mois de pagbohs qu'on a roulu exprimer , le premier tisne après le poignard deira être change en celui d'une demi'lune renveraéêf et le second la bouche ^ en celui du haaain^ ou réaervoir d*eau; et si nous devons lire le nom du mois de rAÔai, il fieiudra substituer les detut demi'lunea renveraiea à ces deux signes. Je crois, que ma copie est exacte; mais alors je ne comprends pas la signification de ces deuae dixainea^ et des huit pointa h la fin de cette date.

i mtifl Mm dans sa IP Leiire sur le nmsée de Turin jʧj^ 61 el suiTf • Un papyrus , dont le revers a été ea|l^é postérieurement pour y écrire quelques parties diriloe] fonéraire, parait contenir la copie de quelque lele public du règne de rhamsès III, Quoique les pre* mièfes lignes aient souflTert beaucoup, on y rcconnait assa distinctement le protocole ordinaire de ce monar» foa^ J'en reproduis le prénom dans la même planche soos le n; 186, Enfin un autre papyrus funéraire nous offre sur le revers, à ce qu'il parait, des essais calligraphiques, mais écrits, comme le prouvent le stile et la forme des caractères hiératiques, dans le temps de ce monarque. Ces essais contiennent une double répé* titien du protocole de rhâhsès III , avec les signes de son étendard n. 188, (comp. la transcription hiéroglyphique 188. b. avec Ntendard PI. XX, n. 191), de 8<m prénom n. 189 et de son nom PU XX. n. 190. a« (transcript. hiérogl. 190. 6.) Il est à remarquer, que dans Torthographe hiératique de la bannière , an lieu de rahréviation u du nH)t uei^ on lit upei, (Copt. uepe) aimer ^ déterminé par une figure portant la main vers la bouche , (v. j^nal. Gramm. p. 120), et que le nom de la déesse thé y est écrit, aussi bien que dans le cartouche prénom, par les signes phonétiques déterminés par la plume d^autrtiche ^ qui caractérise cette divinité.

Une stèle en pierre calcaire du musée Britannique ajoute une nouvelle preuve à toutes celles que Mr. Ro« aeUini a rassemblées {Monumenti deW Eg. etc. T« I. P« !• pg{;« 278 et suivv.) pour démontrer que le trei-

zième fils de bhamsès III saccéda à son père , sous le nom de hénephtah , le second de ce nom. Dans le registre supérieur de cette stèle on lit au milieu le nom et le prénom du roi ménephtâh II , PK XX. mu 192 et 193 ; à droite on Toit un homme agenouillé, nommé

RHAMSES et qualifié: divin PROPHÈTB du roi MEIIMON-*

RHAHSÈs (rhamses III), A gauche on voit son fils , LE SCRIBE DES ÂRCIERS. Or il est probable par la disposition même des cartouches , que le dernier aura vé* eu sous le règne de bienephtah II , son père étant mort au service du père et du prédécesseur de ce monarque. Nous parlerons plus bas d^une colonne en granit ronge du musée Britannique , sur laquelle les noms de ni- NEPHTAH II sont sculptés ensemble avec ceux d^AMi-

NÔPHIS III et d'UERRI.

Il y a encore une petite stèle dans la collection de Mr. Sams à Londres > et un scarabée du musée de Leide, sur les quels on lit le prénom n. 192. Et, si la copie de Mr. Burton [Excerpta hieroglL PL XL. n. 10) est exacte , ménephtah II parait avoir adopté sur quelques monumens , aussi bien que mjénephtah I , le nom de HENAAION, V. cette variante n. 194. Au reste Mr. Champollion a prouvé dans sa Gramm. Ègypt. p. 1 47 par les extraits d^un papyrus hiératique de la collection Nizzoli à Alexandrie, que le nom propre doit sonner

ME NEPHTAH.

Le musée Britannique possède une belle statue du roi HÉNEPHTAH III , successcur du roi précédent (/%«* nopsis n« 16. MM. Yorke et Leake PI. III. fig. 6.) ; les cartouches nn. 195 et 196 se trouvent sur les épau*-

lés, sur la iNise et dans la légende sur le dos de la statue» Quoique la figure de la divinité inconnue dans le nom propre soit martelée sur ce monument , de même que dans le nom de ménbphtàh I , les cartouches sur le dos de la statue ont si peu souffert, qu^il n^a pas été bies difficile de reconnaître parfaitement la figure mu«» tilée* J*ai m encore dans le même musée un petit carré ea ÎToire , détaché d^un autre monument , comme les points, qui restent dans un des côtés, paraissent Pin*» diqiier. On y a sculpté au milieu le prénom de hémPHTAH III, surmonté du disque avec les cornes, les ttréis et la coiffure d^osiRis pét-him-pàbienti; les dieux

▲HOH'-RA , LE ROI BBS DIEUX et PHTÀH , L£ 6JSNÉRÀTIUR

DIS Dilux, sont assis chacun à côté du cartouche* Snifent encore deux lignes horixontales d^hiéroglyphes, contenant les titres et le nom de celui qui dédia le monument»

Un petit carré en terre émaillée dans le musée de Leide, ayant servi peut-être comme amulette, contient les cartouches de ce roi , surmontés du disque et de dmix plumes dautruche» Le prénom y est écrit avec la variante n. 197 , dans laquelle la figure même de FVTAH sert de déterminatif aux signes phonétiques exprimant son nom. Le premier hiéroglyphe de ce car-» touche , le dieu à tite de griffon (?) , est resté intacte*

Il parait assez démontré par Tétude des monumens et par les observations judicieuses de Mr. Rosellini, que nous devons ajouter encore un roi après Ménephtah III , à la série des rois de la XYIIP dynastie. Une colonne du musée Britannique nous a conservé le nom et le

prénom de ce monarque , dont le règne a été trop court et trop infortuné , pour quUl pût ériger des monumes» ou des édifices comme ses prédécesseurs plus heureux» Toutes les variantes de son nom , que Pon connaissait jusqu^à-présent , avaient été tirées de la succession des rois dans le temple à Medinet-Habou , et de son tombeau dans la montagne de Biban-el-Molouk (v. Mr« Roseliiniy Monumenti etc. P. I. T. I. pgg. 284 et 310). Ainsi la colonne du musée Britannique, qui nous offre ces mêmes noms et même avec une variante très-curieuse^ est peut-être un des monumens les plus intéressans et les plus rares quMl y ait dans les musées de PËurope. Il a été décrit Synopsis n, 64, et MM. Yorke et Leake en ont donné un dessin dans la PI. YII de leur ouvrage Sur les principaux monumens Égyptiens du Mus. Brit. etc. Comme il y a des inexactitudes assez grandes dans cette planche, il ne sera peut-être pas inutile^ d^en donner une nouvelle description.

Cest une colonne en granit rouge de 15 pieds de hauteur, de la forme ordinaire des colonnes Égyptien* nés , qui paraissent imiter un groupe de tiges de papyrus, liées ensemble vers la partie supérieure, où commence le chapiteau. Sur le chapiteau il y a un tailloir ou abacus, sur lequel on lit alternativement le prénom d'AUENOPHis III (v. PI. X. n. 124) et celui du der-> nier roi de la XYIIP dynastie, bham£RRé (?) (PI. XXI. n. 198). Le chapiteau porte le nom et le prénom de rhàMERRé, nn. 199 et 200, répétés alternativement jusqu'à quatre fois. Cinq séries de cartouches entourent le fût de la colonne; la première nous offre le

prénom et le nom de MiNiPHTiH II (PI. XX. nn. 192^ 193) I répétés huit fois; la seconde porte les mêmes cartoQoheSy mais répétés sii fois seulement, le reste étant rempli par un encadrement contenant les cartou* chas et quelques titres d^AMENOPHis III. Sur chacune des deui séries suivantes seize cartouches contiennenr le nom et le prénom de méniphtah II ; enfin sur la cinquième et dernière huit cartouches renferment quatre fois le prénom et le nom de rhàherré, La colonne fut trouvée dans une maison au Caire et réunie k la collection de Mr. Sait, avec laquelle elle est devenae la propriété du musée Britannique. MM. Yorke et Leake supposent dans la description précitée , qu^elle était venue primitivement de Memphis.

Il parait par Pensemble des cartouches et leur disposition sur le monument, que le Pharaon amenophis III , ayant destiné la pierre ou peut-être la colonne ellemême à la construction de Tun de ses édifices , fit sculpter son nom sur le chapiteau et sur le milieu du fi!lt. Mr. Rosellini nous parle de cette coutume des rois Égyptiens de faire sculpter leur marque sur les matériaux qu^ils voulaient employer à construire leurs monumens. ?. Monumm. Siorict , Texte I. pg. 196 Qt II. pg. 141 note 1. Peut-être la colonne resta-t-elle dans le lieu même où Pon Pavait détachée du roc, Touvrage ayant été interrompu par la mort du monarque , ou par quelqu* autre accident. Ménephtàh II , s^étant servi de ce qu^un de ces prédécesseurs avait commencé , fit sculpter ses cartouches sur le fût, ne laissant vide que la partie inférieure , le chapiteau et les deux faces

de Pabacus , qui apparemment auraioit été oroéet 4n nom propre d'AHENOPHis III , si le travail n^eût p«$ éprouvé une interruption. Enfin bhakerré , dont le règne fut trop court et trop inquiété , pour qu'il pût penser à illustrer son nom par la construction d'édifiées et d'autres monumens ^ fit sculpter son prénom sur les deux faces de Tabacus , et ajouta son prénom et son nom propre I répétés quatre fois sur le chapiteau et sur la partie inférieure du fût , les seuls endroits qui étaient laissés vides sur le monument.

Quoiqu'il soit presqu'impossible de connaître l'ordre» dans lequel les divers signes du cartouche nom propre doivent être lusj aussi longtemps que nous ne trouvom pas le même nom écrit en hiératique , cependant la comparaison des variantes trouvées par Mr. Rosellini dans le tombeau de ce roi , et de celle de la colonne du musée Britannique j paraissent confirmer l'opinion de Mr. ChampoUion , qui , d'après l'extrait d'une lettre jointe à la XVIIP des Lettres écrites d'Ègm etc. pg. 362, et dans la lettre même pg. 354, écrit le nom du dit roi rhamerré. Je crois » que la figure de la ditdnité inconnue à tête çt* animal fantastique ^ en«* semble avec le segment de cercle , ou la crosse dans la variante PL XXI. n. 201 , et le bras tenant la casse* tête forment le premier groupe ; la même variante p. 201 démontre, que Timage du dieu Aiioif, rem-» placée par les signes phonétiques de ce nom et, l'hiéro* glyphe u^ abréviation du mot uei^ doivent être lus a la fin du nom ; restent donc quatre signes pour le gron* pe du milieu , le disque du soleil (remplacé dans k

loa

variante n. 201 par la figure AiéroeépAale du dieu soleil) an u et deax p, ca qui donne rmrRj rhàiur* JRÉ , en suppléant les voyelles intermédiaires. Le nom ^ti^ serait donc : le noue (?) tictorieux rhamerré K'aimé d^amon. Le disque du soleil est placé au commencement du cartouche 200 > comme on le voit sou» ^exki dans les cartouches royaux, (comparez celui de «UBAMsis PU XYII n. 175 ^ où la figure d^AiiON le sépare du groupe auquel il appartient), La variante n. 201 y que j'ai copiée d'après Pouvrage de Mr. Ro» cellini , a induit ce ' savant à lire ouerri au lieu de BHAMERRÉ ; mais la crosse serait-elle bien autre chose ici que le signe , remplaçant le segment de cercle de la variante n. 200 ^ et servant de signe explétif pour indiquer , que le bras à casse^iête doit être pris dans une signification symbolique, celle de combattre ^ vain^ ère ou victorieux ; qualification très conciliable avec ce que nous avons dit plus haut pgg. 86 et suivv. , sur le dieu inconnu.

Les mêmes raisons , qui empêchèrent le roi rma- XBRRÉ d^ériger des monumens publics , l'auront sans doute induit à s^emparer d'un tombeau creusé pour un de ses prédécesseurs. On a découvert au-dessous du stuc 9 sur lequel ses cartouches étaient peints^ les noms d^one reine taosra ou thaoser , et du mari de cette reine nommé mânephtah-siphtah. Mr. ChampoUion (Lettre XIIL pagg. 255 et suiv.) croyait que cette THAOSER fut la fille du roi horus, et qu^ayant succédé à son père , elle se trouve indiquée dans les listes de Manéthon sous le nom d^ACHENCHERSÈs, Mais Mr. Ro-

sellini » JUonumm. I. I» pagg. 244 et 284 , nous iqp<* prend , que oe ménephtah-siphtah figure sur les monumens comme offrant ses hommages à rhàhsès Ili. Donc siPHTAH doit avoir vécu après sésostris, et atant le dernier roi de la XYIIP dynastie. Les signes i doot son nom est composé , ont beaucoup d^analogie aree ceux des derniers rois de cette dynastie , qui tous paraissent avoir rendu un culte particulier à phtàh» Les listes de Manéthon nous laissent dans ^incertitude quant à la reine thàosbr et à son mari ; et j s^il n'est pas permis de croire , qu'elle a occupé le trône pendant la minorité d'un frère, à qui la succession appartenait en ligne directe, peut-être pouvons-nous supposer, qu'elle ait régné après rhàbierré , durant la seconde invasion des rois pasteurs, qui eut lien selon Flave Jo* sèphe {contra Jpion I. Gh. 26. pgg. 460 et 461 de réd. de Have^^camp) dans les dernières années de la XYIIP dynastie, et qui dura treize ans, jusqu'à ce que le fils de rh ahmebré , que le père avait sauvé avec

soi en Ethiopie, retourna avec ce dernier, vainquit les oppresseurs et les chassa hors d'Egypte* Les pasteurs , lors de cette seconde invasion , devenus moins barbares déjà par leur premier séjour en Egypte , avaient laissé intacts les édifices et les monumens que les Pharaons de la XYIII*' dynastie avaient érigés (v, Mr. Ro« sellini, Manumenti^ I. I. pg. 312); et rien ne nous empêche de supposer , que les rois pasteurs aient suivi alors l'usage des rois Égyptiens de se faire creuser nn tombeau magnifique. Si donc le tombeau de sifhtah et de thaoser fut creusé dans le temps de l'eiil de rha-

JUffiBiy U n'est pas étonnant, qu'après rexpulsionf des étrangers, RHAMKBRi s'emparât d'un tombeau qu^ n'avait plus besoin de respecter , et changeât le» cartouches de la reine thàoskb et de son mari 9 ou les coumt de ses propres noms.

L'ordre de la succession des rois de la XlX® dynastie et des suivantes est plus incertain» Seulement la procession de Medinet-Habou nous offre le prénom du mo* narcpe qui succéda au dernier ^ roi de la XYIII^ et qui devint par conséquent le chef de la XIX® dynastie, nonmié séthos dans les listes de Manéthon. Son prénom se lit sur un petit scarabée du musée de Leide^ V. PI XXI. n. 202.

Je suivrai pour les rois suivans l'ordre de succession comme il a été proposé par Mr. Rosellini qui , par plusieurs rapprochemens ingénieux , l'a rendu , si non tout*à«fait certain , au moins très-probable , autant que la connaissance actuelle des monumens le permet.

Une stèle en pierre calcaire de la collection du Comte de Belmore , publiée dans la PI. Y. de son ouvrage , porte les cartouches prénom et nom propre du fils de ftHAMsis-sÉTHOS , celui qui succéda le premier à son père. Les cartouches , que j'ai reproduits dans ma PI. XXI. sous les nn. 203 et 204 , sont sculptés dans le premier registre de la stèle au-dessus de la tête du roi , assis sur une chaise et accompagné de la déesse^ THi ptérophore, qui est représentée debout derrière la chaise. Dans la première des seize lignes vertica** les du registre inférieur, les mêmes cartouches sont répétés.

PfauieurjT statuettes fanéraires de la collection de Mr. Borton (t. le n» 7 du catalogue de cette collection) portent le prénom PI. XXI. n. 205 » celui du secMd

fils de SÉTHOS, RHAKSÈS YL

Le prénom d^nn autre RHÀiisis, le IX® d'après ICr^ Rosellini (▼• notre ?!• n. 206), se trouve sur une petite stèle en pierre calcaire dans la collection de lfr« Hoskins à Londres.

Un fragment de stèle peinte dans le musée Britanni<que contient en divers endroits les cartouches du Pharaon AHoKHKRRÉ-BHAiisis , uu dos rois de la XX® dj» nastie. Les cartouches nn. 207 et 208 sont peints an* dessus du naos | dans lequel on . voit le roi debout et recevant les hooamages d'une femme et d'un homme qui s'avancent vers le naos. Le prénom n. 207 est répété dans la ligne verticale de l'inscription au-dessus de la tête de l'homme ; dans une des dernières lignes on lit les mêmes cartouches , mais avec une autre disposition des signes dans le prénom , v, n. 209.

Une autre stèle enfin du même musée nous présente les cartouches nn, 210 et 211, 212 et 213, d'un autre rhaksès de la même dynastie. Le prénom, 210 et 212 , est en tout semblable à celui que Mr. Rosellini a publiée P. I. Tome II. PI. lY. n. 124, excepté que dans le n. 211 le disque au soleil est remplacé par l'tifto^e discophore de ra. Mais le nom propre est plus complet par l'addition du titre msiamon, celui çvi Aim AVON, et dans le n. 211 par l'addition do f^asie, ajouté à la fin comme dans le cartouche d'un RHAMSÈs, publié par Mr. Rosellini 1. II. PI. Y. n. 127.

Uié Chanpollioii , dans sa II* LMre reUU. au mm. A. Egypte de Tarin ^ pgg, 114-116, a donné les deux rois haittouôtph et àasiit pour les deux premiers souverains de la XXI® dynastie , et Mr. Rosellini a admis la conjecture du célèbre hiérogrammate Français , (?• Manumenii , P. I. T. II. pgg. 69-73) , toutefois avec quelque défiance et en admettant la possibUité^ qu^ils appartiennent k une époque beaucoup plus reçu* lée et antérieure à la première invasion des rois pasteurs ou Hikschôs. Je crois, que plusieurs circonstances Tiennent k Tappui de cette dernière opinion, notamment la disparition presqu*entière des monumens des deux souverains. Ces monumens étaient trop nombreux et trop grands sans doute pour avoir été réduits k si peu de chose par Pinvasion Persanne , et ont eu besoin au contraire de Textrâme barbarie des premiers Hikschôs pour être ainsi nivelés. Nous allons entrer k ce sujet dans quelques détails.

A Texception de la stèle du musée de Turin , d*nne autre stèle appartenant k Mr. Cousinerj , et de deux inscriptions sur le chemin de Cosseir, publiées par Mr. Burton dans ses JExcerpta HieroglL PU. III et Y, on fie connaît point de monumens érigés par un des Phataons hàntouôpth et aassn , ou qui nous en conservent les noms. Néanmoins les listes de Manéthon attribuent 26 années au règne du premier souverain de la XXI^ dpastie , et 41 ou 46 au règne de son successeur immédiat. Il n^est guères probable , que des monarques, dont le règne eut une si longue durée, n^anraient pas suivi l'exemple de tous leurs prédéces*

sears^ en faisant bâtir des temples «I ér^rv.plu8iears moDumens considérables , pour . transmettre lear oié*moire h la postérité. .La yiolatioa des temples par les Perses , sons le règne da cruel Cambyse ^ ne sau* rait fournir ici une explication sujffisante; car pcmrquoi k xage sacrilège et spoliatrice plutôt que dévastatrice des oppresseurs de TÉgypte vers la fin de la XXYP dynaa-^ tie aurait-elle sé?i davantage contre les monumens éri-* gés par les rois de la XXP dynastie , que contre ceux élevés sous tons autres souverains* Au contraire ^ si nous rattachons M aktouôtph ou moiîthôtph et aaseiî à une des dynasties antérieures à la première invasion des Hikschôsi il n'y a plus aucune raison de s'étonner que le^ monumens construits sous leur règne n'aient pas moins échappé à la destruction générale , que tous les autres objets d'art que l'Egypte doit avoir possédés en grand nombre dans ce temps antique» Nous l'avons dit plus haut, pg« 31 , que les noms des individus peuvent souvent servir à déterminer l'âge d'un monument ; or , le nom du premier des fils mentionnés dans la stèle de Mr. Cousinery, osortasen et ceux dans l'inscription du chemin de Gosseir (Burton PI. T.) ABiEiî-HEii-Hi et SHSKTOF, sont précisément ceux que portaient de préférence les individus sous le règne des rois de la XY* et de la XTP dynasties. Enfin il y a deux rois parmi ceux qui appartiennent à cette époque , dont les cartouches sont les mêmes, ou peuvent être comparés aux noms de honthôtph et aassn. Le prénom du second est en tout semblable à celui que porte l'un des aïeux de RHAMSÈs III 9 dans la procession des rois dans le

Rhamsesseiiun , et qoi d'après une conjecture de Mr. Rosellini serait propablement le chef de la XI" dynastie Thébaine. T. Monumenti, P. I. T. I. pg. 136, et PI. IL B, T. II. pg. 73, Barlon, Excerpia kierogll. FI. II. 1^ série n« 13« Le inême cartouche se trouve encore parmi ceux des rois, auxquels thouthmss IY (mébis) fait des offrandes, dans la chambre àKamac; ▼. Burton, PI. 1% 4® série, 6"^ cartouche à gauche, et Rosellini , P. I. T. I. PI. II. n. 30. Le nom de HONTHÔTPH pourrait bien être le même, dont les deux premiers signes sont encore visibles dans le cartouche du roi qui précède immédiatement le premier des XIISNTOF de la chambre à KarnaC| le IS** de la P Ph de Mr. Rosdlini , et le 3® à gauche de la 2" série de la PI. I'^ de Mr.Burton. L^idendité de ces deux rois a été appuyée par les rapprochemens ingénieux de Mr, Thomlinson dans les Transactions of the Royal Society of Ziteraiure 1837, Vol. UI. P. I. pgg. 138-142. * La série des rois de la XXIP dynastie d'après les monnmens pourra être complétée par plusieurs noms, que les musées de Leide et de Iioodres nous font con* naitre. Nous trouvons les cartouches PI. XXII. nn. 214, 215, sur la partie antérieure du trône d'une grande statue de la déesse pascht (bubastis) dans le musée Britannique {Synopsis n. 63, Yorke et Leake PI. III« fig. 5). Les cartouches de la même planche i rappor-* tés sous les nn. 216-220 , sont sculptés sur une statue du même musée {Synopsis n. 8.). Elle représente un roi debout devant un autel. Ce monument, intéressant déjà à cause de sa belle exécution » Pest plus encore

par les inscriptions qui oraent la base et le dos de la statue f pnisqae nous y trouvons les noms de deux mo* narques de la XXII® dynastie , et celui de Tépouse de Pun de ces rois , qui jusqu^à-présent n*étaient pas con* nus» L'inscription autour de la base nous apprend , que c^est la statue du graud prétrb d'amon-ra le roi des DIEUX (t. PL XXII. n. 221.) scHÉscHONKy dont le nom en di£fêrens endroits est écrit ayec les rariantes rapportées sous les nn. 218 1 219 et 220. Ce SCHS«> SCHONK est appelé , dans Pinscription sur le dos , fils royal du seigneur des mondes etc. (t. la même PI» n. 222), AHONMEi (ou meumon) osoRKOir (n. 216), tandis que sa mère est dénommée la fille royale,