CONCLUSION

CXLVIII. — Bien ne prouve qu'on ait eu la moindre apparence de raison en accusant le Professeur Libri d'avoir soustrait des volumes imprimés et manuscrits aux bibliothèques publiques dç France. Homère fut aussi l'objet de la même calomnie.(l)

CXLIX. — Le nom de Ouillaume Libri est^ et a toujours été respecté en ItaUe et en Europe. La société çounait depuis longtemps M. Libri^ non seulement .comme savant, mais aussi comme bomme d'honneur. Ht les aboiemens des envieux ne peuvent pas diminuer d'un atome son inébranlable vertu et son illustre réputation.

CL. — Et s'il est devenu l'objet d'une si vile persécution, c'est qu'il n'eut pas l'art de se faire pardonner la supériorité de son talent.

CLI. — Mais la France, qui n'a pas perdu tout amour de la vérité et de la justice, bien qu'elle ait commis dans l'effervescence de la révolution de Février tant de fautes et d'injustices contre M. Libri sous la tranquille et juste Présidence de Louis Bonaparte, (j'ai eu l'honneur d'être l'exécuteur testamentaire de son auguste père,) ne tardera pas à en faire amende honorable en proclamant son innocence, et en répétant les glorieuses paroles de l'Empereur Antonin : '^ Si quis convincere me poterit, palamque mihi facere, quod in re uUâ minus recte vel sentiam vel me geram, Iseto libentique animo mutabo."

Banieri Lamforecchi, avocat.

FloreDce, 25 Octobre, 1849.

(1) F)ra7u;, Sodarin. Juriscona. Mediolanenns Respons» 10 No, 61 Vers,) " Antiquissimam quœ omnium fuit bibliothecam scribit £u8tatius, in Egypto fuisse, et in ea fœminse cujusdam Phantasise poëroata fuisse deposita, qu«e Homerus suffuratus fuisse dicitur."