CONSÉQUENCES DU FAIT PRECEDENT

L'observation particulière que je viens de vous raconter avec de si grands détails, parce que ces dé-

80 LETTBE MM.

tails sont tous nécessaires, a beaucoup d'importance non-seulement pour les physiologistes, mais encore pour les médecins. Elle prouve en effet qu'il n'y a pas toujours des vomissements lorsque l'estomac est cancéreux, quand même il existerait des nausées. Il serait donc possible de méconnaître quelquefois cette affreuse maladie, puisque celui de ses symptômes qui la caractérise le mieux n'est pas constant. La même observation autorise a croire que le cancer de l'estomac peut être confondu avec une affection de poitrine , principalement avec la phthisie pulmonaire (à raison de la maigreur qui signale ordinairement les deux maladies), puisque des efforts incomplets de vomissement peuvent dégénérer en quintes de toux et que la toux dégénère quelquefois en nausées.

Cependant je dois dire que le fait dont j'ai parlé est fort rare. Je n'en ai trouvé d'analogues dans aucun des Traités modernes. On mentionne, il est vrai, une espèce de squirrhe de l'estomac où le vomissement fait défaut : c'est le cas où le squirrhe n'envahit que le corps de l'estomac et laisse au pylore toute son intégrité. Mais entre ce fait et celui que j'ai rapporté, tout rapprochement est impossible.