‹ Lettres à un ami de collège, 1827-1830Chapitre 72 sur 81 · L. CORNUDBT A Cil. I>E MONTAT. BMBBRT · texte numérisé non relu

L. CORNUDBT A Cil. I>E MONTAT. BMBBRT

Cholon, 8 août 1830.

Eli bien, cher ami, que dis-tu de ce qui se passe à Paria et en France depuis ton départ 9 C'est un rêve. Je ne puis concevoir encore comment une pareille révolution a pu S'opérer en si peu de temps. Le trône était rainé, il n'a fallu qu'une étincelle pour le faire sauter et disparaître. Il semblait si ferme pourtant, il n'y a pas quinze jours! Tout était si calme ce dernier soir où je t'accompagnais à la diligence ! L'imagination la plus active a peine à suivre les événements qui ont eu lieu... Quand je suis parti le 27, j'étais loin de soupçonner ce qui allait se passer. Je voyais bien déjà quelques pierres lancées aux gendarmes ; mais c'était peu sérieux encore. Pour la tranquillité de ma bonne mère, je suis arrivé bien à temps... Au reste, je te préviens bien que mon admiration ne s'étend pas à tout ce qui s'est fait, il s'en faut, surtout à tout ce qui s'est dit. J'approuv9 et j'admire l'élan «1rs Parisiens qui ont couru aux armes pour défendre la Charte, leur courage et leur étonnante modération dans la victoire. Mais je ne suis guère content de la conduite du parti libéral depuis la victoire, surtout de la conduite des chefs; car c'est toujours l'ambition des chefs qui déshonore les plus belles causes. Et je suis révolté, on ne peut plus, du langage que tiennent les journaux. Le Constitutionnel, le National <t le Temps me dégoûtent, et c'est à présent qu'il esl facile de le fond de leur pensée. L'ivresse de la victoire a écarté imites les restrictions. Mon Dieu ! quel avenir nous est réaervé, s'ils deviennent les maîtres ! Les proclamations faites par la Fayette, par les Chambres sont déplorables ' c'est un abus odieux de la victoire que d'insulter ceui qu'on avaincus d'une manière aussi violente que le font les proclamations et surtout le* 'I'veloppements des journaux. C'est un manque

de générosité et de justice qui ternit bien la gloire que Paris s'est acquise par les journées du 28 et du 29 juillet. Et puis, pourquoi proscrire les Bourbons en masse ? Charles X et le Dauphin ont abdiqué. Ils ont eu raison... Mais de quel droit renvoyer le duc de Bordeaux et lui enlever le trône qui lui appartient légitimement ? Est-il complice de ce qui s'est fait? C'est une injustice et de plus, je crois, une chose impolitique... On devrait se souvenir de ce qu'il en a coûté à l'Angleterre de renvoyer les Stuarts. Qu'avait-on à craindre d'ailleurs du duc de Bordeaux lui-même? Son éducation estelle assez avancée pour qu'on ne puisse la remettre en des mains sûres et qui offrent des garanties constitutionnelles à la France ?... Les libéraux crient beaucoup contre l'absurdité prétendue du péché originel qui retombe de la tête du père sur celle du fils. Et eux, pourquoi donc font-ils tomber sur la tête du petit-fils la faute du grand-père? Mais, ils l'ont dit, la maison de Bourbon, le nom de Bourbon, leur sont odieux. Voilà leur motif ; c'est un souvenir de jacobinisme, comme la résurrection du drapeau tricolore. Royer-Collard et Chateaubriand sont grands. Eux seuls, dit-on, malgré les ingratitudes dont ils ont été les objets, soutiennent la cause de la famille des Bourbons. C'est très beau, et tout ce que Chateaubriant a pu faire de mal en sa vie est lavé par un tel acte de générosité et de grandeur d'âme. Qu'on dise à présent que ses opinions sont intéressées ! Du reste, j'attendais cela de Royer-Collard. J'estimerai bien peu le duc d'Orléans s'il accepte la couronne au détriment du duc de Bordeaux. Au moins, jusqu'ici, il s'est bien conduit. Dans l'intérêt de la France et de la royauté, il devait accepter la charge de lieutenant général du royaume. Car, sans lui, nous tombions dans la République, et c'est un beau gouvernement que la République en France ! Toute ma colère contre Charles X est aujourd'hui passée, depuis que je le vois vaincu et malheureux, et son abdication, celle du Dauphin, me rallient à leur cause. Très probablement je me serais battu contre lui

si j'avais été à Paris. Et pourtant, j'ai envie de pleurer en pensant à cette victoire, et je donnerais tout mon sang pour rendre à Charles X son trône, s'il voulait régner avec sa- ! Oh ! quel'on proclame Henri Y : on agirait justement et aussi dans l'intérêt de la France.

A en juger par les journaux, que de réactions, que de persécutions nous allons avoir ! Le Courrier dirait l'autre jour que le roi nouveau ne devait point avoir de confesseur, qu'il fallait lui en faire une condition, qu'il lui serait expressémenl défendu de s'intituler : parla grâce de Dieu. D'autres ne veulent-ils pas consacrer à la mémoire de ceux qui sont morts dans lesjournées du 28 et dn 20 le monument expiatoire qu'on faisait pour le duc de Berry ? Et déjà ils ont remplacé L'inscription de l'église de Sainte-Geneviève par celle qu'on y avait inscrite pendant la Révolution! C'est dégoûtant; et il faut nous attendre à de belles choses, s'ils sont 1rs maîtres et si le duc d'Orléans n'a pas le bon sens de s'affranchir d'eux.

J'ai encore eu beaucoup de peine à m'accoutumer au drapeau tricolore. On est pourtant parvenu à me prouver que c'était le seul moyeu d'ôter au parti jacobin, ans républicains d'à présent leur signe de ralliement qui n'aurait pas manqué de ranger de leur coté la populace... S'il en est ainsi, c'est adroit. Mais je n'en suis pas moins fâché de voir arboivr le drapeau de la République et de L'Empire ; car il est... l'emblème, le symbole de deux états de choses dont nous ne Mutions pas. Dieu veuille que tout ceci tourne à l'avantage de la France ! Là, comme dans les grands faits historiques, il est impossible de ne pas voir la main de Dieu, et peut-être qui I- ■ iir la philosophie de l'histoire dira-t-elle que tout a été pour le mieux, qu'il et lil bien que la m lisoo de Bourbon tut Lie du trône tout entière, que Le dur d'Orléans régnât. je ne pense pas qu'on doive juger le présent comme on fait ilu passé; car on tomberait dans le fatalisme pratique, c'est-à-dire dans l'immoralité. Aussi je dirai toujours que,

pour être juste, la France devrait conserver le trône au duc de Bordeaux.

Personne ne parle plus des ministres; on ne sait ce qu'ils sont devenus. Pour moi, je t'avoue que rien ne me révolte autant que leur conduite en tout ceci. Ils ont indignement trompé le roi, qui, j'en suis persuaaé, ne croyait pas aller aussi ouvertement contre la Charte par les ordonnances qu'on lui a fait signer; ils l'ont égaré par leurs conseils, ils l'ont exaspéré contre le peuple et ont donné les ordres sanguinaires qui ont soulevé Paris d'indignation et ont fait notre victoire, et au moment du danger ils ont tous abandonné le roi ! Pas un n'est resté pour faire noblement face à l'orage, pour défendre le roi, pour se mettre à la tête des troupes, enfin pour sceller de son sang ce qu'ils avaient tenté de faire! Je les méprise autant que je les hais; ils ont trahi la nation et encore plus trahi le roi.

Je voudrais bien savoir ce que ton père dit de tout cela. La veille de mon départ, quand je suis allé prendre congé de lui et de ta mère, il était furieux des ordonnances. Mais ni lui ni moi ne soupçonnions que le dénouement était si proche. La rapidité de cette révolution ne fait pas honneur au parti royaliste. J'ai été électrisé par une victoire si prompte, si entière. Mais je t'assure qu'à présent j'éprouve un sentiment profond de douleur en voyant que Charles X avait si peu d'amis en France et que les trois quarts de ses fonctionnaires si dévoués se sont empressés d'arborer le drapeau tricolore. Car il n'y a eu de lutte à vrai dire qu'à Paris, et encore entre les soldats et le peuple seulement. En province la révolution s'est faite, sans qu'il y ait eu un coup de fusil tiré. Ici, à la première nouvelle de ce qui se passait, la garde nationale s'était réorganisée, et c'était sagement agir. Car la populace se répandait déjà dans les rues, brisant les fleurs de lis partout où elles se trouvaient, chantant la Marseillaise et criant : Vive la liberté ! Peu s'en est fallu même qu'ils ne renversassent une grande croix que les missionnaires ont

plantée sur une des places de la ville. Heureusement la garde nationale l'a bien défendue et, par le seul appareil de la force, surtout par la persuasion, on est parvenu à les faire rentrer chez eux. . Maintenant on dirait qu'il n'y a pas eu de changement.

Pour moi, en arrivant ici, je me suis hâté de me faire inscrire sur les registres de la garde nationale. Mais à présent qu'il n'y a plus rien à faire, qu'il n'y a point de dangers à courir, j'en suis déjà las. J'ai passé une nuit et un jour au corps de garde. Mon cœur bondissait de joie quand je m'y rendais, le fusil sur l'épaule. Mais tout en cette vie n'est que désappointement. Une nuit de corps de garde, que de poésie cela me promettait ! En vérité, j'aurais bu et fumé pour jouir au moins une fois de la vie de soldat ! Mais tout était calme, et mes compagnons de garde étaient les gens les plus stupides, les plus niais, les plus étroits et les plus prosaïques qu'on puisse imaginer. Mon âme était pleine de dégoût et d'ennui.

Leur politique, empruntée au Constitutiorwrt, me faisait tant pitié que je n'ai pas eu le cœur de prendre part à la conversation. Ils ont bu et fumé. Au lieu de chants patriotiques comme en auraient chanté des étudiants allemands, ils ont chanté des chansons obscènes et sans esprit. Enfin j'ai eu un désappointement complet... Aussi me suis-je empressé de déclarer que j'étais domicilié à Paris et non à Chalon, que j'avais bien voulu provisoirement faire partie de la garde nationale de la ville où j'avais été élevé, pour lui prouver mon dévouement, mais que, si elle s'organisait définitivement, je devais être rayé, comme devant être inscrit sur les registres de celle de Paris.

... Adieu, tendre et cher ami.

CH. DE MONTALEMBERT A L. CORNUDET

Ce 19 août.

Je reçois à l'instant ta lettre du (3 août. Je suis ravi, consolé, exalté de la profonde et complète sympathie qui existe entre nous sur tout ce qui vient de se passer. Il n'y a pas une de tes pensées, pas une de tes paroles que je ne voulusse adopter pour mienne. Je suis presque tenté de bénir cette révolution, qui a rétabli entre nous une harmonie politique si conforme à toutes les autres harmonies qui constituent notre amitié. C'est le premier moment de bonheur que j'aie goûté depuis longtemps.

Adieu. Je pars le 18 ou le 19 pour le Yorkshire, d'où je pousserai peut-être jusqu'en Irlande ; mais je ne suis sûr de rien.

Page 1