IV^ LOI

« Dans toute érection vitale , il y a aug^mentation des «phénomènes de la chimie vivante ; savoir , de tempéra- «ture, de sécrétion ( quand la partie en est susceptible ) ’ict de nutrition ; phénomènes qui dépendent en efTet de L

i Voyez encore l’ouvrage cité de M. Prus.

«transformation des fluides , et qui supposent des moditi- «cations apportées par la puissance yitale aux aftinités «moléculaires. Ainsi, et pour rapprocher tout ce qui a été «dit jusqu’à ce moment, la contractilité et la chimie «vivante sont les phénomènes fondamentaux de l’écono- «mie animale, et lorsqu’ils deviennent plus considérables «dans un point qu’ils ne le sont dans les autres, cette «augmentation locale de leur intensité prend le nom » érection vitale. »

I] résulte de cette proposition que , pour qu’il y ait érection vitale , il faut non-seulement Faugmentation de la contractilité , mais encore Faugmentation de la chimie vivante. La loi précédente est donc incomplète , ou celle-ci est inutile; mais c’est là leur moindre défaut. S’il est vrai que la contractilité augmentée soit incompatible avec l’afflux des humeurs ( comme je viens de vous le démontrer ), il est impossible que la chimie vivante soit exagérée dans le meme point que la contractilité ; car la chimie vivante s’exerce principalement sur les fluides : et là où les fluides sont expulsés , elle ne saurait être augmentée. Je le répète , l’érection vitale ne saurait être conçue que comme une expansion et non pas comme une contraction.