LE T T II K S

Le génie mathématique île d’Alembert est trop incontestable pour qu’on m’attribuera pensée d’accuser cet illustre géomètre d’avoir méconnu les relations existantes entre les connaissances qu’il a rapportées respectivement à la mémoire, à la raison et à l’imagination. En insistant sur l’intimité de ces relations, mon intention a été de motiver l’opinion par laquelle je repousse, connue dangereux, tout tableau de classification dont la simplicité n’est qu’apparente, parce qu’on a omis les ressemblances réelles des objets, que le tableau montre séparés les uns des autres. Le tableau de d’Alembert a précisément l'inconvénient des classifications artificielles,où les caractères différentiels ne sont obtenus qu’en fermant les yeux sur les ressemblances.

Tout en reconnaissant des aptitudes différentes pour les diverses sciences, les différents genres de composition littéraire, les arts divers, je n’admets pas que l’aptitude spéciale à une* science, à un genre de composition littéraire, à un art, dérive, connue on l’a dit, d’un organe, d’une facultés spéciale. Les génies qui ont cultivé une même science, un même genre de littérature, un même art, ont chacun accompli une œuvre en vertu de différents éléments intellec-