Le Temps, 29 novembre

parce qu'il est resté fidèle à la pensée du livre et que, d'ailleurs, c'est le public qui a forcé la main au Temps. Le plus froid des journaux s'émeut, et c'est l'émotion de tous ceux qui ont enlevé la première édition ^ Comment ne serais-je pas enchanté?

Je pense que notre ami et fidèle lieutenant est aussi content que nous.

Vous vous plaignez que la presse libérale fasse seule l'éloge du livre. Mais à qui la faute, si nous n'avons d'autre presse démocratique de républicains purs que V Avenir national ? Faut-il pour cela déplorer le sentiment des libéraux s'il leur arrive en cette occasion d'être avec nous? Ah! concentrons nos haines! C'est notre devoir.

Mille amitiés à la chère famille et au censeur d'Artaxerxès.

EDGAR QUINET

Encore une fois, les factums de l'Avenir national me sont personnellement très indifférents; ils sont à côté du livre; ils ne répondent à rien de ce que j'ai dit; ils ne touchent aucune de mes idées. UAvenir national se fait de petits moulins à vent* pour avoir le plaisir de les combattre. Il me fait dire qu'il fallait un régime doux, inventer une religion, etc., etc. Je n'ai pas dit un mot de cela. J'ai parlé de la Terreur officielle, légale. Il ne parle que de Dictature, comme si Terreur et Dictature étaient la même chose! Ily a là un parti pris, l'impossibilité