IR

;)?o(', dirigerait l'exi^cution des costumes dont il fournirait les modèles. L'Opi'ra-Comiquc traita avec le sieur Boucher, et s'engafiea, par unedélibéralion portée sur ses registres/i lui rfo»îîcr, indépendamment de ses entrées un tiailcment de QOO fr. La production des livres de l'administration aurait prouvé le fait et démenti les certificats de complaisance qui ont été délivrés aux sociétaires soit par les successeurs et les ennemis du sieur Borgeret, soit par des peintres dont les travaux n'avaient avec les siens, comme l'ont dit les juges de première instance, «w(w/!e «nrtlogie,quantà l'espèce et quant à la durée. La production de ces registres n'aurait pas permis de penser que le sieur Bergeret, en succédant à un peintre qui était bien loin de l'égaler en talent et en réputation, eût consenti à donner gratuitement ses dessins, tandis que son prédécesseur avait exigé un salaire, pour des travaux qui n'avaient point satisfait l'administration.

11 est[)rouvé par cet exposé, que la créance du sieur Bergeret conire l'adnu'nistration do l'Opéra-Comique était cerlaine sans être liquide; tandis que la créancequ'on lui opposait à titre de compensation n'était ni liquide, nijcertaine, niproposable.

Il est donc impossible d'admettre la compensation.

Cela était d'autant plus impossible, qu'en réduisant la créance du sieur Bergeret de plus de moitic, l'expert et le tribunal de commerce avaient cquitablemcnt apprécié et admis les allégations qui servaient de base à la compensation.

11 est donc évident qu'en jugeant comme elle l'a fait, la Cour de Paris a ajouté une fausse application de l'article 1289 du Code civil aux autres contraventions qu'elle a commises.

Le sieur Bergeret doit donc espérer que la Justice suprême de la Cour le réintégrera dans la plus légitime des propriétés : le fruit de ses études et de son industrie.

M. le baron Dunoyi:k, rapporteur.

M. LE Beau, avocat-gcnéral.

Bkrgeket, peintre d'/iistoire.

Jli. M. l>i:r,AGRANGK, antcdt à la Cour.

Km li'rmiiinnl son pliiidoycr tonlro moi, M. lA-hoau ;i (lil, (M so loi^jiKiMl tU' mon cùk'' : <* G\'sl à regret (« (juc je conclus contre le poiiiNMM de I\r. lîeri]i;erel, « (jui a (le iiiands repioches à faire à ses conseils. (( Les (jnalilés el les conclusions, dès le principe de (i celle alïaire, ont élé omises el mal |Kisécs. >) A quoi M. de Lag:rani;e a répondu que, a dans les affaires de « celle naUire, le fond emporle la forme. )>

Voilà, mon cher ami, commonl h-s arlisles vivent enlie eij\ : les intrijiues, la médisance, le mensoni;e, la calomnie, les bassesses de louks soiics, sont regardés comme moyens de parvenir; et comme les rieurs sont toujours jxiur celui qui réussit, cel élat (U- choses n'esl pas prèl à cesser. Nous avez voulu connaître à fond l'existence des arts el des artistes dans notre beau pays : vous en connaissez déjà un bel échantillon; ce qui suit n'est pas moins curieux. Un peu de patience, et votre instruction sera complète.

Salut et amitié.

PIÈCE nSTiriCATIVE. (N" 1.)

Lcllrc iJc ^f. lecmUr de ydnlnuiHet en rei^iiise à celle (jnc j'avai.'; adressée à M. le due de Jierri/ et (juc M . de l-'inhin (teuli uceiimjUKjnn d'un mol de reconimandaliuii (|ue je n'ai jamais vu.

Monsieur le comte,

Je me suis empressé do iirésenler à M. le duc de Horry la lettre que vous m'avez fait riiomieur de m'écrire et la demande

de M. Bergcrel; il m'a rt^poiidu et chargé do vous mander, qu'on effet il avait recommandé M. (îarnerey à M. de la Ferté avant qu'il put y avoir aucune commande de faite, que du moins il Vatail ignoré; que bien que son intention ne soit de nuire à personne, il ne pouvait cependant retirer sa recommandation ; quant au reste, celle alï'aire regardait absolumentM. de la Ferté, qui sûrement ferait droit aux réclamations de M. Bergeret si elles sont fondées , m-^is qu'il ne s'en mêlerait en auaucune manière, ni pour ni contre. S. A. R. n'a point trouvé extraordinaire la mar(|ue d'intérêt * qu'en cette occasion vous avez donnée à M. Bergeret.

Agréez, je vous prie, etc.,

Votre très-humble et très-obéissant serviteur. Le comte de Ts\\ntouillet.

Palais de l'Elysée, ce G sept. 1819.

' Première réflexion. — En résutni-. celle marque (riiilc'rtH s'est ri'*yolue : 1» par la perle de mon procès; 2" par l'inutililé de mes pas el de mes démarches pour la place de dessinateur à l'Opéra où l'on m'avait appelé ; 3" les dessins que j'avais faits à la demande de M. de la Ferté pour l'opéra li'Ohjmpie ne m'ont pas élé payés ; 4" à la perte de tous ceux que j'avais faits pour l'Opéra-Comique, qui se montait à plus de trois cents; 5^ à la perle de mes entrées au théâtre, que M. Chenard me dit chez l'arbitre (M. Gros), m'avoir élé conservées; (J» à la perle de la somme de quatorze à quinze cents francs de frais. (Cependant le besoin de mes services n'était pas douteux, ainsi que les bénéfices que les comédiens retiraient de mon travail. T'oi7à la récompense quej'ai obtenue; pendant que le directeur du iMusée poussait ses protégés à ma place, je me suis trouvé en définitif par terre entre deux selles. Tout cela s'appelle de la justice administrative el de la justice judiciaire.

Tant que la justice judiciaire sera le résultat de la justice adminislralive, il est probable que de pareils jugements pourront éclore de temps à autre.

Les juges, dit-on, sont inamovibles ; il est vrai qu'ils le sont pour descendre, mais non pas pour monter!

Le président qui avait présidé l'audience du prononcé du jugement de la Cour royale qui annula celui de première instance fut installé membre (le la Cour de cassation le jour même où je fus jugé, et fut encore un des juges qui rejeta ma requête

Pour rL;.iy(.'r un jumi ici le iii.iIk ix-, (jiii p.ir cllcmcmo C'sl iissez Irislc, il (,iul (juo je termine [)ar une pc'lilc anecdote (|ui ;i son côlé piquant.

Ouel(jue temps après la perle de ce malheureux procès, mes affaires de famille m'obliL^èrent h me rendre h Bordeaux. J'exposai queUjues tahli-aux chez moi. Mes [)arenls cherchèrent à me procurer quelques portraits, afin d'utiliser mon séjour. Un d'eux me fil faire Ja connaissance d'un des conseillers ou présidents de Cour de celle ville. J'avais fait parvenir à ma famille, par le commissionnaire de notre maison, quelques exemplaires du Mémoire que j'avais lail imprimer concernant cette affaire, car aucun de ceux (pie j'a\ais mis à la poste ne sont parvenus à leur adresse ((]uoiquc j'en eusse payé le port d'avance). Ce niaijistrat eut la velléité de vouloir faire faire uii tableau des portraits de toute sa famille. Il me (il demander par mon beau frère quel prix je mellrais à ce travail. Nous étions sur le point de tomber d'accord, quand mon parent s'avisa de médire qu'il avait communi(pié mon Mémoire à ]M. le président, (jui avait Iroui-e la chose bien jiujec. Alors, me ravisant, je dis à mon frère :« Puisqu'il est vrai que Ion juge trouve les argiunenls qui ))i'onl juive du salaire de mon (ravail jiisles, il pourrait, dans l'oce.ision, me payer de la même monnaie. J'ai renoncé à travailler à faire de la |)einture h ce prix-là. Tu lui présenteras mes très-humbles respects, et lu lui diras (jue je retourne à Paris. •>

DEIME.ME JlLlLi:X10.\.

Luc des clioscs qui caraclciiscnl d'une manière parliculièrc le jugement de noire nalion, c'est d'avoir nommé la Cour de cassation Cour suprême, qui , cependant, ne prononce en dernier ressort que sur les formes de la procédure. Il est pourtant reconnu qu'un mauvais jugement au fond peut être régulier par la forme, comme un jugement irrégulier par la forme paît être excellent au foud : ce qui importe au plaideur c'est le fond ; ce qui importe au juge, c'est la forme. Celui-ci met sa conscience à l'abri des formes, et le plaideur met son intérêt daiisle fond : il est bien rare que ces deux hommes puissent être d'accord; il est vrai aussi que la moitié des plaideurs (les gagnants) trouvent toujours la cliose bien jugée. Voilà ce qui maintient cet état de choses ^ mais ce qu'il y a de terrible, c'est qu'un jugement injuste s'exécute comme celui qui est juste! De plus, Texécution d'un jugement juste au fond peut devenir Ircs-injusle par les formes de son exécution.