LETTRE III

Mon cher ami,

D'après votre réponse, je vois que c'est avec justice que nous vous avions, des notre enfance, affublé du nom de philosoplie ; dès le début de notre correspondance, vous voilà tombé dans de profondes réflexions ; vous ne voulez rien donner au hasard, vous devez avoir souvent raison, mais vous pouvez aussi avoir quelquefois tort. L'expérience est un grand maître, medirez-vous: dans ce cas votre lettre aurait produit en moi rcfTet du démon de Socrate, qui se vantait avec son secours d'accoucher les esprits : en effet, depuis la réception de votre lettre, j'observe avec attention mes enfants. Dans le cours de mes observations, je me dis : mon ami Bergeret pourrait bien avoir raison, ce n'est qu'un jeu: et d'autres fois en les voyant assidus et se livrer avec ardeur à leurs études, je me dis : ils sont nés pour les arts.

Du reste je crois que nous pouvons sans danger encore attendre pour commencer leurs instructions. Ils sont tous trois fort jeunes: l'aîné n'ayant pas encore dix ans accomplis, ainsi point de temps de perdu. D'ici à l'époque où nous nous déciderons à agir régulièrement , vous pouvez me faire part de votre expérience, des rétlexions pratiques que votre art vous a suggérées. Les circonstances dans lesquelles vous vous êtes trouvé, votre expérience, je le répète, des hommes et des choses, vous ont sans doute fourni des lumières qui nous seront utiles. Faites-nous part des difficultés que vous avez rencontrées dans son exercice, et des oppositions que vous ont fait éprouver vos rivaux et les hommes en général.

Tout à vous, Félix de M"*.