ASSERTION DE JOLLIET RÉFUTÉE

feroit tomber, puisque de bien plus grandes dans le mesme lac ne le peuvent faire. De plus, l'utilité en seroit peu considérable, parce que je doute, quand tout réussiroit, si un bastiment pourroit surmonter le grand débordement que les courants causent dans Checagou, au printemps, beaucoup plus rude que ceux du Rhosne. Encore seroit-ce pour peu de temps et au plus pour quinze ou vingt jours par an, après quoy il n'y a plus d’eau. Ce qui me confirme encore dans la pensée que Checagou ne pourroit pas nettoyer l’'emboucheure du canal, c'est que le lac estant remply de glaces qui bouchent les emboucheures les plus navigables en ce temps là, et, lorsque les glaces sont fondues, il n’y a plus d'eau dans Checagou pour empescher de boucher ce canal de sable. Aussy n’aurois-je pas fait mention de cctte communication, si Jelliet ne l'avoit proposée, sans avoir assez pris garde aux difficultez. De plus c'est que je maintiens que quand on en souhaiteroit de la Louisiane avec la Nouvelle-France, elle est trop difficile par les lacs à cause de la diversité des vents que leur situation demande, des furieux coups de vent qu'il y faut essuyer tousjours prez de terre, pour leur peu de large et presque sans haut et sans mouillage où l'on puisse avoir recours au besoin. Le canal qui est entre le lac Érié et le lac Huron y forme encore une grande difficulté à cause de son grand courant qu'on ne peut refouler qu'avec grand vent derrière et où il n’y a en des endroits que quatre pieds d’eau de travers en travers, tellement qu'à peine des bastiments capables de résister aux tempestes de ces lacs y peuvent passer, car, soit la hauteur de leur situation sur les montagnes de Niagara ou le voisinage des autres montagnes dont ils sont presque partout environnez, les coups de vent y sont si furieux, si subits et si longs, l'automne

D MM PE mn EDG de