A C. M. PF AF F
giandc partie des intestins. Entre ces poches et les sacs pulmonaires, il y en a de chaque côté une autre dd'. Cellesci, avec celle qui est en tète, la supérieure, servent principalement au vol; elles sont tout à fait vides, et à la hauteur du cœur elles sont divisées en deux parties par une membrane horizontale un peu inclinée. Cette membrane pourrait s'appeler à la rigueur diaphragme; mais elle est très-mince, transparente, et n’a rien de musculeux. Les poches a, dd', cc', communiquent toutes immédiatement avec les cavités pulmonaires b, b 1 : c’est de là quelles reçoivent l’air par des canaux particuliers. Les canaux de la cavité a sont dans l'angle formé par les deux branches de la trachée, à leur séparation d’avec l'oesophage. La partie supérieure de d et d ' a son canal par derrière, vis-à-vis de la troisiàr/ie côte ; la partie inférieure ne communique pas avec la supérieure, mais immédiatement avec la cavité b; son canal est sous le poumon. Cette description est exécutée d’après un héron cendré, parce que chez un oiseau aussi gros, tout était plus facile à voir; chez les autres, la structure est tout à fait semblable. Ta puissante imagination devra suppléer un peu à mon dessin.
Tes nouvelles politiques étaient pour la plupart déjà vieilles pour moi; il pourrait probablement en être de même des miennes à ton égard. Je' vais te raconter des choses moins connues, quoique vieilles aussi, et qui te feront mieux saisir les ressorts cachés, moteurs de tout le reste.
11 y a dans l’Assemblée nationale quatre partis bien tranchés, et qu’il faut connaître pour pénétrer dans l’esprit des motions et des décrets.
1 . Les aristocrates purs, qu’on a surnommés les noirs. (Ce nom leur vient de ce qu'ils se tiennent toujours à la droite du président, à l’endroit où étaient les chevaux noirs quand la salle était encore un manège.) Ils ont été de tout temps
LETTRES DE G. CUVIER; les ennemis du système actuel, et ont dernièrement protesté contre tous les décrets rendus à l’égard des affaires spirituelles. La plupart des évêques en font partie; les deux orateurs les plus brillants de leurs rangs sont l’abbé Maury et M. de Cazalès (qui, entre parenthèses, a été blessé mortellement, à ce que l'on dit, dans un duel avec Barnave).
2. Les soi-disant impartiaux; ils s’appellent ainsi simplement par feinte, car leurs idées sont tout à fait conformes à celles des précédents ; mais il y a cette différence, qu'ils ne se permettent aucune protestation ni aucun acte violent. Ce sont, pour le plus grand nombre, des députés (Ju tiers état qui ont abandonné scs intérêts. Le plus connu est M. Malhouct, intendant des affaires maritimes à Toulon, homme savant et orateur habile.
3. Les membres du club de 89, comme M. Chapelier, Mirabeau, l’abbé Sieyès, etc. A vrai dire, ils mènent tout, mais ils ont pour ennemis les trois autres partis. Les aristocrates les détestent de tout leur cœur, parce qu’ils leur enlèvent tous leurs privilèges ; les démocrates, au contraire, les accusent d'être gagnés par la cour.
4. Les membres du club des Jacobins (ainsi nommés parce qu’ils se rassemblent dans le couvent des dominicains). Ce sont les vrais démocrates; ils voudraient faire de la France une simple république. Barnave en est le plus éloquent. A ce parti appartiennent aussi quelques-uns de nos ex-grands seigneurs, qui voudraient s’élever encore plus haut par la faveur populaire, à savoir : l’ancien duc d’Aiguillon (de la famille du cardinal de Richelieu : singulier contraste !), les deux frères Lameth, neveux du maréchal de Broglie, l’ancien vicomte de Noailles, etc.
Au milieu de ce tourbillon de partis et d’intrigues se montrent quelques hommes honorables, qui n’ont d’autre but que le bien public; l’ancien duc de la Rochefoucauld, Fré-
■oogl
leau, conseiller au parlement. Camus, avoçat, en sont les principaux. Les deux derniers partis, qui s’accordent dans la plupart des points, font de beaucoup la majorité, et l'emportent sur tout. Ils jouissent aussi de la faveur du public. Tu vas peut-être me demander : Quel est donc le parti du roi? Le bonhomme n’en a pas; il ne prend en réalité d’autre part au gouvernement, que de faire imprimer et publier les décrefs. C'est une politique des ministres, pour que, si un changement arrivait, ils puissent toujours dire : Sa Majesté était retenue dans une inactivité forcée, et tout s’est passé contre sa volonté. L’Assemblée nationale aurait surtout désiré qu’il exerçât son veto, parce que c’eût été une preuve de liberté; mais c’est ce qui n’est pas encore arrivé.
Mes compliments à Hartmann, Schertel et Kielmeyer. Communique au dernier les descriptions anatomiques cijointes; il fut à cet égard mon premier maître et mérite mes remerciements effectifs. N’oublie pas de saluer Léopold et mes autres amis d’Académie, ainsi que messieurs les professeurs qui se souviennent encore de moi. Une lettre officielle, s’adressant à Marschall ainsi qu’à toi, me dispense de mentionner les siennes en particulier; mais dis-lui quelle part je prends à son chagrin. Je ne connaissais pas son frère qui vient de mourir, mais tous les membres d’une telle famille ne peuvent être que très-estimables.
Dissection de la moule commune de rivière, (pg. t-4.)
Si tu ne connais pas encore le Mitylus anatinus (Lin.), Hartmann pourra te le montrer, car il le possédait déjà avant que je quittasse Stutfgard. Ses valves sontexcessivcment minces, et font par derrière un angle obtus, rectiligne, qui diminue de plus en plus, à mesure que l’animal vieillit. La charnière enfin est sans dents, ce qui distingue facilement cette moule de tous les autres bivalves fluviatiles. La figure 1 représente l’animal, lorsqu’après la section des deux muscles a, 6, on a
" Uîgitized by GoogI
enlevé la valve supérieure; on voit la moitié droite du manteau qui, un peu retiré, laisse voir aussi le bord de la moitié gauche. Ce manteau est blanc, mince, et pourvu d'un bord épais musculeux. Je l'ai trouvé quelquefois très-dislendu et rempli d’eau ; c’était vraisemblablement le résultat d’une maladie de cet organe.
En r. est l'anus, et immédiatement au-devant on voit plusieurs rangées de filaments très-courts, qui peuvent s’allonger ou se raccourcir à la façon des antennes de la limace. Ils servent de tentacules à l’animal. Dans l’eau ils sont la plupart du temps étendus, mais si quelque agitation survient, ils se contractent aussitôt. Toute la partie antérieure du manteau est libre, mais il est uni au reste du corps par deux muscles suivant la ligne b, d, e, f. En dehors de cette ligne il est libre de nouveau, et forme sur le cœur placé en cet endroit, une espèce de péricarde. Derrière enfin se réunissent les deux lobes du manteau. A la figure 2 se voit le lobe droit coupé depuis la ligne b, d, e, f, jusqu’ en a pour laisser voir tout ce qui est en dessous, aa, bb, sont les deux feuillets que j’aurais appelés autrefois les feuillets des poumons; mais aujourd’hui leur détermination est pour moi très-problématique. Juges-en, voici les faits. Leur structure est la suivante : chacun de ces feuillets se compose de deux membranes qui ne sont unies entre elles que par une matière celluleuse; elles soijt très-faciles à séparer par derrière. Au fond de chacune de ces membranes, suivant la ligne c, c, c, c, court un gros vaisseau qui envoie sur toute sa longueur quelques centaines de rameaux fins, simples, à direction perpendiculaire, au bord externe bb, où ils se réunissent avec les vaisseaux qui viennent de l’autre membrane ; de sorte qu’à proprement parler les deux gros vaisseaux ce, cc, s’anastomosent dans toute leur longueur, au moyen de quelques centaines de ces plus petits vaisseanx, dont il n’est pas deux
Lettre» de G. ( U VMM*.
A C. M. PFAFK.
qui coïncident dans leur courbure. Les huit vaisseaux des quatre feuillets se réunissent en dessous et se rendent à l’anus, mais je n’ai pas pu les suivre. Jusqu'ici il n’y a rien d’étonnaut; c’est tout à fait la structure des branchies des poissons. Mais voici maintenant ce qu’il y a de particulier. A la lin de juillet je trouvai dans la Mya pictorum (dont la structure est tout à fait conforme à celle de notre animal), entre les deux membranes qui forment chaque feuillet, plusieurs amas de petits globules jaunes, qui ne pouvaient être que des œufs, et en août je trouvai, dans un Mitylus anatinus, les mêmes feuillets intérieurs extraordinairement tuméfiés et remplis d’une grande quantité de corps ronds, transparents, qui sont assurément des œufs. Ces feuillets sont-ils des ovaires, ou bien servent- ils en même temps d’ovaires et de poumons? Sur ces feuillets, vers la tète, sont de chaque côté deux auricules d, qui sont aussi formées de vaisseaux très-déliés et qui servent peut-être comme de mains pour porter les aliments à la a bouche. Elles ne sont pas sur les parties latérales de la bouche,
mais un peu au-dessous. — La figure 3 représente les feuilles et les feuillets coupés ; on y voit le tronc proprement dit. En avant, en a, se trouve le pied, qu’on a déjà vu en f, ( fi g . 2). il est ici étendu dans la position que lui donne l'animal pour la progression. Cette progression n’est qu’une reptation, mais elle est plus rapide que chez les limaces. Entre le pied et la partie postérieure du corps en 6,6, (fig. 3), est une masse glanduleuse, jaunâtre, sillonnée de vaisseaux blancs, et dans laquelle j’ai quelquefois aussi trouvé des œufs. Peut-être estce là le véritable ovaire, tandis que les feuillets ne seraient que l’oviducte. C’est dans cette masse que se trouve la plus grande partie du canal intestinal, que j’ai maintenant à décrire. En c, sous le muscle supérieur, se trouve la bouche. C'est une petite ouverture qui du reste n’a rien de remarquable. L'estomac suit immédiatement la bouche; c’est une ca-
LETTRES DE G. CIVIKR
vité très-irrégulière, extérieurement entourée de glandes brunes, à sécrétion abondante, et tapissée intérieurement d'une membrane blanche, veloutée, assez résistante. Le canal intestinal continence en d, et marche dans l’ovaire, mais plus du côté gauche, en décrivant un cercle jusqu’en f, où il se rapproche du côté droit, et va jusqu’en d dans une direction parallèle à la précédente, où il se recourbe tout-à-coup, et se dirige vers l’anus en passant au milieu du coeur. Tu vas me prendre pour un fou; mais je t'assure que rien n’est plus vrai que cela. La courbe d, e, f, est remplie d’une matière visqueuse, transparente ; mais à partir de /, elle devient de plus en plus opaque, et à la fin, ce n’est plus qu’une espèce de terre verdâtre.
line me reste maintenant plus qu’à décrire la structure du cœur. La figure 4 le représente, mais vu du côté gauche, et dessiné avec un grossissement beaucoup plus fort. Rien n’est plus facile que d’examiner ses mouvements quand on a ouvert le péricarde avec soin. Il se compose de quatre parties : a se gonfle d’abord à chaque diastole, c’est ce qui me fait penser que c’est l’oreillette ; sa forme est ronde. En b est le cœur lui-même; il reçoit le sang, ou si tu l’aimes mieux, le liquide sanguin de a. Sa forme est conique, le canal intestinal le traverse. Enfin c etc peuvent être considérés cohime le commencement des vaisseaux artériels. Chacune de ces deux parties reçoit le sang du cœur au moyen d’une petite ouverture e qui est munie de deux valvules verticales. Le cœur et ses dépendances sont tout à fait transparents; aussi rien n’est plus intéressant que d’examiner leur mouvement ; les valvules, qui s’ouvraient rapidement à chaque systole de la partie a, me causaient surtout le plus grand plaisir. Quant aux vaisseaux qui amènent et remportent le sang, je n’ai pu les suivre; je présume cependant que la grosse veine est en f et parallèle au rectum. Entre cha-
A C. M. PFAFF. 187
cune des artères e, c et des deux feuillets qui leur correspondent, se trouve, de chaque côté,ungrand corps brun gg, dont j’ignore encore la destination. 11 est formé d’un grand nombre de vaisseaux et de cellules, et me paraît correspondre avec l’anus; peut-être est-ce le vrai poumon. Je sais trèspositivement déjà, que cet animal respire par les parties postérieures : si on le place dans un peu d'eau, on voit clairement qu’il se forme à cet endroit un petit tourbillon où tous les corpuscules sont attirés. Peut-être que l’eau est portée de là à la bouche, ou quelle passe simplement sur les feuillets pulmonaires, ou qu’elle va dans ce corps brun comme l’air dans nos poumons. Tout cela est difficile à déterminer. Répète mes observations; tu trouveras peut-être encore beaucoup de choses nouvelles. La prochaine fois tu recevras la description de 1 Étoile de mer. J'ai préféré t’envoyer pour commencer celle de la Moule, car lu peux t’assurer par toimême de son exactitude, tandis que pour l’autre, tu seras obligé de me croire sur parole.
Dis donc à Hartmann que j’attends avec impatience son travail sur les coquilles de Stuttgard; j’avais déjà fait quelque chose là-dessus, et je possédais les Patella lacustris, Nerita fluviatilis. Hélix limosa, H. stagnalis, H. pornatia, H. nemoralis , H. vortex, H. hispida, II. planorbis et deux autres espèces à moi inconnues; la Mya pictorum et une autre Mya qui ne se trouve pas dans Linné, mais bien dans Geoffroy ; le Mitylus anatinus; sans parler de celles que j'ai décrites dans le cabinet, et de celles récoltées sur le bord de la mer.
Adieu, mon petit PfafT; aime-moi toujours.
G. L. Cuvier.
Marschallio Pfaffioque suis G. L. Cuvier S. P. D.
Quum hodie materiarum copia et chavtæ angustia parum mihi concédant spatii, vobis aliquot tantum proponatn observationes partiales circa syrphos muscasve, et novas addam species ad généra a nobis hactenus recensita, i. e. Sphex, Tenthredo, Musca. (Lin.)
Mcsca vobis crabroniformis. — Bis mihi in floribus occurrit; ad syrphos certe referenda, non obstantibus thoracis et scutelli pilis; quod evincunt hirsulici brevilas et linguæ structura; hæc haustcllo setisque quatuor gaudet quarum latérales pone palpos positæ sunt ut iu omnibus syrphis. Pulcherrimam speciem a nullo auctore descriptam fuisse miror.
SvRPir. bombilans et plumatus. — Hic non rari; posteriorem pro S. mystaceo habebam, sed minus recte.
Ex. Syrphis texaci, isemorum, arbcstorum, hortorum, binas tantum constituo species, alteram majorem, segmentorum margine concolori, alteram minorem, paullo magis rotundatam, segmentorum margine pallido; in utraque maculæ testaceæ baseos valde variant et interdum plane desunt ; in utraque antennæ tune plumatæ tune setacea 1 , quod a sexu verisimillime procedit, et id sane falsum, quod de S. tenaci asseritis, ilium a S. nemorum antennis simplicibus differre, nam eum possidco antennis etiam plumatis. Etiam observandum est syrph. vobis arbustorum adminorem meam speciem pertinere, muscam vero arbustorum Linnæi ad majorem; scribit enim cques in Syst. nat. Musc, arbustorum tenaci esse simillimam.
M. balteata (de Gcer). — Eadem mihi videturquam Musca vespiformis. L.
Sïrphi'm vobis affiixem. — Mihi dudum descripserat Marschall Allerheimensis nomine.M. 4-pustulatæ, quod igitur nomen
A. C. M. PFAFF.
triviale illi servandum puto; apud nos ctiam frequens.
Sequuntur novæ Sphegum species :
1. Sphex M. variegata. — Sph. Scherlelii satis affinis, nigra, nitida; labium in aliis album, in aliis nigrum; lincola .ad utrumque oculum alba; antennæ brèves, extrorsum paullo crassiores, plurimis articulis, nigræ, sublus vufæ lineola interrupta in collari, punctum sub ala et in scutello alba; abdomen subpetiolalum, scgmenlis t et 2 utrinque puncto albo; anus lineola interdum duplici, interdum unica alba; pedes ferruginei femorum basi nigra.
2. Sphex M. pallifroiss. — Quoddchac in præccdcntibus litteris dixeram, prorsus non intellexistis; ab api annulata dislinctissima est.
3. Sphex M.Jhiiiinutiva. — Forma etmagnitudofiguli,color vero Sph. viaticæ de Geerii; antennæ extrorsum crassiores, nigræ, subtus rufæ, cætera nigra exceptis abdominis segm. 2 et 3 rutis; lab. argenteum.
4. Crabro M. scutellarius. — Affmis Cr. flavipedi; paulio major, et capite crassiore; niger labio argenteo, maxillis, articulo basées antennarum, lineola interrupta in collari, scutello, genubus, tibiis digitisque flavis.
8. Crabro spinosüs (Fabr.). — Congeneribus paullo crassior; magn.Crabr. vagi; vertex non depressus quamvis labium argenteum; antennæ brèves, extrorsum crassiores, non iractæ, nigræ; niger; flava lineola interrupta in collari, punctum ante alarum basin, segmentorum 1, 2, 3, margo; rufa genua, tibiæ, digiti; thorax postice bispinosus.
C. Crabro M. plagioceros. — Valde affinis præccdenli; differt scutello flavo, cingulis abdominalibus interruptis, antennis singulari forma, depressis, antice latioribus, apice emarginalis.
7. Crabro M. tricolor. — Pulcherrimabestiola, volitatcirca carduos, una cum sphege variegata supra dicta; affinis
LETTRES DE G. CLVIF.R
est Cr. spinosoct plagiocero; thorax enim ut in illis spinosus, sed duplo minor; antennæ simplices, brèves, extrorsum crassiores, non fractæ, nigræ; lineola in collari, punctum ante basin alæ, lineola in scutello, et punctum utrinque in segm. abdominalium margine flava sunt; rufa seg- • mentum primum totum et pedes; femora 4 antica nigra.
8. Crauro mhii ruficornis. — Caput rotundum, nigrum,labio flavo; antennæ et pedes ferruginea; linea m collari, altéra in scutello, puncta tria ad basin alæ, et duo pone scutellum, quæ tamen sæpe desunt, flava; abdomen nigruin nitidum, cingulis quinque flavis; coloribus nomadæ- véspiformi similis, forma vero minima.
9. Crabro M. melanostoma. — Præcedenti affinis, sed paulio minor, antennis labioque nigris; sexus varie tas non est, similes enim similibus cocunt.
Hæc sunt, carissimi, quæ vôbis liodie dicenda duxi; ditissimi sane in sphegum genere sumus, et ciabronum præsertim novonim numerus, antea cognilos valde superat. — Valete.
Dabam Cadomi, die 23 Augusti MDCCXC.
P. S. Supplément à l’article Politique. — De violentes explosions menacent de nouveau la liberté française ; elles paraissent venir maintenant du dehors. Les agitations intérieures reparaissent de tous les côtés. Les troupes se sont révoltées presque partout. Les garnisons de Metz et de Nancy se sont portées aux plus grands excès ; celle de Metz est allée jusqu’à vouloir tuer son général. A Toulon il y a eu tout dernièrement un soulèvement considérable, où un bon officier de marine, M. du Castellet, eût été pendu, si la garde nationale ne fut accourue à son secours. En attendant, des vaisseaux anglais et espagnols menacent nos côtes. Personne ne sait ce qui adviendra. Les dernières nouvelles disent qu’une grave épidémie s’est déclarée à Marseille.
A C. M. PFAFF. 10!
2 e P. S. — Je profite de l’espace qui me reste pour te donner la notice relative à l’ouvrage de Geoffroy sur les insectes, que tu me demandais dans ta dernière lettre. Il se composede deux volumes in- l° ; les ordres sont les mêmes que dans Linné, si ce n’est que les hyménoptères et les névroptères sont réunis. Les genres des coléoptères sont établis principalement d’après la forme des antennes et du thorax ; mais ils sont rangés sous certaines classes, basées elles-mêmes sur la forme des élytres et sur le nombre des articles des doigts. Ses genres sont très-naturels. Chaque espèce est précédée de Foxposition de ses caractères détaillés et suivie de la synonymie. Celle de Linné n’est pas toujours exacte, et très-souvent même complètement omise. Vient ensuite une description française très- détaillée. Chaque genre a une introduction, oii sont exposées les généralités. Elles sont extraites la plupart du temps de Uéaumur, de Svvammerdam, etc.
Les planches ne leprésentent le plus souvent qu'une seule espèce ; mais comme il admet plus de genres que Linné, les figures sont encore assez nombreuses. 11 cite la t0« édition du Système et la 2 e de la Faune suédoise. — 11 ne traite du reste que des insectes qui se trouvent dans les environs de Paris.
Ci«k, le îi décembre 1790.
Je ne puis vraiment rien comprendre à ton silence, et je t’écris cette lettre pour te deinander une explication à cet égard. Veux-tu que nous cessions notre correspondance? Écris-moi alors encore une fois pour m’en prévenir, ’ou fais-le-
LETTRES DE G. CL'VIER
moi dire par Hartmann. Tes précédentes promesses me faisaient espérer tout autre chose; les as-tu donc déjà oubliées? Je te donne encore cet avertissement, mais c’est bien certainement le dernier; trop souvent déjà j’ai dû te talonner; et si notre correspondance t’est à charge, je t’aime trop pour te prier d’une chose qui te serait désagréable.
J'arrive maintenant à l’objet ordinaire de nos lettres et je commencerai par l’histoire naturelle. J’attends la continuation de ton Traité du genre mouche ; et jusque-là je ne te parlerai pas d’insectes. — Mon sujet d'aujourd’hui est une question intéressante, et cependant peu connue, d’anatomie comparée : les organes de la voix chez les oiseaux. Je laisserai de côté cette fois les sacs à air et le larynx supérieur ; il ne sera question que de la trachée et de l’intérieur du larynx.
Je te ferai d'abord remarquer une différence capitale entre les mammifères et les oiseaux. Chez les premiers, la voix se produit à l’extrémité externe de la trachée, et elle est simplement modifiée par la bouche dont toutes les parties sont assez flexibles pour prendre toutes les formes nécessaires à la production des sons; la trachée-artère, au contraire, est un simple cylindre qui ne peut que se raccourcir ou se rétrécir. Il en est autrement chez les oiseaux : la voix se produit inférieurement: ainsi leur instrument est analogue au hautbois ou à la flûte ; la voix, une fois produite, est modifiée par la trachée et le larynx supérieur. Aussi la trachée prendelle toutes sortes de formes; tantôt elle est simplement cylindrique comme une flûte, c’est ce qui a lieu chez la plupart des oiseaux chanteurs ; tantôt elle est conique, c’est-à-dire étroite inférieurement et plus large supérieurement; cette structure est analogue à celle du porte-voix et doit renforcer considérablement les sons; je l’ai trouvée avec cette disposition chez le butor, dont la voix est assez connue. Chez les oies et chez l'Anas hernicla la trachée est mince aux deux extrémités et épaisse
A C. M. PFAFF.
eu milieu; elle ressemble alors à un ellipsoïde long et étroit, ce qui est aussi une condition très-avantageuse pour le renforcement de la voix. Chez le cygne et la grue, elle est singulièrement recourbée, chez le premier presque comme une trompette; chez l’autre, comme une parabole étroite. Aussi est- elle presque complètement cartilagineuse ; les intervalles qui séparent les anneaux sont très-petits, et vers la partie inférieure, ils sont généralement reçus dans un tube osseux ; aussi sont-ils complets, et le segment membraneux qui existe chez les mammifères manque chez tous les oiseaux. Tu vois clairement que cette disposition est destinée à la répercussion de la voix, et que les mammifères n’en ont pas besoin, puisque leur trachée ne contribue pas à la formation des sons. — Les différentes dispositions du larynx inférieur sont encore plus curieuses; voilà les choses principales que j’ai eu l’occasion d’observer. Je commence par les oiseaux chanteurs, dont les organes sont les plus parfaits, c’est-à-dire par les genres Frinl/illa, Molacilla et Turdus. J’ai disséqué plusieurs espèces, sans trouver de différences importantes, et sous ce rapport le rossignol n’a aucun avantage sur le moineau. Aussi me garderaije bien de vouloir expliquer les variétés dans le chant par les différences de l’organe qui le produit.
la ligure a représente la bifurcation chez le moineau, un peu grossie; les muscles ont été excisés en avant. Les six ou huit derniers anneaux de la trachée sont soudés entre eux ; le dernier est plus large que les autres, et il a, en avant, et par derrière, une petite pointe; ces pointes sont unies par une cloison cartilagineuse qui divise l'anneau en deux parties ( fig. 6). Chacune de ces deux ouvertures communique avec une des bronches. Celles-ci ne sont formées que de demi-anneaux, et leur moitié interne est membraneuse. Les anneaux sont aussi plus petits et plus éloignés les uns des autres que dans la trachée elle-même (on voit par là que les bronches
ont la même structure que les bronches et la trachée des mammifères, parce qu 'elles concourent aussi peu que chez ces derniers à la formation des sons). Les trois premiers demianneaux sont plus rapprochés et plus larges que les autres, et ils s’étendent en longueur de telle façon que le troisième est le plus long, et forme en arrière un angle saillant. Ces trois anneaux, avec le dernier de la trachée, constituent, à proprement parler, le larynx inférieur. Ils sont rapprochés les uns des autres par les muscles suivants de différentes manières et s’éloignent les uns des autres ou simplement par l’élasticité des bronches, ou par l'élévation de la trachée (voir les muscles pg. 7 et 8 a, a); ils ont quelque analogie avec les sternothyroïdiens des mammifères, mais une analogie éloignée, puisque le cartilage thyroïde manque chez tous les oiseaux. Ces muscles a, a suivent tous la longueur de la trachée; mais, arrivés à la bifurcation, ils s'en éloignent et se fixent aux saillies internes du sternum. Ils allongent la trachée et la portent en haut, b, b sont aussi placés des deux côtés de la trachée, mais seulement sur la longueur de quatre à cinq anneaux. Ils s'attachent à la pointe postérieure la plus externe du troisième demi-anneau et tirent cette pointe en haut. Leurs «antagonistes sont les musclcse,c,qui, obliques et ventrus, s’attachent d’un coté au dernier anneau de la trachée, et de l’autre, à la pointe antérieure du troisième demi-anne«au. e, e viennent aussi du dernier anneau de la trachée, mais ils vont se fixer à la pointe antérieure du second demi-anneau. Enfin il, d viennent de chaque côté du dernier anneau, s’étendent snr toute la longueur du troisième demi-anneau et le tirent en haut.
Dans le genre Corbeau, la bifurcation est identiquement • la même, pour les muscles du moins; mais les trois premiers demi-anneaux ont une autre proportion; le second est le plus large, et s’étale tout à fait en avant en une mem-
A C. M. PFAFF.
brane blanche et ronde. Le troisième'cstle plus long, comme chez les oiseaux chanteurs, et le quatrième se termine brusquement. Le dernier anneau est aussi divisé en deux à sa partie antérieure.
Je ne connais pas encore les muscles dans le genre Chouette, mais les anneaux sont trop curieux pour les passer sous silence. Le dernier de la trachée n’a pas de pointes ; mais il est aussi divisé en deux parties. Les sept premiers demi-anneaux croissent toujours jusqu’au septième, qui est le plus long ; le sixième et le septième sont aussi plus larges que les autres; le huitième diminue subitement; les sept premiers font un angle dans leur partie antérieure, où ils forment une stnface semi-elliptique. De tous les muscles, je n’en connais bien qu'un seul, celui qui unit le sixième demianneau avec la trachée.
Chez deux oiseaux de mer du genre Pelecanus, à savoir, chez le Pelecanus carbo et le Pelecanus bassanus, j’ai trouvé la disposition suivante : le dernier anneau se compose de deux demi-cercles osseux, qui sont plus épais au milieu qu’aux extrémités, où ils se touchent, et qui forment entre eux un angle d’environ 60°. Le premier demi-anneau est tout à fait semblable à chacun de ces demi-cercles, mais plus mince ; ils sortt très-rapprochés l’un de l’autre et peuvent l’ètre encore davantage au moyen d’un musde particulier. Le second demi-anneau c est complètement droit; il est uni au premier par une membrane très-épaisse, qui forme en cet endroit un enfoncement, de façon qu’entre cette membrane et celle qui lui est opposée, il n'y a plus qu’un étroit passage pour l’air. Les demi-anneaux suivants s’infléchissent toujours de plus en plus jusqu’au neuvième, qui forme un cercle complet. On doit aussi remarquer que les muscles sterno-thyroidiens ne sont pas attachés à la trachée sur une aussi longue étendue que chez les autres oiseaux.
196 LETTRES DK G. CUVIER
Les organes vocaux de l'oie sont décrits dans les Mémoires de l'Académie de Paris de 1753, par Hérissant, mais sans détails, et dans le Supplément à V Encyclopédie de Haller, mais d’une façon très-peu claire à mon avis. Chez l’oie et chez l’ylnas bernida, la partie inférieure de la trachée est complètement osseuse, un peu comprimée, et se termine en un rectangle qui est divisé en deux parties par deux arcades également osseuses. A ces deux ouvertures tiennent les bronches qui, h leur naissance, sont simplement membraneuses, et qui ont des anneaux un peu plus loin. Les extrémités supérieures de ces conduits membraneux sont réunies^ par un ligament. Des deux côtés de la partie la plus inférieure de la trachée, les arcades sont déprimées, de sorte qu’en cet endroit, l'os est de beaucoup plus mince. Cette disposition ne présente pas de muscles, et cela se comprend parfaitement, car, dans 1 élévation de la trachée, les extrémités membraneuses des bronches doivent pouvoir s’allonger, et, par conséquent, aussi se raccourcir.
La bifurcation chez les canards diffère beaucoup plus de celle de l’oie qu’on ne s’y serait attendu pour des oiseaux qui ont tant de rapports. Le dernier anneau, qu’une cloison partage en deux, est en quelque sorte distendu de chaque côté en une grande capsule cartilagineuse, irrégulière, à peu près sphérique; intérieurement ces capsules sont tapissées de la même membrane que la trachée, et chaque bronche communique avec la capsule de son côté par une ouverture ovale. La capsule droite est la plus grande. On ne remarque pas d’autres muscles que les sterno-thyroïdiens, qui sont trèsforts chez cet oiseau.
Dans le genre Mergus, la bifurcation est à peu près semblable à celle des canards. H y a cependant quelques différences importantes. Chefc le Mergus albellus la capsule gauche est la plus considérable; elle se compose extérieurement
A C. M. PFAFF.
de deux plans obliques, presque comme un toit. La partie supérieure est presque toute membraneuse ; en bas se trouve aussi une grande portion de même nature ; le reste est cartilagineux. La bronche droite communique presque immédiatement avec la trachée; la gauche, au contraire, s'ouvre dans la capsule, qui communique avec la trachée au moyen d’un canal recourbé. Tout cela est tapissé intérieurement d’une membrane muqueuse blanche.
Assez là-dessus pour aujourd’hui; si cela peut t'intéresser, je te communiquerai dans ma prochaine lettre mes observations sur les parties supérieures du larynx, outre celles que je pourrais encore faire dans l'intervalle sur les intérieures. J’espère pouvoir profiter d’une bonne occasion pour me procurer des insectes étrangers. On envoie cinq ou six mille hommes aux Antilles, et il est vraisemblable que le régiment d’Artois en fera partie; j’y connais un officier qui m’a promis de soigner mes intérêts et de me faire un envoi bientôt apres son arrivée; il est vrai que cela tient encore à beaucoup de circonstances.
Littérature. — En 1783 parut : Entomologia Parisiensis, cdenle Fourcroy. J'ai ce livre depuis quelques jours ; c'est un extrait de l’ouvrage de Geollroy; il ne renferme que les caractères génériques et spécifiques, mais pas les descriptions françaises. — 230 figures environ y ont été ajoutées, mais simplement avec le caractère; il y a partout aussi des noms vulgaires en latin ; là où Fourcroy connaissait la nomenclature de Linné, il l’a conservée; mais malheureusement c’était le cas le plus rare, car il ne parait pas avoir étudié beaucoup le Systema naturœ. Tout l’ouvrage se compose de deux petits volumes bien imprimés et commodes à porter dans la poche ; ils n’ont pas de planches. Tu Vas dire : c’est une vieille nouveauté ; mais comme cda regarde les fnsectes, j’ai cru qu’il serait intéressant pour loi d'en savoir quelque chose.
LETTRES DE G. CUYIER
Adieu ; et si tu veux continuer ta correspondance avec moi, réponds promptement, sans cela je croirai que tu m’as complètement oublié.
Cuvier.
Mes compliments à tous ceux qui se souviennent encore de moi, et engage Hartmann à me répondre bientôt.
Caeh, le 31 décembre 1790.
A propos : que la nouvelle année te soit heureuse !
Ta lettre du 12 décembre m'est arrivée un jour trop tard, car je t’eri avais envoyé une le jour précédent avec de vifs reproches à l’égard de ton silence. Au reste, je ne rétracte pas ces reproches, qui, au lieu de s’appliquer à un manque de lettres, s'adresseront à ta lenteur à me répondre. Et ne pense pas t'excuser au moyen de tes affaires, car il ne faut pas tant de temps pour écrire, qu’on ne puisse le trouver dans trois ou quatre mois. Estime-toi donc heureux que je veuille bien te pardonner.
Ta lettre est scus tous les rapports une des plus intéressantes que nous ayons échangées, et je m’empresse d’v répondre pour en recevoir bientôt une semblable, à laquelle j’ai certainement un double droit, car depuis longtemps je t'en donne deux pour une.
J’ai toujours regardé ma division des insectes comme un essai très-imparfait, il me semble cependant que tu la traites avec peu d’indulgence. La première règle pour établir un système, n’est assurément pas, comme tu le dis, de prendre pour base les caractères les plus frappants; autrement on
A C. M. PFAFF.
Ii)ü
n’aurait pas divisé les animaux d’après la structure du cœur ; les plantes d’après les organes sexuels*fct tout récemment d’après l'anatomie de la graine). La première règle est, au contraire, de choisir une partie qui soit facile à décrire d'une manière précise, et assez composée pour donner une quantité suffisante de caractères différents. De plus, cette partie doit être formée semblablement chez les genres semblables, afin d'éviter des séparations ou des réunions qui ne seraient pas naturelles. Tout cela s’applique parfaitement aux parties choisies par Fabricius : la bouche et les antennes. Elles ne sont nullement comparables aux cavités nasales des mammifères, qui ne sont visibles que par la disscclion, tandis que la bouche des insectes est facile à voir et à décrire, sans leur causer le moindre mal. Au reste, que Fabricius, dans l’exposition de son plan, se soit extraordinairement oublié, qu’il avance souvent des erreurs et des mensonges palpables (car j’avoue ne pas pouvoir appeler ces erreurs d’un autre nom), je le savais depuis longtemps; je crois l’avoir déjà dit dans mon premier Traité sur les crustacés ; il y a par conséquent plus de deux ans. Tu m'en donnes quelques preuves qui ne m'étaient pas nouvelles, car j’ai aussi vérifié tous les genres dont tu me parles ; si bien que je puis rendre un hommage éclatant à son exactitude. Je ne puis mieux répondre à ces descriptions, qu’eu te faisant connaître les organes buccaux de la Forficula et de VAcridium, qui compléteront ainsi tes connaissances sur l’ordre L'ionata, et qui fortifieront ta conviction à l’endroit des gasconnades de Fabricius.
Forticulæ majoris labium inferius; basiquadratum est; tune finditur in duas lacinias biarliculatas, quarum utraque articulo priore et longiore palpum gerit. Ejusdein maxilla inferior, gracilis apiculo bideutato dorso gerit palpum t-articulatum, et alterum siinplicem quem ridiculo galeæ nomme donavit illustris ille auctor; in forficulis lincaris est ilia ga-
LETTRKS DK G. CL'VIER
lea. — Confer, quæso, hæc cum Fabricii descripiione etjudica quantum illi habendum sit fidei. — Verior fuit in describendo ore acridiorum.
Labii inferioris basis est quadrata, apex vero 4-fidus laciniis lateralibus linearibus obtusis, longioribus; intermediis brevissimis subulatis; paipi triarticulati basi labii insident, non vero laciniis ut in præcedente.
In maxilla inferiore galea trigona præsertim notanda est. — Achetas a locustis quoad instrumenta cibaria nullatenus differre, jamdudutn observaveram ; grylli vero ob labium bifiduni et antennas filiformes forficulis propius accedunt. — Sic igitur formandos censeo characteres genericos :
1. Foiificula. — Antennæ moniliformes; labium superius orbiculalum, inferius bifidum ; galea fiiiformis.
2. Gnvu.cs. — Antennæ filiformes; labium superius emarginatum, inferius bifidum ; galea clavata.
3. Acridium. — Antennæ filiformes; labium superius semiobiculalum, inferius quadrifidum ; galea subulata.
4. Loccsta cum achf.tis. — Antennæ setaceæ; labium superius orbiculalum, inferius quadrifidum ; galea clavata.
Blattas, mantes, truxalides observare nondum licuit, sed jam manifeste ab aliis différant truxalides ob antennas ensiformes.
A l’égard des races de chiens, je n’ai jamais voulu prononcer sur la question de fait, car je ne sais pas encore, du moins il n’est pas encore prouvé à mes yeux, si leurs différentes espèces donnent des produits féconds ; mais la question de droit n’est-elle pas hors de doute? Aussi tes quatre races de chiens m’entrent difficilement dans la tète, et ta proposition aurait besoin d’une preuve synthétique ; et par synthèse j’entends ici la production de toutes les races de chiens connues avec tes quatre races primitives ; tant que cette expérience ne sera pas faite, il n’v aura là qu’une hypothèse; et,
A C XI. PFAI’T. soi
encore bien que l’expérience fût faite, ton opinion ne serait rien moins que prouvée ; il resterait encore à démontrer que ces quatre races primitives ne descendent pas d’une race commune plus ancienne. — Je suis cependant curieux de connaître tes raisons, mais donne-moi d'abord une réponse exacte à cette question : en quoi consiste la différence entre une espèce et une variété ?
Comment peux-tu être assez bon pour ajouter foi à ce que disent quelques voyageurs stupides ; à savoir que le nègre el l'orang-outang peuvent donner des produits? Tes remarques sur l’anatomie du nègre sont bonnes et exactes; je t’en remercie beaucoup, comme pour ton extrait de Sœmmering. — Les différences entre le cerv eau et les nerfs sont tout à fait curieuses, mais vouloir expliquer par là les facultés intellectuelles me paraît ridicule. — Je viens de lire l’extrait du traité de Mciner traduit de la Gazette littéraire de la Haute-Allemagne. Je n’aurais jamais cru qu’un professeur allemand eût été capable d écrire quelque chose d’aussi stupide. Tout en admettant comme vrais fous les faits rapportés, le raisonnement aboutit à ceci : Cet homme est moins intelligent que moi, par conséquent je peux l’assommer; les coups que je lui donne me rapportent quelque chose, donc je dois le frapper. — Mais que sera-ce donc, si l’on peut prouver que la plupart de ces faits sont faux ou exagérés, que l’imbécillité des nègres provient de leur défaut de civilisation, et que c'est nous qui leur avons donné nos vices? Mon élève et moi, nous sommes servis par un nègre né en Guinée, dans le royaume de Malimbo, de là conduit à l’àge de sept ans à Saint-Domingue, et un mois après en Europe, où il fut élevé par un bon maître. Il est intelligent, aime la liberté, et est plus réglé dans toute sa conduite que beaucoup d’Européens; il sait bien lire et écrire; il -connaît la musique, l’arithmétiue, et ne s'est jamais enivré. Tu ne ne peux pas te faire une
LETTRES DE G. ClVIEll
idée de sa gaieté et de ses inépuisables bons-mots. La prétendue aversion, suivant Mcincr, des chiens pour le nègre, n'est certainement pas générale, car mon nègre est chasseur et a maintenant trois chiens, qui se comportent à son égard comme ils le feraient envers tout autre homme. — La couleur est bien loin de constituer une aussi grande différence que la forme de la tète, car ce n’est pas une prérogative de celte race, et plusieurs peuples de la zone torride sont aussi noirs que les nègres, avec lesquels du reste ils n’ont rien de commun. C’est ce qu’on observe en Abyssinie d’après les remarques récentes de James Bruce dans son voyage aux Sources du Nil. — On a longtemps discuté sur la cause de cette couleur. Voici, en attendant, une énumération des faits que tu connais tout aussi bien que moi et dont la comparaison m’a conduit à une manière particulière d’expliquer la cause de cette couleur noire.
1 . Les plantes qui ont végété dans l'obscurité sont blanches, la lumière seule leur donne la couleur.
2. Presque tous les animaux sont d’une couleur plus foncée sur le dos, qui est plus exposé aux rayons du soleil, que sous le ventre.
3. Les animaux qui vivent dans le Nord sont blancs pour la plupart, ou pendant toute l'année, ou tout au moins pendant l’hiver, saison des plus longues nuits.
4. Les Européens sont d’autant plus bruns qu’ils s’exposent davantage au soleil, et les Portugais qui sont établis en Guinée sont aussi noirs que les habitants du pays.
5. Chez les poissons du genre Pleuronectes , qui nagent à une grande profondeur, un côté est toujours tourné en haut, et l’autre -toujours en bas; le premier est constamment brun, le, second blanc ; de façon qu’il n’y a aucune différence entte le dos et le ventre, mais bien entre le côté droit et le côté gauche, etc.
A C. M. PF A Fl-’.
Nous savons maintenant que plus les rayons lumineux pénètrent dans un corps, plus il est brun, et réciproquement.
Ne pourrions-nous pas admettre, d’après cela, que les rayons lumineux, parleur action répétée, peuvent se frayer un chemin dans les corps; à moins que par la dilatation des pores, ou par une autre direction des particules, il ne se produise un changement très-concevable dans les corps organisés, par conséquent, dans le mouvement perpétuel de leurs particules constitutives, puisqu’on sait d’ailleurs, par l’expérience , que d’autres circonstances météorologiques déterminent dans ces sortes de corps de pareils changements.
Ce que tu me dis de la pâleur de la plante des pieds et de l’intérieur de la main, à savoir : qu’elle résulte des callosités, ne peut pas s’admettre, car les tout jeunes enfants ont aussi ces parties pâles, quoiqu’ils ne les aient pas calleuses. Le fait s'explique au contraire très-bien dans mon système ; tout le monde sait en effet que la plante des pieds n’est jamais exposée aux rayons du soleil, et que la paume de la main (chez un homme nu, comme le sont les Nègres), l’est beaucoup plus rarement que le reste du corps.
Tu me dis, à l’égard de ma description anatomique de la moule, qu’il est très-difficile d’assigner les fonctions aux parties, et cependant c’est ce que tu fais. Pourquoi préfèrestu, par exemple, le nom de cisternam chyli à celui de cœur? Pourquoi ne veux-tu pas croire que les tentacules soient près de l’anus? Observe une fois une moule à l’état de repos sur le sable; elle ouvre seulement un peu la partie inférieure de sa coquille. Il était donc naturel de placer dans cet endroit les organes de ses sens. Tu en fais des trachées; mais dis-moi donc dans quelle classe d’animaux on trouve des trachées molles et filiformes. L’inspiration serait tout à fait impossible, car dans l’expiration, qui précède nécessairement l’inspiration, les côtés des canaux s’affaisseraient si
LETTRES DE G. Cl' VIER
bien, qu’il n’y aurait pas de vide où l’élément respirable, que ce soit de l’air ou de l’eau, pût pénétrer. — C'est là une démonstration. Je n’ai donc pas besoin de te fairtë remarquer que ces prétendues trachées sont adhérentes au manteau, et n’ont pas de communication sensible avec les branchies. J'ai pris les petites vésicules globulaires des branchies pour des oeufs, parce qu'à une certaine époque de l’année je les rencontrai dans tous les animaux, et ne les retrouvai plus ensuite chez aucun d’eux. Les maladies ne sont pas aussi régulières, et on sait que dans l’économie animale, de tels changements périodiques se rapportent à la génération. — Les glandes blanches qui se trouvent autour du tube intestinal peuvent bien être analogues au mésentère, mais les brunes placées autour de l’estomac sont certainement d’une autre nature; je pense qu’elles sécrètent une humeur jaunâtre que j’ai toujours rencontrée dans l’estomac, aussi bien chez les moules que chez les huîtres.
J’attends avec impatience ta description de voyage, ainsi que celle de Marschall qui m’a si souvent promis une lettre, que j’ai presque perdu tout espoir. Combien de temps a duré votre voyage, pour aller si loin ?
Tu me demandes mon sentiment et celui du public d’ici sur la révolution française. Tu dois déjà deviner le mien. — La liberté et l’égalité sont gravées dans le cœur de tout homme éclairé; c’est t’en dire assez. Mais à Caen on n'est rien moins qu’éclairé. — Je t’ai dit qu’il y a énormément de noblesse dans cette ville, pas de commerce, pas de manufactures. Aussi le peuple est-il pauvre et tout à fait sous la dépendance de la noblesse. — Cette dernière n’est éclairée en aucun lieu du monde, et encore moins ici qu’ailleurs ; ici, dis-je, où ni les sociétés savantes, ni les parlements, ni de riches commerçants, n’ont pu inspirer d’émulation, comme cela est, par exemple, à Paris, à Rouen, etc. Juge d’après
A C. M. Pt'Al'F.
cela. Du reste, tous les habitants n’en sont pas là, et madame d’Héricy, entre autres, est une des plus ferventes patriotes du royaume; aussi a-t-elle été forcée de renoncera la société de plusieurs personnes de son rang et même de ses parents. Tu ne peux pas te figurer combien la différence d’opinions et le fanatisme politique ont aigri la conversation française autrefois si agréable. Moi qui observais tou!, comme étranger, d’un œil plus froid, j'ai souvent eu occasion de le remarquer. Aucun parti ne veut céder. Les aristocrates blâment tout ce qui se fait, que ce soit bien ou mal; les démocrates, au contraire, veulent justifier jusqu’aux exécutions populaires les plus sanglantes. De là, des dis- • cours amers, de là, discorde entre les meilleurs amis, etc. Heureuses les villes animées d’un même esprit ; c’est surtout ce qui arrive en Bretagne où chacun est patriote ou forcé de se montrer tel. Aussi tout se passe dans le meilleur ordre. Si la nation est présentement heureuse, c’est une question à laquelle il est difficile de répondre. Elle a à peu près le même bonheur qu’uu homme à qui une forte fièvre enlèverait ses mauvaises humeurs. La fièvre, mon cher Pfaff, est un bien mauvais remède. — Il y a quelques semaines, trois personnes ont encore été pendues à Aix, dans un soulèvement. De tels faits sont le plus grand malheur pour la liberté naissante, et malheureusement ils sont déjà trop nombreux.
L’Assemblée nationale a décrété une statue à Rousseau, et à sa veuve une pension de 1,200 liv. Les papistes sont partout furieux des décrets qui les concernent. Les chaires retentissent de leurs déclamations; tous les évêques donnent contre cela des lettres pastorales dans le style de l’Apocalypse; mais tout ce bruit ne servira bien certainement à rien.
Je déplore comme toi l’état fâcheux de notre digne ami Parrot. 11 ne m’a jamais confié ses projets qu’à moitié, et a méprisé mes conseils. 11 est étrange que tout son esprit l’ait
ta
LETTRES DK G. CUVIER
abandonné dans cotte affaire. Ne lui en parle jamais, je ne voudrais pas par mes reproches rendre sa position plus pénible. Il ne peut pas se plaindre de mon silence; j’ai répondu exactement à toutes ses lettres, suivant mon habitude : pourquoi m’ a-t-il écrit rarement?
Je désirerais infiniment être utile à Biber : pour toi qui m’en pries; pour lui que je connais assez bien; pour moi enfin à qui la possibilité d’une conversation en allemand arriverait fort à propos, car tu dois déjà avoir remarqué que j’ai perdu de mon habitude de cette langue. — Mais songe à ma position ; dans un pays catholique, on ne veut pour précepteurs que des prêtres catholiques, et je peux t’assurer qu’iei, excepté la maison où je suis, il n’y a pas d’enfants . protestants qui pourraient avoir besoin d’un précepteur ; ce ne sont pas les pauvres qui peuvent en avoir. Je par tirai dans 'peu de temps pour la haute Normandie, où je ferai assurément tout mon possible pour cela; mais comme il n’y a rien de sûr, je lui conseille de ne pas refuser les propositions qui pourraient lui être faites. Je te prie de me donner une instruction détaillée sur la réduction des diverses espèces de terre in regulos, aussi bien sur le procédé lui-même que sur la nature des métaux obtenus. — Je suis content do te voir apprécier maintenant le système de Lavoisier; cela me montre aussi que j’avais etc un malheureux rapporteur. Il ne inc reste plus qu’à répondre à ta
Recensio tenthkdrinum . Peut-être que ta T. fasciata est différente de celle de Linné. 11 dit, aussi bien que Fabricius, que la sienne avait les antennes noires. Fabricius affirme qu’il est très-certain que la T. nitens est la femelle de la T. sériera ; elles ne doivent doncplus être séparées.
Je ne puis pas comprendre que tu ne connaisses pas la T. campeslris; elle était déjà de mon temps dans la collection d’insectes, et je l’ai décrite longuement dans mon Diariwn
A C. M. PFAFF. 207
zoologicum ; voici cette description : Forma rusticæ ; antennæ vix incrassata*, nigræ ; caput nigruin ore flavo; thorax niger punctulis 2 flavis pone scutellum; abdomen nigrum. fascia flava in tertio segmento et altéra intcrrupta priori contigua; anus sæpe flavus; pedes 4 antici flavi linca dorsali nigra, 2 postici flavo et nigro varii. Elle est très-commune en été sur les ombellifères.
T. scrophul ari a . — Je ne l'ai prise qu’un eseule fois sur la Scrophularia orientalis au jardin botanique : Similis quadrifasciatæ vestræ; nigra; ferrugineæ sunt antennæ, costæ alarum, pedes ; (femora nigra; ) flava vero lineola utrinque ante alas, scutellum, cingula in omnibus segmentis, in secundo intemiptum; versus alæ apicem macula fusca.
T. pratensis. — Elle ne se trouve pas, il est vrai, dans la 12 e édition, mais dans la 10'. La Faune suédoise en contient une description détaillée parfaitement exacte. Je ne peux pas deviner pourquoi elle s’est éclipsée et porte maintenant un autre nom.
Ma T. livida est, je le reconnais maintenant, différente de celle de Linné. Elle est finement ponctuée et d’un gris noir; du reste, lu la possèdes bien certainement aussi.
J’ai aussi ta T. loncipf.des; elle pourrait peut-être bien être le mâle de quelque autre. À l’égard de la T. rosæ, je peux t’assurer que je l’ai vue in copula. Je tiens toujours la T. antennis continuis pour la femelle de l’autre, qui, du reste, n’a pas du tout l’os flavum , et qui est de même tachée de noir à la poitrine. Ainsi ta T. rosæ (Gmel. et Fabr.) est un autre genre auquel, selon toute apparence, se rapporte le synonyme de Geoffroy ; mais la T. rosæ de Linné est la même que celle de de Gecr, car, dans la Faune suédoise, la ponctuation noire de la poitrine est expressément signalée.
Ma T. cikcta est la même que la tienne. Tu avoues maintenant qu’il est impossible que Fabricius ait pu la prendre
pour une variété de la bicincta, s’il a pensé à celle-ci.
La T. cyanocrocea m’est tombée sous la main après le départ de ma lettre.
J’ai encore deux Tenthredines curieuses et très-différentes des autres ; je crois les avoir complètement oubliées dans ma dernière lettre. Voici leur description :
Etriqué corpus elongatum, abdomine non, ut in plerisque, depresso, sedpolius compressiusculo; aculcus ut in congeneribus; antennæ vero articulis plurimis annulifonnibus constant, ut in Ichneumonibus, sed non setaceæ, verum versus apicem manifeste incrassatæ, tenues nec corporis longitudinem ajquantes; species prior nigra, puncto ante utramque alam, et cingulis 2 in abdomine davis, tibiis, digitisque quatuor anticis ferrugineis. Altéra corpore artubusque nigris, abdomine utrinque linea longitudinali dava(t). Inveniuntur in umbelliferis.
Littérature. — J’ai acheté, il y a quelques jours, Y Histoire naturelle des reptiles, de M. de Lacépède, continuateur de BufTon; il a complètement suivi le plan de son prédécesseur, dont il a imité jusqu’au style. Une amélioration importante cependant, c’est qu’il donne une méthode systématique et des caractères tant génériques que spécifiques. lia adopté les six genres de Linné et en a ajouté deux. 160 genres environ dont 30 nouveaux sont décrits dans l’ouvrage. 11 y a peu d'érudition; cependant la synonymie est assez riche. Peu d’anatomie, et encore empruntée tout entière à d'autres; mais il promet que Daubenton doit continuer son excellent ouvrage sur l’anatomie comparée, ouvrage qu’il avait interrompu par suite de brouillerics avec Billion. 44 genres sont parfaitement gravés sur cuivre. L’ouvrage se compose d’un volume in-4, ou de deux in-(2. Le dernier coûte !>fr , le premier 12 francs.
(I) T. antjusta % Cuv. (Xo!c de rêditcur.)
A C. M. PFAFF.
— Six volumes des .Anna/es de chimie de Lavoisier ont paru maintenant; je te parlerai prochainement des quatre derniers.
Tu as sans doute entendu parler du bel ouvrage sur les insectes qu’Olivier publie à Paris. Les coléoptères seuls, doivent avoir 300 planches ; je ne le connais que par le compte rendu. Le célèbre botaniste l’Héritier a été élu un des trente juges de Paris.
Je ne te parle pas d’insectes aujourd’hui, et j’attends ta réponse et celle de Hartmann sur la première pariie de mon compte rendu sur les Ichneumones pour le continuer. Situ as par hasard un genre d'insectes de prêt, communique-moi ton travail. Ma collection n'est pas assez nombreuse pour pouvoir courir aussi vile que toi. Je te parlerai en revanche des animaux marins que tu n’as pas l’occasion d’observer. Adieu, mon cher ami, je t’embrasse de tout mon cœur. — Salue pour moi Rielmeyer, Marschall, Hartmann, etc., et Schertel scienliœ infidelem. Mes compliments àM. Duttenhofer et à madame son épouse. Tu recevras bientôt tes livres et tes instruments. Ce retard me contrarie beaucoup, mais il n’y a rien de ma faute.
N. B. Apprends donc aussi de moi à épargner le papier !
Description de l’huître. — Tu connais la coquille; les deux valves sont maintenues en rapport par un très-grand muscle qui constitue la moitié du corps de l’animai. 11 se compose de deux parties différentes par la texture et la couleur; l’une est d’un blanc vie neige et tient plus fortement à la coquille que l’autre qui est un peu jaunâtre. Le ligament, par l’élasticité duquel la coquille est un peu ouverte, ne se trouve pas extérieurement, connue dans le genre Mitylus, mais presque intérieurement, comme chez toutes les huîtres et les spondyles. On ne voit jamais bien au premier abord comment ce ligament peut ouvrir la coquille, mais cela peut très-bien s’ex-
tî.
LETTRES DE G. ClIVIER
pliqucr ainsi : la partie de la coquille qui est derrière le ligament n’est pas parallèle à celui de la valve opposée et ne le touche pas, mais ils s'écartent obliquement l’un de l’autre, et n’ont de contact qu’en avant du ligament; ainsi l'ouverture des valves n’est pas complètement empêchée, mais seulement très-limitée. — Chez le Milyluz edulis, nous avons vu des organes servant à marcher et à filer; chez le Mitylus analmus, la locomotion seule était possible. Ici, il rfy a ni l’un ni l’autre; ainsi la partie antérieure si musculeuse, qu’on remarque dans la moule des rivières, manque tout à fait dans l’huître, mais le manteau s’y trouve comme dans les animaux précédents, et il possède même au plus haut degré la faculté de se rétracter. Ce mouvement s’exécute par une quantité de filets musculeux de couleur blanche qui s’étendent comme des rameaux , et paraissent être au premier abord des vaisseaux ; mais ils sont assurément de substance fibreuse, et vont tous de la valve à l’endroit où le gros muscle est attaché. Le bord du manteau est épais, mais sans .filaments tactiles; dans quelques endroits je le trouvai tuméfié et rempli d’eau. Si on le partage, on voit que les quatre branchies et les quatre oreillettes ont la même structure que chez les moules; seulement elles sont un peu plus inclinées et n’ont pas de pied entre elles. — Il faut aussi, comme chez les moules , chercher la bouche entre les oreillettes; elle aboutit directement au second estomac qui est aussi, comme chez les moules, une cavité très-irrégulière et entourée d’un corps glanduleux, de couleur brune. De là on pénètre dans le second estomac qui est propre à l’huilre et manque chez les moules; il est placé entre le grand muscle et les branchies; il est conique, un peu incliné, et ridé sur sa longueur. Je l’ai toujours trouvé plein d’une eau blanchâtre. — Le canal intestinal commence près de la communication des deux estomacs ; il monte tout d'abord par derrière le corps glanduleux brun jusqu’à la hauteur
A C. M. PFAKF.
de la bouche; il descend ensuite en se dirigeant du côté gauche après avoir décrit une courbe opposée à la première, et forme avec elle presque uti véritable cercle; il coupe ensuite la courbure ascendante et se rend tout droit à l'anus. C’est ce que montre la figure 0, comme on peut le voir quand toutes les parties du manteau ont été soigneusement enlevées. a est le corps glanduleux brun qui entoure l’estomac ; b est le second estomac; cia partie ascendante du canal intestinal; d la seconde moitié descendante. — La figure 10 représente tout le canal alimentaire : a est le premier estomac ; b la communication avec le second ; c le second estomac ; d sa communication avec le tube intestinal (la partie de celui-ci qui est ponctuée est à gauche du corps brun). Le cœur a une tout autre conformation que chez les moules; il est placé entre le grand muscle et les deux estomacs, en e (fig. 9 et 10); il a tout à fait la forme que les peintres donnent ordinairement au cœur. La pointe est dirigée en arrière, la partie large, en avant; celle-ci a deux appendices bruns qui communiquent peut-être avec les branchies, mais je n’ai pas pu m’en assurer.
Hier, m’étant fait apporter des huitres pour vérifier encore une fois, avant de te les communiquer, les observations précédentes, je trouvai sur leurs écailles d’épaisses boules de sable, dont l’intérieur était habité par un ver, dont je n'ai * encore vu la description nulle part, et qui ne pouvait trouver place dans aucun des genres de Linné. En voici la description (t). Le corps est conique, très-allongé, et présente, comme beaucoup d’autres vers, rugas transversas; mais un profond sulcus longitudinale existe sur le dos aussi bien que sur le ventre ; sur le dos, de chaque côté du sulcus, est une rangée d'appendices molles subulati; du côté opposé se
(I) Cet animal a été décrit plus tard, par Cuvier, sous le nom d'Amphitrile ostrearia. Dictionnaire des sciences naturelles, t. U, p. 78.
T^igiTfeed by Googli
trouvent de tout petits poils roides. Outre cela, on voit encore de chaque côté, entre les trois premières ruyes Iransvertœ, un peu vers le haut, trois rangées chacune de cinq poils qui peuvent être rétractés. La tète est cylindrique, sans rides, comme coupée à l'extrémité, et garnie d’une triple couronne; ces trois couronnes sont formées d’aiguillons fins» roides, pointus, divergeant extérieurement,convergeant intérieurement, et communiquant avec la bouche. Celle-ci se , trouve sur la partie inférieure de la tête; la lèvre supérieure est garnie d’une grande quantité de filaments déliés qui recouvrent toute la bouche; mais si on les tire vers le haut, on voit la lèvre inférieure. Le corps se termine en une queue susceptible de se raccourcir, de s’allonger et de se rapprocher du corps. Si l’on ouvre l’animal, on voit un canal qui se continue dans la queue; au milieu, on remarque une boule, (l’estomao) solide, d’une couleur gris de perle. Elle se compose d’un muscle circulaire qui entoure le canal intestinal. 11 habite un canal de sable cylindrique et très-uni intérieurement; il se tient près de l’ouverture, la tête dirigée vers le dehors, et il la rentre précipitamment dès qu’il prévoit quelque danger. — Je n’ai pas encore eu le temps de faire des recherches à l’égard de ce ver; consulte aussi les livres pour tâcher de trouver quelque chose. Si c’était une espèce nou- * velle, je l’étudierais encore d’une manière plus complète.