LETTRES DE JEAN CFIAPELAIN

de M' le duc de La Rocbefoucaud ', il vous faut aller dédire en partie, et faire droil à nos amis en expliquant ce que vous avés prononcé en géne'ral.

Au reste, si vous me demandés ce qui m'en semble, je vous confesseray que j'en tiens le biais de l'introduction adroit, ayant à choquer le jugement de la Cour et du Peuple, que j'en croy la doctrine solide, et qu'à mon avis la modération et l'équité y • ègnent partout. Avec tout cela je vous protesteray que j'aymerois mieux avoir fait la lettre que vous avés faille sur cela que noslre volume, continuant à vous dire que c'est un des ouvrages plus accomplis qu'on ait veu, dans ces derniers temps. On l'a imprimée en papier volant avec la mauvaise response

de "et le remêrcinient du mesme à

l'Académie. Je suis marri que Rocolel se soit Ifiissé gaigner de la main , ayant eu , depuis si long temps, permission de vous de l imprimer, sans que je l'eusse fait insérer dans le volume de vos lettres qui en eussent receu grand ornement.

J'ay receii , il y a longtemps, le paquet où

' François, V° du nom, d'abord comle, puis (1622) duc de la Rocliefouoauld, fut chevalier des ordres dii roi, gouverneur du Poitou, etc. (i'étaitle père de l'auteur des Maximes. Le duc de la Rociiefoucauld, qui était alors âgé de quaranle-liuit ans, allait souvent en Angoumois, où il possédait le beau château de Verteuil (aujourd'hui canton de Rutlec, à lio kilomètres d'Angoulême).

^ Le nom laissé en blanc est celui de Scudéry. ],a mauvaise réponse et \e remerciment , déjà mentionnés, parurent, dit M. Marty-Laveaux [Œuvres de Corneille, t. IH, p. hi et kli) trdans un pelil recueil porlani le titre suivant: Lettre de M. de Balzac à M. de Scudéry, sur ses obsei-vations du Cid. Et la réponse de M. de Scudéri) à M. de Balzac. Avec la lettre de M. de Scudéry à Messieurs de l'Académie française, sur le jugement qu'ils ont fait du Cid et de ses observations (à Paris,

estoient les leKres de M' Conrart ni M' d'Allier ' et l'ay rendu en main propre. M"'" la marquise de Ramb[ouillel] a veu le dernier lesmoignage d'estime que vous m'avés donné pour sa vertu qu'elle a leceu avec autant de ressentiment que de modestie.

Elle ne ee tient pas digne d'estre à la teste de quelques uns de vos discours et par là elle en est beaucoup plus digne.

Je ris des disputes de et certes il

est risible, mais que M' son neveu n'en pâtisse pas s'il vous plaist, car je vous conlirme que par son mérite, et par l'estime qu'il a pnur vous, il n'y a point en France d'homme de sa profession qui soit plus digne que vous luy vouliés Tlu bien et que vous faciès fondement d'amitié sur luy.

Je finis avec mon papier et suis. Monsieur, vostre, etc.

De Paris, ce aS janvier )l!38.

Le François Romain qui vous a paru sous le nom de J. Jacobus Bucardus s'appelle Fontenai - Bouchard '' et est frère de mère de M' Union , Savanlazze ^ ou pédant que

chez Anthoiuc de Sommaviile, iG38, in-b" de 76 pages). Ce recueil a paru dès le commencement de l'année ou même, malgré son millésime, à la fin de 1637.11

^ C'est le nom bien défiguré du célèbre théologien protestant Jean Daillé , né à Chàtellerault le 6 janvier 1 ïygh , mort à Paris le i5 avril 1670. Voir sur Daillé la note 3 de la page 5i3 des Mélanges histwiques. Lettres de Balzac, n" XXXVII.

'' Nous avons déjà rencontré .fean-Jacqiics Bouchard (lettre XL) et nous le rencontrerons encore plus d'une fois.

^ Sur flulloii, prieur de Cassan , voir Tallemant des Réaux (t. Vit, p. )58). On ht dnns io Menagiana (édition de 1715, t. I , p. 3o3) : f Ce fut M. fluilon, mon parent, qui à mon arrivée à Paris me mena chez MM. Du Puy, et chez plusieurs autres personnes de lettres. n Ménage,

vous avés veu ciiés M' Du Puy. Il esl de ma connoissance depuis douze ans, a l'esprit plaisant, sçait à la pei'fection les langues et les autheurs de TAnliquité et, pour l'italienne, il vaut mieux que beaucoup de Florentins mesme. 11 a traduit la Longuna de Fieschi qu'il doit dédier à M'' le Cardinal'. J'ay peur pour son Irançois despaïsé. Il est très galand homme et peut estre aymé.

Le Père Borbonius, ayant reconnu par mes discours et par les lettres que vous m'ave's escrittes et qui sont imprimées, combien nous estions unis d'affection, se tue de me bien parler de vous , et ne perd point d'occasion de me tesmoigner en qael point il vous estime. Je croy qu'il parle sincèrement parce que vous donnés sujet de le croire par vos beaux ouvrages.