MINISTRE D'ESTAT

i saint-germain-en-laîe'.

Monseigneur, je ne vous fais plus d'excuse des lettres que je me donne l'honneur assés souvent de vous escrire, après celuy que

s'être égarée, voir les renseignements fournis par ia Biographie universelle (lome XXXVII, page 57^1).

' Imprimée dans le recueil de M. Clément (t. V, p. 6a 1).

vous m'avés fait de m'assurer que vous ne vous en teniés pas importuné, outre que je ne prens cette liberté que pour des sujets ou utiles ou nécessaires, ou qui peuvent regarder le service du Roy et vostre satisfaction.

Geluy dont je vous parleray aujourd'huy vous paroistra, comme je i'espère, de cette nature. Ayant trouvé un des plus célèbres advocats de ma connoissance persuadé que sa Majesté estoit en droit incontestablement de régler l'âge de la profession des religieux', et le voyant disposé à en expliquer les motifs sur le papier, je l'y exhortay de toute ma force , dans la veiie que cela pourroit servir à justiflier le dessein que le Roy a eu de faire une chose si importante et si profitable, en cas que Sa Majesté persévère dans cette pensée.

L'ouvrage s'est fait ensuite, et en ayant eu communication, il m'a semblé tout à fait solide, concluant et bien exécuté, soit pour la doctrine, soit pour l'ordre, soit pour le stiie. Sur quoy son auteur avoit résolu de le mettre sous la presse , si je ne l'eusse retenu jusques à ce que vous en eussiés esté averti et que vous eussiés passé les yeux dessus. Car cette matière ayant fait du bruit, et n'estant pas à propos de laisser eschapper là-dessus rien que par des ordres supérieurs , qui doivent régler le zèle des particuliers,

' Voir dans le recueil de M. Clément (t. VI, p. id) les notes rédigées par Colbert, en septembre i6G5, pour M. Jean de GomonI, le célèbre avocat.

- Je néglige, comme l'a négligé M. Clément, un billet adressé par Chapelain à Colbert, le 26 mars (P 276), et qui n'est qu'une répétition abrégée de la présente lettre. Le .3o mars, Chapelain remercie M. Falconieri (p. 376 v°) du trcurieux travail» qu'il lui a envoyé par le P. Cossart «sur le médaillon de l'empereur Philippe^), où, lui dit-il, s vous avés si heureusement exercé vostre sagacité judicieuse et vostre profonde éru-

suivant Testai des affaires, pour ne pas seulement faire le bien, mais pour ne le faire qu'en temps ellieu,j'ay creu. Monseigneur, de mon devoir de vous donner advis de tout cecy, afin que, si vous avés curiosité de voir ce travail , je le tirasse de celuy qui l'a composé , pour vous l'envoyer, et que si vous ne jugiés pas que présentement il fallust remuer cette corde, il demeurast supprimé jusqu'à ce que vous en commandassiés la publication.

La lettre qui accompagne ce billet est le remerciment de M' Vossius pour la nouvelle gratification que vostre bonté luy a procurée et qu'il a ressentie comme il devoit. Les autres, des plus éloignés, viendront ensuite, selon la distance des lieux. Ils me les addresseront pour vous les faire tenir, et je profite de leur civilité pour les maintenir, en répondant à leurs depesches , dans vostre dépendance.

Le commencement du Traité de M. Gonringius sur la renonciation sera bientosl copié, et aussitost que ce sera fait, je le mettray entre les mains de M' Perrault pour le remettre dans les vostres.

Je prie Dieu qu'il vous conserve pour le bonheur de l'Estat, et suis. Monseigneur, vostre , etc.

De Paris, ce xxui mars 1667

dition, en l'illustrant. Vous avés, en cela, Monsieur, bien justifié le choix que M' Spanheim a fait de vous pour authoriser son bel ouvrage médallique de vostre nom autant que pour vous honnorer par cette magnifique offrande. Mais après avoir descouvert aux nations ce que vous va'.és dans les belles-lettres, vous estes entré dans un engagement de n'en pas demeurer là ... n La veille, il avait adressé des compliments de condoléance à Moisant de Brieux (p. 278) : «Monsieur, je n'appris que fort tard la funeste aventure que vous pleurerés toute vostre vie avec beaucoup de sujet. . . » Il lui demande ensuite des nou-

ceci.

À M. STENO