LXXI

À M. D'ANDILLY

COKSEILLEIl DU »0r EM SES CONSEILS.

À PORï-ROYAL.

Monsieur, après tant de dures espreuves que vostre vertu a souffertes, en voicy une dernière qui ne vous doit j)as estre moins sensible que les autres. Je juge de la grandeur de vostre peine dans la mort de la Révérende Mère Angélique , vostre soeur \ par celle que cette moi't m'a causée et qu'elle me cause encore. C'est une aussi grande [perte] pour le monde chrestien que c'est une ac-

' Variante du document de Raluze : !' de croire.» Variante (ibid.): wde me confirmer par ce dernier bienfait dans vostre éternelle dépendance.»

' De même que Chapelain, au début, avait remplacé amitié par bienveillatice , il remplace, à la fin, hienveillance par amitié, relevant du reste ce mot par i'épitlièle généreuse : «de vostre généreuse amitié, je vous protesteray encore icy que vous ne scauriés honnorer personne de vos faveurs qui soit plus que moy, Monsieur, vostre très humble et très obéissant serviteur. Chai>iî:,ai.\. » Le présente lettre a été publiée, d'après le texte de la collection Baluze, par J. Delort (Mes voyages aux environs de Paris, 2 vol. in-8°, 1 8a 1 , t. Il, p. I 86). L'auteur, après avoir constaté que Chapelain rétait singulièrement aimé de , Col-

quisition précieuse pour le Ciel. A la vérité le Ciel estoit son véritable héritage et bien que nostre tendresse nous face pleurer son éloignement, nous luy serions toutesfois injurieux si pour nostre consolation nous luy envions la sienne et si nous la voulions ailleiu"s qu'au lieu du vray repos que ses pieux et saints travaux luy ont si justement fait méritei'. Je prie Dieu qu'il vous fortifie dans une [aussi] triste rencontre et vous supplie de croire que j'ay toujours présent à l'esprit ce que je dois à vos grâces el que vos biens et vos maux seront toujours ceux, Monsieur, de vostre, etc.

De Paris, ce ix" aoiist 1661.

À M'" L'ÉVESQUE D'ANGERS

À ANGERS

Monseigneur, j'estois sur le point de vous faire d'amoureux reproches d'avoir veu par d'autres que par vous la lettre apostolique qui est dans les mains de tout le monde et que je ne voy personne qui ne luy donne son approbation, quand j'ay appris avec une extrême douleur la perte que nous avons faitte de la Révérende Mère Angélique, voslre

berl," ajoute que cette lettre et quelques autres lettres qu'il donne ensuite, et que nous citerons en leur lieu, tine seront pas inutiles pour l'histoire du grand siècle.»

*" Sur Jacqueliqe-Marie Arnauld, la seconde des filles d'Arnauid l'avocat, dite Angélique de Sainte-Madeleine, née en iSgi, morte le 6 aoOl 1 66 1 , voir {passim)\es six volumes de M. Sainte- Beuve. A ceux qui voudraient avoir plus de détails encore sur la sœur d'Arnauid d'Andilly, je recommanderais la biograpliie écrite par une des filles de ce même Arnauld d'Andilly, la mère Angélique de Saint-Jean : Mérnoii-es pour servir à la vie de la mère Marie- Angélique Arnauld de Sainte - Madeleine , réformatrice de Pjrt- Royal (1787, in-i 2 ).

sainte sœur. Je laisse à Dieu de vous consoler dans une affliction si juste et me contente de vous dire que j'en seray plus tard consolé que vous, ayant connu sa vertu autant que vous et n'ayant ni autant de force ni autant de grâce pour soustenir un aussi grand choq que celuy-la. Il est vray, Monseigneur, qu'elle estoit meure pour le Ciel et qu'il estoit temps que ses labeurs et ses peines y trouvassent leur récompense. Ce motif nous peut aucunement adoucir les sensibles desplaisirs de son absence. Je le souhaite pour tout ce que nous sommes qui la révérions et demeure avec tout le respect, toute l'estime et toute la passion que vous doit. Monseigneur, vostre, etc.

De Paris, ce ix aoust 1661 '.

À M. DE BRIEUX

CONSEIlLEn AU PABLEME«T DE METZ , À CAKN.

Monsieur, j'ay tardé à vous respondre parceque mes infirmités m'ont exercé ardemment depuis vostre dernière, et parce que je n'avois que des remercîmens à vous faire pour les civilités que vous aviés fait de ma part à nos illustres amis de delà, les complimens tousnuds n'estant pas des sujets dignes de nostre commerce. Maintenant que j'ay de quoy vous payer d'autre chose

' Dans une lettre inexactement datée du 3 août et qui doit être du i3 du même mois, car elle est placée (P 198) entre une lettre du 9 août et une lettre du 16 août, c'est-à-dire entre ta lettre que l'on vient de lire et celle que l'on va lire , Chapelain se plaint à Colberl du retard du payement de celte année de sa pension sur Sainl-Pierre de Corbie et prie son correspondant de lui rendre favorable le duc Mazarin.

- VOrigène de Huet parut à Rouen (j668, 2 vol. in-folio). Il en sera plus d'une fois question dans cette correspondance.

meilleure, je vous escris avec plaisir et sans scrupule. C'est, Monsieur, une lettre de M' Spanheim pour vous dont il a accompagné celle qu'il m'a envoyée de Florence dans laquelle il me mande qu'il vous donne avis de ce qu'il a pu faire pour la satisfaction de M' Huet touchant les manuscrits d'Origène ^ qu'il a veus dans la Bibliotèque Laurentiane de celte ville là. Je serois bien aise que nostre ami y trouvast son conte. Ce seroit le conte du public aussi. Cette lettre ira sous l'enveloppe de celle-cy. Vous Tentretiendrés lousjours dans la créance de ma parfaitte estime et luy dirés que je pris grand plaisir, ces jours passés, à faire son éloge en bonne compagnie à la présence de Madame de Caen ^ qui luy en pourra quelque jour rendre tesmoignage.

Il m'oblige de ne perdre point de seuie occa.sion d'ami pour me renvoyer le dialogue de la lecture de nos vieux romans '' et l'ectype arabe et avec l'ectype l'explication que M' Bochart luy aura donnée, s'il a eu le loysir de la considérer et de méditer dessus. J'ay fait voir à M' Vattier le billet que cet excellent homme vous avoit addressé pour la publication de son Avicenne et il a esté fort sensible à tant de bontés qu'il luy fait paroistre, voulant, quelque suitte que puisse avoir sa noble et cordiale recommandation , luy en demeurer à jamais redevable. Il est à cette heure Professeur Royal en cette langue

^ C'était l'abbesse du couvent de la Sainte- Trinité de Caen , Marie-Eléonore de Rohan , déjà nommée.

* Voir sur cet opuscule de Chapelain, puldié pour la première fois en 1728 et repubiié en 1870 par M. Alph. Feillet, qui le croyait inédit , une lettre de Balzac, du 17 août 16/17, ""^ note de l'éditeur ( Mélanges historiques de 1878, p. 8o5). L'ingénieux travail de Chapelain dut être communiqué par Moisant de Brieux au futur auteur du traité : De l'origine des romans (1670).

et a eslé receu dans cette chaise par ses confi'ères avec honneur, comme un homme qui en f'aisoit à leurs corps.

Je suis en peine d'un paquet que j'envoyay à M' de CailHère, il y a un mois, par ia voye de M"" de Scudéri, oi!i j'avois enfermé un nouvel exemplaire de l'Ode que je lis l'année passée pour la paix. Si vous le voyés à Caen ou que rpelqu'un de vos amis le deust voir à Cherbourg , je serois bien aise qu il sceust mon inquiétude.

Si le Dialogue vous avoit fortifié dans la résolution de continuer vostre travail Des origines et antiquités Gauloises je l'en ayme- ' rois un peu et commencerois à croire qu'il n'est pas tout à fait sans mérite. J'apprens volontiers une si belle entreprise qui ne ])eut que réussir au dessus de tous les autres ouvi'ages de semblable matière, estant conduilte par une teste aussi pleine de jugement et de sçavoirque la vostre, et soustenue par d'aussi sages consultants que sont ces grandes lumières de vostre Académie. Sans vous les nommer je vous conjure de les assurer tous en général de ma reconnoissance pour la trop bonne opinion qu'ils ont de moy, et pour la bienvediance dont ils ra'honnorent.

Quant à la question si feu est indéclinable, et de tous les genres et de tous les nombres, il y a long temps que je me suis déterminé que ce n'estoit point un nom qui eust en françois son origine de finniltis comme quelques uns se le sont imaginé.

J ay tousjours creu que ce mot nous estoit

' Ciiiapelain veut parler sans doute iln reciiflii que Moisant de Brieux publia sous le titre de : Origines de quelques coutumes anciennes et (h plusieurs façons de parler triviales (1673, in-12), ouvrage réimprimé, de nos jours, avec une intéressante introduction, par M. de Beanrepaire (Caen, 187?!, 9 vol. in-iis).

'- La queslion posée par Moisant de Brieux était bien plus dllficile que ne le supposait. Cliapelain , et M. Lillré, dans son Dictionnaire de la

demeuré du latin connue verbe et 3° personne du prétérit parfait //«^ comme qui diroit qui fuit sous entendant le ^m? par contraction, et ce qui m'a confirmé dans ma conjecture, c'est l'usage commun des Italiens, surtout des Vénitiens, lorsqu'ils veulent marquer la filiation de quelque noble en cette sorte : il taie signor. . . fu del signor. C'est ce que j'ay à vous respondre sur cet article ^ avant que de vous dire que je suis à mon ordinaire, Monsieur, vostre. etc.

De Paris, ce xvi aousl 16G1.

À M. DE CAILLIÈRE,

DOUVERKEUlî DK CHEnBOIinG , À ClIERBOlIRG.

Monsieur, je sors de la lecture de vostre dernier ouvrage tout bruslant de la sainte flamme dont il est rempli et tout plein d'admiration de la bellesorte dont vous avés traitté cette excellente matière. Vous y avés véritablement cannonisé le P. Ange du Bouchage^ et si la cérémonie n'en a pas esté faille à Rome, sa vertu n'en a plus besoin, après le trofée que vous luy avés érigé. Il n'y eut jamais de narration plus pure ni plus claire. On ne sçauroit jamais mieux faire parler ceux que vous y avés inli-oduits. Les réflexions ne pouvoient estre plus pieuses et plus en leur lieu. Tout y respire une douce odeur de piété , tout y sent son érudition chrestienne et le stile en est si net qu'il n'y a rien davantage à désirer.

langue française , lout en admettant que l'italien fti dérive du latin fuit, n'ose pas dire d'où vient le vieux français/«<, qui est la forme la plus ancienne connue (xi' siècle) de notre mol feu.

^ Le Courtisan prédestiné , ou le duc de Joyeuse cajmcin, Paris, i66i,in-8°. Ouvrage réimprimé en 1672, en 1683, dans le même format, et en 1728, dans le format in-12. Henri de Joyeuse, comte du Bouchage, qui fut capucin sous le nom de père Ange , naquit en 1 563 et mourut en 1 608.

Je vous rens, Monsieur, de nouvelles grâces pour ce nouveau présent, et, s'il me rend meilleur que je ne suis, je vous en auray l'obligation toute entière.

11 y a apparence que vous aurés receu le remerciment que je vous fis , il y a tantost deux mois, de cette autre rare production dont vous ra'honnorastes par la voye de M° de Scudéry \ à laquelle , pour plus de seureté , je confiay mon paquet et qu'elle me promit de vous faire tenir par lemessageur(.stc) à cause de sa grosseur, suyvant ma prière. Si vous l'avés receu, vous y aurës trouvé avec ma lettre un exemplaire de la dernière Ode que j'ay faitte en la place de celuy qui s'est perdu en chemin. Je redouble mon application à ma tasche afin de pouvoir un peu plus solidement reconnoistre vos grâces quand je seray en estât de ia publier. Mais vous, Monsieur, qui travaillés si bien et avec tant de facilité, et qui de plus estes dans une paix si profonde , ne continuerés vous pas à rendre conte au public de vostre loysir et ne l'enrichirés vous pas de plus en plus de vostre fonds si précieux et si inespuisable? Je vous y exhorte pour le profit commun et pour vostre propre gloire, pour laquelle si vous avés besoin de pleige, je m'offre de i'estre sans craindre d'y baisser du mien. Je me promets que vous en croirés. Monsieur, vostre, etc.

De Paris, ce xxu aoust 1661.

À M. CHEVREAU

SEORBTilBE DE LA RETBE DE SUÈDE ,