À LA HAYE, EN HOLLANDE

Monsieur, la lettre que vous a\és fait passer par mes mains pour M' le marquis de Montauzier luy a apporté la plus grande joye du monde et m'a donné un nouveau titre pour la possession de son amitié, car il n'a pu recevoir cette marque de la vostre sans croire m'en estre obligé en partie. Je ne vous dis rien de la beaulé ni de la grandeur de son âme ni des bons sentimens qu'il a pour vous. Ce sont des choses dont vous

qui vous est survenu de celle de M' le Surintendant [Abel Servien avait été nommé surintendant des finances en 1 65 3 ; il mourut dans son château de Meudoniei 7 févrieriGôg]. . . Je suis. Monsieur, un des hommes de France qui connoissois le mieux leur vertu et leur mérite. Chapelain ajoute : «vous plaignant aussi bien que TEstat de deux si notables pertes." — Les deux lettres suivantes (P i5 recto et verso) sont encore des lettres de condoléance : Chapelain les écrivit, le 19 février, à M. Colbert, intendant de Son Eminence, et à M. l'ahhé Colbert, garde de la bibliotèqiie du Roy, au sujet de la mort de leur père. Il parle au futur minisire de Louis XIV, Jean-Baptiste Colbert, alors âgé d'un peu moins de quarante ans, d'une tristesse «juste et bienséante en un aussi bon filsi). Une lettre à M. de Chanteioup, du 20 février (f 16), n'est qu'une lettre de civilité dont rien n'est à citer, mais, au contraire, j'extrairai divers passages de la lettre (même folio) à M' de La Vau-Fossard , à la Flèche , du 2 1 février : kVous n'avés pas assés mauvaise opinion de moy pour croire que je suis médiocrement touché des marques de vostre estime et que je ne tienne pas à honneur la. confiance que vous avés eue que je vous donnerois quelques vers pour accompagner le discours qui doit consoler le jeune Collelet [François Colletet avait alors trente ans] de la mort de son père. Aussy j'ay trop bonne opinion de vous pour appréhender que vous receviés mal la prière que je vous fais de m'en dispenser. . . De ma vie je n'ay fait de vers de cette

estes persuadé comme moy. Je vous dis seulement que sa tendresse et son estime augmentent tous les jours pour vous et que nous ne sommes jamais ensemble que vous n'y ayés vostre place et que vostre vertu et vostre bonté ne facent la plus grande matière de nos entretiens.

Pour le long temps que vous avés esté à luy respondre, ne vous en mettés point en peine. Si c'est par paresse, il le trouve d'autant moins mauvais qu'il est paresseux luy mesme, et que ce défaut luy semble le plus supportable de tous. Ainsi il me sera aisé de vous conserver un cœur qui se con-

nature, ayant tousjours jugé qu'il n'estoit pas avantageux aux autheurs de mettre à la teste de leurs livres de ces sortes d'éloges qu'on soupçonne tousjours d'avoir esté mendiés. n Chapelain déclare, d'ailleurs qu'il n'a pas la moitié du temps nécessaire pour vaquer à son ouvrage et à ses affaires, tt C'est 5), conlinue-t-il, «ce qui m'a fait refuser à M"^ de Brieux, conseiller de Metz, un quatrain dont il me pressoit pour honnorer la mémoire de M'"' la Luzerne morte subitement de douleur pour la mort de son frère. C'est ce qui m'a fait denier des larmes rimées aux cendres de M'" le comte de Fiesque et les barons de Monlouet et de Verderonne, mes intimes. Chapelain parle ensuite du P. Mambrun : « Ça esté aù reste une grande nouvelle pour moy que celle de la traduction françoise de son Constantin dont vous vous estes chargé. Je vous prie de luy dire de ma part que je l'en féhcite et que j'attens avec impatience la seconde édition de ce beau poëme pour y admirer les importantes additions qu'il a resoin d'y faire. En eschange vous i'avertirés, s'il vous plaist, qu'un ecclésiastique d'Albi que je ne connoissois pas mesme de nom s'est embarqué de son mouvement à la version latine de la Pucelle et que des sept livres qu'il en a déjà faits il m'en a envoyé les six. Ce ne sont pas des vers du R. P. mais ils ne sont pas rendus sans feu et sans génie. Je suis de tout mon cœur à l'un et à l'autre , etc. " L'ecclésiastique d'Albi dont parle ici Chapelain était l'abbé Paulet dont nous rencontrerons souvent le nom désormais.

serve tout seul à vous, et je n'aui-ay pas grand mérite à maintenir l'amitië entre vous, n'y ayant pas moins de disposition d'un costé que de l'autre.

Que si je vous plais par ces agréables nouvelles , vous m'avés fort pieu par celles que vous me donnés de la faveur que M' noslre Ambassadeur ' continue à me faire de me conter tousjours entre ses serviteurs et de faire tousjours cas de ma petitesse. Quoyque je ne croye pas nécessaire de rebattre ce que vous luy avés desja tant dit de mon respect et de mon zèle pour luy, je ne laisse pas de vous prier de l'en assurer de nouveau aussi bien que du ressentiment extrême que j'ay de la bienveillance dont il m'honnore. J'ay mesnie esté tenté de l'en assurer moymesme et de luy escrire ce que je vous dis. Mais je n'ay pas creu le devoir divertir de ses bauts emplois par une importune lecture, où aussi bien il n'auroit veu que ce qu'il sçavoit desja bien. Espargnésluy donc ce travail en luy expliquant à son loysir et au vostre mes sentimens sur son sujet et j'y gagneray beaucoup encore, quand je parleray par vostre bouche, mes bons mouvemcnsne pouvant si bien paroistre que quand ils seront revestus de vos bonnes paroles.

.le plains M' Hugens le père" et M" ses enfans de cette révolution de fortune qui les a affoiblis de crédit et de considération dans

' Le président Jacques-Auguste de Thou, dont il a été déjà deux fois question en ce volume (lettres! et Vlli).

- Huygens le père, qui portait le prénom de Christian, comme son second fils, fut d'abord secrétaire des commandements de Guillaume le Taciturne, puis secrétaire du Conseil d'Elat de la république des Provinces-Unies. Voir, sur cet Huygens et sur ses trois enfants, Bayle, Dictionnaire critique, article Ziiylichem. Voir encore un éloge de Chistian Huygens le père dans une lettre de Sorbière , du i3 juillet iC6o, citée par Bayle et imprimée dans les Lettres et relations

leurs pais. Lorsque je songe pourtant à la vertu qui leur reste, et à ces belles connoissances qui accompagnent leur vertu, je ne les puis estimer malheureux. Du moins je n'en rabas rien de la justice que tout le monde leur doit rendre. Je vous supplie de sçnvoir de M' Christianus Hugens s'il m'a escrit depuis un mois ou cinq semaines pour responses à mes dernières avec lesquelles j'avois mis une seconde copie de fhorloge de M' de Roberval\ Car un de mes amis me dit, environ ce temps là, qu'il avoit veu au bureau de la poste de Hollande un paquet suscrit de mon nom sans adresse, sur quoy j'envoyay pour le retirer, mais inutiilement parce qu'elle (.sic) ne s'y trouva plus. J'en fus fort marry dans la crainte qu'il n'y eust dedans quelque chose oii il eusl besoin de mes soins. Obligés moy donc de luy en parler et, s'il avoit rien à m'ordonner, exhortés-le à prendre des voyes si seures qu'il ne puisse perdre la peine de m'avoir escrit, ni moy la joye et l'honneur de l'avoir servy.

M' Bigot a veu dans la lettre que vous m'envoyës tout ce que vous y dittes d'avantageux de luy et en a esté ravi à son ordinaire. 11 vous le tesmoignera luy mesme et vous respondra aux questions que vous me faisiés pour luy. Ce matin, il m'a communiqué Yepicedium dont vous me parliés dans la vostre, et qu'il n'avoit receu que le soir

dudit Sorbière (Paris, i6(3o, in-8\ p. i 'i3 et suiv.),

' Gilles-Personne de Roberval, un des plus célèbres géomètres du x\n' siècle, naquit le 8 août i6oa, à Roberval (Oise), et mourut à Paris, le «7 octobre 1676. Il fut professeur de mathématiques (i633) au Collège Royal, devint membre de l'Académie des sciences en i665, fut l'ami de Gassendi, du P. Mersenue. de Pascal, et l'adversaire de Descartes et de Torricelli. Voir Huygens et Roberval. Docmmnts nouveaux publiés par C. Henry (Leyde, 1879, in-^i°).

précédent. Il est digne de vous et digne de vostre amy, pour.excellentes que fussent les qualités de cet amy. J'en fay tirer une coppie que je mettray entre les autres choses que j'ay de vous, et qui me sont toutes précieuses.

Je fis voir à ce M' le Prieur qui procure l'édition des vieux glossaires la curiosité que vous aviés eue de sçavoir son nom, dont il se tint fort glorieux, et il me fit comprendre avoir dessein , si on luy en donnoit quelques exemplaires, de vous en envoyer un lorsque l'impression en sera achevée.

Je me resjouis de ce que vos EIzevirs se resveillent et que vostre Ovide commence à rouler sous leur presse. Les manuscrits d'Angleterre vous seront apparemment utiles, et, s'il y a quelque chose de cette nature à Paris, M'' Bigot vous le déterrera. C'est un amy effectif et vigilant sur le soin duquel on peut faire un fondement solide.

Ce n'est point moy, ce me semble, qui

' C'est-à-dire qu'il ne promet rien q'i'il ne donne. M. Littré n'a cité, au sujet de l'emploi du mot pris dans ce sens, que Fléchier ( Oraison funèbre du duc de Montauzier) et Saint-Simon {Mémoires).

^ Nicolas Lefèvre, habile philologue, né à Paris le 2 juin i5i4, mort le 3 novembre 1612. Voir une noie sur cet érudit dans les Mélanges historiques de 1878, Lettres de J.-L. Guez de Balzac, p. ^34.

' Tanneguy-Lefebvre, né à Caen en 161 5, mourut à Saumur le 19 septembre 1672. Nous retrouverons souvent le nom du savant critique dans la suite de cette correspondance.

" Saumur, 1657, in-ti". Cette édition des Fables de Phèdre n'a pas été mentionnée dans le Manuel du libraire.

^ Epistolariim pars l (Saumur, 1669, in-

Sur Jean de Peyrarède, voir dans notre lome I" la lettre CCCGXLVIII.

' Chapelain, pour être minutieusement exact, aurait dû dire :r il y a près d'un mois, Nous avons

vous ay parlé de l'Ovide de Nicolaus Faber ^, n'en ayant jamais eu de connoissance, et je n'ay entendu vous parler que de nostre Faber de Saumur ' qui a publié depuis peu le Fedrus '' et un volume de lettres critiques'. Je n'ay point veu M' de Peyrarède ^ A la première rencontre je luy demanderay ses observations et corrections sur vostre autheur.

Nous verrons la dissertation de M' Vossius sur la naissance du monde puisqu'elle est icy. Je serois bien aise que vous sceussiés de luy addroittement s'il a receu le remerciment que je luy ay fait de son Mêla par une lettre expresse. Il me seroit fascheux qu'il me creust capable d'ingratitude.

Nostre pauvre M' Colletet mourut, il y a un mois', et mourut véritablement pauvre, ayant fallu quester pour le faire enterrer S'il a avancé ses jours par ses nopces, ça esté plustost par ses troisiesmes que par ses secondes; car il s'est marié jusqu'à trois fois et toutes les fois à ses servantes'. C'est la

vu, en effet, que Guillaume Colletet mourut ie 1 0 février 1 609 .

* Singulier rapprochement ! H fallut aussi quêter pour faire enterrer la veuve de Colletet, la célèbre Claudine. Tallemant des Réaux nous l'apprend en ce pittoresque récit {Historiettes, t. VII, i858, p. 11 3): «Comme elle ne fut malade que quelques heures, cela causa un plaisant etîect; car, pour escrocquer Furetière, trois ou quatre jours devant sa mort , elle alla luy demander de quoy enterrer sa mère, qui se portoitbien; et quand la mère vint luy demander de quoy faire enterrer sa fille: Vous vous moquez, luy dit-ii, c'e«ï vous qui estes m^rte, et non pas elle.n

' Je demande la permission de reproduire ici une note de la page 16 des Vies des poètes gascons par Gdillacme Colletet : (t Colletet se maria-t-il trois fois, et trois fois ceux de ses amis qui savaient un peu de latin purent-ils lui appliquer le vers d'Horace à Xantbias : Ne sit ancillœ tibi amor pudori ? L'affirmation de Tallemant des Réaux n'est pas moins précise que celle de Chapelain. Un ami de Colletet, François Ogier, di-

seule tache de sa vie laquelle d'ailleurs il a passée dans l'innocence entre Apollon et Bacchus sans soucy du lendemain au railieu de ses plus fascheuses aiïaires. Je ne le plains pas trop d'estre mort, puisqu'il n'avoit pas moyen de vivre. Je plains ses amis de la perte qu'ils ont faille d'un homme

sait lui aussi que les licences du poète paraissaient bien plus dans ses mariages que dans ses vers. Presque tons les biographes, y compris M. V. Fournel, ont admis les trois noces de Colietet, ainsi que son ancillomanie. Pourtant, Cadot, en plein xvii° siècle, a déclaré que Colietet n'eut que deux femmes en sa vie et non pas trois, comme quelques-uns ont cru. M. Viollel-le- Duc est, à ma connaissance, le premier qui ait tenu compte de la protestation de Cadot. Il rappelle {Catalogue de la bibliothèque poétique , etc.), et M. Asselineau {Les poètes français) a rappelé après lui, que des deux hyménées de Colletet, un seul, le second, avait mérité le nom de mésalliance. M. Th. Gautier, en ses Grotesques , s' est l'ait le vif défenseur de celle mésalliance, n A celte note, écrite en 186G, j'ajoute, treize ans plus tard, qu'aucun renseignement nouveau ne permet de savoir d'une manière certaine qui a raison , de Cadot ou de Chapelain, ce dernier étant d'accord avec Ménage, avec Urbain Chevreau, avec l'abbé Goujet, etc. M. Jai ( Dictionnaire critique, 1 867 ) n'a retrouvé aucune trace d'une troisième femme de Colletet, ce qui ne l'empêche pas d'admettre l'existence de celle femme qui se place chronologiquement entre Marie Prunelle, morte en décembre 1661, et Claudine Le Hain, épousée dans i'égUse Saint-Etienne-du-Mont le 19 novembre 1 652.

' Guillaume Colletet élait un grand buveur, et Taiiemant des Réaux ne l'a pas calomnié (t. VII, p. ici) en nous le présentant comme un homme squi aime fort à chopiner'i. Faut-il ajouter que Claudine, la blonde Claudine, dont Guillaume a chanté les charmes avec tant d'enthousiasme , dont Taiiemant lui-même a proclamé (t. VU, p. 106, note 2) l'esprit et la beauté, aurait, vers la fin de sa vie, beaucoup trop ressemblé à feu son mari Villustre buveur et le poète ivrogne.

de bien et qui estoit de bonne compagnie , surtout vous^ et moy qu'il aymoit cordialement '\

Je ne sçavois point la mort de M' Fabert *. C esloit une de nos grandes lumières pour la jurisprudence.

Pardonnes moy ma longueur et vengés

comme il se surnommait lui-même? Voici les tristes détails que nous donne Taiiemant {Ibid., p. 11 3) : rEUe beuvoit comme un templier; et enfin elle mourut saoule dans l'hostel, où elle creva pour avoir trop bu.r

^ P. Cadot, dans la biographie qui était en tête de la copie des Vies des poètes français, à la Bibhothèque du Louvre, rappelait que G. Colletet avait reçu des éloges en toutes langues des plus beaux esprits de l'Europe, et il citait le nom d'Heinsius à côté des noms de Saumaise, de Grotius, de Chiffiet, de Léo Allatius, etc. Guy Patin, dans une lettre à Nicolas Heinsius, qui était alors à Florence, nomme, le 16 août 1657, G. Colletet parmi les amis parisiens du voyageur en Italie : Omnes amici tui literati hic bene habent , Puteani , Menagius, Colletetus , Naudwus et

alii {Recueil de P. Burmann, t. V, p. 58o).

M. P. Paris a cité (t. VII des Historiettes , p. 1 15) un curieux fragment d'une lettre de Nie. Heinsius à Colletet, insérée dans les Poésies diverses de ce dernier (i656, in-12).

' Le passage relatif à la mort de Colletet a été plusieurs fois cité. Voir notamment: Mélanges de littérature de Caaiusat, p. 5 et 6; Description du Parnasse français par Titon du Tillet (1782 , in-folio); Historiettes de Taiiemant des Réaux, commentaire de M. P. Paris, t. Vil, p. 1 14; 7ntroduclion aux Vies des poètes gascons de Guillaume Colletet, p. i5, etc.

' Sic. Il s'agit là de Charles-Annibal Fabrot, né à Aix en Provence le i5 septembre i58o, mort à Paris le 16 janvier 1669. Voir sur cet éminent jurisconsulte la Notice sur la vie de C.-A. Fabrot, doyen dts professeurs en droit de l'université d'Aix, par M. Charles Giraud, alors professeur .suppléant à la faculté de droit-d'Aix, aujourd'hui membre de l'Institut (Aix, i833, in-8° de 209 pages).

vous en par de longues lettres. Mille baisemains à M'' Hugens et à M' Vossius.

Je suis, Monsieur, voslre, etc.

De Paris, ce 7 mars iGSg'.

xm.

À M-=" L'ÉVESQUE DE LAON

À PAEIS^

Monseigneur, j'eus, hier au soir, une grande consolation d'apprendre que de l'entretien où je vous laissa y avec M^' de Rodez \ devant que d'estre forcé par mon incommodité à ne point entrer dans l'assemblée il estoit résulté qu'il y proposeroit une surseance de quinze jours du scrutin qui nous a divisés, et que cette ouverture ayant esté appuyée de vostre autorité et des offres que

Dans une lettre du 1 3 mars à W de la Bastide, secrétaire de l'ambassade de France à Londres (f° 19), Chapelain le remercie d'avoir cherché pour lui et d'avoir trouvé un livre de Kepler. Il continue ainsi : ttNous l'avons dit mille fois M' Conrart et moy que vous esliés un de ces hommes du monde le plus selon nostre cœur, qui avés la morale la plus pure, le jugement le plus solide, l'esprit le plus net, et l'usage

de la vie meilleur Si M"^ de Pelisson me

donne temps et lieu pour voir ensemble la prose et les vers que vous luy avés envoyés, je seray ravy de leur donner toute mon audience et je m'en promets une pleine satisfaction. Mais je crains que ce ne soit pas sitost, et qu'il ne m'en juge pas digne par quelque terapeste qui s'est excitée au milieu de nous, et qui sans nous désunir, comme je le veux croire, n'a pas laissé de nous estarler un peu. M"' Conrart et moy avons trop d'estime pour luy et nous tenons à luy par des liens trop solides pour nous en séparer volontairement et pour ne souffrir pas une extrême violence , si nostre malheur et le sien nous l'avoit arraché. Nous le croyons trop juste aussi et trop éclairé pour suyvre à nostre préjudice le torrent qui l'a voulu emporter, et pour ne se pas souvenir que nous avons l'ame droitte et que nous

vous listes l'un et l'autre à la Compagnie de voir M' le Chancelier là dessus'', joignant vos offices pour ie porter à accommoder cette affaire à l'honneur du corps qui périclite si les choses demeuroient aux termes où ce scrutin les a mises. 11 ne se pouvoit rien de plus sage ni de plus obligeant pour tous que celte proposition, et je ne m'eslonne pas qu'elle ait esté acceptée d'un consentement commun.

Je voudrois seulement , Monseigneur, que vous vous pussiés ajuster au plustost pour faire cette visite de iVP ie Chancelier et pour agiter avec luy les inconveniens de ce mal et les remèdes. Il est impossible que trois aussi grands hommes que vous estes n'y trouviés pas les biais nécessaires pour appaiser ce trouble devant que de vous quitter,

sommes immuables pour les raisonnables inlerests de nos amis. Gecy, Monsieur, vous surprendra si M' de Pellisson ne vous en a point desja instruit, et je vous l'eusse mesme dissimulé si, faisant profession d'estre nostre amy commun, il n'eust importé de vous faire part de ce petit orage et vous fournir une occasion de mériter des uns et des autres en travaillant à le calmer, si les choses alloient plus loin. C'est ce que je ne veux pas m'imaginer qui arrive au moins de nostre costé ; vous pouvés vous assurer que nous y résisterons de toute nostre force. Je suis avec beaucoup de sincérité. Monsieur, vostre, etc."

^ César d'Estrées, né à Paris le 5 février 1 628 , fut nommé évéque de Laon en 1 653 ; il fut sacré en 1 65 5, entra, en 1667, à l'Académie française, devint cardinal en 1671 (promotion du ai août) et mourut à Paris le 19 décembre 1694.

^ Hardouin de Beaumonl de Perefixe, né en ^ i6o5, fut précepteur de Louis XIV (iG/ii), évéque de Rodez (mai iG/18), membre de l'Académie française (iG5/i), archevêque de Paris (1662); il mourut en cette ville le 1°' janvier

* L'assemblée de l'Académie française.

5 Le chancelier Pierre Séguier était alors âgé de soixante-dix ans.

surtout si vous considérés ensemble que ce qui d'abord n'estoit qu'une bagatelle est devenu une affaire grave et qui ne le regarde pas moins que nous.

Que si , par quelques raisons que j'ignore , il persistoit à ne s'en vouloir point mesler, je suis absolument d'avis qu'elle ne sorte point de vos mains et que nous nous en remettions à vostre affection et à vostre prudence jusqu'à ce que vous l'ayés terminée comme des arbitres illustres et également intéressés à l'assoupir. Et il sera aise que chacun des partis convienne de vous en cette rencontre tant pour la connoissance qu'on a de vostre lumière et de vostre équité que pour ce que l'un estant d'une opinion et l'autre de l'au're, on pourra bien croire que le droit de chacun y sera bien pesé et bien soustenu.

Voila, Monseigneur, les sentimens d'un infirme sur cette affaire que je souhaitte passionenient qui vous réussisse , ne fust-ce que par ce que vous y estes engagé et que, finissant bien tout, ce qu'il y a de désagréable se convertira en plaisir et en gloire pour vous. Je l'espère autant que je le souhaitte et suis avec tout le respect que je dois, Monseigneur, vostre, etc.

De Paris, ce 18 mars 1669 '.

A M»" L'ÉVESQUE DE RODEZ , À PAnis.

Monseigneur, ce fut bien hier une pro- • position digne de vous que cell» que j'appris sur le soir que vous aviés faitte à la Compagnie pour essayer de calmer l'orage qui s'y est excité et je vous félicite par avance de l'honneur que vous vous en ferés indubitablement lorsque vous et M' de Laon^ employerés vos offices et vos lumières auprès de M' le chancelier afin que ce trouble n'ait point de mauvaise suitte. C'est tellement l'interest de tout le monde, de luy, dis-je, et de nous que je ne me puis imaginer qu'il persiste à ne s en vouloir point mesler après vous avoir entendu et que vous luy en aurés represenlé les conséquences avec ce zele pour la paix qui anime et règle toutes vos actions. Si néantmoins je me trompois et qu'il demeurast inflexible aux instances que vous luy en ferés, je suis absolument d'avis que l'affaire vous soit remise. Je dis à vous seuls pour convenir ensemble des moyens de la terminer en sorte que chacun ait lieu de s'en contenter et sans appel, à quoy je ne doute point que les deux partis

' Sur l'afTaire dont il est queslion dans celte lettre, et dont il sera queslion dans plusieurs autres lettres, on ne peut citer V Histoire de l'Académie française, car il n'y en est rien dit. L'abbé d'Olivet, dans une lettre au président Bouhier, du 12 octobre lôaS , publiée par M. Livet (l. II, p. /107-/109), explique ainsi le silence qu'il a gardé sur ce point délicat Au reste, je n'ai point voulu toucher tout ceci dans mon Histoire, parcequec'est ressuscilerla mémoire d'un schisme qui est de mauvais exemple. D'ailleurs celle équipée ne fait pas honneur à M. Pellisson , dont il me convient de parler avec une très grande circonspection. î> L'abbé d'Olivet raconte à son ami Bouhier tout ce qui se passa à l'occasion de la nomination de Gilles Boileau comme succes-

seur de Colletet, en mars i65o, d'après «les lettres mêmes du pauvre Chapelain, qui étoit un des plus fermes appuis de Gilles Boileau , et qui, par celle raison, fut long temps brouillé avec Ménage." On peut voir encore sur ce sujet dans le Bulletin du bibliophile de iSSg (p. 16G- 17.3) l'article intitulé : Pièces pour servir à l'histoire de l'Académie française. Ce sont deux lettres inédites de Pellisson tirées de la Bibliothèque impériale de Saint-Pétersbourg et publiées par M. J.-Édouard Gardel. Ces deux lettres, adressées au chaticeher Séguier, sont, l'une du dimanche malin 16 mars 1669, l'autre du 3o avril.

- L'évèque de Laon fut un des académiciens qui soutinrent avec le plus de zèle la cause de

ne donnent les mains , tant pour ce que vous estes reconnus pour très habiles et très justes, que pour ce que, vous rencontrant de différentes opinions, personne n'aura sujet de croire que vous ayés panché du costé de l'une au préjudice de l'autre et que ce que vous en aurés résolu ne soit pour l'avantage commun. Ce qu'il y auroit maintenant à de'sirer, Monseigneur, seroit que le temps que vous avés pris pour cela fust bien ménagé, que vous arrestassiés le jour et l'heure de l'audience de M^' le Chancelier comme aussi les choses que vous luy devés dire, et surtout que ce fust le plustost qu'il se pourroit afin d'éviter les escueils qui ne sont que trop ordinaires dans une Cour comme la nostre capables de faire tout eschouer. Pardonnés à mon zèlg pour le maintien d'un corps establi par ce grand homme dont vous et moy ne nous souvenons jamais qu'avec admiration ' et qui avoit fait de cette institution un des plus beaux fleurons de sa couronne.

Je suis avec beaucoup de passion et de respect. Monseigneur, vostre, etc.

De Paris, ce 18 mars 1669.

À M. D'ANDILLY