M. de Rastignac : ci-dessus, p

6. Louis-Pascal Brigault, dit des Brosses, bénédictin et prieur de Perrecy, avait subi plusieurs emprisonnements depuis 1737, malgré la protection de la princesse de Gonti, de l'abbé de Pomponne et de plusieurs maréchaux de France. Voir le dossier Bastille n35o et les Archives de la Bastille, t. XIV, p. 5oo,-52i. La correspondance publiée dans ce dernier recueil nous apprend qu'en 1743 la congrégation de Saint-Benoît disputait à l'abbé des Brosses une pension de mille livres sur le prieuré de Saint-Laurent de Grenoble. L'affaire fut arrangée par les soins de M. de Marville, unis à ceux de l'archevêque.

A M. DE MARV1LLE. I I 5

a satisfait les sieurs Maupas et de Saineville, et des assurances qu'il vous a données de terminer totalement avec ses autres créanciers dans le temps des six mois portés par le nouveau saufconduit que vous trouverez ci-joint, vous voudrez bien, en le lui remettant, l'avertir de profiter de ce dernier délai*. Je suis, etc.

M. de Maurepas à M. de Marville.

14 avril 17432.

Je joins ici une lettre de M. de Lisle, géographe, qui est à présent en Moscovie3, et dont je joins ici copie. Comme il pourroit être fort intéressant de retrouver les caisses de cartes qu'il a envoyées en 1 731 , je vous prie de faire faire toutes les recherches que cette lettre indique, et de me marquer ce que vous découvrirez. Je vous envoie aussi copie de la lettre de la veuve Richard dont il est parlé dans celle du sieur de Lisle4. Je suis, etc.

* M. de Maurepas à M. de Marville.

20 avril 1743. J'ai reçu ce matin une lettre signée : de Valclarmont, à laquelle est joint le projet de déclaration dont vous m'envoyez copie, et que vous dites être du sieur Marinberg. Quel que soit Fauteur, il est sûr que l'ouvrage est d'une extravagance dont je ne crois pas qu'il en fasse d'autre usage que d'en distribuer des copies dans le ministère, dont vous jugez bien qu'on fera le cas que vous en avez fait.

1. Le sauf-conduit fut cependant renouvelé plusieurs fois par la suite.

3. Joseph-Nicolas de Lisle, le dernier survivant d'une célèbre dynastie de géographes et d'astronomes. L'impératrice Catherine l'avait appelé à Pétersbourg en 1726.

4. Les registres de 1743 et 1744 contiennent nombre de lettres relatives à cette affaire. Voir notamment, dans O1 38o,, p. 37-38, 263 et 399, celles que le ministre écrivit au savant explorateur pour presser son retour en France et le remercier des caisses de minéraux et des dents d'éléphant déposées au Jardin du Roi, et des cartes que M. de Maurepas garda jusqu'à son retour. Dans les envois figurait une caisse de minéraux qui avait coûté mille roubles, mais dont le ministre déclara que l'état des finances ne permettait pas de rembourser la valeur. De Lisle étant revenu en 1747, on ^Ul fi* une situation

J'ai parlé à M. d'Argenson* des représentations qui vous ont été faites sur l'épouvante que les garçons chirurgiens de F Hôtel- Dieu ont prise à cause de la milice. Il ne trouve pas à propos de rien changer aux premiers règlements qui ont été faits au commencement de cette opération, et je ne puis que m'en rapporter sur cela à sa décision et à la réponse qu'il vous aura faite, si vous lui avez écrit comme vous le mandez à M. le procureur général2.

Je ne crois pas extrêmement pressé d'expédier à la commission des lettres patentes d'ampliation de pouvoir pour informer sur le soupçon d'assassinat commis par le laquais de la Des Raisens (Raessens?). On peut toujours continuer d'interroger et faire les informations nécessaires, parce qu'on pourra, dans les lettres d'ampliation, approuver les procédures déjà faites. Cet événement

si modeste, que force lui fut, pour continuer ses études, de se construire de toutes pièces un observatoire rudimentaire au haut de la tour de l'hôtel de Gluny. Il ne fut créé que plus tard astronome-géographe de la Marine, i. Le comte d'Argenson, secrétaire d'État de la guerre depuis trois mois. 2. On a vu plus haut, p. 90, que l'ordonnance du roi du mois d'octobre 1742, pour la levée de trente mille hommes de milice, dont dix-huit cents dans la seule ville de Paris, étendait l'obligation du tirage au sort jusqu'aux fils d'artisans et de petits marchands, gens de peine, domestiques, et tous jeunes gens que n'exemptaient ni leur état ni leur emploi. Une ordonnance rendue par M. de Marville le 10 février 1743 avait aggravé les effets de cette mesure générale en sommant les pères et mères de garçons propres au service, maîtres et maîtresses de métiers, gens de peine, domestiques, cochers de remise et de place, porteurs de chaise, brouetteurs, etc., de venir faire leur déclaration par-devant le commissaire du quartier. Il s'en était suivi tant d'agitation dans la population parisienne, qu'il fallut adoucir en fait l'application pour les six corps de marchands, et même pour les laquais. Les opérations du tirage par quartier se firent sous la surveillance de M. de Marville lui-même; on y remarqua que, tout au contraire de la petite bourgeoisie atteinte pour la première fois, le peuple se montra très satisfait d'une égalité consolante pour lui et se rendit au tirage avec les mêmes manifestations d'entrain que nous voyons se produire encore aujourd'hui. Le Journal de Barbier raconte cela avec force détails, p. 400, 424-429, 432, 433 et 439-444, et l'on fit ce couplet [Chansonnier Clairambault-Maurepas, publié par M. Raunié, t. VII, p. 12-16) :

Le tirage de la milice

A fait honneur à la police.

On y voit régner la justice,

Peu de faveur, point de caprice.

Le badaud, sans fiel ni malice,

Court en riant au sacrifice.

Les gazetins de 1743 (Revue rétrospective, t. V, p. 236-256, 270, 272, 378- 382, 385-389, 392, 401,405 et 412) expliquent que le succès final était dû à l'habile fermeté de M. de Marville, soutenu d'ailleurs par le roi. Mais,

a quelque chose de si singulier, qu'il mérite d'être examiné avec soin et sans rien précipiter.

M. Amelot m'a dit qu'il n'avoit pas reçu votre lettre au sujet

des étrangers hollandois.

M . de Maurepas à M. Maboul ' .

20 avril 1743.

Je connoissois depuis quelques mois, Monsieur, le livre qui a pour titre : Essai sur la marine et le commerce; mais la demande que vous me faites de ce que j'en pense m'a engagé à le relire avec plus d'attention que je n'avois fait. Les idées générales de cet ouvrage et son objet n'ont, au fond, rien de dangereux; cependant l'auteur2 y a répandu une grande quantité de citations et de réflexions qui, dans ce temps-ci, peuvent occasionner des allusions et des comparaisons auxquelles il n'est pas nécessaire de donner lieu. Ainsi je ne serois point d'avis d'en permettre tacitement le débit, et l'avantage du libraire doit céder à l'inconvénient d'en faire un livre un peu trop connu. On ne peut être plus sincèrement que je le suis, etc.

M. de Maurepas à M. de Marvjlle.

21 avril 1743.

Le moyen que vous avez trouvé pour découvrir la manœuvre de Rivolet3 est très bien imaginé et doit réussir, si l'homme dont

comme les chirurgiens de robe longue venaient précisément de s'affranchir et de se faire reconnaître les égaux des médecins après avoir été si longtemps assimilés aux barbiers-saigneurs et perruquiers, les garçons qui les servaient dans les hôpitaux prétendaient, eux aussi, n'être pas traités comme appartenant à un corps de métier.

1. Louis-François Maboul, maître des requêtes, fort au courant de la librairie, avait toute la confiance de la Chancellerie en ce qui concernait ce commerce et la censure littéraire. C'est lui aussi que la favorite avait fait charger du règlement des dettes de la famille de Mailly-Nesle.

2. L'auteur était un ancien commissaire général de la marine, François Boureau des Landes, membre de l'Académie de Berlin. Il mourut en 1757.

3. Pierre Rivolet, ancien traitant du service de l'artillerie à l'armée d'Allemagne, mis à la Bastille le 11 juin 1743, pour avoir promis des bons de fermier général, et renvoyé à Alais le 24; un chirurgien du nom de Figarolles lui servait d'intermédiaire auprès des dupes (dossier Bastille n53g).

vous vous servez est adroit. J'ai lu l'interrogatoire d'Ozat; comme les demandes n'entrent pas dans un fort grand détail, il y a lieu d'attendre qu'en le questionnant plus adroitement on pourra lui faire dire la vérité1.

La punition du cocher que vous avez déclaré milicien est d'une espèce d'autant mieux choisie qu'elle est applaudie par les intéressés, qu'en même temps elle rendra sages.

Je suis charmé que M. le procureur général laisse tirer tranquillement les garçons chirurgiens, et je vous félicite de n'avoir point de discussions à vider pendant le cours de l'opération. On s'arrangera bien après, et peut-être même cela n'aura-t-il pas besoin d'arrangement2. Vous connoissez les sentiments, etc.

M. de Maurepas à M. de Marville.

23 avril 17433.

Je joins ici un paquet pour M. le marquis du Châtelet, qui contient la lettre du roi4 pour l'autoriser à laisser assembler dans l'enceinte du château de Vincennes les garçons du faubourg Saint-Antoine sujets à tirer à la milice, afin que vous y puissiez faire votre opération5. Je suis, etc.

* M. de Maurepas à M. de Marville.

24 avril 1743.

Je viens de recevoir une lettre de M. Van Hoey6, qui me fait des représentations sur ce que le domestique du sieur Vaulon, son chapelain, qui demeure rue Saint-Honoré, a été inscrit pour la milice7 chez le commissaire Martin, et il joint à sa lettre l'avertissement envoyé à ce domestique pour se rendre demain aux Inva-

1. Pierre Auza, dit La Chapelle, emprisonné le 18 février, fut relâché le 5 août.

2. Ci-dessus, p. 116. Voir, dans le dossier Bastille 10012, une lettre de Marville à M. d'Argenson, 2 mai, sur le cas d'un garçon de l'apothicaire du foi.