Voyez la lettre précédente, p. 4f>o

ment 11 dira jeudi son avis. Son camarade parlera — deux jours : on prétend ^ quelques jours encore pour les autres opinions. H y a des juges qui prétendent bien s'étendre , de sorte que nous avons encore à languir jusques à la semaine qui vient. En vérité, ce n'est pas vivre que d'être en l'état où nous sommes.

Mercredi lo** décembre.

M. d'Ormesson a continué la récapitulation du procès ; il a fait des merveilles, c'est-à-dire il a parlé avec une netteté, une intelligence et une capacité extraordinaire. Pussort l'a interrompu cinq ou six fois, sans autre dessein que de l'empêcher de si bien dire. Il lui a dit sur un endroit qui lui paroissoit fort pour M. Foucquel : « Monsieur, nous parlerons après vous , nous parlerons après vous. »

Jeudi 1 1*^ décembre.

M. d'Ormesson a continué encore. Quand il est venu sur un certain article du marc d'or, Pussort a dit : « Voilà qui est contre l'accusé. — Il est vrai, a dit M. d'Ormesson, mais il n'y a pas de preuve. — Quoi! a dit Pussort, on n'a pas fait interroger ces deux officiers-là? — Non, a dit M. d'Ormesson. — Ali ! cela ne se peut pas, a répondu Pussort — Je n'en trouve rien dans le procès, » a dit M. d'Ormesson. Là-dessus Pussort a dit

4. Ivc Cormier de Sairite-Hclèue, adjoint, eoiunie nous l'avons dit, à d'Ormesson pour le rapport de l'affaire.

5. Tel est le texte de la copie Amelot et de l'édition de lySH. La copie de Troyes })orte : on prendra; l'édition de 1773 : on prend.

avec emportement : « Ah ! monsieur, vous deviez le dire plus tôt : voilà une lourde faute. » M. d'Ormesson n a rien répondu ; mais si Pussort lui eût dit encore un mot, il lui eût répondu : « Monsieur, je suis juge, et non pas dénonciateur. » Ne vous souvient-il point de ce que je vous contai une fois à Fresnes * ? Voilà ce que c'est : M. d'Ormesson n'a point découvert cela que lorsqu'il n'y a plus eu de remède, M. le chancelier a interrompu plusieurs fois encore M. d'Ormesson. Il lui a dit qu'il ne falloit point parler du projet ^, et c'est par malice ; car plusieurs jugeront que c'est un grand crime, et le chancelier voudroit bien que M. d'Ormesson n'en fit point voir les preuves, qui sont ridicules, afin de ne pas afibiblir l'idée qu'on en a voulu donner. Mais M. d'Ormesson en parlera, puisque c'est un des articles qui composent le procès. Il achèvera demain. Sainte-Hélène parlera samedi. Lundi, les deux rapporteurs diront leur avis, et mardi ils s'assembleront tous dès le matin, et ne se sépareront point qu'après avoir donné un arrêt. Je suis transie quand je pense à ce jour-là. Cependant la famille a de grandes espérances. Foucaut * va sollicitant partout, et fait voir un écrit du Roi, où on lui fait dire qu'il trouveroit fort mauvais qu'il y eût des juges qui appuyassent leur avis sur la soustraction des papiers * ;

Lettre 62. — i. Chez Mme du Plessis Guénégaud.