‹ Lettres de rois, reines et autres personnages des cours de France et d'Angleterre, depuis Louis VII jusqu'à Henry IV; tirées des archives de Londres et publiéesChapitre 60 sur 303 · LETTRE DE LOUIS LE JEUNE · texte numérisé non relu

LETTRE DE LOUIS LE JEUNE

ATJX CARDINAUX HUBALDE ET JACINTHE,

Pour leur donner avis du scandale qu'avaient causé en France les lettres d'Alexandre III à Henri II , par lesquelles il défendait à l'archevêque de Cantorbéry de faire usage des armes spirituelles contre le royaume et les sujets du roi d'Angleterre. (Bibliothèque Harléienne, n° 21 5, p. 75 v°. — Bréq. t. LXIII.)

LUDOVICUS , REX FRANCORUM , CARDINÀLIBUS HUBALDO , OSTIENSI EPISCOPO, ET JACINCTO.

Dileccioni vestre umiles gracias referimus pro archiepiscopo Cantuariensi,cujus negocium tam pie acperseveranter, amoreDei et nostro, fovistis; quod etsi finem debitum ministerii ac patrocinii vestri obsequio consecutum non fuerit, non minus tamen laudis, non minus

1 La lettre du roi à ces deux cardinaux trouve également, d'après Bréquigny, dans est imprimée à la suite de celle-ci , qui se les Historiens de France, t.X VI, p. 3 1 8.C. F.

gracie sollicitus diligencie vestre favor promeruit. in regno nostro propalatus est sermo scandalum generans; subortum est murmur quod de facili sedari non potest. Recolitur ubique cum admiracione, quod dominus papa contra dominum Cant. litteras patentes régi Anglorum , inanis glorie cupido, nuper induisit, in quibus os et manus Cant. suspenduntur , in quibus ei potestas omnimoda tam in regnum quam in regni personas inbibita est, donec graciam régis ad plénum fuerit consecutus. Non habemus dominum papam accusare, vel in manifesto arguere , quia dominus est. Sed que ipsius opinionem dénigrant, omnino silere non possumus; et quid imperatori, aliisque scismaticis qui nobis insultant, sufBcienter babeamus respondere, nisi nos vestra vel domini pape discrecio super hoc insti uxerit , invenire non valemus.

N. B. Copié sur un manuscrit en parchemin, d'une écriture du xme siècle.

La date de cette lettre est de l'an 1 169, suivant la note que nous avons mise au bas de celle d'Etienne , évêque de Meaux. B.

Cette note est ainsi conçue : « On peut fixer la date de cette lettre peu de temps « après l'entrevue de Louis VII et de Henri II , entre Mantes et Pacy , dans l'octave « de Pâques, en 1 169. En effet, ce fut immédiatement après que la conférence fut « rompue, que le roi d'Angleterre rendit publique la lettre du pape, dont il s'agit. « (V. Hist. eccl. de Fleury , XV, p. 272 et suiv.) » — Du reste, la lettre de l'évêque de Meaux au pape Alexandre III est remplie d'invectives contre Henri II , qualifié demanifestushoslisTegniFranciœ, universalis ecclesiœ persecutor, intentor schismatis, fautor hereticorum. Cette lettre est transcrite dans le tome LXIII de la collection Bréquigny ; elle y est suivie de celles que l'évêque de Noyon et le chapitre de Reims adressèrent , la même année , au pape Alexandre III sur le même sujet. — Notre lettre de Louis le Jeune aux deux cardinaux est insérée , d'après la copie de Bréquigny, au tome XVI, p. 3 18 , des Historiens de France. C. F.

(An. 1171.)

LETTRE DE LOUIS VII, ROI DE FRANCE

Page 1