L. 24, de R. C. (XII, I

Si quis certura stipulatus fuerit , ex stipulatu actionem non habet : sed illa condictitia actione id persequi débet ^ per quam oertum pelilur.

Si l'on prenait l'expression certum stipulari dans le sens ordinaire , sens que lui donnent aussi d'autres texte d'Ulpien (num. XLI), cela voudrait dire que la condictio si certum petetur peut aussi bien résulter de la stipulation avant une maison ou un cheval , que de la stipulation ayant pour objet de l'argent comptant. Mais comme alors TJlpien se trouverait en contradiction directe avec lui-même et avec les textes les moins équivoques en cette matière (num. XXXVII), nous devons croire que, dans notre texte, il entend uniquement par certum stipulatus une stipulation d'argent. Sans doute on peut reprocher à Ulpien un défaut de fixité dans son langage; mais nous n'aurions probablement pas à lui adresser cette critique^ si nous connaissions la place que ce texte occupait dans l'ouvrage original ; ce qu'il nous est difficile de deviner d'après le fragment isolé inséré dans le Digeste.

(e) L. I, pr. de cond. trit. (XIII, i), où la stipulation est mcntioDoce expressérocat pour Vusus/'ructus et la servitude, mais doit-être sous-eutenduc pour les autres objets. Gajns, IV, § i36, où il donne pour la incerti stipulât,n une formule qui, d'après le § 5 du même livre, doit être nécessairement regardée comme une coadiction.

588 APPE^fDICE XIV,

Callislrate dil que quand un créancier actionne un des liéritiers de son débiteur, et qu'il est dans l'incertitude sur la part que celui ci recueille delà succession, il peut interroger à ce sujet le défendeur devant le préteur.