II. a

98 SOLOMÉ A MONTFAUCON

nouvelle Gallia christ.^ mais je n'y puis distinguer si le mot Reias est écrit avec un i voyelle, ou avec un / consonne: Rejus. L'on y a encore oublié de me faire part de ce que le R. p. de S" Marthe promet de dire, au num. XVI, touchant Almerade, Éuéque de Riés^ lorsqu'il en sera à larticle de Riculfe, Euêque de Fréjus. Je demande donc un extrait de ce qu'il y a ajouté touchant Almerade.

Jaurois bien besoin aussi d'un catalogue succint des Archev" d'Arles et d'Aix, tiré du même liure, et corrigé sur les Additions et corrections insérées, à ce qu'on dit, dans le 1 et il volume. Je ne demande point l'article antier de ces prélats, cela donneroit trop de peine, mais seulement leur nom, la première et dernière époque de chacun d'eux, soit de leur élection et consécration, soit de leur mort, ou translation ailleurs, soit enfin delà première et dernière fois qu'il est fait mention d'eux. De cette manière, l'extrait ne seroit pas long. Je prie encore de voir dans le même liure, en l'article des Archev" d'Embrun, dans quel diocèse et dans quelle paroisse Armentaire d'Embrun fut établi chorévéque^ après sa déposition au concile de Ries l'an 439.

5°. A qui puis-je m'addresser pour auoir un extrait de ce qui concerne S^ Maxime et S* Fauste, Éuéques de Ries, tiré du manuscrit du feu m^ l'Abbé Castelain, titulé: Martyrologe Romain traduit en François avec des Additions et des notes sur chaque jour, et dont il n'a paru que le premier bimestre, contenant januier et Février?

6°. Je prie de voir in vita Ludouici pii, incerti autaris, et dans les annales du règne de cet Empereur, si l'Évéque Norbert, qu'il enuoya à C[onstantino]ple avec le comte Richouin de Poitiers, est nommé Regensis ou

SOLOMÉ A MONTFAUCON 99

Regiensis, et dans les anciens historiens des croisades, si Elie, premier patriarche Latin d'Antioche, mort en 1 247, est de même nommé Regensis, de Ries, ou Regiensis, de Rege en Lombardie.

7°. Je prie de voir dans les Annales et chroniques de Clugny et dans les Acta ss. Ord. S. Ben., en quelles années Rainauld étoit prieur de Clugni sous l'Abbé S* Odilon. Cette époque m'est bien nécessaire pour fixer un point d'histoire.

8*^. Je demande la vraye époque du conc. de Narbone, sous l'Archev^ GuiflFred, vers 1032, de S* Gilles, vers 1050, et comment porte la souscription des Évéques de Ries qui s'y trouuèrent, non dans l'édition des conciles du R. p. Labbe, mais dans la nouv. Edit. Conc, GalL, et de même si le nom de nos Evêques se trouue au conc. de Clermont de l'an 1096, dans la chron. de Verdun, citée par M. Fleury, hist. eccl:, dans un autre conc. de Clermont de l'an 1 1 jo. dont les actes ont été donnez par m. Baluze, T. Vil. Miscell:, de Pise 1154, de Latran 1159, de Reims 1147 ^^ ^^ Tours iiôj. Item si le mandement de Ponce d'Arles, rapporté dans le Spicilège T. VI, fait mention des Évéques qui assistèrent à la dédicace de votre Église de Montmajour.

9^. Enfin, si m"" Baluze, in vita paparu[m] Avenion[ensium], ou Od. Rainald. font mention de deux Cardinaux oublietz par m. Fleury dans son hist. eccl., savoir Arnaud de Via, cardinal diacre du Titre de S^ Eustace, prieur commend[atair]e de Moustiers, dioc* de Ries, mort en 1336, et Crispin, cardinal du Titre de S^^ Sabine et prévôt de Ries en 1352.

On aura la bonté d'addresser la réponse à ce mémoire en deux paquets difîérens, ou au R. P. Dom Joseph Solomé, prieur du monastère d'Aniane, ou a