PAR M. ALFRED MAURY
(a) Le motif que donne ici notre auteur ne paraît pas très-concluant , car à cette époque la dignité de <reéa<TToxparwp ne venait qu’après celle de &e<r7roT>K, c’est ce qui résulte d’un passage de George Acropolite ( Annal. , c. xxi, p. 36, ed. Bekker). Cet historien rapporte que Théodore , despote d’Épire , après s’être fait proclamer empereur à Thessalonique, nomma aux diverses charges de la couronne. L’ordre dans lequel ces charges sont énumérées est évidemment l’ordre hiérarchique. Or, les &t<7roTr(ç sont placés avant les 2eêaffToxpaT<op. Aussi le titre de <re€a<rro'î ne se distinguait point en cela de ce dernier; néanmoins, l’exactitude de l’observation de Marchant n’en subsiste pas moins.
(b) Le passage de George Acropolite (Annal., c. xxi, p. 36, ed. Bekker), cité plus haut, nous montre que la dignité aulique de (xé-^aç ^ojxcan'xoç venait immédiatement après celle de ceéaa ToxpaTtop, et précédait, dans la Ta£iç Pao’iXixrl , celle de 7cpoTûê£<mapoç , ce qui fait parfaitement comprendre comment ces deux charges ont pu être réunies sur la tête de Jean Paléologue.
(c) Cette dignité avait été créée par l’empereur Alexis Ier. Cf. Ann. Comnen. Alex . lib. 1, p. 22.
MÉDAILLES DE PLOMB
( d ) Georg. Pachymer., de Michael Palaeol. , lib. IV, p. 308, ed. Bekker. ; ' .
(e) Il est douteux que notre auteur ait lu la légende du revers exactement. Nous avons de la peine à admettre que Tar/r, signifie Ithaque , laquelle s’appelait d’abord ’lÔoxYi ,nom qui s’altéra en celui de 0eàxYi et non de Tatyyj. Le nom de Céphallenie s’écrit KcçaXr,vta et non
KYi<pa\y)via. Nous sommes porté à croire que K»<pa
raiyri doit être interprété par un nom propre.
MÉDAILLE INÉDITE
DS l/lMPÉRATRICB EÜDOCIE D.VL ASSÈNE ET DB CONSTANTIN DUCAS PORPHYROGÉNÈTE, FILS DE MICHEL VU. — REST1TDT10N D’UNE MÉDAILLE DE PETIT BRONZE A JEAN DUCAS VATACE.
A Monsieur Durand , à Paris.
«Ut*, «M> jaiUet I8lf.
Monsieur,
M. le chevalier Mionnet a rapporté , d’après Wiczay, une médaille d’or avec la légende MIX. ET AK. CE. K OINT, où l’impératrice Eudocie Dalassène se trouve placée entre Michel VII Ducas et un Constantin (1).
11 est difficile de penser que cette troisième figure soit celle du César Constantin, deuxième fils de Constantin Ducas , auquel Zonare donne le titre de Porphyrogénète^), puisque Andronic, troisième frère, ne s’y trouve pas, tandis qu’il existe sur les médailles d’or de Romain Argyre, et sur le sceau meme de cet empereur (2).
Il paraît certain d’ailleurs que le César Constantin deuxième fils de Constantin XIII et d’Eudocie, n’apointété admis aux honneurs impériaux avec Michel VII (b).
Ne pourrait-on pas soupçonner le Constantin de la
(1) Delà rareté et du prix des médailles romaines. Paris, 1818, p. 544.
(2) Voy. lettre 4. 11 paraîtrait, par le sceaa de Romain Diogène , comparé avec les médailles byzantines à trois têtes, qu’à l’exception du milieu, toujours occupé par le personnage le plus important , la situation des deux autres est indifférente.
MÉDAILLE INÉDITE
médaille de Wiczay, d’être le jeune Constantin Ducas, Porphyrogénète, fils de Michel VII et de Marie ? Zonare nous apprend que ce jeune prince a été décoré de la pourpre et du diadème, le jour même de sa naissance (c).
Cette opinion m’est suggérée par l’emploi qu'il me faut faire de la médaille inédite qui est l’objet principal de cette lettre, dont la légende est EYAK.. Aï. K. KONT. 11(1). L’impératrice douairière, si je puis m’exprimer ainsi, se trouve ici placée à la droite du jeune prince que désigne la légende. Ce rapport de position exclut Constantin XIII. Eudocie est nommée la première, tandis que dans la médaille de Wiczay elle est pommée la deuxième, avant Constantin qui n’a que le troisième rang. Si c’est, comme il est très-probable, le même prince dans les deux cas, il est à peu près démontré que la troisième personne de la médaille d’or, et la deuxième de celle de bronze, n’en font qu’une, qui serait le jeune Constantin Ducas, fils de Michel VII et de Marie (d).
11 ne faut point oublier que l’impératrice Eudocie Dalassène parvint à un âge avancé. Cette princesse a vécu jusqu’à la 1 5e année du règne d’Alexis Comnène, en 1 096. L’histoire nous apprend encore que l’empereur Alexis Ier, touché de la bonne grâce et des heureuses qualités du jeune Constantin Porphyrogénète, le rétablit dans le rang et les honneurs des Augustes, et qu’il lui avait destiné la main de sa fille, la célèbre Anne Comnène.
Notre médaille de bronze a probablement été une pièce d’honneur frappée à cette occasion. Dès lors il n’est point irrégulier que Constantin y soit placé au deuxième rang, après l’impératrice Eudocie son aïeule.
(I) PI. V, iig. V.
MÉDAILLE INÉDITE
11 n'était pas question d’autorité , il ne s’agissait que d'honneur, de rang, et la droite appartenait à plus d’un titre à l’illustre Eudocie (1 ). Cette médaille n’ayant point encore été décrite, j’ai cru, monsieur, qu’il vous serait agréable d’en trouver ici les dessins fort exacts, d’après trois individus de ma suite.