A ROUK

(UTBAIT.)

Paris, ai janvier i656.

Devo dirie che quà corre una voce uscita dagl' amiei del cardinale di Retz, che la speditione de vicarii^ cra già stata fatla in Roma ed inviata per persona espressa dal medesimo cardinale, acciô non passi, per le mani di V. S., et forsi (che sarebbe peggio), acciô si publichi senza prima communicarla al Re, è à suoi ministri. lo m'induco dif* ficilmente à crederlo, perche sarebbe volore disobligare troppo apertamente il Re con la continuatione di questo modo di trattare; nondimeno il vedere che, doppo un mese che arrivo il nostro corriero in Roma, egli non sia ancora di ritorno quà ci dà gran soggetto di sospettare. Pochi giorni ci chiariranno délia verita.

La lettre se terminait là primitivement. Mazarin ajouta, après avoir reçu la vi* site de plusieurs suffraganls de rarchevéchë de Paris :

Non è stato necessario molto tempo per venire in cognitione di quelle dubitavamo , poiche doppo haver scritto è venuto a ritrovarrai il YescoYO d'Orléans^ con gl' altridue snffraganei di Parigi*, e m* Kà por-

* Lexpëdition des lettres de Retz pour la nomination de vicaires génëraux, on plutôt d*im administrateur du dioeèse de Paris. (Voy. ci-dessus, p. 170, note 3.)

' L*évéque d'Oiiëans était, en i656, Alphonse d*Eibène, né en 1600; ii avait été sacré évéque d'Orléans en 16A7; il mourut CD i665.

* Les deux autres suffiragants de Farchevécbé de Paris étaient en i656, Tévéque de Meaux et Tévéque de Chartres. L'évéché de Blois, qui devint le quatrième suilragant de Paris, ne fut institue, comme on Ta dit, qu'en 16971 por le pafie Innocent XII. On sait que Tévéché de Paris n'avait été érigé en archevêché que sous Louis XIII, en lêaa.

Janvier t656. tato uo piego, che gF è stato reso dai Nuntîo dentro ii quale vî è una lettera che il cardinale di Retz scrive à detti suffraganei ed un altère ch' essi devono rendere ail' assemblea dei clero con la speditione del vicariato générale per i'oflTiliale ^ e due altre letlere per il Re et la Regina , nelle quali tuite raostra di hav.er fatta eletlione motu proprio del detto offiliale» e vi mescola dentro l'intéresse di Chassebras^ con termini mal proprii alla materia di cui si trattà. Tutto questo fà conoscere che V, S. è stata ingannata la seconda volta , e c'immaginiano che, mentre il cardinale di Retz facevà correre con diligenza il suo corriero per portare queste speditioni, V. S. frà tanto dovevà essere trattenuta in negotiationi, acciè ella non potesse scrivere quà cosa nessuna , ne costi essere informata di quelio si è risoluto che in sostanza è di voler fare apparire che il cardinale di Retz, contro la volonta di S. M^, eserciti la giurisditione. Questi non sono termini , ne quali si dovevà maneggiare questo negotio, poiche, secondo gl' ordini che V. S, ricevette dalla M** Sua, il Papa dovevà farsi dare la deputatione del cardinale di Retz e darla à V. S., overo mandarla al Re, è pure al Nuntio, acciè di concerto con S. M*^ la facesse esseguire.

Questi vescovi, corne hô già detto di sopra, hauno rimesso tutto questo dispaccio in mano mia, e potrebbe il Re usarne corne a lui paresse, per far conoscere al Papa essere in arbitrio di Sua M^^" di rendere vani tutti gl' artificii del card'^ di Retz; ma quandô si lasci correre questa deputatione nel modo, nel quale è venuta, seguà una mera bonta del Re che non restera per questo di conoscere essere superSuo di tenere i suoi ministri in Roma e di trattare per mezzo di essi la pace, mentre non devono servire che di gioco al Papa, e di pregiuditio e vergogna alla sua autorita.

^ L officiai de relise de Paris était M. du Suussay, ou du SauBsoy, dont il est question ci-dessus» p. 170, note 3. L'oilicial, ou juge d'église, présidait le tribunal ecclésiastique, ou officialité, où Ton conoaissait des oppositions aux mariages et des causes de nullité de mariages, des droits et honoraires

des curés ou ecclésiastiques, et autres matières semblables* On y jugeait aussi les appels des sentences rendues par les oflSdalités des suffiragants.

' Curé-archiprètre de la Madeleine, ^ise située , à cette époque , dans Tile de la Gîté. (Voy. ci-dessus, p. 168, et t. YI, p. A87.)

Janvier i6&^.

Del mano de S. Em'* ^ :

Vous pouvez croire que les lettres pour Leurs Majestez seront renvoyées par MM. les evesques de la province de Paris, lesquels n'auroient point encore ouvert le paquet de M. le card*^ de Retz, s'ils n eussent .pas creu que c'estoit la response à leur lettre. Je vous envoyé la copie de celle qu'ils ont receue, et à la vérité [ils] n'en peuvent pas mieux user de ce qu'ils ont faict^, estant venus tous ensemble me trouver, sans mot dire à personne , pour me porter le paquet qu'ils avoient receu et me prier d'asseurer le Roy qu'ils ne liendroient autre conduite que celle qu'il plairoit à Sa M**^ de leur prescrire.

Au reste, je vous advoue que je n'y entends plus rien, et je ne sçay pas comprendre par quelle raison Sa S*^ veut qu'on reçoive icy ces petites mortifications par le moyen du card*"^ de Retz, lorsque Sa M^^ se déclare contre luy en la manière que vous avez de là faict plusieurs fois, outre qu'il me semble que vostre conduite à Tesgard de Sa Sainteté, et par vostre inclination et par les ordres que vous avez receus du Roy, ne mérite pas qu'on vous traite ainsi qu'on faict.

GXXVII.

Aff. ëtr., France, t. ayS, f* s6 v*. — Copie de la main d'OndedeL

À M. DE LIONNE

I ROVB.

Paris, a8 janvier i656.

(»nuiT.)

Mazarin exprime d'abord rëtonnement que lai cause le retard du courrier qu'il avait expédié à Rome. Du reste, la lettre envoyée par le cardinal de Retz, pour la nomination de Tofficial comme vicaire général ^, n^a pas produit la confusion sur laquelle Retz comptait, à cause de la conduite loyale des évéques suffragants et de Tofficial lui-même, qui a déclaré qu'il ne voulait recevoir la commission

* Ce po6t-«criptum est en français. — * De, pour que. Cette phrase est irr^gulière, mais elle se comprend. — ' Voy. ci-dessus, p. 170, note 3.

m LETTRES

février i656. de vicaire général que du consentement et par Tordre de Sa Majesté. Masarîn ajoute :

Questa deputdtione delF offîtîale qod è stata da noi laoito diligentemente considerata, mentre si attendevano ad ogni naomento le lettere da V. S.; ma, à prima vista, vi si sono trovati due grandi diffetti : Tuno che Ghassebraa, con gl" altri vieadi \ non vien rivocato in essa, e non. essendo iuconveniente che vi posaino essere più YÎearii generali insieme ; sempre la depulatione di questi rim^rrebbe in sue vigore, ed in efFetto si puô credere che questo sia stato il disegna del cardinak (M Retz; Taltro è che egli si réserva la coUatione de beneficîi, il ehe non puè essere in modo alcuno, ne il Re lo soffrirebbe, prima perche per i cofrtumi del regno non è permesso à quelli, che ne sono fuori, di manda re le coUiationi da paesi stranieri, ne la provisione de cuirati patisce questa dilatione ; e poi questo appuuto sarebbe voler tenere un continuo commertio in Francia e creare particolarmente i parochi da lui dépendent!, li quali nella cura delF anime sarebbero egualmeate sospetti al Re come il medesimo cardinale.

Mazarin exprime de nouveau son étonnement, en terminant, de rester si longtemps sans nouvelle de Lionne, surtout lorsque ce dernier a lieu de se plaindre de la conduite de la cour de Rome à son égard, «in una maniera, ajoute Mazarin, che non dico ad ministro d'un gran Re, ma ad una persona privata, potrebbe parère strano et insopportabile».

cxxvin.

Aff. étr., France, t. 178, f 3o v*.