LA RÉPUBLIQUE

Chalais, 6 novembre 1848.

Mon cher ami,

Je ne sais si vous êtes au courant de ma station de Dijon. Mgr l'évêque paraissait d'abord un peu incertain, à cause des circonstances politiques; il a consulté son conseil, qui a été unanime pour marcher en avant, et Monseigneur est revenu entièrement à cette idée. De mon côté, j'étais tout prêt, et me voici donc à la veille de partir pour Dijon. C'est le 25 que je quitte Chalais. La station commencera le dimanche 3 décembre, et finira le dimanche 21 janvier. Je partirai ensuite pour Paris. Vous savez probablement que mon séjour à Dijon se lie à une affaire très importante pour moi, ou plutôt pour

notre ordre, et qui exige un grand secret pour réussir. Le clergé de Dijon nous donne l'abbaye de Flaviguy l avec huit mille francs de frais de premier établissement, et trois mille francs en sus, pendant les cinq premières années. Cette maison, à moitié chemin de Nancy et de Ghalais, nous donnerait droit à l'érection définitive et canonique de la province dominicaine de France. Priez Dieu à cette intention. Il y a là tant de circonstances providentielles, que je crois au succès.

Vous avez vu la résurrection de Y Ami de la Religion, par M. Dupanloup. Le but secret est de favoriser une restauration monarchique , quoique avec mesure et prudence, et aussi, je crois, d'opposer une barrière aux réformes du nouvel archevêque de Paris, redoutées d'une partie de l'épiscopat. Montalembert est là dedans par aversion pour la démocratie , et par l'influence qu'exerce sur lui M. Dupanloup. C'est une mauvaise position, que je regrette pour lui. Son attaque violente contre Y Ere nouvelle est d'un malheureux augure. L'Ère nouvelle, au fond, est utile, "malgré ses exagérations démocratiques, et si une restauration se présentait, un des plus grands périls de l'Eglise de France serait dans

1 Les bâtiments offerts n'avaient rien de commun avec l'abbaye; il s'agissait de ceux qui avaient servi un certain temps de petit séminaire diocésain.

un retour à la passion monarchique de 1814. On ne verrait plus , dans les catholiques , que les très humbles valets des avènements les plus contradictoires, et un vide complet de pensées et de convictions. C'est le danger qu'a très bien signalé le Correspondant, dans son numéro du 29 octobre. Montalembert a d'autant plus tort de favoriser cette inconséquence, qu'il n'a pu encore se dépouiller d'une aversion invétérée pour le parti légitimiste.

Pour qui voterez-vous? A mon sens, Louis Bonaparte sera élu par la connivence des campagnes et de toutes les nuances monarchiques, et son élection sera le signal d'un effort suprême de la république exagérée. Mon intention, sauf ce qui peut survenir, est de voter pour le général Cavaignac, malgré ses inconvénients.

Adieu, mon cher ami; confions-nous à Dieu, et faisons, au jour le jour, tout le bien qui se présente. Je vais à Dijon, sauf à y trouver bientôt cent choses que je ne prévois pas. Ce qui est sûr, c'est mon sincère attachement pour vous.

Fr. LACORDAIRE.

GVIII