N" II

La dernière ligne de celte inscription est indéchiflrable. Toute tentative de restitution serait infructueuse. Les trois premières doivent se lire ainsi :

TO T£l}^OÇ ÛTrèp TC&V t

«Pour 4a fortune des Augustes^ à* Vénus, déesse très-giande, Apollonius, médecin, de Tentyra, a rebâti ce mur, pour les »

Après ÀtuoXXcovioç , il a pu y avoir un nom au génitif, qui serait celui du père d'Apollonius; cependant on aurait peine à trouver un génitif en ! ATPOC ; ce qui me fait pencher à voir dans ce mot le qualificatif taTpoç , outre que la place suffît à peine aux quatre lettres NI OC. .11 est vraisemblable que ànuKoèéiLiiat est, par iotacisme, pour âvoixo^ou.7](;c, avec l'omission de Taugment temporel, sejon l'usage des bas temps. L'iotacisme se retrouve encore dans npç pour rzv/oç. On a suivi dans l'inscription la forme pluriel neutre TevTupa, qui parait avoir été la vraie orthographe; elle se retrouve encore dansnine ins-

I ou OBSERVATIONS.

cription trouvée à Tentyra même, et qui fait pallie du musée du Louvre (Clarac, PL LXI, n** 5ooJ A.); c'est celle qu'ont suivie Strabon , Juvénal , Hiéroclès , Fauteur de l'Itinéraire d'Antonin et Ptolémée; la forme Tevrupiç ne se trouve que dans Pline et Etienne de Byzance. Le mot SeSaoTôv annonce que l'inscription ne peut être antérieure à Septime Sévère et Caracalla, puisque c'est à partir de ces deux princes qu'eut lieu l'association marquée sur les inscriptions et les médailles par la formule AVGG. {Augustorum) ou CEBB. (28Sa<rT(5v) , mais elle pourrait être postérieure et appartenir aussi bien aux règnes des Philippe, de Carus et Carinus, de Carinus et Numérianusy de Dioctétien et Maximien , etc.

Les fautes d'orthograph)^ annonceraient un fort bas temps , si l'on n'en trouvait de pareilles sur des inscriptions, même du règne de Trajan, comme celle que je viens de citer, où nous lisons KATeCKeAYAC€NpourxaT8<jxeiJ«<jev,0PeOP pourfpeap, PCPiBtOAON pourirepiêoXov, ANCP pour âvif(p , et d^autres du même genre.